Jos pakko äänestä?

Vasurit taas nykyään ajavat EU:n kanssa globalisaatiota monilla tasoilla ja se taas on se asia mikä romuttaa hyvinvointyhteiskunnan ja alkaa lopulta riistää pienituloisia tehden heistä vieläkin pinituloisempia - asia jonka tajuaminen tuntuu nykyvasureille aika ylivoimaiselta.

EiEduskuntapuoluetta kirjoitti:

Vasurit taas nykyään ajavat EU:n kanssa globalisaatiota monilla tasoilla ja se taas on se asia mikä romuttaa hyvinvointyhteiskunnan ja alkaa lopulta riistää pienituloisia tehden heistä vieläkin pinituloisempia - asia jonka tajuaminen tuntuu nykyvasureille aika ylivoimaiselta.

Valtiotieteen tohtori (ja filosofian tohtori) selittää tämänpäiväisessä blogissaan asian selkeästi suomeksi, sen, mitä vasemmisto, eliitti ja Sixten Korkman kykene tajuamaan. Lyhyt lainaus:

"Korkman kirjoittaa, että ”[o]lisi aivan luonnollista, jos populismin syyttävä sormi osoittaisi huonosti säädeltyä rahoitusjärjestelmää ja räikeitä tuloeroja. Mutta ei: syntipukkia haetaan EU:sta, muukalaisista, eliitistä tai mediasta.” Hän myös jatkaa: ”Yritykset sulkea rajoja eivät korjaa niitä Afrikan ongelmia, jotka pakolaisvirtaa aiheuttavat.”

Suomenruotsalaisen huvitteluliberalismin perinteestä ammentava hyvinvointisukupolven edustaja ei näytä pystyvän tulkitsemaan eikä ymmärtämään, mistä niin brexit kuin Trump-ilmiökin perimmältään kertovat. Ne kertovat länsimaisen keskiluokan ja työväenluokan halusta pitää asemastaan kiinni: pyrkimyksestä sanoa vastalauseensa niin kapitalismille, globalisaatiolle kuin internationalismillekin.

Juuri niitä EU:n liittovaltiopolitiikalla, maahanmuutolla ja työvoiman siirroilla on edistetty. Kyseisen politiikan tueksi ovat menneet valikoitua journalismia harjoittava valtamedia ja elitisoitunut viranomaisvalta, joka on koettanut tukahduttaa arvostelun "

Linkissä laajemmin:

http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259332-luurangot-taloustieteilijoiden-kaapeissa

Jos tuota ei tajua, se tuskin menee ymmärrykseen edes tavuttamalla.

"Korkman ei näytä lainkaan käsittävän, että brexitin ja Trump-ilmiön kautta halutaan palauttaa kansallista itsemääräämisoikeutta niin taloudellisissa, väestöpoliittisissa kuin kulttuurisissakin asioissa. "

Selkokielellä kirjoitti:

Valtiotieteen tohtori (ja filosofian tohtori) selittää tämänpäiväisessä blogissaan asian selkeästi suomeksi, sen, mitä vasemmisto, eliitti ja Sixten Korkman kykene tajuamaan. Lyhyt lainaus:

"Korkman kirjoittaa, että ”[o]lisi aivan luonnollista, jos populismin syyttävä sormi osoittaisi huonosti säädeltyä rahoitusjärjestelmää ja räikeitä tuloeroja. Mutta ei: syntipukkia haetaan EU:sta, muukalaisista, eliitistä tai mediasta.” Hän myös jatkaa: ”Yritykset sulkea rajoja eivät korjaa niitä Afrikan ongelmia, jotka pakolaisvirtaa aiheuttavat.”

Suomenruotsalaisen huvitteluliberalismin perinteestä ammentava hyvinvointisukupolven edustaja ei näytä pystyvän tulkitsemaan eikä ymmärtämään, mistä niin brexit kuin Trump-ilmiökin perimmältään kertovat. Ne kertovat länsimaisen keskiluokan ja työväenluokan halusta pitää asemastaan kiinni: pyrkimyksestä sanoa vastalauseensa niin kapitalismille, globalisaatiolle kuin internationalismillekin.

Juuri niitä EU:n liittovaltiopolitiikalla, maahanmuutolla ja työvoiman siirroilla on edistetty. Kyseisen politiikan tueksi ovat menneet valikoitua journalismia harjoittava valtamedia ja elitisoitunut viranomaisvalta, joka on koettanut tukahduttaa arvostelun "

Linkissä laajemmin:

http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259332-luurangot-taloustieteilijoiden-kaapeissa

Jos tuota ei tajua, se tuskin menee ymmärrykseen edes tavuttamalla.

"Korkman ei näytä lainkaan käsittävän, että brexitin ja Trump-ilmiön kautta halutaan palauttaa kansallista itsemääräämisoikeutta niin taloudellisissa, väestöpoliittisissa kuin kulttuurisissakin asioissa. "

Taitaa mennä täälläkin aivan yli ymmärryksen...

Selkokielellä kirjoitti:

Valtiotieteen tohtori (ja filosofian tohtori) selittää tämänpäiväisessä blogissaan asian selkeästi suomeksi, sen, mitä vasemmisto, eliitti ja Sixten Korkman kykene tajuamaan. Lyhyt lainaus:

"Korkman kirjoittaa, että ”[o]lisi aivan luonnollista, jos populismin syyttävä sormi osoittaisi huonosti säädeltyä rahoitusjärjestelmää ja räikeitä tuloeroja. Mutta ei: syntipukkia haetaan EU:sta, muukalaisista, eliitistä tai mediasta.” Hän myös jatkaa: ”Yritykset sulkea rajoja eivät korjaa niitä Afrikan ongelmia, jotka pakolaisvirtaa aiheuttavat.”

Suomenruotsalaisen huvitteluliberalismin perinteestä ammentava hyvinvointisukupolven edustaja ei näytä pystyvän tulkitsemaan eikä ymmärtämään, mistä niin brexit kuin Trump-ilmiökin perimmältään kertovat. Ne kertovat länsimaisen keskiluokan ja työväenluokan halusta pitää asemastaan kiinni: pyrkimyksestä sanoa vastalauseensa niin kapitalismille, globalisaatiolle kuin internationalismillekin.

Juuri niitä EU:n liittovaltiopolitiikalla, maahanmuutolla ja työvoiman siirroilla on edistetty. Kyseisen politiikan tueksi ovat menneet valikoitua journalismia harjoittava valtamedia ja elitisoitunut viranomaisvalta, joka on koettanut tukahduttaa arvostelun "

Linkissä laajemmin:

http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259332-luurangot-taloustieteilijoiden-kaapeissa

Jos tuota ei tajua, se tuskin menee ymmärrykseen edes tavuttamalla.

"Korkman ei näytä lainkaan käsittävän, että brexitin ja Trump-ilmiön kautta halutaan palauttaa kansallista itsemääräämisoikeutta niin taloudellisissa, väestöpoliittisissa kuin kulttuurisissakin asioissa. "

Minä taas ymmärrän vallan hyvin nuo ilmiöt, koska kansahan on pääosin tyhmää.
On totta että valta on annettava sille jolle se kuuluukin ja siellähän se jo onkin, vaikka jotkut hitaammat eivät sitä tajua.
Demokratia on tosin turhan jäykkä järjestelmä enkä minä voi sietää noita "maalaistolloja" (tarkoitan sitä henkistä ominaisuutta), jotka näkevät kaikkien ongelmien johtuvan jostakin tietystä kulttuurista, ihonväristä, uskonnosta, yhteisvaluutasta tai EU:sta.
Kuten on jo monesti nähty, se joukko on kyllä populistille oivallista ainesta, mutta oikeasti he ovat rasittavia ja ihan helvetillinen riesa.

Laajemmin, nykyeduskuntapuolueita ei voi äänestää.