Suomea puolustettiin ja puolustetaan

Ketale: "Nyt huomataan, että meillä ei ole LAKIA joka sallisi ampua jos maahan tulee tunnuksettomia ulkomaalaisia asemiehiä, jotka alkavat ottaa tärkeitä kohteita haltuunsa. Nyt Venäjän kannattaisi toimia ennenkuin laki saadaan. Lain edessä on vielä monta mutkaa kun erilaiset median toimittajat ja järjestöt huomaavat, että ampumalla näitä tulijoita rikotaan heidän ihmisoikeuksiaan. Eli nousee hirveä meteli ulkomaita myöten."

Ketaleen valetta. Lait ja viranomaiset ovat ajan tasalla. Kaikki laiton maahantulo torjutaan, on tulijoilla aseet tai ei.

"Toinen kummajainen on se kun varusmiehet onkin havaittu sotaan kelvottomiksi, heitä ei voi käyttää maan puolustamiseen ilman eritytyistä lisäkoulutusta. "

Kyse on siis palveluksesa olevista, joista muodostetaan valmiusyksiköitä tavanomaisen koulutuksen ohessa.

"Mitä se porukka siellä harjottelee 6 kk tai enemmänkin jos ei ampumaan hyökkääjää? "

Sitä se juuri harjoittelee ketaleiden harmiksi.

"Reserviläisiarmeijan kokoaminen kestää kuulemma 2 kk eli siinä ajassa sota on jo ohi ja maa vallattu."

Ei kestä.Nopeimmat joukot voidaan hälyttää tunneissa ja koko armeia on koossa muutamassa päivässä. Sen verran varoitusaikaa aina on.
29524
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

-----Suomea puolustetaan jo lainkin perusteella hyökkäyksiä vastaan.----

Stallari: "Mene äkkiä kertomaan tuo ilosanomasi Suomen päättäjille, ne kun eivät ole tainneet sitä kuulla kun puhuvat tarvittavasta uudesta laista."

Lait tarkistettiin viime vuoden puolella puolustusministerin aloitteesta presidentin myötävaikutksella. Ne ovat jo voimassa.
Vain stallarit eivät siitä tiedä. Ja miksi tietäisivät? Sehän poistaisi taas yhden valeen aiheen.

Äänestä

Parempi olisi, että venäläiset antaisivat pienen opetuksen moraalisesti rappeutuneelle homoliittolakiValtiolle...!

Äänestä
  • "Parempi kenelle"? Sinulle ei ainakaan, koska Venäjän sossutuki on tunnetusti olematon!

    Äänestä

  • TiltuEiMietiLoppuun kirjoitti:

    "Parempi kenelle"? Sinulle ei ainakaan, koska Venäjän sossutuki on tunnetusti olematon!

    juu keskiluokan palkansaajat kupataan tässä valtiossa verojen muksujen päivähoito maksujen ym ym muodossa tyhjäksi. "Ilollahan" sitä lähtisi tätä veroh#lvettiä puolustamaan

    Äänestä

  • TiltuEiMietiLoppuun kirjoitti:

    "Parempi kenelle"? Sinulle ei ainakaan, koska Venäjän sossutuki on tunnetusti olematon!

    Osaan viljellä ruokani itse. En ole riippuvainen RappioHomoValtion sossutuesta. Kehoittaisin muitakin varautumaan tulevaan kriisiin. Kuritus tulee idästä, kuten sanoin.

    Äänestä

Stallari: "Mikään laki ei kai estä hyökkääjää tulemasta maahamme."

Ei niin, mutta kun toimitaan sen mukaan, mitä laki puolutusvoimista säätää. niin tapahtuu ihmeellisiä asioita stallarienkiukuksi.

" Mutta onhan se melkoinen osoitus maamme valmiuksista ja ajattelusta kun vielä runsas vuosi sitten kun Krimin kaappauksesta oli kulunut jo lähes 3 vuotta yht'äkkiä huomataan, että laki ei salli maaatamme puolustettavan. "

Kyllä salli, mutta ei sisältänyt ohjeita Krimin kaappauksen kaltaista tilannetta varten. Siihen oli kyllä käytännössä varauduttu. Suomi ei ole, eikä ollut Ukraina.

Äänestä
  • "Ei niin, mutta kun toimitaan sen mukaan, mitä laki puolutusvoimista säätää. niin tapahtuu ihmeellisiä asioita stallarienkiukuksi."

    Kieltämättä: syksyllä 2015 komennettiin armeija palvelijoiksi ja laukunkantajiksi maahan höökivälle invaasiolle, suurimmalle sitten toisen maailmansodan. Eipä olisi uskonut.

    Äänestä

Stalalri: #Ensin jäbä sanoo: " ei sisältänyt ohjeita Krimin kaappauksen kaltaista tilannetta varten".#

Aivan. Suomi ei ole Ukraina, eikä meillä ole venäläistä väestöä haikailemassa Venäjään liittymistä.

"Sitten sanoo: "Suomi olisi torjunut maahantunkeutumisen vanhoin eväin. Lait uusittiin kaiken varalta. "#

Aivan. Suomella oli ja on puolustusjärjestelyt oman maan puolustusta varten, ei Krimin.

#"Miksi uusittiin "kaiken varalta" jos kaikki oli jo kunnossa ja jos "Krimin kaappauksen kalataista tilannetta ei Suomessa voi tapahtua," ?#

Siksi uusittiin, ettei sellaistakaan tilannetta voisi syntyä.Eikä ole synytnyt. Vituttaako?

"Siis yrität todistella, että tarvetta ei ollut vaikka päättäjät sanoivat, että kyllä tarve oli."

Ei siis Krimin tilannetta varten, mutta muuten mahdollista uuden mallista yritystä ajatellen.

" Miksi et kertonut suoraan pressallekin, että eipäs nyt sekoilla, kaikki on jo kunnossa. Pikkasen olet myöhässä ininöinesi, jotka vain pahenevat kun yrität paikata valeita uusilla valeilla."

Olen vain oikonut stallarien valeita ja höpinöitä,joiden tarkoitus on vain todistaa, ettei Suomessa puolustuksesta huolehdita. Niin ei ole, vaikka sitä kuinka tyrkytätte.

Äänestä

YYA-aikana, kun suoritin varusmiespalveluksen, oli Suomen puolustus kunnossa. Venäjältä ostettiin hyviä aseita, mm. kenttätykkejä, MiG-hävittäjiä yms. Ei tullut Länsi-Saksa eikä USA tänne, ei...
Armeijassa oli sotilaallinen kuri ja järjestys. Nykyinen ns. armeija on yliherkkähipiäisten runotyttöjen lepokoti, jolle nauraa naurismaan variksetkin.

Äänestä
  • aikaansa. YYA-aikana puolustusvoimien materiaalitilanne oli nykyistä paljon heikompi, tosin sodan ajan miesmääär suurempi.
    Meillä ei ollut liittolaisia millään suunnalla, ellei sellaiseksi laske NL:a, jolla oli valmiit suunnitelmat Suomen nopesski miehittämiseksi.

    Nykyisen armeijan koulutustaso on yleisesti silloista prempi, vaikka palvelusaika on lyhyempi.
    Pystymme kutakuinkin Nato-maiden ammattiarmeijojen tasolle.

    "Ei tullut Länsi-Saksa eikä USA tänne, ei... "

    Yrittivätkö? Ei ne tule nytkään, ellei kutsuta.

    Äänestä

Puolustetaan, puolustetaan. Juuri kerrottiin että taaksepoistuttaminen on kielletty, polkupyörävajaa ei kierretä enää myötä- eikä vastapäivään, pinkkaa ei tehdä, punkkaa ei tarvi pedata. Ja tetsaus katsotaan videoilta.
Totuus on ettei nykyisillä varusmies- ja reserviläispunkeroilla puolusteta yhtään mitään. Sotien aikana oli kokonaan toinen asia, miehet oli ulkotöihin tottuneita niin kaupungeissa kuin maaseudulla, ero vihollisen asejärjestelmiin ei ainakaan aluksi ollut luokkaa kiinalainen kalasnikov vs. iskender.

Äänestä
  • Ei juoksuttamisella maata puolusteta. Ei myöskään tottuneisuudella ulkotöihin, vaan asejärjestelmien ja taistelutaktiikan halllinnalla.
    Meillä on pieneksi maaksi varsin kohtuullisen nykyaikainen sotavarustus.
    Teiltä höpöpojilta puuttuu aina asiantuntemus,on kyse mistä tahansa.

    Äänestä

  • Lykkäät-pötyä kirjoitti:

    Ei juoksuttamisella maata puolusteta. Ei myöskään tottuneisuudella ulkotöihin, vaan asejärjestelmien ja taistelutaktiikan halllinnalla.
    Meillä on pieneksi maaksi varsin kohtuullisen nykyaikainen sotavarustus.
    Teiltä höpöpojilta puuttuu aina asiantuntemus,on kyse mistä tahansa.

    Varsin kohtuullinen joo. Ellei peräti erittäin keskinkertainen. Edes taisteluvöitä ja rynkkyjä ei piisaa koko sodanajan vahvuudelle, panssareita vastaan käydään modernein kertasingoin jotka kehitettiin 50-luvulla.

    Äänestä

  • Sodan ajan vahvuudelle on parempi varustus kuin YYA-aikana osattiin edes kuvitella.

    Panssareita vastaan toimitaan nykyaikaisin pst-ohjuksin sekä raskain panssarein. Ohjuskalusto on muutenkin kattava.

    Asiantuntemattomuus on palstan höpöpoikien suurin vahvuus.

    Äänestä

  • Varlmaanniin kirjoitti:

    Varsin kohtuullinen joo. Ellei peräti erittäin keskinkertainen. Edes taisteluvöitä ja rynkkyjä ei piisaa koko sodanajan vahvuudelle, panssareita vastaan käydään modernein kertasingoin jotka kehitettiin 50-luvulla.

    "Varsin kohtuullinen joo. Ellei peräti erittäin keskinkertainen. Edes taisteluvöitä ja rynkkyjä ei piisaa koko sodanajan vahvuudelle,"

    Rynkkyjä piisaa VARMASTI koko sodanajan reserville. Niitä hankittiin aikoinaan niin paljon, että yhdessä vaiheessa harkittiin osan romuttamista! Tetsareista en tiedä, mutta ei se kuitenkaan ole se olennaisin sotaväline!

    "panssareita vastaan käydään modernein kertasingoin jotka kehitettiin 50-luvulla."

    Panssareita vastaan on runsaasti erilaista kalustoa ja aivan jokamiehen kannettavaksi aseeksi pst:ssä ei ole kehitettu parempaa kuin kertakäyttösinko (joka ei suinkaan ole perua 50-luvulta)!

    Äänestä

  • TiltuTaasKuutamolla kirjoitti:

    "Varsin kohtuullinen joo. Ellei peräti erittäin keskinkertainen. Edes taisteluvöitä ja rynkkyjä ei piisaa koko sodanajan vahvuudelle,"

    Rynkkyjä piisaa VARMASTI koko sodanajan reserville. Niitä hankittiin aikoinaan niin paljon, että yhdessä vaiheessa harkittiin osan romuttamista! Tetsareista en tiedä, mutta ei se kuitenkaan ole se olennaisin sotaväline!

    "panssareita vastaan käydään modernein kertasingoin jotka kehitettiin 50-luvulla."

    Panssareita vastaan on runsaasti erilaista kalustoa ja aivan jokamiehen kannettavaksi aseeksi pst:ssä ei ole kehitettu parempaa kuin kertakäyttösinko (joka ei suinkaan ole perua 50-luvulta)!

    Varmasti joo puolustetaan
    https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/aselajiveljien-sisallissota-kenraalikunta-repii-toistensa-manttelinhihat-tapellessaan-maararahoista/
    Miljoonan miehen nostoväellä jolle ei ole antaa varusteita. Tai ehkä kenraalienkin asiantuntemus on höpöpoikatasoa?

    Äänestä

Viimeksi 2015 kun armeijaa olisi tarvittu puolustamaan rajoja, heidät käskettiin kantamaan maahan tunkeutuneiden nuorten miesten laukkuja. Nyt sitten silloiset varusmiehet joutuvat elättämään näitä maahan laittomasti tulleita verovaroin ja heistä tuhannet menettää mahdollisuuden perustaa perhe Suomessa.
Tämä on maanpuolustuksen tila tällä hetkellä, ruotsi pääsi vapaasti iskemään Suomen talouteen 1,5 miljardin loven heikennyksen vuosittain haittaihmisillä, venäjä voi vapaasti tehdä saman 100 kertaisella määrällä ja Sauli vaan levittelee käsiään, ei me voida mitään.

Äänestä
  • 2000-luvun suurimmat suomalaiset sotasankarit? kuka kantoi eniten maahan tunkeutuneiden matujen matkalaukkuja hotelliin?

    Äänestä

  • urhoollisetpalkitaan kirjoitti:

    2000-luvun suurimmat suomalaiset sotasankarit? kuka kantoi eniten maahan tunkeutuneiden matujen matkalaukkuja hotelliin?

    Kai siitä myönnettiin jonkinlaisia suoritusmerkkejä myös?

    Äänestä

  • "Viimeksi 2015 kun armeijaa olisi tarvittu puolustamaan rajoja, heidät käskettiin kantamaan maahan tunkeutuneiden nuorten miesten laukkuja."

    Ei armeija kenenkään laukkuja kannellut!

    "Nyt sitten silloiset varusmiehet joutuvat elättämään näitä maahan laittomasti tulleita verovaroin ja heistä tuhannet menettää mahdollisuuden perustaa perhe Suomessa. "

    Melkoinen osa mtuista on jo työllistynyt ja tuottaa verovaroja Suomelle.

    "ruotsi pääsi vapaasti iskemään Suomen talouteen 1,5 miljardin loven heikennyksen vuosittain haittaihmisillä"

    Todellisuudessa Ruotsi otti mamuja vastaan monikymmenkertaisen määrän Suomeen verraten!

    "venäjä voi vapaasti tehdä saman 100 kertaisella määrällä ja Sauli vaan levittelee käsiään, ei me voida mitään."

    Voi toki yrittää. Venäjä ei ole EU-maa ja Suomi voi halutessaan sulkea itärajan kokonaan. Kyllä keinoja löytyy, mutta Tiltu itse ei niitä keksi!

    Jos mamut Tiltua noin nyppii niin muuta ihmeessä itse Venäjälle! Sinne ei tyhminkään mamu halua asumaan!

    Äänestä

  • TiltunToiveajattelua kirjoitti:

    "Viimeksi 2015 kun armeijaa olisi tarvittu puolustamaan rajoja, heidät käskettiin kantamaan maahan tunkeutuneiden nuorten miesten laukkuja."

    Ei armeija kenenkään laukkuja kannellut!

    "Nyt sitten silloiset varusmiehet joutuvat elättämään näitä maahan laittomasti tulleita verovaroin ja heistä tuhannet menettää mahdollisuuden perustaa perhe Suomessa. "

    Melkoinen osa mtuista on jo työllistynyt ja tuottaa verovaroja Suomelle.

    "ruotsi pääsi vapaasti iskemään Suomen talouteen 1,5 miljardin loven heikennyksen vuosittain haittaihmisillä"

    Todellisuudessa Ruotsi otti mamuja vastaan monikymmenkertaisen määrän Suomeen verraten!

    "venäjä voi vapaasti tehdä saman 100 kertaisella määrällä ja Sauli vaan levittelee käsiään, ei me voida mitään."

    Voi toki yrittää. Venäjä ei ole EU-maa ja Suomi voi halutessaan sulkea itärajan kokonaan. Kyllä keinoja löytyy, mutta Tiltu itse ei niitä keksi!

    Jos mamut Tiltua noin nyppii niin muuta ihmeessä itse Venäjälle! Sinne ei tyhminkään mamu halua asumaan!

    Mielenterveyspotilaalla on jäänyt levy pyörimään samaan uraan, ainut vaan että tarkkispoika on vaihtunut tiltuun, mitä muuta voi odottaa hoidokilta, jonka päivät kuluu suljetulla osastolla.

    Me muut fiksummat tiedämme, että varusmiehet komennettiin v. 2015 kantamaan matujen matkalaukkuja hotelliin ja palvelemaan näitä paperinsa välimereen heittäneitä, jotka ruotsi kuljetti suomen rajalle.

    Äänestä

  • Varusmiehet toimivat poliisin ja maahanmuuttovirkailijoiden lápuhenkilöstönä ja vartiomiehinä. Vain Tornion vastaanottopaikalla. eli korkeintaan joukkueen verran.

    Mamut kantoivat itse laukkunsa. Ehkä vanhuksia ja äitejä lapsineen auteltiin.

    Äänestä

  • olet_sairas kirjoitti:

    Mielenterveyspotilaalla on jäänyt levy pyörimään samaan uraan, ainut vaan että tarkkispoika on vaihtunut tiltuun, mitä muuta voi odottaa hoidokilta, jonka päivät kuluu suljetulla osastolla.

    Me muut fiksummat tiedämme, että varusmiehet komennettiin v. 2015 kantamaan matujen matkalaukkuja hotelliin ja palvelemaan näitä paperinsa välimereen heittäneitä, jotka ruotsi kuljetti suomen rajalle.

    Tarkkispoika loukkaantui kun ei enää nimeltä mainittu?

    ”Me muut fiksummat ”

    Et sinä Tarkkis ole kenellekään mikään ”me” ja fiksuuskin kiertää sinut kaukaa! Näemmä mamufobiasi vaatii sinua taas valehtelemaan? Ei varusmiehet mitään laukkuja kantaneet ja huippuvuosista on turvapaikkahakijoiden määrä laskenut!

    Mikset itse hae turvapaikkaa muualta? Voisi löytyä sopiva maa, jossa saat olla ’me muut’

    Äänestä

  • Lykkäät-pötyä kirjoitti:

    Varusmiehet toimivat poliisin ja maahanmuuttovirkailijoiden lápuhenkilöstönä ja vartiomiehinä. Vain Tornion vastaanottopaikalla. eli korkeintaan joukkueen verran.

    Mamut kantoivat itse laukkunsa. Ehkä vanhuksia ja äitejä lapsineen auteltiin.

    Varusmiehet kantavat videolla maahantunkeutuneiden matujen laukkuja hotelliin. Varusmiehiä palkittiin nöyrästä palveluasenteesta kuntoisuuslomilla.
    https://mvlehti.net/2017/12/14/vaatimus-turvapaikanhakijoiden-kaannyttamisesta-tyrmattiin-mtvn-presidenttiehdokastentissa/

    Varusmiehet koulutetaan sisäköiksi, tupapalvelus opettaa viikkaamaan petivaatteet ja petaamaan matjujen sängyt, heitä kun on viimeisten uutisten mukaan varauduttu vastaanottamaan 100 000 tulijaa.

    Äänestä

  • Varsumiehet koulutetaan sotilaiksi puolustamaan Suomea.
    Matuja otetaan vastaan kansainvälisten sopimusten mukaisesti. Tulijoita on viime aikoina ollut vähän. EU:n pakolaispolitiikka on rutkasti kiristynyt vuodesta 2015.

    Äänestä

  • Lykkäät-pötyä kirjoitti:

    Varsumiehet koulutetaan sotilaiksi puolustamaan Suomea.
    Matuja otetaan vastaan kansainvälisten sopimusten mukaisesti. Tulijoita on viime aikoina ollut vähän. EU:n pakolaispolitiikka on rutkasti kiristynyt vuodesta 2015.

    Vai että "varsumiehet" koulutetaan sotilaiksi, joopa joo... mitens sinun aamulääkitys, kysy hoitotädiltä, pitikö ne keltaiset napit sittenkin laittaa suuhun, eikä tunkea peräreikään.

    Äänestä

Ei yksi kirjoitusvirhe maailmaa muuta.
Jos et tunne puolustusvoimien lakisääteisiä tehtäviä, niin lopeta edes valehtelu.

Äänestä
  • Ei kirjoitusvirhe maata kaada, mutta mielisairautesi on vakava asia sinulle itsellesi.

    Kaikki joilla on silmät päässä, ovat nähneet videon, missä varusmiehet kantaa laittomasti maahan tunkeutuneiden nuorten miesten laukkuja hotelliin. Heidät palkittiin maahan tunkeutumisen auttamisesta kuntoisuuslomilla, siinä on puolustusvoimien tämän päivän tehtävä.

    Äänestä

  • Jos on avustettu maahanmuuttajia pienellä joukolla lhan virka-apuna esivallan käskyllä, niin se ei muuta puolustusvoimien tehtävää. Ne ovat lakisääteisiä, eikä muiden viranomaisten tukeminen niitä kaada.
    Sitkeinkään valehtelusi ei muuta asioita miksikään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valkosoturi kirjoitti:

Ketale: "Nyt huomataan, että meillä ei ole LAKIA joka sallisi ampua jos maahan tulee tunnuksettomia ulkomaalaisia asemiehiä, jotka alkavat ottaa tärkeitä kohteita haltuunsa. Nyt Venäjän kannattaisi toimia ennenkuin laki saadaan. Lain edessä on vielä monta mutkaa kun erilaiset median toimittajat ja järjestöt huomaavat, että ampumalla näitä tulijoita rikotaan heidän ihmisoikeuksiaan. Eli nousee hirveä meteli ulkomaita myöten."

Ketaleen valetta. Lait ja viranomaiset ovat ajan tasalla. Kaikki laiton maahantulo torjutaan, on tulijoilla aseet tai ei.

"Toinen kummajainen on se kun varusmiehet onkin havaittu sotaan kelvottomiksi, heitä ei voi käyttää maan puolustamiseen ilman eritytyistä lisäkoulutusta. "

Kyse on siis palveluksesa olevista, joista muodostetaan valmiusyksiköitä tavanomaisen koulutuksen ohessa.

"Mitä se porukka siellä harjottelee 6 kk tai enemmänkin jos ei ampumaan hyökkääjää? "

Sitä se juuri harjoittelee ketaleiden harmiksi.

"Reserviläisiarmeijan kokoaminen kestää kuulemma 2 kk eli siinä ajassa sota on jo ohi ja maa vallattu."

Ei kestä.Nopeimmat joukot voidaan hälyttää tunneissa ja koko armeia on koossa muutamassa päivässä. Sen verran varoitusaikaa aina on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu