Neuvostoliitossakin elämä oli mukavampaa kuin oikeiston luomassa tappajien paratiisissa.
Oikeiston kannattaminen johtaa aina ongelmiin, jotka vasemmisto joutuu ratkaisemaan, että ihmiselämä ylipäätään voisi jatkua.
Oikeiston kannattaminen johtaa aina ongelmiin, jotka vasemmisto joutuu ratkaisemaan, että ihmiselämä ylipäätään voisi jatkua.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Neuvostoliitossakin elämä oli mukavampaa kuin oikeiston luomassa tappajien paratiisissa."
HeHe! Kyllä kai! Siellä oli voimassa kaikki stalleille tutut piirteet!
Neuvostoliitto kasvatti valtiomuotona omat hedelmänsä, jotka olivat kitkeriä kansalaisille:
- vankileirit ja 20 miljoonaa tapettua omaa kansalaista
- ylisuuri armeija ja virkakoneisto
- militarismi
- nälkäpalkat kaikille
- työläiset elättivät puoluepamppujen yläluokkaa, joka täydensi itse itseään
- sensuuri ja vaalien puute
- ihmisarvon puute
- matkustuskielto
- urkinta ja ilmiantojärjestelmä
- ei vapaita ay-liikkeitä ja lakkokielto
- työläinen ei tuntenut omistavansa tuotantovälineitä vaan muuttui orjaksi
Suomessa olivat vallalla kaikki oikeistolahtareille tutut piireet:
- vankileirit ja nälkäkuolemat
- 100 000 tapettua omaa kansalaista
- painostus ja uhkailu
- poliittisten vapauksien rajoittaminen
- vankilakuolemat
- kuolemantuomiot
- alkoholismi
- tuberkuloosi
Onneksi Neuvostoliiton avulla pääsimme eroon lahtarismista ja sen takapajuisesta uskonnollissävytteisestä maailmasta.
Taas tulee punikilta silkkaa valetta!
”Suomessa olivat vallalla kaikki oikeistolahtareille tutut piireet:”
”- vankileirit ja nälkäkuolemat”
Poislukien sisällissodan ja sota-ajan ei Suomessa ollut raihan aikana kumpiakaan! Sen sijaan naapurissa oli kuulut gulagit
”- 100 000 tapettua omaa kansalaista”
Sama kuin edellä. Sodassa mentyi maataan puoluestassa liki 90.000 sotilasta itsenäisyyttämme puolesta vihollisen tappamina. Ei heitä suomalaiset surmanneet!
”- painostus ja uhkailu”
Ei esiintynyt.
”- poliittisten vapauksien rajoittaminen”
Ennen sotia rajoitettiin äärivasemmistoa ja sodan jälkeen päinvastoin
- vankilakuolemat
Kukkupuhetta!
”- kuolemantuomiot”
Ei rauhan aikana!
- alkoholismi
Esiintyy kaikissa maissa... erityisesti neukuissa!
- tuberkuloosi
Miten tämä liittyy juuri Suomeen? Esiintyi aikoinaan kaissa maissa... nyt jo voitettu sairaus
”Onneksi Neuvostoliiton avulla pääsimme eroon lahtarismista ja sen takapajuisesta uskonnollissävytteisestä maailmasta.”
Onneksi kehityksen myötä pääsimme eroon Neuvostoliitosta, joka oli painostava ja uhkaava poliisivaltio! Pskatunkio romahti 1991!
Nyt on todettava,että tilanteesi pitäisi herättää huolta läheisissäsi.
Pakonomainen besserwisserismisi eli "pravda":a tuottava puppugeneraattorisi alkaa jo pyöriä ylikierroksilla.
Tosiasioita ovat:
Meillä on naapurina Venäjä,jonka pinta-ala riittää sisällyttämään useita aika-vyöhykkeitä.
Valtapolitiikan dynamiikka on omiaan sysäämään kaltaisemme pienen maan hallitsemattomaan kurimukseen,ellemme kaikin tavoin tee kaikille osapuolille selväksi,että haluamme ja pystymme pitämään itse huolta oman suomalaisen maaperämme koskemattomuudesta.
Niinpä antautuminen eli asettautuminen sodankäyntikykyisen liittouman hyödynnettäväksi mahdollisen kriisin tilanteessa on todettava maanpetolliseksi toiminnaksi.
”Nyt on todettava,että tilanteesi pitäisi herättää huolta läheisissäsi.”
Onko? Sinuako jurppii kun aina tulee takkiin?
”Pakonomainen besserwisserismisi eli "pravda":a tuottava puppugeneraattorisi alkaa jo pyöriä ylikierroksilla.”
Eri mieltä oleminen on keskustelupalstan olemassaolon edellytys! Älä pelkää keskustelua! Voit joskus kantoinesi menestyä vaikkei se kovin todennäköiseltä vaikuta:-)
”Tosiasioita ovat:
Meillä on naapurina Venäjä,jonka pinta-ala riittää sisällyttämään useita aika-vyöhykkeitä.”
Onko sitä joku kiistänyt?
”Valtapolitiikan dynamiikka on omiaan sysäämään kaltaisemme pienen maan hallitsemattomaan kurimukseen,ellemme kaikin tavoin tee kaikille osapuolille selväksi,että haluamme ja pystymme pitämään itse huolta oman suomalaisen maaperämme koskemattomuudesta.”
Totta! Ja parhaiten se toteutuu liittoutumalla länteen!
”Niinpä antautuminen eli asettautuminen sodankäyntikykyisen liittouman hyödynnettäväksi mahdollisen kriisin tilanteessa on todettava maanpetolliseksi toiminnaksi.”
Ja höpö höpö! Nato takaa jäsenmaittensa turvallisuuden eikä se ole joutunut käymään kertaakaan maasotia perustamisestaan (1949) lähtien!
On se lännen syytä tuo talebanit. Länsi auttoi musulmaaneja kaikin tavoin kaatamaan Aftanistanin kommarihallinnon ja ottamaan vallan itselleen. Sen kaadon seurausta on kaikki se mitä Afgtanistanissa on viimeisten vuosikymmenten aikana tapahtunut ja vielä tulee tapahtumaan.