Lopettakaa vihdoinkin itsenne ja ihmisten myrkyttäminen näillä Glyfosaatti / Roundup myrkyillä. Tämä on tärkeätä, koska Glyfosaatti aiheuttaa teille ja meille imusolmukesyövän, tappaa kasvien tarvistemat pölyttäjähyönteiset ja köyhdyttää vilejlysmaanne muutaman kymmenen vuoden aikana kasvamattomaksi. Ilmoittakaa myös MTK:lle, että lakkaavat sellaisen myrkyn käytön lobbakusen Eu:ssa.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/vihattu-monsanto-maarattiin-maksamaan-289-miljoonan-dollarin-korvaukset--ykkostuotteen-todettiin-aiheuttavan-syopaa/eHDgyAs6
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/vihattu-monsanto-maarattiin-maksamaan-289-miljoonan-dollarin-korvaukset--ykkostuotteen-todettiin-aiheuttavan-syopaa/eHDgyAs6
Vastaukset 104
Vanhimmat
Kyseinen myrkky on tietääkseni suomessa kielletty. Silti sitä löytyy aina pelloista silloin tällöin.
Ei ole koska MTK halusi sille jatkoajan ja pakotti suomalaiset mepit vastustamaan kieltoa. Näin tämä tuhoisa myrkky sai jatkoajan vuoteen 2020 saakka. Hävettää!!!!½!!! https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/mtk-n-viljavaliokunta-haluaa-jatkaa-glyfosaatin-käyttöä-aiempaa-tiukemmilla-säännöillä-1.150850
No jopas, muistelin että olisi kielletty mutta olinkin harmikseni väärässä. Tukia nostetaan miljardeja mutta silti pitää saada myrkyttää ja maksimoida tuottoa. Ahnetta väkeä nuo viljelijät
Vähäisetpä ovat tietosi, sillä kepulit eivät teikäläisistä ja terveydestännne piittaa pätkääkään:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15287726/kepulaiset-kylvaneet-round-uppia-ennatystahtiin
Korvaaa niiden rypsiöljy myös kreikkalaiseilla terveystuotteilla, niin jaksat pidempään ja mehiläiset säästyy, sillä kepuloiset on suurin mehiläisten myrkyttäjä neonikotiineillaan, joilla myrkkyttävät rypsikuninnot keskellä kesää. Ympäristörikollisia kun ovat
Suomessa ei tuota käytetä, mutta Keski-Euroopan myrkkypelloilla kyllä. Ostakaa vain suomalaista ruokaa, jos haluatte elää vanhoiksi.
Kepulainen valehtelee. Jokainen näkee ne traktorinjäljet jokaisessa vieljapellossa jotka tulevat glyfosaatin levittämisestä. Todellisuudessa MTK on vahvasti kannattanut tämän myrkyn kieltämistä.
Suomessa ei tarvise käyttää kasvimyrkkyjä, koska talvi tappaa kaikki tuholaiset. Keski-Europassa tuotettu ruoka on elintarvikkeeksi kelpaamatonta. Lisäksi esimerkiksi Saksassa rääkätään porsaita katkomalla niiltä saparot. Suomalainen veronmaksaja sponsoroi em. saparonkatkontaa.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/saparollinen-sika-oli-saksalaisvieraille-ihme-1.151670
Kyse ei ole nyt saparoista vaan äärimmäisen vaarallisen glyfosaatti- myrkyn jokavuotisesta levittämisestä kaikille viljapelloille Suomessa.
Lidl kusettaa myymällä kidutettuja saparottomia stressiporsaita Suomen lipun avulla. Kuluttaja luulee saavansa stressitöntä saparallista antibioottivapaata ja ilman hormoneja kasvatettua suomalaista laatuporsasta, mutta saakin täysin kelvotonta kiduttamalla kasvatettua natsipossua.
Suomessa ei tarvitse käyttää kasvimyrkkyjä, koska talvi tappaa kaikki tuholaiset.
Eikä tapa. Rikkakasvit eivät talvesta piittaa vaan leviävät heti pellolle jos myrkkyä ei käytetä.
Suomessa saa naida karjaa, eikä se ole rikos.
Lopeta jo valehtelu! Suomessa käytetään 550 000 kg väkevöityä glyfosaattia maatiloilla. Lisäksi tulevat kiinteistöissä käytetyt laimennetut glyfosaattiliukokset, jotka myydään Roundup- nimellä. Maanviljelijät käyttävät harhaanjohtavasti myrkkyruiskutuksista nimeä kasvinsuojeluruiskus.
Jos joku käyttää niin käyttää. Suomessa ei kuitenkaan tarvitse käyttää mitään myrkkyjä. Ei ole koskaan tarvinnutkaan käyttää. Suomessa on viljelty maata paljon ennen Keski-Euroopan myrkkyjen keksimistä.
Vain kotimainen ruoka pitää suomalaisen terveenä. Tuontiruoka on myrkytettyä.
Se kakki 550 000 kiloa kaadetaan joka tapauksessa pellolle, vai juoko se maanviljelijä itse sen kaiken myrkyn? Turha on haukkua tuontiruokaa.
Ei sitä välttämättä kaadeta mihinkään. Suomessa kun ei tarvitse käyttää kasvimyrkkyjä. Keski-Euroopassa pitää, ja siksi kaikki Keski-Euroopasta tuotu ruoka on myrkytettyä. Tukesin pitäisi kieltää ruoan tuonti ulkomailta, koska tuontimoska on terveydelle vaarallista.
Suomessa on ihan yhtälailla rikkakasveja kuin ulkomaillakin joten lopeta paskanjauhaminen.
Voi olla, mutta rikkakasveja ei syödä. Suomessa kasvit kasvavat ilman myrkkyjä.
Osta+apina+luomua.+Keski+eurooppa,+keski-amerikka+ja+jenkit+kuoleee+nlkään+ilman+sitä+ainetta.
Rikkakasvi heikentää satoa mistä syystä sitä torjutaan kyseisellä myrkyllä niin Suomessa kuin ulkomaillakin. Myrkkyä joutuu käyttämään Suomessa samalla tavalla kuin ulkomaillakin. Ei se viljapelto tiedä kasvaako se Espanjassa vai Suomessa.
Varmaan heikentääkin. Suomessa on onneksi paljon peltoja, niin ei haittaa pieni heikentäminen. Koska ei tarvita kasvimyrkkyjä, niin ruokakin on puhdasta. Espanjassa on tuholaisia ja tauteja. Peltoja pitää siellä myrkyttää ja siksi myös ruoka on valmiiksi myrkytettyä.
Lopeta valehtelu senkin keputrolli.
Niitä traktorinjälkiä tulee myös siitä että levitetään nestemäistä lehtilannoitetta syysviljalle kevällä. Ei kaikki jäljet ole myrkytysajoista
Ei jokainen ole kepuli joka kannattaa maatalouttamme. Minäkään en ole kepuli.
Kun tuota myrkkyä käytetään, sillä ei ruiskuteta viljelykasvia koska se kuolisi. Sillä tuhotaan kaikki rikkakasvit, sekä vanhat viljelykasvit uuden alta pois. Se ei siis suoraan mene viljelykasvin osiin. Maaperän kautta se vaikuttaa ehkä jotenkin itse kasviin. Ei ole tietääkseni näyttöä sairastumisista tai kuolemista tuon sinänsä pahan aineen takia.
Alkoholiin kuolee tuhansia vuodessa, sekä myös tupakkaan. Kukaan ei kuitenkaan siitä mesoa. Alkoholin haitat ovat siis miljardeja ja miljardeja vuosittain. Ei mitään vaikutusta. Abortteihin kuolee kymmenisen tuhatta ihmisalkua vuodessa. Tämä on laillistettu murha. Laittakaa asiat oikeisiin mittasuhteisiin.
MTK on se joka haluaa välttämättä Suomessa myrkytettävän glyfosaatilla. Miksi viljelijät haluavat käyttää itselleen hengenvaarallista myrkkyä?
https://www.mtk.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedotteet_2016/kesakuu/fi_FI/glyfosaatti/
Endlösung kepuviljelijöille: Zyklon B.
Suomessa käytetään 550 000 kg väkevöityä glyfosaattia maamme pelloilla. Tästä tulee loppu aivan kohta ja kaikkien maanviljelijöitten ja metsänomistajien tulee sopeutua parampaan tulevaisuuteen.
https://www.luke.fi/glyfosaatti-hajoaa-hitaasti/
Tukijussi tappaa kaiken. Vesistöt nuo pummit ovat jo pilanneet. Käsittämätöntä, että meiltä varastetaan rahat oman ympäristömme tuhoamiseen.
Kepulaisuuteen kuuluu loputon viha puhdasta luontoa kohtaan.
Kun ei asiasta mitään tiedä, on helppo olla jotain mieltä
Kaikki muistamme 50- ja 60- lukujen DDT skandaalin. Silloinkaan DDT ei pitänyt aiheutta ihmisille, eläimille, eikä luonnolle vähäisintäkään pahaa. Nyt on aivan sama tilanne tämän glyfosaatin kanssa. Tulemme raskaasti katumaan tekemisiämme ja ihmettelemään suuresti tyhmyyttämme. Täytyykö aina mennä pahimman kautta, eikö voisi oppia jotain menneestä?
Tupakkaakin mainostettiin jopa terveystuotteena. Lobbaaminen oli niin valtaisaa että tyypillinen kansalainen piti hulluna jos meni väittämään savukkeiden aiheuttavan syöpää. Nyt asia on toisinpäin. Mutta kertoo siitä kuinka ylivoimaisen tehokas on valtavien yhteiöiden massiivinen valehtelu ja markkinointikoneisto.
Peltojen laidalla on hirveitä myrkkytynnyreitä pilvin pimein. Tuholaisia torjutaan kovilla myrkyillä. Tuo Glyfosaatti on suomessa vitamiini.
Sitä vaan pitää ihmetellä, miten ne myrkkyruiskutukset isoilla myrkytyslaitteilla ja traktorilla pitkin peltoa ajamalla kannattaa tehdä kaikille viljapelloille kun ei edes tonnin arvoista vesipumppua pysty ostamaan kuivan kesän kastelua varten. Muissa maissa viljan viljely perustuu aina kasteluun, ehkä he säästävät sitten myrkytyksissä?
Kastelemalla ei saa katokorvauksia.
Tuet on mahdollisimman pian sidottava tuotannon arvoon. Muuten koko maalle tulee konkurssi kun maksamme miljardikaupalla maataloustukea saamatta tuotettua satoja lainkaan.
Taidat puhua vastoin parempaa tietoa. Isoja peltoja on mahdotonta kastella, ei siinä tonnin pumppu auta, pitää olla letkuja kymmmeniä kilpmetreja ja sitä vettä. Mistäs tempaiset miljoona litraa vettä kuivana kesänä ?
Ulkomailla kastellaa lähinnä vihannesviljelmiä, missä se on mahdollista, ei satojen hehtaarien maissi tai viljapeltoja
Tällaista suunnatonta tietämättömyyttä, sekä suoranaista keljuilua on vihaajien elämä maajusseja kohtaan. Se on elämänasenne heillä, tietoisesti valittu vihan-asenne.
Se vain lämmittää noiden asenne, koska nyt alkaa tapahtua ja tukia tullaan lisäämään, maaseutu ei enää kestä rahoittajan osaa.
Myrkkyyn riittää kyllä nestettä, mitäs jos maata kyllästettäs välillä ihan vaan vedellä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Keinokastelu
Sitä EI voi ihmetellä, että kuinka se pankolla makoilu ja kaljan imeminen voi olla arvokkaampaa kuin oman yrityksen tulo! Paskaaks suomalaisista muuten.
"Lounaassa keinokastelu mahdollistaa hedelmien, pähkinöiden, vihannesten, sekä vehnän, heinän ja kukkien suuren kasvattamisen."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Länsi-Yhdysvallat#Maatalous
Vettä on taatustu meillä saatavilla.
Vettä tarvitaan hehtaarille 200 litraa, kun myrkytetään. Mutta jos meinataan kastella, tuo luku on kerrottava useilla sadoilla. Tiedoksi tämä.
Kuka suomalainen on kuollut glyfolla myrkytettyyn ruokaan, tai saanut siitä syövän? Anna näyttöä siitä jos sinulla sitä on. Suomalaisia kuolee tupakkaan jopa tuhansia vuodessa, sekä alkoholiin ties kuinka paljon, mutta näistä ei mökää nouse. Alkoholin vuotuiset haitat ovat useita miljardeja vuodessa, ei mitään vaikutusta, porukka on kusi sukassa siitä.
Glyfosaatin vaikutus bakteereihin ja sieniin aiheuttaa isoja ongelmia maataloudelle, koska hyvässä viljelymaassa on aina runsaasti maan laatua parantavia mikrobeja. Niiden tuhoaminen köyhdyttää maaperän. Jos haluamme, että maaperä säilyy viljavana ja saadaan pitkänkin ajan päästä kunnon sadot, meidän täytyy päästä glyfosaatista eroon.
Pahin kepuli klisee on: "Puhdas suomalainen ruoka" - alkaa jo nauratta kun tietää 550 tonnia myrkkyä levitettävän maamme pelloille. Se tarkoitta koko peltopinta- alaa!
Imusolmukesyöpää on ollut ennen gsylofaattia ja myös muut aineet voi sitä aiheuttaa. Suomessa käytetään aika maltillisesti sitä torjunta-ainetta
550 tuhatta kiloa konstraattina ei todellakaan ole maltillista. Se tarkoittaa aivan hirveätä määrää myrkytysseokseksi muutettuna. Ja katsokaapa viljelijän keskimääräinen koulutustaso - kuka mahtaa siellä edes seoksen laimennuksen tehdä prosenttilaskujen ohjeitten mukaisesti, kunhan vähän lirauttaa vettä myrkyn sekaan - on se tavallinen sanonta.
P.s. kaikki toimenpiteet luonnon säilyttämiseksi myrkkyvapaana on tehtävä!
Todella aliarvioiva kommentti viljelijän taidoista, ei osata prosenttilaskua ??? Sitäpaitsi valmisteen mukana seuraa taulukko jossa laimennussuhde. Useimmat viljelijät ovat ammattiin kouluttautuneita tänä.päivänä ja sivutoimisissa viljelijoissä on paljon korkeakoulutettujakin, kuten omassa lähipiirissäni
Taidat olla oikein ammattilainen myrkytyksissäsi. Kyllä ne korkeakoulutetut jättävät ainakin sen myrkyn levityksen muille, vai oletko nähnyt Herlinin ja Wahlroosiin myrkkyjä levittämässä pelloilleen. Joka tapauksessa ole varovainen niin kauan kun myrkkylevitys glyfosaatilla on sallitua.
Kaikki ei olekkaan noin tyhmiä.
Omat korkeakoulutetut lapseni hoitavat itse em. työn. Tunnen lähipiirissä monta muutakin. Typerää vetää joku Wahlros ja Herlin tähän. Herliniltä varmasti onnistuisi.
Ilkaltako, vai sen eukolta? Anyway, tärkeintä kaveruus sipin kanssa. :) Pönttöjä molemmat...
Antti H. viljelee ja kasvattaa lihakarjaa
Minkähän takia navettaryssät ajelee öisin pelloilla,niin niin minkähän takia ? 550 tonnia myydään glyfosaattia vuodessa mutta kukaan ei käytä sitä,ihmeellistä kun navettaryssät sitten ostaa sitä ? Niin ja minkä euroopan maassa on pelloilla suurimmat elohopea arvot,voisiko joku navettaryssä/glyfosaattimannekiini kertoa ?
Kuulehan mimim. Navettaryssä !
Ruikutus on tehtävä kun ei tuule ,että levittyy tasaisesti. Yöllä on useimmin tyyntä kuin päivällä. Turhaa irvailet kun et ymmärrä
Olisko se apina sen takia, koska on mehiläis varoitus torjuntaaineissa?
Kannattaa vähempiälyisen mennä opiskelemaan, milloin rikka kasvit parhaiten reagoivat torjunta aineen tehoon, ja sekin on yöllä, koska lehdistöjen pinta solukko on avoimena, päinvastoin kuin se on päivällä kuumassa, ja kolmas on yleensä tuuli olosuhteet, illasta on tyyntä.
Älähän ny. Kävin agrista hakemassa sitä ihtiää. Ei kysytty mitää. Ohje oli että ÄLÄ käytä tätä ennen 10 pv puintia, jees. Uskaltaakohan sitä mitään?
Ei kai paskan levitys sultakaan lupia vaadi?
Entäs jos sattuu se jussi olemaan kokkari tai persu? Muuttaako se asiaa? Kyllä tuo aine voitaisiin kieltää, eikä minulla sitä vastaan mitään ole. Toisaalta tuo syöpään sairastunut henkilö siellä Jenkeissä, oli altistunut sille runsaastikin. Kolmekymmentä kertaa päivässä. Harvoin meidän maassa noin alttiiksi joutuvat jussit sille aineelle. Täällä ajetaan näitä myrkkyjä traktorin sisällä jonne ei myrkky pääse.
Näin nykyään, mutta ennen oli hulvattomampaa touhu. Entisen ukot ei muutenkaan välittäneet jostain myrkyistä, esimerkiksi rakennuksilla. Touhu oli kaikkialla vapaampaa, eikä jusseja pelkästään voida syyttää, kuten teillä tapana on syyttää heitä ihan kaikesta joka mieleen juolahtaa. Jussithan ovat teidän vihan kyllästämien ihmisten mielestä kaiken pahan alku ja juuri, vaikka he työntävät teidän torveen ruokaa. Kiittämättömät.
Kiitä itse, olen lähettänyt joka vuosi jättisumman rahaa sinulle ja olet käyttänyt sen ympäristömme tuhoamiseen. Häpeä ja pyydä anteeksi.
Ja myrkkykö ei pääse traktorin sisälle. Entä kun tulee ulos ohjaamosta, siellähän on hehtaarien alat haihtuvaa myrkkyä levitettyänä ympäristöön!!!!!!!!??????
Kyllä kaupunkilaiset on tyhmiä, kaikkea kemikaalia tungette naamaanne joka päivä meikeissä ynm, kosmetiikassa. Kokeet em, turhakeissa rajoittuvat siihen kuoleeko joku rotta kahden vuoden sisällä.
Niin juuri. Turpa täynnä botoksia, utareet täynnä jotain keinotekoista joista tulee kyhmyjä myöhemmin, tatuoinneissa vaikka mitä myrkkyä. Hirveältä näyttävät ihmiset jotka huulet töröllään tulevat vastaan kaduilla. Padat taas kattiloita soimaavat. Kiittämättömät.
Miten selität tutkimukset, joissa viljelijäillä jotka ammatikseen käsittelevät näitä aineita, syöpä oli harvinaisempaa kuin kaupungissa?
Pyydä sinä syömistä anteeksi.
Voitko esittää näyttöä siitä että suomalainen kuluttaja olisi saanut syövän, syötyään tavanomaisesti tuotettua ruokaa?
Tähän tavanomaiseen viljelyyn kuuluu siis glyfosaatti. Toivottavasti se kielletään vaikka näyttöä ei kuluttajien sairastumisesta olisikaan.
Älä hulluja puhu. Sen kielto maailmassa romahduttaa satotasot ja tarkoittaa ulkomailla nälänhätää.
Näinkin+voi+käydä.+Asiasta+toiseen,+nyt+kun+vaaditaan+ravinteiden+käyttöä+vielä+vähemmäksi,+eihän+siellä+kasva+enää+mikään+sitten.+Suomen+jussit+ovat+vähentäneet+esimerkiksi+fosforin+määrää+80%+kolmessakymmenessä+vuodessa.+Vieläkö+mitä+vaaditaan+heiltä?+Eikö+he+ole+jo+tehneet+sen+minkä+hallinto+vaatii?+Kyllä+ovat.+Mitä+vielä+pitäisi+tehdä?+Hampaatko+naulaan+koko+kansalta?
Suuri vale!
Todista se.
Täällä on taas sellaisia asiantuntijoita jotka varmaan pystyvät vaikka menemään neuvomaan neurokirurgia leikkauksessa, omasta mielestään
Samaa mieltä; pitävät jopa glyfosaattia vaarattomana ympäristölle ja ihmisille.
Syöttäähän lääkäritkin lumelääkettä ja osa paranee kuin ihmeestä.
roudupille ja kepulle stoppi seuraavissa vaaleissa
Siellä Kempeleen korkeuksilla ei oikein kasva leipäviljat, joten ei varmaan ole
paljoa käyttöä kasvinsuojeluaineilla
Kasvinsuojeluaine on kepulainen piiloilmaus rikkaruohomyrkylle.
Työttömät sitten kitkemään.
Sattuu olemaan virallinen nimitys
Näyttääpä kovasti iskeneen suomalaiseen peltonsa myrkyttäjään tämä uutinen glyfosaatin imusolmukesyöpää aihettavasta ominaisuudesta. Itse asiassa se on ollut jo tiedossa kymmenet vuodet, nyt siihen on saatu myös oikeuden päätös.
Viljelijöitten kannattaisi jo oman terveytensä vaalimiseksi luopua täman vaarallisen aineen käytöstä ja yhdessä edunvalvontajärjestönsä MTK:n kanssa kääntää suunta kokonaan ja aloitaa itsensä myrkyttämisen vastustaminen. Näin pääsemme muitten maitten vilejelijöitten kanssa kehittämään vähemmän vaarallisia vieljelytapoja, jotka ovat jo useimmissa Keski- Euroopan maissa käytössä.
Jokainen kuitenkin varmasti tietää, että glyfosaatin käyttö tullaan muutaman vuoden perästä kokonaan kieltämään, eikä sitä yksi suomalaisen vieljelijäetujärjestö MTK voi enää uudestaan estää.
Mitä paskaa jauhat? Viljelijäiden syövät ovat harvinaisempia kuin kaupungissa.
Linkki tähän "tietoon".
https://yle.fi/uutiset/3-10159056
Näissä maakunnissa ja ammateissa sairastutaan eniten syöpään – "Pienin riski on köyhällä viljelijällä, jolla on paljon lapsia"
Hollannossa käytetään kasvihuoneviljelyssä 10 kertainen määrä eri kemikaaleja Suomeen verrattuna
Entäs samaa samaa kemikalia, jos ovat siellä eri kemikaleja? Ja sattui olemaan tasan 10 kertainen määrä niitä eri kemikaleja? Miten se voi olla tasan 10 kertainen, eikö 9, tai 11, tai 99 kertainen? Mites luulet tätä voitavan vertailla??????? Toivottavasti sinä et koskaan sekoita glyfosaattikonsentraatista levitettävää myrkkyä kun noin epämääräsiä kertoilet!
Nyt kyllä on avomaan glyfosaattimyrkytyksistä ja niitten vaarallisuuksista kyse, eikä sinun sekoilemisestasi.
Linkki, kiitos.
Osa EU-maista kuten Hollanti ja Saksa on jo rajoittanut glyfosaatin käyttöä.
"Lopeta sekoilu" Aika sekavia itse selität ! Ilmaisin aika selkokielellä sanomani .On niistä käyttömääristä tilastoja olemassa sieltäkin.
Kyllä minä joutomaalta olen ruiskuttanut ja osaan ihan itse laimentaa. Mitäpä se sinulle kuuluu mitä nurkkiini ruiskutan omalla tontillani
Vihantalannoituksen idea on just maan korkea rikkakasvipitoisuus
Kukkivissa kasveissa viihtyy pölyttjähyönteiset ja kun rikat kynnetään maansisään syksyllä tai keväällä - maaoliot ja madotkin saavat syötävää ja työtä
tekemllä maata rehevämmks - kompostoituva maa on viljeltkasveillekin lämmn kasvualusta.
Vahvasti samaa mieltä. Näin maahan saadaan sen tarvitsemaa hiiltä, jolloin pieneliökanta ja madot lisäätyvät pitäen maan kuohkeana, ravitsevana ja ennen kaikkea ravineteita pidättävänä ja näin hyvin kasvavana. Lisäbonuksena päästöt vesistöihin pienenvät. Sellaista maata ei erikseen keinolannotteilla tarvitse lannoittaa, eikä myrkkyjä tarvita kun viljan korsi kasvaa rankaksi varreksi. Mitä tulee glyfosaattiin se on viheliäinen pellon ravinnetasapainon tuhoaja ja köyhdyttäjä. Jos joku ei tätä tiedä on parempi aloittaa kaikki oppi alusta uudestaan.
Hienosti sanottu. Tukee täysin tätä. Mahtuu tuonne joukkoon joku älynpilkahduskin. Saataskohan sadoilla miljoonilla tuetut salaojatkin toimimaan?
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/viljelijä-jätti-ympäristötuet-sikseen-ja-tuottaa-suuria-satoja-parasta-ympäristönhoitoa-1.202877
Höpsis. Glyfosaatti on täysin vaaratonta. Pelkkiä salaliittohörhöjen sekopäisiä juttuja vaarallisuudesta ja karsinogeeneistä.
Glyfosaatti vaikuttaa kasvien biokemialliseen prosessiin. Tätä prosessia ei ole selkärankaisilla tai ihmisillä, mutta sen sijaan mikrobeilla, jotka elävät meidän ja eläinten suolistossa”, sanoo Kari Saikkonen, Luonnonvarakeskuksen kasvinsuojelun professori.
Sairailla enemmän glyfosaattia
Saksalainen mikrobiologi Monika Krüger on löytänyt glyfosaattia ihmisten ja eläinten elimistöstä. Sitä on muun muassa äidinmaidossa Saksassa.
”Kroonisesti sairailta ihmisiltä löytyi enemmän glyfosaattia kuin terveiltä”, Krüger sanoo. Krügerin mukaan glyfosaatti saattaa tappaa suoliston hyvät mikrobit kuten maitohappobakteerit. Näin se tekee tilaa tauteja aiheuttaville bakteereille.
Maailman terveysjärjestön WHO:n syöpätutkijat totesivat tänä vuonna, että glyfosaatti todennäköisesti aiheuttaa syöpää. WHO tukeutuu muun muassa ruotsalaisen syöpälääkärin Lennart Hardellin tutkimustuloksiin.
”Glyfosaatti lisää imusolmukesyövän riskiä”, Hardell sanoo. Lapset tai vanhukset ovat muita herkempiä. ”Kuluttajina meidän tulee vaatia ettei ravinnossa ole glyfosaattia”, Hardell toteaa.
Kroonisesti sairaat vetää sekaisin sellaista kemikaali koktailia jo lääkefirmojen tabuissa, ettei mitään syy yhteyttä voida koskaan näyttää toteen.
C3H8NO5P eli glyfosaatti. Tuommoisen linkin löysin.
https://www.scientificamerican.com/article/widely-used-herbicide-linked-to-cancer/&ved=2ahUKEwiV2KWxkuXcAhUDQZoKHZgOAYMQFjAAegQIAxAB&usg=AOvVaw2HbxV6LcvVOCVVDAdc_F75
Höh, ei vaikuta hyvältä. Lehmien heinätkin ruiskutetaan tällä.
Glyfosaatti tappaa talossa ja puutarhassa.
Tukesin uusimmat myyntiluvut ovat vuodelta 2016, jolloin glyfosaattia myytiin 847,7 tonnia. vielä 1990-luvulla ainetta myytiin vain noin 200 tonnia. Käyttö on siis nelinkertaistunut parissakymmenssä vuodess. Syöpätapausten kehittyminen kestää normaalisti kymmeniä vuosia, joten on odotettavaissa ties mitä.
Vuosikymmeniä kasvanut käyttö on saanut Luonnonvarakeskus Luken erikoistutkijan Jaana Uusi-Kämpän selvittämään, miten glyfosaatti ja sen hajoamistuote AMPA jäävät maaperään.
Luken tutkimuksessa on otettu näytteitä 18 peltoalueelta Lounais-Suomessa ja Hämeessä. Tutkimus on yhä kesken, mutta Uusi-Kämppä on jo tehnyt alustavia havaintoja. Melkein kaikista tutkituista maista on löytynyt glyfosaattia tai sen hajoamistuotetta. Sitä saattaa olla jopa 2–3 kiloa hehtaaria kohden, vaikka sitä on levitetty vuosittain 1-2 kiloa. Tämäkää ei hyvää lupaa.
Glyfosaatti on ihmisen terveyttä/elinoloja parantava aine samoin kuin fosfori tai typpi. Tämän hämmästyttävän tutkimustuloksen kertoi maaseudun tulevaisuus mmm:n tutkimuksista aikoinaan. Itämeri puhdistuu suomalaisen maatalouden ansiosta.
Efsan (2015) ja Echan (2017) mukaan käytettävät glyfosaattimäärät ovat syöpäturvallisia. IARCin (2015) mukaan valtavat annokset voisivat aiheuttaa syöpää, mutta myöhemmät tutkimukset eivät tue tätä ja aiemmissakin vaadittu annos vaatisi yli puolen glyfosaattipaketin syömistä viikossa.
Et tappakaa vaan itsenne MTV hinttarit, tai tulee lyijjyyy. Ja ihan oikeasti.
"vaadittu annos vaatisi yli puolen glyfosaattipaketin syömistä viikossa." Paljonko on paketissa? Onko jauheen,a vai konstentraattina? Paljonko pistelet itse viikottain?
Ainakin Maaseudun Tulevaisuuden (MTK:n äänitorvi) mukaan glyfosaatti on syöpää aiheuttava vaarallinen kemikaali, jonka valmistaja on tuomittu valtaviin korvuksiin aineen käyttäjälle aiheutuneesta imusolmukesyövästä.
Joka tapauksessa nyt on ensimmäinen tuomio annettu glyfosaatin aiheuttamasta syöpäsairaudesta. Jokaisen tätä myrkkyä käsittelevän tulee tietää oikeutensa kun syöpä iskee.
Huijariviljelijät pitäisi haastaa oikeuteen ja vaatia maataloustuet maksettavaksi takaisin.
Suomessa on tiukemmat säännöt kuin Keski-Euroopassa. Suomessa ei saa gsylofonaattia suihkuttaa peltoihin, josta otetaan ruokaa lautasille. Keski-Euroopassa myrkkyjä käytetään surutta.
Viljelijät ovat murhaajia.
Viljelijät pelätkää ja miettikää nyt mitä teette itsellenne ja muille ihmisille. Tämä on painavaa tekstiä erityisesti MTK:n suuntaan, joka on väsytättömästi lobannut glyfosaatin käytön jatkolupien saamiseksi Suomeen.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005873415.html