Pandahankkeen ajajat ovat nyt innoissaan: mitäs minä sanoin, rahaa tulee. On hyvä, että tulee nyt, mutta pitää muistaa, että on tehty isot investoinnit ja vuosittaiset kulut ovat suuret ainakin 15 vuoden ajan, (mm. pandavuokra). Vuosi tai muutamakaan ei merkitse mitään, vaan asiakkaiden suosion pitää jatkua pitkään, jotta hanketta voisi pitää onnistuneena. Kaikki uutuudet kiinnostavat aluksi, vain harva pitkään. Lisäksi kilpailijat pyrkivat myös tuomaan uusia houkuttimia markkinoille.
Ei siis kannata vielä julistaa oikeassa oleviksi sen kummemmin pandojen puolustajia kuin vastustajiakaan, kun ottelussa on menossa vasta ensimmäinen erä. Yksi asia on kuitenkin siis varmistettu: isot vuosittaiset menot. Tulot ovat epävarmempia. Ja ympärivuotiseksi pandamatkailua ei saada millään, ei keilahallilla eikä millään muullakaan hallilla. Suomalaiset reissaavat vain kesällä ja ulkomaalaiset eivät tänne tule.
Ei siis kannata vielä julistaa oikeassa oleviksi sen kummemmin pandojen puolustajia kuin vastustajiakaan, kun ottelussa on menossa vasta ensimmäinen erä. Yksi asia on kuitenkin siis varmistettu: isot vuosittaiset menot. Tulot ovat epävarmempia. Ja ympärivuotiseksi pandamatkailua ei saada millään, ei keilahallilla eikä millään muullakaan hallilla. Suomalaiset reissaavat vain kesällä ja ulkomaalaiset eivät tänne tule.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Näin varmasti on ja herää kysymys että miksi keilahalli ja muu on niin tärkeää, eikä eläintarhan uudistusta tehdä/ole tehty. Jos luoja suo voin käydä katsomassa pandat joka vuosi kerran tai sitten joka toinen vuosi, edellytyksenä että se muun eläintarhan puoli kunnostetaan ja hankitaan myös uutta nähtävää, olkoonkin kameleita, villihevosia, amurintiikeri, lumiapina tai uusi pöllötalo. Mutta jos näin ei tule tapahtumaan, niin 4-5 kertaa tulee riittämään pandojen Suomessa olon aikana. Kerran olen ne jo nähnyt keväällä maaliskuussa. Voi olla että osalle ihmisistä riittää kerta tai kaksi jos ei uutta nähtävää ole.
Olen varma että 100 vuoden päästä käviämäärä on pienentynyt, jos ei tehdä noin 5 uudistusta joka vuosi. 6-8 uutta lajia vuodessa, vähintään 300 metriä korkea tornihotelli, uusi vesipumppu mattojenpesupaikalle, Olli toimitusjohtajaksi ja Äitee varajohtajaksi niin saadaan positiivisuutta touhuun.
Pandahanke naurattaa ja itkettää. Naurattaa, koska häkkieläimet ovat vanhanaikainen juttu, miksei saman tien esitellä esim. karvaisia naisia tai siamilaisia kaksosia. Itkettää, koska tappioa alkaa tulla viimeistaan vmuutaman vuoden kuluttua. Kansantaloudellisesti on järjetöntä maksaa Kiinaan miljoonia heidän karhujensa "suojelusta". Ja vielä perustella hanketta Suomi 100- juhlavuodella. Mitä suomalaista on pandoissa? Suomi 100:aa olisi pitänyt juhlistaa jollakin nykyaikaisella hankkeella. Vaikkapa liikuntahallia olisi voitu pitää sellaisena tai uutta päiväkotia.
Sinä voisit olla esillä "MAAILMAN KATKERIN NAINEN".
Ei kai koko puuhassa olekaan mitään sen erityisempää kannattavuutta tai sellaisia edes välttämättä ajateltu. Voihan olla että koko panda-vouhotus on seurausta kaupanedistämisestä pandojen kotimaan kanssa, joka on vienninedistämisen sivutuote ja vastavuoroisuutta.
Kansantalouden kannalta siis taloudellisesti arveluttavaa toimintaa, joka ei ole pienessä peräkylässä mitään muuta kuin järjetön rasite ja hanke.