No moi!.Mitä Hämäläinen haluaa tehdä Puolimatkalle ja miksi?
Miksi Puolimatka ei saa olla kristitty ilman vainotuksi tulemista?
Miksi Puolimatka ei saa olla kristitty ilman vainotuksi tulemista?
Vainottu Puolimatka Taivasmatkalla
AteistiVainoaaKristittyä
39423
3Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Vankeutta vihapuheesta ja valehtelemisesta puolimatka ansaitsee.
Ei pysty onneton edes oikeudessa epäjumalaansa esiin manamaan, vai mitä mieltä olet?
Uskaltaisiko yrittää puolustuksen todistajaksi haastaa epäjumalansa?
Puolimatkaa on vuosien aikana ohjeistettu olematta kirjoittamatta kiistanalaisia kirjoituksiaan viittaamalla Jyväskylän yliopistoon eli olemaan käyttämättä yliopiston arvovaltaa näissä yhteyksissä.
Häntä ei ole siis kielletty kirjoittamasta vaan kielletty kirjoittamasta yliopiston arvovallalla.
Puolimatka ei ole piitannut ohjeista. Kyseeseen tulee siis jonkinlainen kurinpitomenettely.
Pitääkö yliopistossa valita konsensus tietyisssä asioissa ja tutkimuksissa😳❓
Yliopistolla on säännöt kuten muissakin organisaatioissa. Organisaation auktoriteetilla esiinnytään silloin kun edustetaan organisaatiota, ei muulloin. Ei yliopisto ole tässä mikään poikkeus.
Paitsi tietenkin mm silloin kun armeijan sotisovassa marssitaan monivöärikulkueessa eikä kyse ollu tvärisilmän maalimainoksesta !
Kukaan ei saa tässä maassa tunnustaa väriä, paitsi sateenkaariväki.
Kaikki käyttävät arvoaan ja asemaansa kun kirjoittavat julisesti omalla nimellään. Myös yliopistossa😉
Pitäisi jättää se työnantaja kuitenkin mainitsematta. On aivan yleinen sääntö ettei organisaatiota mainita julkisessa kirjoittelussa ellei edusteta kirjoituksella juurikin työnantaa. Joka organisaatiossa on näin.
Normaali työelämän pelisääntö. Myös yliopistossa.
Ei pitäisi. Kaikki käyttävät niitä 😉
"Pitäisi jättää se työnantaja kuitenkin mainitsematta. On aivan yleinen sääntö ettei organisaatiota mainita julkisessa kirjoittelussa ellei edusteta kirjoituksella juurikin työnantaa. Joka organisaatiossa on näin. "
Näinhän se on ja Puolimatka on noudattanut tätä käytäntöä.
"Näinhän se on ja Puolimatka on noudattanut tätä käytäntöä."
Ei ole. Tuossakin kiistanalaisessa kirjoituksessa oli mainitty, että kirjoittaja on Jyväskylän yliopiston professori. Eikä se ole Tapiolta ensimmäinen kert.
Ateismin kannattajilla yksinoikeus kiistan eli eri mielipiteitä koskeviin asioihin.Tätä ateistit ovat hakemassa :asteittaista mielipiteiden ilmaisuvapauden kaventamista.
Seta on ajamassa Suomeen alaikäiisten lasten ja aikuisten välisiä syntiliittoja? Samoin sukulaisten välisiä syntiliittoja?
Kristittyjen oikeudet pois ja seta saa ateisteilta tuen perversioliittoihin? Tämäkin on mukana kuviossa, ounastelen tuntosarvillani tässä aggressiivisesti käydyssä hyökkäyksessä Puolimatkan kimppuun.
Rukoillaanhan Puolimatkalle rauhaa ettei se järky! Jokainen jumalisesti elävä joutuu vainottavaksi, sanotaan Raamatussa: Räsänen, Puolimatka , Mies Nasaretista.
Suomi ajautuu jumalattomien ohjauksessa hulluuden tiellä kohti helvetin aukiolevaa kitaa.
Noin niinkun Runebergin tapaan sanottuna runorunkoisesti.
Vanhurskas pelastuu, mutta saatanan oma valheen lapsi joutuu kidasta helvetin mahaan.
Joo, mutta tuhatvuotinen rauhan valtakunta on erilainen paikka , hyvä paikka kun johtotehtävissä ei ole jumalattomia synninhyväksyjiä.Tuhatvuotisen valtakunnan perustamisen aika on Herran pian alkamassa.
perkeleen kiinniotto ja vankilaan syvyyteen heitto tapahtuu aivan sitä ennen tai ihan heti alussa Herran Kuninkaan Jeesuksen tuhatvuotisen valtakunnan perustamisen alkuhetkissä!
http://raamattu.fi/1933,38/Ilm.20.html
Maranata, Herra Jeesus!
Ei tämä jupakka ainakaan huononna Tapsan taivastietä.
Näin on! Jumala antaa lisäpisteitä fundamentalistisista ja konservatiivisista ulostuloista, varsinkin mikäli ne on edes yritetysti esitetty jonkin oikeasti kunnollisen auktoriteetin, kuten yliopiston nimissä. Jumalahan tykkää siitä, että pöljää kansaa kusetetaan halvalla demagogiikalla. Puolimatkahan siis suorastaan suhahtaa taivaaseen eikä jää puolimatkaan vaan pamahtaa perille asti ja ylikin siitä, ja jokainen lisämetri on luvassa per kulttuurimarksisimin [sic] kumoava mielipidekirjoitus!
Vastassa on minimekkoon, verkkosukkiin ja korkokenkiin pukeutunut jeesushahmo, joka sanoo puolimatkalle puolimatkassa 'höpsis' mahtavalla lespauksella ja moiskauttaa suulle märän kielarin.
"Miksi Puolimatka ei saa olla kristitty ilman vainotuksi tulemista?"
Kuka tämän on TP:ltä kieltänyt?
Ei kukaan.
Kriittinen kommentointi ei nimittäin ole vainoamista.
Siitähän tässä vain edelleen on vain ja ainoastaan kyse, että konservatiivikristittyjen skenessä tiivistetään rivejä, jotta yletytään taputtelemaan vieruskaveria selkään, jos tuntuu, että siihen on tarvetta. Ja siis ihan oikeasti, uskonto edellä tässä mennään, eikä tuo puolustusrintama ole kiinnostunut akateemisesta vapaudesta ja muusta sellaisesta.
Jos he olisivat oikeasti huolissaan tuollaisista asioista, niin he olisivat huolissaan siitä, että ihmiset esittävät omia näkemyksiään yliopiston nimissä eli täten käyttävät kyseenalaisella tavalla yliopiston auktoriteettiä. Tätä tekemässähän Puolimatka on tavattu aiemminkin. Ei ole kyse tieteenteon rajoittamisesta huomauttaa Puolimatkaa tuosta asiasta eikä ole akateemisen vapauden rajoittamista huomauttaa Puolimatkaa hänen argumentointivirheistään.
Ja vaikka siis olisikin jokin väärinkäsitys tai liioitteluun perustuva turha loukkaantuminen Puolimatkan teksteistä se syy, mistä tämä kohu on lähtenyt liikkeelle, niin se ei muuta sitä tosiasiaa, että juuri sen akateemisen vapauden ja myös sen, että näissä hommissa voi kokea itsensä loukatuksi liittyy sekin, että Puolimatkan argumentointia arvostellaan. Koko ajatus kampanjasta pedofilian laillistamiseksi on Puolimatkalta ilmiselvä provo, koska hänen aikuisena oppineena miehenä täytyy ymmärtää ero siinä, että mitä täysvaltaiset aikuiset ihmiset tekevät seksuaalisesti keskenään yhteisellä hyväksynnällään, on hyväksyttävyydeltään aivan eri asia kuin lapsiin kajoaminen.
Tällä FAKTALLA huitaisten putoaa pohja pois Puolimatkan väitteiltä, jotka ilmeisesti ovat sitä luokkaa, että "koska homoseksuaaliset suhteet voidaan hyväksyä, onhan homous väitetysti synnynnäistä, niin samalla perusteella voitaisiin hyväksyä pedofiliakin". Näistä lähtökohdista käsin on selvää, että jos tässä joku kampanja on meneillään niin se on se, että Puolimatka haluaa eläköityä räväköissä merkeissä marttyyrina, eikä vain hiipua pois harmaana tylsyytenä. Skenepisteitä tuossa vain tavoitellaan, jos asia lyhyesti sanotaan.
"Koko ajatus kampanjasta pedofilian laillistamiseksi on Puolimatkalta ilmiselvä provo..."
Tähän lopputulokseen olen minäkin päätynyt.
Uudessa translaissa vihreä ehdottavat, että lapsi saisi jo 15-vuotiaana päättää itse sukupuolenkorjauksistaan ja hormoonisalpaajien käytöstään. Hormoonisalpaajat estävät murrosiän ja sukupuolen kehittynisen.
Samat asiat lapsi saisi päättää jo 12-vuotiaana vanhempansa suostumuksella.
Näihin ikärajoihin on koplattu myös lapsen päättäminen itse tai vanhempansa suostumuksella seksuaalisen koskemattimuuden ikärajlista.
Tässä on syy miksi viherasemmisto älähti ja haluaa vaientaa Puolimatkan puheet homoudesta ja pedofiliasta. Tämä katala laki on tarkoitus viedä pikavautia vähin äänin läpi eduskunnassa kuten äitiys- ja avioliittolain muutoskin.
Tapio Puolimatka oli eilen TMV:ssä haastateltavana ja kertomassa mistä tässä kohussa perimmiltään on kysymys ja miksi hänet halutaan niin aggressiisivisesri vaientaa.
Näitä pedofilia-kirjoituksia on väitetysti ollut useampiakin, pitkin EU:ta eli onko Tapsa vain määrätty tekaisemaan oma suomenkielinen versio tuota aiheesta.
(tuo olisi ymmärrettävää siksikin, että meillä on jo uusi avioliittolaki ja siitä vittuilu näin jälkikäteen on idioottien touhua)
Monessa EU-maassahan ei vielä ole tasa-arvoista avioliittolakia ja nimenomaan tasa-arvoinen avioliittolaki tuntuu olevan se terävin kivi fudun kengässä. Eli voisiko Puolimatkan pedo-juttujen takana ollakin EU:n laajuinen fudujen vastaisku homoseksuaalisuuden laajenevaa hyväksymistä vastaan.
Iralannin kansanäänestyksen selkeä samansukupuolisten aviolittolakia puoltava tulos saattoi säikäyttää fundamentalistiset homofoobikot pahemman kerran. Eli jos on menossa jokin EU:n laajuinen fundamentalistien "homoavioliitto on ovi pedofilian hyväksymiseen"-tyyppinen projekti, niin silloin Tapsa teki vain työtä käskettyä.
"Eli voisiko Puolimatkan pedo-juttujen takana ollakin EU:n laajuinen fudujen vastaisku homoseksuaalisuuden laajenevaa hyväksymistä vastaan."
Pidän tätä täysin mahdollisena.
"Näihin ikärajoihin on koplattu myös lapsen päättäminen itse tai vanhempansa suostumuksella seksuaalisen koskemattimuuden ikärajlista."
Ja missä näin kerrotaan?
Kaikesta huolimatta, jos jonkilaisia "taivasmatkojen tarjoajia" on, niin palstalla niitä tuskin kirjataan kovasta yrittämisestä huolimatta.
MIkähän olisi se syy joka katkaisisi erilaisten perversioiden muuttumisesta pikkuhiljaa vain osaksi erilaisia ihmisiä ja saisi siten laillisen aseman, onko siitä jo tullut käsitystä muorille ja sielunkumppaneilleen?
alkaako suomi tulla uskolle kuuliaiseksi vai tekeekö kele parannuksen!
Vaikea on olemattoman tehdä parannusta mutta Suomi muuttuu vähiten inhimillisemmäksi kun tiede todistaa monet uskomukset valheeksi. Jos ei äärisuunnat pääse valtaan käsiksi.
Voitko antaa muutaman esimerkin näistä.
Miten olemattomasta, kuten perkeleestä, voi antaa todistusta. Todistapa sinä tieteellisesti perkeleen olevaisuus?
USA ja Eurooppa satsaa aivotutkimukseen miljardeja rahaa nykyisin ja sieltä tulee varmaan paljon sellaista tietoa joilla selvitetään monia asioita. Esim. homouden syy.
Kovin hepposin perustein sitten taas uhosit!
Onneksi sinä esitit korkeatasoisen ja tieteellisen uskontofilosofisen analyysin asiasta.
"MIkähän olisi se syy joka katkaisisi erilaisten perversioiden muuttumisesta pikkuhiljaa vain osaksi erilaisia ihmisiä ja saisi siten laillisen aseman..."
Tuskin mikään sellainen saa laillista asemaa, joka tuottaa vahinkoa muille. Muuten perversioiden syynä saattaa olla myös liian ahdasmielinen seksuaalikasvatus.
Siunausta Tapsalle!
Aamen!
Aamen, aamen!
Lentävän Spagettihirviön nimiin: Rämen.
Miks just tuolle :DD ken liekin..
Sus siunatkoon, mikä puolimatkan idiootti. Kaikille kaapista tulo ei näy olevan helppoa.
No, kyllä tuo kameleontti saa itsensä kuivalle maalle.