Seattlen kone Ammuttu alas

Silminnäkijät ovat kuulleet räjähdyksen ennen koneen syöksymistä saareen.
.
Piirikunnan sheriffin mukaan räjähdykseksi ääni syntyi siitä, kun hävittäjä rikkoi äänivallin.
.
Sheriffi sanoessaan päästi emävalheen.
.
Ensinäkin potkurikonetta seuraava hävittäjä on joutunut lentämään ns. hidaslentoa, siis kaukana yliääninopeuksista ja äänivallinrikkoontumisesta.
Vaikka porkurikoneella olisi lennetty täysillä, silti hävittäjällä lentäminen on sen perässä hidaslentoa ja sen seuraaminen on erittäin helppoa.
.
Potkurikone on täytynyt ampua alas tuhoamalla peräsin, jonka eliminoimiseen ei kummoista luotisuihkua tai räjähdettä tarvita, sen jälkeen kone menee ns. "nokilleen".
.
Peräsimen tuhoamisen vuoksi koneen putoamispaikka on pystytty laskemaan tarkasti.
12409
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kokoomus valehtelee Suomenkansalle käyttäen samoja periaatteita.

Äänestä
  • Aloittajan valehtelu oli tosiaankin aika läpinäkyvää.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Aloittajan valehtelu oli tosiaankin aika läpinäkyvää.

    Mihinkäs tuollainen väite perustuu. ?

    Äänestä

  • SokeatkinNäkee kirjoitti:

    Mihinkäs tuollainen väite perustuu. ?

    Enpä osaa sanoa. Ehkä aloittaja on aivan yhtä sekaisin kuin tämä itsemurhaa hautonut lentokoneen varastanut tyyppikin.

    Valeuutisethan leviävät nykyään tuollaisten sekopäiden kautta someen nopeammin kuin ne paikkansa pitävämmät.

    Äänestä

  • Ei osaa sanoa.............silti mukamas tietää uutisen olevan "valeuutisen". V**ttu mikä pösilö.

    Äänestä

  • OnttoAivo kirjoitti:

    Ei osaa sanoa.............silti mukamas tietää uutisen olevan "valeuutisen". V**ttu mikä pösilö.

    Tiesinhän minä sen olevan valeuutisen. En vaan tiedä aloittajan diagnoosia.

    Se ehkä onkin hänen yksityisasiansa.

    Äänestä

Minä kuulin kovan pamauksen myös, perse paukkuu.

Äänestä
  • Syttyikö lähisaaressa tulipalo. ?

    Äänestä

  • Tuliko hävittäjä "perääsi". ?

    Äänestä

Olisiko kannattanut sitten mieluimmin odottaa että
koneen varastanut olisi ottanut kurssin kohti jotain suurkaupunkia?

Äänestä

Ensinnäkin: hävittäjät seurasivat konetta. Ne ovat ilmoittaneet tarkan putoamispaikan.
Toiseksi: Vulcan kanuunan ääni muistuttaa lähinnä pierua.
Jos kone olisi ammuttu alas ohjuksella, mahdolliset silminnäkijät olisivat ilmoittaneet siitä jo medialle - ehkä kuvamateriaalin kera.

Se kone ei ollut sen mekaanikon hanskassa ja siinä kaikki. Tössi. Moneen kertaan. Mutta osoitti kuitenkin, että mukaeltu 'barrel roll' on mahdollista tehdä bombardierilla. Saavutus sekin. :(
Aikaisemmista matkustajakoneista Concorde lienee ainoa, jolla sellainen on ollut mahdollista.

"NORAD fighters did not fire upon the aircraft," North American Aerospace Defense Command said Saturday morning in a news release." - CNN
https://edition.cnn.com/2018/08/11/us/plane-crash-unauthorized-takeoff/index.html

2Äänestä
  • Videot todistaa, että kone oli erityisen hyvin mekaanikon käsissä. Tuollaisiin liikkeisiin ei lähde edes höperö, ellei olisi aikaisemmin lentänyt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ÖveriSheriffi kirjoitti:

Silminnäkijät ovat kuulleet räjähdyksen ennen koneen syöksymistä saareen.
.
Piirikunnan sheriffin mukaan räjähdykseksi ääni syntyi siitä, kun hävittäjä rikkoi äänivallin.
.
Sheriffi sanoessaan päästi emävalheen.
.
Ensinäkin potkurikonetta seuraava hävittäjä on joutunut lentämään ns. hidaslentoa, siis kaukana yliääninopeuksista ja äänivallinrikkoontumisesta.
Vaikka porkurikoneella olisi lennetty täysillä, silti hävittäjällä lentäminen on sen perässä hidaslentoa ja sen seuraaminen on erittäin helppoa.
.
Potkurikone on täytynyt ampua alas tuhoamalla peräsin, jonka eliminoimiseen ei kummoista luotisuihkua tai räjähdettä tarvita, sen jälkeen kone menee ns. "nokilleen".
.
Peräsimen tuhoamisen vuoksi koneen putoamispaikka on pystytty laskemaan tarkasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu