Hinnanostot olivat väärin. No eikö niitä perkeleen hintoja voi sitten laskea?
https://www.iltalehti.fi/talous/201808112201130838_ta.shtml
Ja minkä helvetin vuoksi suomalaista perusinfraa omistaa aussit ja kanukit? Infran pitää olla AINA kotimaisessa hallinnassa!
https://www.iltalehti.fi/talous/201808112201130838_ta.shtml
Ja minkä helvetin vuoksi suomalaista perusinfraa omistaa aussit ja kanukit? Infran pitää olla AINA kotimaisessa hallinnassa!
Vastaukset 39
Vanhimmat
Sitä voi muuttaa toisen siirtoyhtiön alueelle, alkaa tuottamaan sähkönsä itse, tai lopettaa sähkön käyttämisen kokonaan. Suomi on vapaa maa.
Jutun idea on pumpata tuottoa ilman veroja vakuutusyhtiöiden omistajille KORKOINA jokka yhtiölle vähennyskelpoinen erä. Kun korkoa maksetaan tarpeeksi tulosta ei tule suomen verottajlle maksettavaksi. Näin ikiliikkuja pumppaa suomen kansaa kuivaksi.
Caruna - jonka omistavat 80-prosenttisesti australialainen First State Investments -yhtiö sekä kanadalainen, niin ikään eläkevaroja sijoittava Omers-yhtiö - maksoi Ylen mukaan vuonna 2016 yli 150 miljoonan euron liikevoitoista veroja vain 0,28 prosenttia.
- Yritys ei maksa liikevoitosta veroja, vaan tuloksesta.
Vapaamuurai kerho tulee lypsämää koko suomen sillä media on täysin heidän omistuksessaan. Eikä ketään saada tuomittua kun omat estävät syytteiden luvun. Poliisi antaa konetulisuojaa jos kansa ei lypsämiseen suostu.
EU- riiston ohjaaja euroopassa: https://www.youtube.com/watch?v=_XfWA8ryfPM
Ei eletä kommunismissa.
Kunpa elettäisiinkin. Tosin pientä hienosäätöä pitää tehdä verrattuna edellisiin kokeiluihin. Päättäjien pitää vaihtua säännöllisesti. Sopiva vaalikausi olisi 3 vuotta. Kaksi kautta saisi olla maksimissaan peräkkäin. Sen jälkeen tulisi ainakin yksi 3 vuoden huilivuoro. Vain riittävä vaihtuvuus estää korruption ja muiden väärinkäytösten syntymistä. Me ei haluta mitään zyskovitsejä, jotka istuu yhtä soittoa 50 vuotta eduskunnassa, eivätkä tiedä oikeasta elämästä yhtään mitään.
Eli demokratia pitää nujertaa myös. Mitä jos jokua alkaa ajamaan kapitalismin asiaa? Saako komennuksen gulagiin?
Ehdottamassani kommunismissa kansalaiset äänestävät edustajista niin kuin nytkin. Suurin ero on peräkkäisten toimikausien rajoittaminen kerrallaan kahteen. Eli jos halua olla vaikka 30 vuotta vallassa, niin käytännössä ei ole kuin 20 vuotta, koska 10 vuotta pitää olla välillä huilaamassa.
Varsinaista kommunismia on taas peruspalveluiden sosialisointi kansalle. Esimerkiksi sähkönsiirrolla ei enää ulkomaalaiset pääomasijoittajat rikastu, koska siirtoverkko kuuluu kansalaisille. Yrittäjyys kuitenkin sallitaan. Esimerkiksi tukanleikkuusta saa ottaa rahaa.
Kapitalismista ei tarvise olla huolissaan. Kapitalismia ei kannata kansasta kuin korkeintaan 1/4. Demokraattisessa kommunismissa aate voittaa, koska aatteen takana on kansan enemmistö.
Miksi ei eletä sitten tässä kommunismissasi jos 3/4 sitä kannattaa? Miten peruspalveluiden sosialisointi tapahtuu? Pakkolunastamalla?
En ole ehtinyt tätä uutta kommunismia esitellä vielä julkisuudessa. Tarvitaan myös perustuslain muutos. Voi olla että se pitää tehdä jollain muulla tavalla kuin eduskunnan kautta, sillä nykyinen edustuksellinen demokratia ei toimi. Kaikki päätkökset tehdään pienellä porukalla, jotka mahtuvat tilataksiin. Ryhmäkuri estää demokratian. Korruptio on siis läsnä kaikkialla tämän hetken Suomessa.
Kyllä, pakkolunastamalla otetaan kaivokset, infrastruktuuri ym. kansalaisten käyttöön. Ulkomaalainen omistus kielletään lailla. Maanomistuskysymys on vielä vähän auki. Esimerkiksi nykyinen pirstoutunut metsänomistus periaatteessa haittaa metsänkasvua, mutta toisaalta taas luontoarvot ovat kommunismissa tärkeitä. Hajautettu maanomistus saattaa jopa edesauttaa luonnon monimuotoisuutta. Asiaa pitää kuitenkin vielä selvittää lisää.
Kuulostaa aika mielivaltaiselta pakkolunastuksineen tuo valtiosi. Tietysti voihan se toimiakin mutta taitaa sotia ihmisluontoa vastaan ja kaatunee siihen.
Joo, kyllähän siinä alkurytinänsä tulee olemaan. Tarkoitus on perustaa ahneutta paheksuva yhteiskunta. Alkuvaiheessa tulee varmasti nykyistä oikeiston väkeä ja muuta omistavaa luokkaa muuttamaan ulkomaille, mutta niin sen kuuluukin mennä. Jäljelle jää sitten tasa-arvoa ja ihmisten yhdenvertaisuutta kannattava väestö, joka osaa puhaltaa yhteiseen hiileen ja elää muutenkin sulassa sovussa luonnon kanssa.
Yhteiskuntamallin pitää joka tapauksessa olla itseään korjaava, ei rikkova kuten tämä nykyinen keskittämiseen tähtäävä korruptoitunut versio, jossa teoriassa lopuksi kaikki valta ja omaisuus on keskittynyt yhdelle. Sen seurauksena kansa nousee kapinaan, josta seuraa rähinät, isommat tai pienemmät. Lopuksi kaikki aloitetaan alusta ja rakennetaan uudelleen.
Kuka ja ketkä ovat vastuussa verkon myymisestä (luovutuksesta) Carunalle ??? SDP ja Kokoomus ???
Arhinmäki sen muistaakseni möi.
vaan Kokoomuksen Katainen. https://www.iltalehti.fi/talous/2013121217828016
goruuna on se pörsissä niillä on suurensuurisäkki jossa ei o phjaa
Minua naurattaa. Carunalla on monipoli asemassaan joten mitä kuluttajat voivat muuta tehdä kuin maksaa. On aivan yhdentekevää mitä asiakkaat ajattelevat carunasta joten lisäkorotuksia odottelemaan vaan kiltisti.
Ajatelkaa, miten hirvittävän rikkeen Kataisen hallitus teki myymällä kansallista omaisuutta ja strategisesti tärkeän sähköverkon ulkomaiseen omistukseen!
"Suomalaisten etu"
https://www.iltalehti.fi/talous/2016020121048178_ta.shtml
Voiko härskimpää mädättämistä edes kuvitella?
- Verkkoyhtiöille on määrätty tuoton yläraja, joten mitään hintapiikkiä ei pystytä edes rakentamaan, Vapaavuori sanoi joulukuussa 2013.
Siksihän tuo Caruna investoi parannustöihin, jotta voisi vähentää sen aiheuttamat kulut tuotosta ja maksattaa sen suomalaisilla valtavina hinnankorotuksina!
Ei siis paljon auta sääntelyt, kun tuolla tavoin voi kikkailla!
"Ei siis paljon auta sääntelyt, kun tuolla tavoin voi kikkailla!"
No ei tietenkään, kun kaiken voi tehdä mahdollisimman kalliisti. Esimerkiksi toimarin palkkiota voi nostaa miljoonalla, niin firman tulos laskee. Jos laskee liikaa, niin nostetaan sähkön siirtohintaa. Taas saadaan firma tuottamaan.
Yhtään luonnollista monopolia ei pidä sallia yksityisille firmoille. Sanoohan sen jo järkikin. Valtion firmoissa on vieläpä pienemmät ennalta määrätyt palkkaluokat, joita ei voi ylittää. Yhteiskunnan omistamat yritykset toimivat siksi tehokkaimmin, koska niiden ei tarvitse tehdä voittoa omistajilleen.
"Kataisen mukaan kauppa ei myöskään nosta sähkönsiirron hintaa asiakkaille, koska sähkönsiirtoa ja sen hinnoittelua säädellään tarkasti."
Aina kun joku poliitikko lupaa tulevien päättäjien puolesta niin hän valehtelee. Ei kukaan voi tehdä päätöksiä muiden puolesta.
Carunan asiakkaan lakisääteinen tehtävä on maksimoida australialaisten ja kanadalaisten eläkefirmojen tuotto.
Kokoomus Katainen on kävelevä katastrofi. Kaikki mihin tyyppi sekaantuu muuttuu paskaksi.
kuka ken oli hallitus silloin suomessa kellä ei ollut älliä.
mitä suklaapatikkaa kultaputkessa annettiin.
niin meni suomen veromaksajien sähkölinjat ylikansallisilleyht.
Edellinen hyvä hallitus oli Sorsan Valco-hallitus, jonka aniosta Suomeen saatiin nykyaikainen kuvaputkitehdas. Valtion on aina oltava enemmistöosakkaana yksityisissä firmoissa. Muuten ei hommista tule mitään.
Ja Berneri jatkaa ulostamisia.
Kohta on kaikki kilpailutettu ja myyty ulkolaisille sijoitusyhtiöille.
Jäljelle jää vaan tuulenhuuhtoma persereikä.
Vaalien jälkeen Berneri ottaa ritolat ja palaa Luxenbourgin pankkiin laskemaan miljoonaomaisuuksiaan.
Siinä sivussa laskeskelee Sipilän miljooniakin,kun antoi hyviä sijoitusvinkkejä,
miten voi kiertää verottajaa.Siitä sai palkaksi ministerin viran.
Näin meillä hommat hoidetaan.
Maakaapelointi on kallista puuhaa. Se maksaa rutosti ja kaivuuhommia on vielä kymmeniksi vuosiksi eteenpäin.
Meillä päin johdot ovat olleet jo kymmeniä vuosia maan alla. Silti Caruna nosti pari vuotta sitten siirtohintaa 100 prosenttia. Että sillä tavalla.
Korotus tosin tehtiin lopulta kahtena 50 prosentin kortuksena, koska joku viranomainen älähti asiasta. Turha äläys sinänsä, sillä ei koko korotusta olisi pitänyt tehdä lainkaan, koska kaapelit olivat jo maan alla.
Kyllä kaapelointityötä riittää vielä pitkäksi aikaa.
https://www.radiopooki.fi/uutiset/pohjois-pohjanmaa/a-149517?_ga=2.84539226.217192832.1534091916-1567613616.1534091916
Se on carunapomollakin turha rypistellä kun huonot housuissa...
Käteisen tuhlolainen n kyllästyny junkkarin läpsyttelyyn, ja haluais palata takaisin tuhoamaan kotimaataan, ei helvetti.
Pysyköön nyt siellä maassa mihin me suomalaiset se maksettiin, turha on tulla tänne takaisin MAITOJUNALLA.
Häpeällisesti lopetti PÄÄMINISTERI uransa, vähä niinku entinen vanha jalkavaivaanen jonka jalkaa särki niin kovasti että otti niinsanotut ritolat, mutta kumminkin oli llan uutislähetyksessä juoksukisoissa,, mutta ei ollut vissiin yöjuksuista kysymys,, missä tämä pääministeri oli tosi lahjakas
Sähkönsiirron+maksimituotto+saa+muistaakseni+olla+max+8+%.+Täytyyhän+senkin+homman+tuottaa+jotakin.+Muuten+se+jää+valtion+kontolle+ja+rapistuu+kuin+tieverkko.
Sähkönsiirtofirmoissa voidaan elää kuin pellossa. Huolehditaan vaan että tuotto pysyy tuossa 8 prosentissa. Sehän on helppoa, sillä piikki on auki. Kyllä asiakkaat maksavat, koska heillä ei ole vaihtoehtoja.
Tästä syystä luonnolliset monopolit kuuluvat julkishallinnon tehtäviiin. Carunat ja vastaaat on pakkolunastettava valtiolle, koska yksityisiä monopoleja ei voida sallia, juuri noiden väärinkäytösten vuoksi.
Toivottavasti SDP ja vasemmistoliitto ottavat sähköyhtiöiden kansallistamisen vaaliteemakseen. Se takaa heille melkoisen jytkyn seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Mitähän sähkönsiirto on takavuosilla tuottanut, kun täällä kuntien omistaman sähköyhtiön asentajia ajeli lähes joka päivä. Nyt heitä ei näy kuin häiriötilanteissa, ja taitavat olla urakoitsijan väkeä. Ei sähkönsiirto täälläkään halpaa ole, mutta voitot menevät kunnille. Ne pitävät kyllä voittoprosentin tapissa.
Parempi on että sähköverkot ovat yksityisomistuksessa. Jos ne olisivat kuntien omistuksessa, niiltä ei voisi vaatia mitään, koska kunnallispoliitikot päättäisivät niiden asioista. Täällä syrjäkylillä asiat olisivat rempallaan. Eihän täällä asu kuin vanhoja ihmisiä, joista on kunnalle vain harmia. Mekin pysymme kaupunkilaisina, vaikka käytännössä asumme toisen kunnan syrjäkylässä.
ne ulkomaiset firmat niitä hintoja laskee niitä ei kiinnosta pätkääkään vaikka suomalaisten kaikki rahat menisivät sähköön, kiittäkää Kokoomusta joka myi verkot ulkomaalaisille.
millä tempulla kokoomus voittaa tulevat vaalit.
vai onko jo uurna täynnä ..
tässä maassa ei mene vaalit niin kuin pitäis järjellä ajatellen että maassa asuu enemmistö nippanappa toimeentulevia kituuttaa velan ja pienenntulon varassa.
miten se miljoonien porukka äänestää kokoomista ja keskustaa sdp .
eikö kansalla ole oikeutta laskuttaa myyjiä veivät linjat ja voittomyyntirahat.