Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Metsäyhtymä ja kiinteistö

    Meillä on kahden hengen metsäyhtymä, joka omistaa yhden metsäpalstan. Meillä kahdella on myös talo, jonka omistamme puoliksi. Nyt huomasin kiinteistöveropaperista, että verottaja on laittanut ko. talon omistajaksi metsäyhtymän, vaikka talon omistus meni niin, että mies omisti sen jo puoliksi entisen vaimonsa kanssa jonka osuuden minä sitten ostin tältä eksältä. Me emme ole miehen kansssa naimisissa emmekä asu avoliitossa, omistamme vain yhdessä ko. kunnnostamamme talon ja metsäpalstan. Mikä olisi verotuksellisesti järkevää vai onko mitään väliä, tuo verottajan tekemä tulkinta omistuksesta vai niin kuin oikeasti on ? Puuttumatta siihen, miksi tilanne on niin kuin se on .
    2841
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Kun useampi kuin yksi ihminen omistaa kiinteistön, se on verottajan silmissä (verotus)yhtymä. Tämä koskee ihan yhtä lailla metsää kuin taloakin. Ainut poikkeus on puolisojen yhteisomistus, mutta silloinkin verotus tapahtuu kuin yhtymässä. Kun samat ihmiset omistavat samoilla omistusosuuksilla useamman kiinteistön, ne kuuluvat samaan yhtymään.

    Jos talosta ei tule tuloa eikä vähennyskelpoisia menoja, sen kuulumisella samaan verotusyhtymään ei liene mitään merkitystä. Jos talosta tulee esim. vuokratuloa ja siihen kuuluvat vähennykset, sen verotus tapahtuu samalla tavalla kuin metsän kohdallakin: yhtymä tekee veroilmoituksen, mutta yhtymän tulos jaetaan omistusoikeuksien suhteessa yhtymän osakkaille.

    Äänestä

    • Kiitos asiallisesta kommentista ja hyvästä selvityksestä ! Hyvää kesän jatkoa sinulle !

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    UusiVanhaTalo kirjoitti:

    Meillä on kahden hengen metsäyhtymä, joka omistaa yhden metsäpalstan. Meillä kahdella on myös talo, jonka omistamme puoliksi. Nyt huomasin kiinteistöveropaperista, että verottaja on laittanut ko. talon omistajaksi metsäyhtymän, vaikka talon omistus meni niin, että mies omisti sen jo puoliksi entisen vaimonsa kanssa jonka osuuden minä sitten ostin tältä eksältä. Me emme ole miehen kansssa naimisissa emmekä asu avoliitossa, omistamme vain yhdessä ko. kunnnostamamme talon ja metsäpalstan. Mikä olisi verotuksellisesti järkevää vai onko mitään väliä, tuo verottajan tekemä tulkinta omistuksesta vai niin kuin oikeasti on ? Puuttumatta siihen, miksi tilanne on niin kuin se on .

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu