Sunnuntaipäivän saarna armolahjoista

Jehovan todistajat suhtautuvat "nuivasti" armolahjoihin.

Niitä ei heidän mielestään enää jaeta. Uudentestamentin kertomukset armolahjoista ovat heidän mielestään mennyttä aikaa .Niitä jaettiin vain alkuseurakunnan aikaan ja kun apostolit kuolivat niin ne jotka olivat noita lahjoja saaneet apostolien kätten päälle panemisen kautta, ei ollut voimaa jakaa niitä eteenpäin.

Elikkä; apostolit, joita oli 12, pystyivät jakamaan armolahjoja kätten päälle panemisen kautta uusille opetuslapsille, mutta nuo uudet opetuslapset eivät.

Mutta tuohan on virheellinen tulkinta. Yksi niistä monista vääristä tulkinnoista joita Jehovan todistajilla on.

Katsotaanpa muutamaa raamatunkohtaa.
Ensinnäkin:
Kuka laittoi kätensä Sauluksen, siis Paavalin pään päälle?
Oliko joku 12:sta apostolista?
Ei ollut.
Apt. 9:17,18. "ANANIAS (Ananias ei ollut yksi Jeesuksen 12:sta apostoleista) lähti. Hän meni sisälle taloon, pani KÄTENSÄ Saulin Päälle. . . . . . . ja TÄYTTYISIT PYHÄSTÄ HENGESTÄ."
Tämä sama Pyhä Henki sai aikaan voiman, jolla Saul alkoi julistamaan Jerusalemissa. Apt.9:20.

Myöhemmin Sauluksesta kerrotaan useissa uudentestamentin kirjeissä Sauluksen( Paavalin) ihmeteoista, eikä kerrota että joku muu apostoleista olisi vielä laittanut kätensä hänen päänsä päälle.

Mitä tapahtui kun opetuslapsi jota myös apostoliksi kutsuttiin, mutta ei Jeesuksen 12:sta apostoliksi laittoi kätensä muiden opetuslapsien päälle? Esimerkkinä Timoteus.
2.Tim.1:6. "Siksi muistutan sinua, että puhaltaisit täyteen liekkiin Jumalan ARMOLAHJAN, jonka sait silloin kun minä panin KÄTENI SINUN PÄÄLLESI."
Täsmennys asiaan on 1 Tim.4:14. "Älä lyö laimin ARMOLAHJAA, jonka sait silloin, kun VANHIMMAT profeettain sanojen perusteella panivat kätensä sinun päällesi."
Heidän joukossaan oli varmaankin myös Paavali.

Jehovan todistajat eivät toimi tämän mallin mukaan.
Heidän mielestään tämä on turhaa.
Riittää kun Amerikan pääkonttori sinetöi jonkun nimittämiseksi ja silloinkaan ei puhuta armolahjoista.

On vakava virhe sivuuttaa uudentestamentin yksi tärkeimmistä opetuksista.
Mitä tästä virheestä seuraa?
Ihmiskeskeinen ja määräyksiin perustuva lihallinen oppi ja järjestö.

Ei mulla muuta nyt tälläkertaa.
52831
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

manaat 12.8.2018 9:42

<>On vakava virhe sivuuttaa uudentestamentin yksi tärkeimmistä opetuksista.><

Toistensa kanssa tukkanuottasilla olevissa uskonnollisissa liikkeissä määritetään opetusten tärkeys aina omiin tarpeisiin. Asian voi havaita armolahjajutuissakin, joihin kuuluu myös nämä:

"Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä, nostavat käsin käärmeitä, ja jos he juovat jotakin kuolettavaa, ei se heitä vahingoita; he panevat kätensä sairasten päälle, ja ne tulevat terveiksi." (Mark. 16:17, 18 KR38)

Kirjoituksesi logiikalla tosi uskovaisuus voidaan osoittaa yksinkertaisilla kokeilla, myrkynjuonnilla ja myrkkukäärmeiden käsittelyllä paljain käsin. Nyt uskovaiset sitten pohtimaan kumpi on vakavampi virhe, kyseisten UT:n merkkien sivuuttaminen vai niiden avulla uskonsa oikeutuksen osoittaminen.

1Äänestä
  • Jos Naatti hörppäis myrkkyä ja käsittelis myrkkykäärmeitä käsin niin näitä oikeaa uskoa käsitteleviä aloituksia ei enää tulisi sen jälkeen veikkaan mä.

    Äänestä

  • josnaatti kirjoitti:

    Jos Naatti hörppäis myrkkyä ja käsittelis myrkkykäärmeitä käsin niin näitä oikeaa uskoa käsitteleviä aloituksia ei enää tulisi sen jälkeen veikkaan mä.

    josnaatti 12.8.2018 13:14

    <>Jos Naatti hörppäis myrkkyä ja käsittelis myrkkykäärmeitä käsin niin näitä oikeaa uskoa käsitteleviä aloituksia ei enää tulisi sen jälkeen veikkaan mä. ><

    Mulla on sama tunne luissa, etenkin kun muistan uutisen USAsta, jossa uutisessa kerrottiin saarnaajasta, jolla ei ollut riittävästi oikeansuuntaista uskoa ja käärme selvitti asian ensimmäisessä erässä. Saarnaajan ei tarvinnut siirtyä toiseen erään ja juoda myrkkyä.

    Äänestä

  • josnaatti kirjoitti:

    Jos Naatti hörppäis myrkkyä ja käsittelis myrkkykäärmeitä käsin niin näitä oikeaa uskoa käsitteleviä aloituksia ei enää tulisi sen jälkeen veikkaan mä.

    Viittaat ilmeisesti Mark.16:18 jakeeseen.
    Tämä Markuksen evankeliumin n.s. pitkä loppu ei ole ollut varhaisemmissa käsikirjoituksissa. Se on siihen lisätty perimätiedon perusteella.
    Asia on kuitenkin eri, mistä tein aloitteen.
    Myrkyn hörppiminen ei ole armolahjaa. Se ei ole rakkautta. 1.Kor.13:13.

    Pyhän Hengen lahjoista, joita armolahjoiksi kutsutaan kerrotaan;
    1 Kor.12: 8-10.
    " 8.Yhden ja saman Hengen voimasta toinen saa kyvyn jakaa viisautta, toinen kyvyn jakaa tietoa, 9.Toiselle sama henki suo uskon voiman, toiselle parantamisen lahjan,
    10. joku saa voiman tehdä ihmeitä, joku profetoimisen lahjan, joku kyvyn erottaa eri henget toisistaan, joku kielilläpuhumisen lahjan, joku taas kyvyn tulkita tällaista puhetta."

    Mikä on lahjojen perimmäinen tarkoitus?
    Teatteri Jeesuksen nimissäkö? Sellaista teatteria olisi varmaankin käärmeiden roikottaminen tai myrkyn nieleminen, jota kuitenkaan tuskin tapahtuisi tahallisesti.
    1 Kor.13:13. " Mutta suurin niistä on rakkaus."

    Miksi joku käyttää viisauden tai uskon sanoja?
    Miksi joku profetoi tai puhuu kielillä tai tulkitsee niitä?
    Rakkaudesta. Jotta kuulija ottaisi vastaan pelastuksen sanoman.

    Minun ja kertomani sanoma, jota kerron, on tiedetty aiheuttavan vihaa jo 2000 vuotta.
    Ei siis mitään uutta.Mark.13:13.

    Äänestä

  • manaat kirjoitti:

    Viittaat ilmeisesti Mark.16:18 jakeeseen.
    Tämä Markuksen evankeliumin n.s. pitkä loppu ei ole ollut varhaisemmissa käsikirjoituksissa. Se on siihen lisätty perimätiedon perusteella.
    Asia on kuitenkin eri, mistä tein aloitteen.
    Myrkyn hörppiminen ei ole armolahjaa. Se ei ole rakkautta. 1.Kor.13:13.

    Pyhän Hengen lahjoista, joita armolahjoiksi kutsutaan kerrotaan;
    1 Kor.12: 8-10.
    " 8.Yhden ja saman Hengen voimasta toinen saa kyvyn jakaa viisautta, toinen kyvyn jakaa tietoa, 9.Toiselle sama henki suo uskon voiman, toiselle parantamisen lahjan,
    10. joku saa voiman tehdä ihmeitä, joku profetoimisen lahjan, joku kyvyn erottaa eri henget toisistaan, joku kielilläpuhumisen lahjan, joku taas kyvyn tulkita tällaista puhetta."

    Mikä on lahjojen perimmäinen tarkoitus?
    Teatteri Jeesuksen nimissäkö? Sellaista teatteria olisi varmaankin käärmeiden roikottaminen tai myrkyn nieleminen, jota kuitenkaan tuskin tapahtuisi tahallisesti.
    1 Kor.13:13. " Mutta suurin niistä on rakkaus."

    Miksi joku käyttää viisauden tai uskon sanoja?
    Miksi joku profetoi tai puhuu kielillä tai tulkitsee niitä?
    Rakkaudesta. Jotta kuulija ottaisi vastaan pelastuksen sanoman.

    Minun ja kertomani sanoma, jota kerron, on tiedetty aiheuttavan vihaa jo 2000 vuotta.
    Ei siis mitään uutta.Mark.13:13.

    Vähän vaikea ottaa pelastuksen sanomaa vastaan, kun ei ole vakuuttunut sen paikkansapitävyydestä. Armolahjat ja ihmeet olisivat tässä avuksi, etenkin kuolleiden herättäminen olisi melkoinen wau-kokemus. Yleensä uskovaisilta tulee kuitenkin vain moitetta, jos ei Jeesukseen usko, vika on siis kuulijassa.

    Äänestä

  • manaat kirjoitti:

    Viittaat ilmeisesti Mark.16:18 jakeeseen.
    Tämä Markuksen evankeliumin n.s. pitkä loppu ei ole ollut varhaisemmissa käsikirjoituksissa. Se on siihen lisätty perimätiedon perusteella.
    Asia on kuitenkin eri, mistä tein aloitteen.
    Myrkyn hörppiminen ei ole armolahjaa. Se ei ole rakkautta. 1.Kor.13:13.

    Pyhän Hengen lahjoista, joita armolahjoiksi kutsutaan kerrotaan;
    1 Kor.12: 8-10.
    " 8.Yhden ja saman Hengen voimasta toinen saa kyvyn jakaa viisautta, toinen kyvyn jakaa tietoa, 9.Toiselle sama henki suo uskon voiman, toiselle parantamisen lahjan,
    10. joku saa voiman tehdä ihmeitä, joku profetoimisen lahjan, joku kyvyn erottaa eri henget toisistaan, joku kielilläpuhumisen lahjan, joku taas kyvyn tulkita tällaista puhetta."

    Mikä on lahjojen perimmäinen tarkoitus?
    Teatteri Jeesuksen nimissäkö? Sellaista teatteria olisi varmaankin käärmeiden roikottaminen tai myrkyn nieleminen, jota kuitenkaan tuskin tapahtuisi tahallisesti.
    1 Kor.13:13. " Mutta suurin niistä on rakkaus."

    Miksi joku käyttää viisauden tai uskon sanoja?
    Miksi joku profetoi tai puhuu kielillä tai tulkitsee niitä?
    Rakkaudesta. Jotta kuulija ottaisi vastaan pelastuksen sanoman.

    Minun ja kertomani sanoma, jota kerron, on tiedetty aiheuttavan vihaa jo 2000 vuotta.
    Ei siis mitään uutta.Mark.13:13.

    manaat 12.8.2018 13:59

    <>Tämä Markuksen evankeliumin n.s. pitkä loppu ei ole ollut varhaisemmissa käsikirjoituksissa. Se on siihen lisätty perimätiedon perusteella.<>

    Koko Raamattu on lähinnä perimätietoa, etenkin evankeliumit, jotka on kirjoitettu kymmeniä vuosia Raamatun Jeesuksen kuoleman jälkeen. Uskovaisuus onkin perimätietojen valikoivaa poimintaa.

    <>Minun ja kertomani sanoma, jota kerron, on tiedetty aiheuttavan vihaa jo 2000 vuotta.><

    Ongelmaa ei olisikaan jos Jeesus ei olisi pettänyt seuraajiaan 2000 vuotta sitten.

    Äänestä

  • manaat kirjoitti:

    Viittaat ilmeisesti Mark.16:18 jakeeseen.
    Tämä Markuksen evankeliumin n.s. pitkä loppu ei ole ollut varhaisemmissa käsikirjoituksissa. Se on siihen lisätty perimätiedon perusteella.
    Asia on kuitenkin eri, mistä tein aloitteen.
    Myrkyn hörppiminen ei ole armolahjaa. Se ei ole rakkautta. 1.Kor.13:13.

    Pyhän Hengen lahjoista, joita armolahjoiksi kutsutaan kerrotaan;
    1 Kor.12: 8-10.
    " 8.Yhden ja saman Hengen voimasta toinen saa kyvyn jakaa viisautta, toinen kyvyn jakaa tietoa, 9.Toiselle sama henki suo uskon voiman, toiselle parantamisen lahjan,
    10. joku saa voiman tehdä ihmeitä, joku profetoimisen lahjan, joku kyvyn erottaa eri henget toisistaan, joku kielilläpuhumisen lahjan, joku taas kyvyn tulkita tällaista puhetta."

    Mikä on lahjojen perimmäinen tarkoitus?
    Teatteri Jeesuksen nimissäkö? Sellaista teatteria olisi varmaankin käärmeiden roikottaminen tai myrkyn nieleminen, jota kuitenkaan tuskin tapahtuisi tahallisesti.
    1 Kor.13:13. " Mutta suurin niistä on rakkaus."

    Miksi joku käyttää viisauden tai uskon sanoja?
    Miksi joku profetoi tai puhuu kielillä tai tulkitsee niitä?
    Rakkaudesta. Jotta kuulija ottaisi vastaan pelastuksen sanoman.

    Minun ja kertomani sanoma, jota kerron, on tiedetty aiheuttavan vihaa jo 2000 vuotta.
    Ei siis mitään uutta.Mark.13:13.

    " 8.Yhden ja saman Hengen voimasta toinen saa kyvyn jakaa viisautta, toinen kyvyn jakaa tietoa, 9.Toiselle sama henki suo uskon voiman, toiselle parantamisen lahjan,
    10. joku saa voiman tehdä ihmeitä, joku profetoimisen lahjan, joku kyvyn erottaa eri henget toisistaan, joku kielilläpuhumisen lahjan, joku taas kyvyn tulkita tällaista puhetta."

    Tuossa on sinulla ongelma. Uskovaisten keskuudessa ei ole nähty merkkejä mistään erityisestä viisaudesta tai tiedosta. Ei minkään lahkon keskuudessa. Luja usko on lähinnä jääräpäistä sokeutta todellisuudelle. Sekin on täälä nähty. Yhtäkään varmasti toteutunutta profetiaa saati ihmetekoa ei tunneta, Henkien erottelukin on lähinnä eri mieltä olevan demonisointia. Kielillä puhuminen on mielenhäiriö, jota esiintyyvastaavissa tilanteissa myös muissa uskonnoissa. Soperruksen selittely vaatii vain mielikuvitusta.

    Äänestä

  • Hasta_luego kirjoitti:

    josnaatti 12.8.2018 13:14

    <>Jos Naatti hörppäis myrkkyä ja käsittelis myrkkykäärmeitä käsin niin näitä oikeaa uskoa käsitteleviä aloituksia ei enää tulisi sen jälkeen veikkaan mä. ><

    Mulla on sama tunne luissa, etenkin kun muistan uutisen USAsta, jossa uutisessa kerrottiin saarnaajasta, jolla ei ollut riittävästi oikeansuuntaista uskoa ja käärme selvitti asian ensimmäisessä erässä. Saarnaajan ei tarvinnut siirtyä toiseen erään ja juoda myrkkyä.

    Minusta alkaa nyt tuntumaan että Naatilla ei ole sittenkään sitä Raamatunmukaista uskoa, sen verran pitkät oli selittelyt. Kun myrkyn juo ja vaikuttavat aineet imeytyy, niin siinä ei uskominen suuntaan tai toiseen paljon auta. Naattikin sen tajuaa, vaikka ei aina uskoisi.Jos tämä myrkkyasia ei pidä paikkansa vain sen perusteella että siihen on epämukavaa uskoa, niin miksi moni muukaan asia pitäisi paikkansa?

    Äänestä

  • Hasta_luego kirjoitti:

    manaat 12.8.2018 13:59

    <>Tämä Markuksen evankeliumin n.s. pitkä loppu ei ole ollut varhaisemmissa käsikirjoituksissa. Se on siihen lisätty perimätiedon perusteella.<>

    Koko Raamattu on lähinnä perimätietoa, etenkin evankeliumit, jotka on kirjoitettu kymmeniä vuosia Raamatun Jeesuksen kuoleman jälkeen. Uskovaisuus onkin perimätietojen valikoivaa poimintaa.

    <>Minun ja kertomani sanoma, jota kerron, on tiedetty aiheuttavan vihaa jo 2000 vuotta.><

    Ongelmaa ei olisikaan jos Jeesus ei olisi pettänyt seuraajiaan 2000 vuotta sitten.

    Ongelmaa ei olisikaan jos Jeesus ei olisi pettänyt seuraajiaan 2000 vuotta sitten.

    Niimpä. Mihin tässä maailmassa voi enää luottaa kun jumalan poikakin pettää sanansa. Kun tärkein asia menee uskossa pieleen, niin voi sanoa että siinä samalla menee kaikki muukin.

    Äänestä

  • näinon kirjoitti:

    Ongelmaa ei olisikaan jos Jeesus ei olisi pettänyt seuraajiaan 2000 vuotta sitten.

    Niimpä. Mihin tässä maailmassa voi enää luottaa kun jumalan poikakin pettää sanansa. Kun tärkein asia menee uskossa pieleen, niin voi sanoa että siinä samalla menee kaikki muukin.

    Eihän se ole ollut uskoa alkuunkaan jos yhteen SINULLE ja HASTA LUEGOLLE tärkeään raamatunpaikkaan olette kompastuneet?
    Yhteen ainoaan väärään tulkintaan. Voi poloisia reppanoita.

    Jeesus ei pettänyt ketään vaan tuli kirkastusvuorella kolmen opetuslapsen nähden voimassaan.
    Myöhemmin Hänen ennustuksensa toteutui Jerusalemin kohdalla.
    Lopulta Hän tulee äkisti(pian),pitkän ajan kuluttua,kaikkien enkeliensä ja pyhiensä kanssa toteuttamaan ennustusta joka on 2.Piet.3 luvussa.

    Hätähousut (ruumenet) Hän polttaa tulessa uskolliset saavat ikuisen elämän.

    Äänestä

  • olettesäälittäviä kirjoitti:

    Eihän se ole ollut uskoa alkuunkaan jos yhteen SINULLE ja HASTA LUEGOLLE tärkeään raamatunpaikkaan olette kompastuneet?
    Yhteen ainoaan väärään tulkintaan. Voi poloisia reppanoita.

    Jeesus ei pettänyt ketään vaan tuli kirkastusvuorella kolmen opetuslapsen nähden voimassaan.
    Myöhemmin Hänen ennustuksensa toteutui Jerusalemin kohdalla.
    Lopulta Hän tulee äkisti(pian),pitkän ajan kuluttua,kaikkien enkeliensä ja pyhiensä kanssa toteuttamaan ennustusta joka on 2.Piet.3 luvussa.

    Hätähousut (ruumenet) Hän polttaa tulessa uskolliset saavat ikuisen elämän.

    Höpön löpön. Taidat oikeasti uskoa omia selityksiäsi. Mielenkiintoista on sekin, että katsot raamatun toisin paikoin väärennetyksi, mutta toisin paikoin et. Etkä lainkaan huomaa epäillä kokonaisuutta, saati katsoisit suoraan totuutta silmiin: Jeesuksen piti tulla takaisin jo lähes 2000 vuotta sitten. Vielä pahempi juttu on se, että Richar Carrierin teoria on apkko ottaa huomioon, ja se taas tarkoittaa että Jeesus on keksitty henkilö.

    Äänestä

  • olettesäälittäviä kirjoitti:

    Eihän se ole ollut uskoa alkuunkaan jos yhteen SINULLE ja HASTA LUEGOLLE tärkeään raamatunpaikkaan olette kompastuneet?
    Yhteen ainoaan väärään tulkintaan. Voi poloisia reppanoita.

    Jeesus ei pettänyt ketään vaan tuli kirkastusvuorella kolmen opetuslapsen nähden voimassaan.
    Myöhemmin Hänen ennustuksensa toteutui Jerusalemin kohdalla.
    Lopulta Hän tulee äkisti(pian),pitkän ajan kuluttua,kaikkien enkeliensä ja pyhiensä kanssa toteuttamaan ennustusta joka on 2.Piet.3 luvussa.

    Hätähousut (ruumenet) Hän polttaa tulessa uskolliset saavat ikuisen elämän.

    olettesäälittäviä 12.8.2018 16:59

    <>Jeesus ei pettänyt ketään vaan tuli kirkastusvuorella kolmen opetuslapsen nähden voimassaan.><

    Tuo on Raamatun kannalta perusteeton selitys, Paavali odotti tulevansa elävältä temmatuksi yläilmoihin Jeesusta vastaan ja vielä toiselle vuosisadalle ajoitetuissa kirjeissä odotellaan Jeesusta.

    Äänestä

  • olettesäälittäviä kirjoitti:

    Eihän se ole ollut uskoa alkuunkaan jos yhteen SINULLE ja HASTA LUEGOLLE tärkeään raamatunpaikkaan olette kompastuneet?
    Yhteen ainoaan väärään tulkintaan. Voi poloisia reppanoita.

    Jeesus ei pettänyt ketään vaan tuli kirkastusvuorella kolmen opetuslapsen nähden voimassaan.
    Myöhemmin Hänen ennustuksensa toteutui Jerusalemin kohdalla.
    Lopulta Hän tulee äkisti(pian),pitkän ajan kuluttua,kaikkien enkeliensä ja pyhiensä kanssa toteuttamaan ennustusta joka on 2.Piet.3 luvussa.

    Hätähousut (ruumenet) Hän polttaa tulessa uskolliset saavat ikuisen elämän.

    Totuus tekee joskus kipeää eikä ole mukavaa kuultavaa mutta meidän on vain elettävä sen kanssa että Jeesus petti lupauksen.

    Äänestä

  • olettesäälittäviä kirjoitti:

    Eihän se ole ollut uskoa alkuunkaan jos yhteen SINULLE ja HASTA LUEGOLLE tärkeään raamatunpaikkaan olette kompastuneet?
    Yhteen ainoaan väärään tulkintaan. Voi poloisia reppanoita.

    Jeesus ei pettänyt ketään vaan tuli kirkastusvuorella kolmen opetuslapsen nähden voimassaan.
    Myöhemmin Hänen ennustuksensa toteutui Jerusalemin kohdalla.
    Lopulta Hän tulee äkisti(pian),pitkän ajan kuluttua,kaikkien enkeliensä ja pyhiensä kanssa toteuttamaan ennustusta joka on 2.Piet.3 luvussa.

    Hätähousut (ruumenet) Hän polttaa tulessa uskolliset saavat ikuisen elämän.

    Ei kannata kiivastua. Jeesus lupasi palata vielä sen hetkisen sukupolven aikana. Se nyt vain on näin. Esittämäsi kohta on ainoa, joka voitaisiin hätäisesti väärintulkita niin, että "Ihmisen Poika olisi tullut kuninkuudessaan" jo silloin, ja tällä sitten voitaisiin kuitata edellisen luvun paluulupaus. Mutta, jos sitä tarkastelee hieman laajemmassa perspektiivissä, sekin on kovin heppoinen selitys. Pikaista paluuta vielä sen sukupolven aikana kuulutetaan jatkuvasti.

    Esimerkiksi Paavali julisti Jeesuksen paluuta omana elinaikanaan "Herran sanana". Hän ei ollut yksin ymmärtänyt Jeesuksen paluuta juuri näin, vaan kertoi saaneensa tämän tiedon Jumalalta.

    15 Sillä sen me sanomme teille Herran sanana, että me, jotka olemme elossa, jotka jäämme tänne Herran tulemukseen, emme suinkaan ehdi ennen niitä, jotka ovat nukkuneet.

    Äänestä

  • Armo lahjat ovat mininaiset,mutta henki on sama.

    Äänestä

  • leppä15 kirjoitti:

    Armo lahjat ovat mininaiset,mutta henki on sama.

    Pitikirjoittaa moninaiset.henki on sama.

    Äänestä

  • manaat kirjoitti:

    Viittaat ilmeisesti Mark.16:18 jakeeseen.
    Tämä Markuksen evankeliumin n.s. pitkä loppu ei ole ollut varhaisemmissa käsikirjoituksissa. Se on siihen lisätty perimätiedon perusteella.
    Asia on kuitenkin eri, mistä tein aloitteen.
    Myrkyn hörppiminen ei ole armolahjaa. Se ei ole rakkautta. 1.Kor.13:13.

    Pyhän Hengen lahjoista, joita armolahjoiksi kutsutaan kerrotaan;
    1 Kor.12: 8-10.
    " 8.Yhden ja saman Hengen voimasta toinen saa kyvyn jakaa viisautta, toinen kyvyn jakaa tietoa, 9.Toiselle sama henki suo uskon voiman, toiselle parantamisen lahjan,
    10. joku saa voiman tehdä ihmeitä, joku profetoimisen lahjan, joku kyvyn erottaa eri henget toisistaan, joku kielilläpuhumisen lahjan, joku taas kyvyn tulkita tällaista puhetta."

    Mikä on lahjojen perimmäinen tarkoitus?
    Teatteri Jeesuksen nimissäkö? Sellaista teatteria olisi varmaankin käärmeiden roikottaminen tai myrkyn nieleminen, jota kuitenkaan tuskin tapahtuisi tahallisesti.
    1 Kor.13:13. " Mutta suurin niistä on rakkaus."

    Miksi joku käyttää viisauden tai uskon sanoja?
    Miksi joku profetoi tai puhuu kielillä tai tulkitsee niitä?
    Rakkaudesta. Jotta kuulija ottaisi vastaan pelastuksen sanoman.

    Minun ja kertomani sanoma, jota kerron, on tiedetty aiheuttavan vihaa jo 2000 vuotta.
    Ei siis mitään uutta.Mark.13:13.

    Jos katsot esim youtubesta näitä vapaiden suuntien kristittyjen kokouksia, niin mitä muuta se on kuin teatteria jeesuksen nimessä? Täyttä hörhöilyä.
    Iltalehdessä oli juttua uskovien käärmeriitistä eilen. Aika pahasti purasi tuo käärme videolla.

    https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201808170130043_v0.shtml

    Äänestä

  • Luulin että käärmeet ovat läsnä koska jehova ei anna niiden purra.
    Mutta että nyt sitten paljastui päinvastaista, ja purtu ei siis ole tuon opin mukaan jehovaotollinen, ja hälle tulisi mököttää.
    onko tuossa sitten ristiriita kristillisen myötätunnon osoittamisen tarpeeseen nähden ?

    Äänestä

  • olettesäälittäviä kirjoitti:

    Eihän se ole ollut uskoa alkuunkaan jos yhteen SINULLE ja HASTA LUEGOLLE tärkeään raamatunpaikkaan olette kompastuneet?
    Yhteen ainoaan väärään tulkintaan. Voi poloisia reppanoita.

    Jeesus ei pettänyt ketään vaan tuli kirkastusvuorella kolmen opetuslapsen nähden voimassaan.
    Myöhemmin Hänen ennustuksensa toteutui Jerusalemin kohdalla.
    Lopulta Hän tulee äkisti(pian),pitkän ajan kuluttua,kaikkien enkeliensä ja pyhiensä kanssa toteuttamaan ennustusta joka on 2.Piet.3 luvussa.

    Hätähousut (ruumenet) Hän polttaa tulessa uskolliset saavat ikuisen elämän.

    Jeesus ei pettänyt ketään vaan tuli kirkastusvuorella kolmen opetuslapsen nähden voimassaan.

    -Eikö raamatussa lue, että muutamien pitäisi vielä olla hengissä kun jeesus palaa? Oliko elinajanennuste niin lyhyt että suurin osa oli kuollut kun jeesus tuli kirkastusvuorella kolmelle opetuslapselle?

    Äänestä

Paavali sai näkönsä takaisin, eli Ananias paransi Paavalin pyhän hengen parantavalla voimalla, pannen kätensä Paavalin pään päälle. Samalla Paavali sai pyhää henkeä.

Mutta kaikkea tätä ennen Kristus Jeesus oli nimittänyt Paavalin apostolikseen, viemään hyvää uutista Jumalan valtakunnasta kansakuntien ihmisille, ilmestyessään Paavalille Damaskokseen johtavalla tiellä.

Pyhä henki mahdollistaa ihmiselle sen, jota hän ei omassa voimassaan kykenisi tekemään, nimittäin hyvän uutisen saarnaamisen talo talolta, kuten Paavali teki nimityksensä jälkeen.

Jeesus Kristus sanoi opetuslapsilleen pyhän hengen vaikutuksesta Apost. 1: 8 "te saatte voimaa, kun pyhä henki tulee päällenne, ja te tulette olemaan todistajiani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja maan ääriin asti".

Jeesus antoi KÄSKYN!!

"MENKÄÄ ja TEHKÄÄ opetuslapsia kaikkien kansakuntien ihmisistä, KASTAKAA heidät Isän ja Pojan ja pyhän hengen nimessä ja OPETTAKAA heitä noudattamaan kaikkea, mitä olen käskenyt teidän noudattaa." Paavali ja monet muut varhaiskristityt tottelivat esimerkillisesti tätä käskyä.

Jeesus tiesi ja luotti siihen, että tämän maailman viimeisinä päivinä Hyvä Uutinen Jumalan valtakunnasta tultaisiin saarnaamaan koko asutussa maassa todistukseksi kaikille kansakunnillek, siis ennen loppua. Pyhä henki mahdollistaisi tuon uutisen levittämisen sen vastustuksesta huolimatta.

UUDESSA maailmassa Jeesus parantaa kaikki sairaat ja sen lisäksi kuolleita herätetään. Hän antoi ennakkovälähdyksiä kyvystään parantaa sairaat ja herättää kuolleita, ollessaan maanpäällä.

Äänestä
  • Paavali ei ollut Jeesuksen nimittämä apostoli, vaan itse itsensä nimittänyt öykkäri. Samanlaisia ovat mm. paavi ja Jehovan todistajien hallitseva elin.

    Äänestä

  • Paavalin mukaan saarnaaminen saatettiin loppuun jo hänen aikanaan. Mikäpä sinä olet Paavalia vastustamaan. Room. 10:18, Room. 1:8, 1. Tess. 1:8

    Äänestä

  • tsippaduidaa kirjoitti:

    Paavalin mukaan saarnaaminen saatettiin loppuun jo hänen aikanaan. Mikäpä sinä olet Paavalia vastustamaan. Room. 10:18, Room. 1:8, 1. Tess. 1:8

    Ja vielä Room 16:25-26
    Aika erilainen oli pyhän hengen valistus käsityksestä "koko maailma" tuohon aikaan. Paljon on pyhän hengenkin valo kirkastunut tuon jälkeen.

    Äänestä

  • BoolMark 12.8.2018 20:05

    <>Mutta kaikkea tätä ennen Kristus Jeesus oli nimittänyt Paavalin apostolikseen, viemään hyvää uutista Jumalan valtakunnasta kansakuntien ihmisille, ilmestyessään Paavalille Damaskokseen johtavalla tiellä.><

    Raamattu esittää Paavalin takuumieheksi sille, että hyväö uutinen oli levitetty kaikkialla taivaan alla olevassa maassa.,

    <>Jeesus tiesi ja luotti siihen, että tämän maailman viimeisinä päivinä Hyvä Uutinen Jumalan valtakunnasta tultaisiin saarnaamaan koko asutussa maassa todistukseksi kaikille kansakunnillek, siis ennen loppua. Pyhä henki mahdollistaisi tuon uutisen levittämisen sen vastustuksesta huolimatta.><

    Se mitä Raamatun Jeesus tiesi ja luotti on arvailun varassa, jakeen Kol.1:23 mukaan hyvä uutinen oli siis saarnattu kaikessa maassa. Raamatun UT:n mukaan lopun aika oli menossa ja oli Jeesuksen aika täyttää paluulupauksensa, jonka takaraja oli Jeesuksen aikalaissukupolvi.

    <>UUDESSA maailmassa Jeesus parantaa kaikki sairaat ja sen lisäksi kuolleita herätetään. Hän antoi ennakkovälähdyksiä kyvystään parantaa sairaat ja herättää kuolleita, ollessaan maanpäällä.><

    Tossa on vaan se mutta, että Jeesus petti seuraajansa, jotka tekivät oman osansa. Jeesuksen petoksesta on noin 2000 vuotta, joten kyseessä ei ole edes pieni viivästyminen.

    Äänestä

  • Nimimerkin BoolMark kommenttiin:
    Olen tuosta hieman eri mieltä.

    Jumalan valtakuntaan/paratiisiin ei mennnä sairastelevina, rampoina tai yleensäkään tällä ruumiilla mikä meillä nyt on. Siellä ei tarvitse enää ketään parantaa.Parannettu ruumis astuu Jumalan valtakuntaan/ paratiisiin HETI ylösnoustuaan.

    "Liha ja veri ei voi periä Jumalan valtakuntaa"(/paratiisia).
    Siks toisekseen tämä ruumis ei mene sinne koska jokaisen on kuoltava ensin, ennen Jumalan valtakuntaan/paratiisiin pääsyä.

    Ylösnousemusruumis on uusi ruumis, jossa ei ole Aadamin synnin jättämiä jälkiä.
    Se on samankaltainen ruumis joka oli Jeesuksella ylösnoustuaan haudasta.
    Millainen se ruumis on joka kulkee seinien läpi, mutta samalla voi esim syödä?
    Se on kirkastettu ruumis.

    Jeesuksen lähetyskäskyyn kuului myös parantamisia ja riivaajien ulos ajamisia.
    Sen Jehovan todistajat ovat jättäneet ohjelmastaan pois. Tietenkin, koska heitä ohjaa amerikan pääkonttorin henki ei Jumalan Pyhä Henki.

    Äänestä

  • Lisätään tuohon vielä:
    Ensinnäkin Jeesuksen lähetyskäskyyn kuuluu Matt.10: 8:n sanat: Parantakaa sairaita, herättäkää kuolleita, puhdistakaa spitaalisia ja ajakaa pois pahoja henkiä."
    Tietenkin jos on jo luovutettu ja yritetään viedä toista evankeliumia toisella tyylillä, niin minkäs sille mahtaa.
    Täytyy kuitenkin muistaa 2 Joh.9-11 sanat:" Jokainen joka ei pysy Kristuksen opetuksessa vaan tuo siihen jotakin lisää, on vailla Jumalaa. Jokaisella, joka tässä opetuksessa pysyy, on sekä Isä että Poika." Ja tietenkin myös Pyhä Henki.

    Jumalan valtakuntaan/paratiisiin menemisestä lisään myös sen että joillakin on suurenmoinen etu saada silmänräpäyksessä, Jeesuksen tulemuksessa, kirkastettu ruumis. "Me muutumme".

    Se siitä.
    Katsotaan ensi sunnuntaina olisiko mitään kirjoitettavaa toisesta aiheesta.
    Myös teidän iloksi/suruksi jotka ette pidä kirjoittamisestani, mutta IHAN PAKKO on kuitenkin lukea. :-)
    Hyvää alkanutta viikkoa.

    Äänestä

  • "Matt.10: 8:n sanat: Parantakaa sairaita, herättäkää kuolleita, puhdistakaa spitaalisia ja ajakaa pois pahoja henkiä."

    -Vartiotoniuskonto ei ole kristinoppia, vaikka se vetoaa joskus Raamattuun Raamatun maineen ja kristinopin siunauksellisuuden vuoksi.

    Äänestä

  • manaat kirjoitti:

    Nimimerkin BoolMark kommenttiin:
    Olen tuosta hieman eri mieltä.

    Jumalan valtakuntaan/paratiisiin ei mennnä sairastelevina, rampoina tai yleensäkään tällä ruumiilla mikä meillä nyt on. Siellä ei tarvitse enää ketään parantaa.Parannettu ruumis astuu Jumalan valtakuntaan/ paratiisiin HETI ylösnoustuaan.

    "Liha ja veri ei voi periä Jumalan valtakuntaa"(/paratiisia).
    Siks toisekseen tämä ruumis ei mene sinne koska jokaisen on kuoltava ensin, ennen Jumalan valtakuntaan/paratiisiin pääsyä.

    Ylösnousemusruumis on uusi ruumis, jossa ei ole Aadamin synnin jättämiä jälkiä.
    Se on samankaltainen ruumis joka oli Jeesuksella ylösnoustuaan haudasta.
    Millainen se ruumis on joka kulkee seinien läpi, mutta samalla voi esim syödä?
    Se on kirkastettu ruumis.

    Jeesuksen lähetyskäskyyn kuului myös parantamisia ja riivaajien ulos ajamisia.
    Sen Jehovan todistajat ovat jättäneet ohjelmastaan pois. Tietenkin, koska heitä ohjaa amerikan pääkonttorin henki ei Jumalan Pyhä Henki.

    Millainen se ruumis on joka kulkee seinien läpi, mutta samalla voi esim syödä?

    -Miten sitä mennään seinän läpi, jos on vatsa täynnä vettä ja ruokaa? Kastuuko paikat?

    Äänestä

  • enkyllätiedä kirjoitti:

    Millainen se ruumis on joka kulkee seinien läpi, mutta samalla voi esim syödä?

    -Miten sitä mennään seinän läpi, jos on vatsa täynnä vettä ja ruokaa? Kastuuko paikat?

    Sehän siinä kumma onkin. Meille tuntematon ilmiö. Tuntematon ruumis meille vielä.
    Se on se ruumis joka haudasta meni pois ilman että kiveä vieritettiin haudan suulta. Vain hänen käärinliinansa olivat jäljellä.

    Luuk.24:36-43 kertoo asiasta lisää. Lue.
    Se ruumis on uusi ruumis. Ensimmäisen kerran se oli Jeesuksella. Myöhemmin se tulee olemaan kaikilla Hänen seuraajillaan.

    Joh.20:19. "Samana päivänä, viikon ensimmäisenä, opetuslapset olivat koolla LUKITTUJEN OVIEN TAKANA, sillä he pelkäsivät juutalaisia. Yhtäkkiä Jeesus seisoi heidän keskellään. . . ."
    Joh. 20: 26. "Viikon kuluttua Jeesuksen opetuslapset olivat taas koolla. OVET OLIVAT LUKOSSA, mutta yhtäkkiä Jeesus seisoi heidän keskellään. . . ."

    Syömisestä:
    Luuk.24:41-43. " Onko teillä täällä mitään syötävää? 42. He antoivat hänelle palan paistettua kalaa 43. ja näkivät, kuinka hän otti sen käteensä ja SÖI."

    Aavemainen henkiruumis se ei ollut koska Jeesus sanoi:
    Luuk. 24:37 ja39.
    ". . . .sillä he luulivat näkevänsä aaveen. 39. . . . . .ei aaveella ole lihaa eikä luita, niin kuin te näette minussa olevan."

    Syntinen liha ja veri, mikä meillä on, ei peri Jumalan valtakuntaa/paratiisia, mutta uusi ruumis perii. Se on kirkastettu ruumis. Uusi luomus. Sen me saamme ylösnousemuksessa, niin kuin Jeesus tai yht äkkiä me muutumme Jeesuksen tulemuksessa.

    Aadamilla ja Eevalla ei ollut kirkastettua ruumista, mutta heidän liha ja veri ruumiinsa joka on meilläkin oli aluksi synnitön. Näin heillä oli mahdollisuus elää ikuisesti. Tuo samainen ruumis ei tule saamaan ikuista elämää vaan se sadaan uudella ruumiilla, toisenlaisella, kirkastetulla ruumiilla.

    Äänestä

Mnaatti, puhut paratiisista. Mutta paratiisi oli maan päällä, ei sitä taivaaseen siirretä.
Vain taivaallisen elämän 144000 saavat henkiruumiin, mutta Harmagedonista, johon suuri ahdistus huipentuu, on mahdollisuus säilyä elävänä ja Jeesuksen lunnaiden avulla ihmiskunta palaa pikkuhiljaa täydelliseen ihmisruumiiseen.Ilm.7: 13,14. Suuri joukko tulee säilymään tulevassa Harmagedonin sodassa elävinä. Jobille puhui Elihu tuosta asiasta, Job 33: 25: "Tulkoon hänen lihansa verevämmäksi kuin nuoruudessa, palatkoon hän nuoruutensa päiviin."
Raamattu ennustaa myös, että sokeat saavat näkönsä ja kuuron korvat kuulevat ja rampa hyppii kuin jalopeura. Tämä tulee olemaan todellisuutta, kun paratiisi ennallistetaan maan päälle. Myöskin ihmisten sanotaan rakentavan taloja ja istuttavan viinitarhoja. Tuskin niitä taivaaseen rakennetaan ja istutetaan. Siellä ei ole myöskään eläimiä, kuten Jesajan kirjassa ennustetaan. Eläimiäkään tuskin on taivaassa. Joten on epäraamatullista puhua taivaassa olevasta paratiisista. Sieltä käsin hallitsee Jumalan taivaallinen hallitus, Jeesus ja hänen perijätoverinsa.

Äänestä
  • Myös Jeesus ja apostolit juovat viiniä Jumalan valtakunnassa.

    Äänestä

  • yövartija 14.8.2018 1:58

    <>Mutta paratiisi oli maan päällä...><

    Näin se menee tarun mukaan, todellisuudessa aboriginaalit tepastelivat Australiassa kymmeniä tuhansia vuosia ennen Raamatun paratiisitarua.

    <>... ei sitä taivaaseen siirretä.><

    Ei tietenkään, Raamatun lättymaan paratriisi siirrettiin myöhemmin Siionin vuorelle.

    Äänestä

  • Sinulle yövartija:
    "Ihmiskunta palaa pikku hiljaa täydelliseen ruumiiseen".
    Väärin.

    Job nimenomaan kirjoittaa ylösnousemuksessa ruumiin kanssa palaamista nuoruuden päiviin.
    Job.33:25 ei käytä sanaa: "vähitellen".

    Mitenkä Jeesus paransi ihmisiä ollessaan maanpäällä? Korjaantuvatko ihmisten jäsenet pikkuhiljaa? Ei; vaan HETI.
    Miksi Jeesus tekisi Jumalan valtakunnassa asiat toisin.
    Miksi joku joutuisi kärsimään selkäviasta vuosikymmeniä, satoja vuosia?

    Siks toisekseen:
    Isämeidän rukous yhdistää Jumalan valtakunnan, Jumalan tahdon tapahtumisen maan, päällä ja taivaassa. Sama asia siis.

    Vielä:
    Olisiko oikeudenmukaista sellainen että jotkut parantuisivat vähitellen ja ne jotka heräävät kuolleista olisivat JO parannetut? Et kai väitä että ylösnousemusruumis olisi vajaavainen?
    Miksi sitten sanotaan että siellä ei valiteta? Ilm.21:4.Sittenhän sinne nousuisi myös vanhat vanhoina? Kipuineen?
    Olisi kamalaa sairastella ja olla kipujen alainen esim. 500 vuotta.
    Ja sitten toiset siinä vieressä olisi terveempi kuin toinen.

    On siksi paljon selkeämpää uskoa että ylösnousemusruumis on uusi ruumis, sellainen jolla Jeesuksella oli ylösnoustuaan.
    Tuleehan itse Jeesus astumaan maanpäälle ja hallitsemaan ihmisiä maassa, yhdessä pyhiensä kanssa.
    144.000 on samassa paikkaa Jumalan kasvojen edessä suuren joukon kanssa.

    Näin opettaa ilmestyskirja.
    Ilm.5:10. ". . . .he tulevat hallitsemaan MAAN PÄÄLLÄ."
    Ilm.14:1. ". . . .Karitsa seisoi Siionin vuorella, ja hänen kanssaan oli 144.000." Missä on Siionin vuori?
    Ilm.7:9. " Tämän jälkeen minä näin suuren kansanjoukon. . . . ..He seisoivat valtaistuimen ja Karitsan edessä. . . ."
    Ilm. 21:3: " Katso Jumalan asuinsija IHMISTEN KESKELLÄ."

    Nämä ihmiset ovat saaneet ylösnousemuksessa tai ovat muuttuneet hetkessä sen kaltaiseksi kun Jeesus oli ylösnousemuksensa jälkeen.
    He eivät ole siellä enää olleet vaivoineen ja muka pikkuhiljaa muuttuneet täydelliseksi.
    Raamattu ei opeta sellaista missään.

    Nuoruuden päiviin on tultu ylösnousemuksessa.

    Äänestä

Kun muistaa helluntaina annetun pyhänhengen lahjan, esim. kielilläpuhumisen lahjan, silloin Jeesuksen opetuslapset puhuivat ymmärrettävää kieltä niille, jotka tulivat muista maista kuuntelemaan opetusta. Heille puhuttiin heidän omia kieliään, ei mitään sekavaa kenenkään ymmärtämätöntä puhetta. Sellaisella ei olisi ollut mitään merkitystä kuulijoille. Ei pyhä henki ohjannut ihmisiä käyttäytymään epänormaalilla tavalla, kuin ymmärrystä vailla. Kaiken takana oli opetuksen antaminen niilläkin kielillä, joilla ei ennen sitä oltu saatu.
Näin seurakuntia alettiin kokoamaan myös entisiin pakana-alueisiin. Sitä työtä on nyt jatkettu ja todistusta on annettu jo lähes kaikilla kielillä ja murteilla ympäri maailman.

Äänestä
  • Eivät apostolit saaneet mitään tulkkausapua ylhäältä, vaan julistivat evankeliumia niillä kielillä mitä osasivat. Kielillä puhumisesta (henkilahja) sen sijaan sanotaan:

    1. Kor. 14:2 Kielillä puhuva ei näet puhu ihmisille vaan Jumalalle; kukaan ei ymmärrä häntä, Hengen valtaamana hän puhuu salaisuuksia.

    Äänestä

  • yövartija 14.8.2018 2:16

    <> Sitä työtä on nyt jatkettu ja todistusta on annettu jo lähes kaikilla kielillä ja murteilla ympäri maailman.><

    Mikä ihme on vialla Raamatun ilmoituksessa:

    ”...edellyttäen tietysti, että pysytte uskossa, perustukselle laskettuina ja vakaina, horjahtamatta pois sen hyvän uutisen toivosta, jonka olette kuulleet ja jota on saarnattu kaikessa luomakunnassa, joka taivaan alla on. Tämän hyvän uutisen palvelijaksi minä, Paavali, olen tullut.” (Kol. 1:23 UMK)

    Eikö tuolloin mainittukaan, että 1800-luvulla tulee Vt-seura vai mistä kenkä puristaa, että on pantava saarnaamisjuttu uusiksi?

    Äänestä

  • mietipä_sitä kirjoitti:

    Eivät apostolit saaneet mitään tulkkausapua ylhäältä, vaan julistivat evankeliumia niillä kielillä mitä osasivat. Kielillä puhumisesta (henkilahja) sen sijaan sanotaan:

    1. Kor. 14:2 Kielillä puhuva ei näet puhu ihmisille vaan Jumalalle; kukaan ei ymmärrä häntä, Hengen valtaamana hän puhuu salaisuuksia.

    Näistä kielistä, siis kielistä jota kukaan ei ymmärrä määrättiin puhumaan kotona. Ei seurakunnan edessä. 1 Kor.14:27.Ei seurakunnassa.

    Oli siis kahdenlaista kielillä puhumista; tunnettua kieltä jota piti seurakunnassa tulkata ja kielillä puhumista jota puhuttiin
    Valitettavasti hurmoskielet on nostettu joissain seurakunnissa ykkösasiaksi. Se on väärin ja Paavalin opetusta vastaan.
    Toinen ääripää on se, ettei niitä ole ollenkaan.

    Äänestä

yövartija 14.8.2018 1:58

"Vain taivaallisen elämän 144000 saavat henkiruumiin"
-Näin vartiotorniuskonnossa, en kiistä.
Raamatussa taas tuo 144 000 ovat Israelin sukukuntien edustajia, todistamassa esim. että Jumala ei ollut hylännyt Israelin kansaa, vaikka kansa tuolloin oli luopumustilassa.
Jeesus kutsui ja antoi lupauksen taivaan Isän luokse. Lupaus täytetään sille joka ottaa kutsun vastaan.

"Job 33: 25: "Tulkoon hänen lihansa verevämmäksi kuin nuoruudessa, palatkoon hän nuoruutensa päiviin." "
-Tuossa Job 33:ssa on jae todistajistakin: 14 Kyllä Jumala puhuu, puhuu toisenkin kerran, mutta ihmiset eivät sitä huomaa.
Ja 24: Ehkä Jumala armahtaa häntä ja sanoo enkelille: "Vapauta hänet vaipumasta hautaan
29 Näin Jumala tekee ihmiselle. Kerran toisensa jälkeen 30 Jumala pelastaa hänet kuoleman kidasta.

"Raamattu ennustaa myös, että sokeat saavat näkönsä ja kuuron korvat kuulevat ja rampa hyppii kuin jalopeura."
-On Raamatussa määrätty kohtalokin. Esim. Vartiotorniuskonto vääränä profeettana, 5 Moos 18:20-22 Jumalan rankaisemana ilm. 20:10.

"Sieltä käsin hallitsee Jumalan taivaallinen hallitus"
-Kerrohan, mitä hallitsemista vartiotorniuskonnossa pelastuneet sitten tarvitsevat ?
Rikesakkoja että jättävät rapsuttamatta leijonan korvantaustaa ?
Rikesakkoja että myöhästyvät valtakunnansalilaitokselta ?

Äänestä
  • Tyypillistä naattia, epäselvää myöhästelyä ja rikesakkoja. Uusia nokkelia lauseita, mistä lie keksinyt. Ja muutaman uhkailun säestämänä.

    Äänestä

Oidinkkeli, mistä mahdat keksiä jatkuvasti uusia nimimerkkejäsi? Tiedämme kuitenkin, kuka niitä keksii. No eipä haittaa. Ilmeisesti ajattelee olevansa niitä, jotka menevät taivaaseen, on itse antanut itselleen luvan siihen. Mitähän hän odottaa siellä tekevänsä? Onko mitään hajuakaan siitä? Raamattuhan sanoo, että ovat saaneet Jumalalta varman vakuuden siitä. Miten se on tullut? Jos ei oikein usko oikeaan Jumalaankaan, vain epämääräiseen kolmiyhteiseen. Kenen edustajana ajattelee olevansa siellä kolmiyhteisen jumalanko, vai yksinomaan Jeesuksen, ei oikein ole saanut selvää käsitystä hänen uskostaan.
Tarvitaan tuhat vuotta, jotta ihminen on täysin täydellinen ja kuolleista herääviäkin täytyy opettaa.
Maan hän on antanut ihmisten lapsille. Se oli jo heti niin. Taivaaseen pääsisi vain se joukko, jonka on määrä hallita Jeesuksen kanssa tuhat vuotta. Ja he saavat silmänräpäyksessä henkiruumiin, koska liha ja veri ei voi päästä sinne.
Ei missään kuvailla sitä, että Abraham, Nooa, Mooses ym. vanhanajan uskolliset olisivat menneet taivaaseen. He nukkuvat Jumalan muistissa odottamassa ylösnousemusta maan päälle Jumalan Valtakunnan alaisuuteen. Heistä tulee ruhtinaita maan päälle ja toimivat yhteistyössä Jumalan kanssa paratiisin ennallistamiseksi maan päälle. Siellä niitä taloja rakennetaan ja eläimiäkin hoidetaan. Raamattu sanoo, että "silloin maa on oleva täynnä Jehovan tuntemusta, niinkuin vedet peittävät meren." Selvä ja ymmärrettävä tehtävä meille ihmisille, jotka on luotu elämään maan päälle, ei taivasta varten, kuten virressä väärin vakuutetaan. Sanotaan vielä, että maa kasvaa ravintoa vuoren huippuja myöten. Ei ole nälänhätää. Myöskin silloin ei ole enää sairauksia, koska Raamattu vakuuttaa: "yksikään siellä oleva ei sano: minä olen sairas" Toivomme, että tuo aika pian koittaa ja loppuu tämä paha maailma.

Äänestä
  • Olet lukenut raamattua Jehovan todistaja lasien läpi.
    Ketkä näyttäytyivät Jeesukselle kirkastusvuorella?
    Mihin meni Elia kuoltuaan? Ja miten?
    Kuka huutaa alttarin alta: "kuinka kauan vielä"?
    Mitä Jeesus sanoi jos uskoo häneen?
    "Ette suinkaan kuole ja vaikka kuolisitkin saat elää".

    Jehovan todistaja selitykset näihin on silkkaa huttua.
    "Maa on annettu ihmisten lapsille. Joo, mutta se maa joka luodaan uudelleen.

    Koko vanha maapallon pinta palaa ja alkuaineet kuumuudesta sulavat mutta sama pallo luodaan uudelleen Jumalan toimesta.
    Yksikään Jehovan todistaja ei selviä siitä hengissä tällä liha ruumiilla.

    Jehovan todistajan on uudestisynnyttävä ja saatava uusi ruumis ylösnousemuksessa.

    Saahan sitä toivoa, mutta jos uskoo väärään evankeliumiin, tulee pettymään.
    "Miksi uskoit Jehovan todistaja huttuun" on kysymys joka esitetään jokaiselle Jehovan todistajalle.

    Äänestä

  • yhb12 14.8.2018 11:02

    On siinä Oidinkkelille pohdittavaa.
    Yksi asia on kuitenkin varma, "veri ei voi päästä sinne" - veritulppaa siellä ei saa.

    " Ei missään kuvailla sitä, että Abraham, Nooa, Mooses ym. vanhanajan uskolliset olisivat menneet taivaaseen"
    -Se olisikin lukea, minkälaista heillä siellä olisi.

    Kristyityllä on kuitenkin Raamattu.
    Joh 3:13 Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa
    Mutta iankaikkinen elämä oli luvattu myös kaikille niille, jotka ennen Kristusta olivat panneet luottamuksensa Jumalaan; heillekin oli tuleva elämän ylösnousemus Ap 24:14-15; Luuk 20:35-38

    Taivaallinen elämä on varattu kaikille, jotka uskovat Kristukseen ja joiden omantunnon Jeesuksen veri on puhdistanut (Room 3:23-25; 5:9; Heb 9:14,15; 10:19-22;Ilm 22:14)

    Ilm 14:4: 144 000 olivat ostetut esikoisiksi, eivät ainokaisiksi
    "Maasta ostettuja" ovat kaikki ne ihmiset, joiden puolesta Jeesus on ristillä kuollut. Herra on heidät "omalla verellänsä itselleen ansainnut" eli ostanut (Ap 20:28);
    Herra Jeesus on siis ostanut itselleen kaikki ihmiset verellänsä; "ihmiset kaikista sukukunnista ja kielistä ja kansoista ja kansanheimoista...", kuten Ilm 5:9 ilmoittaa. Maksu on suoritettu jokaisesta, joka vain tahtoo ottaa lunastuksen vastaan.

    Ap 2:38 "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen
    syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan. Sillä teille ja teidän
    lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra,
    meidän Jumalamme kutsuu"

    Mutta vartiotoriuskonto on erilainen, kuten Yhb12 esittelee

    Äänestä

  • "Ap 2:38 "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen
    syntienne anteeksisaamiseksi,"

    Käyttävätkö lahkolaiset syntien anteeksisaamisen perustetta ?
    Tarkoitan, eikö lahko valvo jäseniään niin, ja mökötä tarvittaessa, että he ovat sitten synnittömiä, mistä vartiotornikaupustelijat laitetaan heitä kehumaan ?

    Äänestä

  • yhb12 14.8.2018 11:02: "Ei missään kuvailla sitä, että Abraham, Nooa, Mooses ym. vanhanajan uskolliset olisivat menneet taivaaseen."

    Etteikö kuvailla ?:

    Matt. 8:11. Minä sanon teille, että niin idästä kuin lännestä tulee monia, jotka taivasten valtakunnassa käyvät aterialle yhdessä Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin kanssa.

    Äänestä

  • Nämäkin ovat vanhanajan uskollisia.

    Hepr. 11:13. Uskovina nämä kaikki kuolivat. Sitä, mikä heille oli luvattu, he eivät saaneet; he olivat vain etäältä nähneet sen ja tervehtineet sitä iloiten, tunnustaen olevansa vieraita ja muukalaisia maan päällä.
    14. Ne, jotka puhuvat näin, osoittavat kaipaavansa isänmaata.
    15. Mutta jos heidän mielessään olisi ollut se maa, josta he olivat lähteneet, he olisivat toki voineet palata sinne.
    16. Ei, he odottivat parempaa, taivaallista isänmaata.

    Äänestä

  • Jos vanhurskaat perivät maan niin 144000 eivät ole vanhurskaita kun menevät taivaaseen. Eivätkä he voi uskoa edes Jeesukseen kun raamatun mukaan Jumala vanhurskauttaa sen jolla on usko Jeesukseen. Mitenkä mahtaa jt:n kehäpäätelmä ratkaista asian?

    Äänestä

  • JT lukee tuon vanhurskaat perivät maan. Paitsi ei voidellut vanhurskaat. Lasten kaltaisiksi heillä vain on ilmeisesti kyky mukautua?

    Matt. 19:14. Niin Jeesus sanoi: "Antakaa lasten olla, älkääkä estäkö heitä tulemasta minun tyköni, sillä senkaltaisten on taivasten valtakunta."

    Äänestä

  • kuvaillaan kirjoitti:

    yhb12 14.8.2018 11:02: "Ei missään kuvailla sitä, että Abraham, Nooa, Mooses ym. vanhanajan uskolliset olisivat menneet taivaaseen."

    Etteikö kuvailla ?:

    Matt. 8:11. Minä sanon teille, että niin idästä kuin lännestä tulee monia, jotka taivasten valtakunnassa käyvät aterialle yhdessä Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin kanssa.

    Jos luet eteenpäin seuraavan jakeen 12, jossa kerrotaan, että valtakunnan pojat heitetään pois. Valtakunnan pojat olivat luonnollisia juutalaisia, joille ensin tarjottiin etua päästä hallitsemaan Jeesuksen kanssa taivaassa, mutta he hylkäsivät hänet. Ainoastaan pieni joukko heistä ottivat hänet vastaan voideltuna Messiaana. Siksi pakanoille, idästä ja lännestä saivat mahdollisuuden. Aabraham, Iisak, ja Jaakob edustavat sitä sukuhaaraa, josta Jumalan valtakunnan Kuningas Jeesus tuli ja edustavat näin Jumalan valtakuntaa. Taivaaseen alettiin kokoamaan jäseniä vasta Jeesuksen ollessa maan päällä, joten nuo kolme saavat edun elää Jumalan valtakunnan alaisuudessa maan päällä. Ei edes Johannes Kastaja saa taivaallista elämää, koska hänestä sanotaan: vähäisinkin taivasten valtakunnassa on suurempi kuin hän. Ymmärrystä tarvitaan luettaessa Raamattua. Sitä saa vain pyytämällä Jehovalta rukouksessa, ei omin tulkinnoin.

    Äänestä

  • yhb12 15.8.2018 12:44

    "Jos luet eteenpäin seuraavan jakeen 12, jossa kerrotaan, että valtakunnan pojat heitetään pois"
    -Ja jos itse luet eteenpäin, niin: ..."heitetään ulos pimeyteen. Siellä itketään ja kiristellään hampaita" eli tässä on se ikuinen rangaistus, joka ei saa olla nimeltään "helvetti" vartiotorniuskonnossa.

    -APT 26:17 "lähetän sinut pakanoiden pariin "
    APT 26:18 "avaamaan heidän silmänsä ja saattamaan heidät pimeydestä valoon ja Saatanan vallasta Jumalan luo. He saavat syntinsä anteeksi, kun uskovat minuun, ja heillä on oleva paikkansa niiden joukossa, jotka Jumala on pyhittänyt"

    1 Piet. 1:1 " Pietari, ... tervehtii valittuja, jotka asuvat hajallaan, muukalaisina "
    1 piet. 1:2 " ja jotka Isä Jumala suunnitelmansa mukaisesti on Hengellään pyhittänyt "
    1 Piet. 1:4 Häneltä me saamme perinnön,... Se on varattuna teille taivaissa,

    -Kun 1 Piet. puhuu pyhitetyistä, taivaissa, niin APT 26:17, 18 ilmoittaa pakanoille paikan pyhitettyjen joukossa, siis taivaissa, kun uskovat.
    Tuossa on "uskovat" mikä on olennaista Raamatussa.

    Eikö kristinopin uskomista vastaa järjestönöyryys ja kenttätyöraportti vartiotonriuskonnossa ?

    Äänestä

  • Mitenkä yhb12 mahtaa tämänkin lukea. Luultavasti KAIKKIEN 144000 sydämet?

    Ap. t. 15:7. Kun väittelyä oli kestänyt pitkään, Pietari nousi puhumaan ja sanoi: "Veljet, te tiedätte, että Jumala on jo aikoja sitten teidän keskuudessanne tehnyt valintansa: hän on antanut pakanoiden kuulla minun suustani evankeliumin ja tulla uskoon.
    8. Jumala, joka tuntee KAIKKIEN sydämet, osoitti hyväksyvänsä heidät vuodattaessaan Pyhän Hengen heihin yhtä lailla kuin meihinkin.
    9. Hän ei tehnyt MITÄÄN eroa heidän ja meidän välillämme,

    Äänestä

  • Hepr.11:13. Uskossa nämä kaikki kuolivat eivätkä luvattua saavuttaneet, vaan kaukaa he olivat sen nähneet ja sitä tervehtineet ja tunnustaneet olevansa vieraita ja muukalaisia maan päällä.
    14. Sillä jotka näin puhuvat, ilmaisevat etsivänsä isänmaata.
    15. Ja jos he olisivat tarkoittaneet sitä maata, josta olivat lähteneet, niin olisihan heillä ollut tilaisuus palata takaisin;
    16. mutta nyt he pyrkivät parempaan, se on taivaalliseen. Sentähden Jumala ei heitä häpeä, vaan sallii kutsua itseään heidän Jumalaksensa; sillä hän on valmistanut heille kaupungin

    Aabraham, ja muut pyrkivät taivaalliseen kaupunkiin.

    Äänestä

ilm. 14:4 He eivät ole tahranneet itseään naisten kanssa vaan ovat pysyneet puhtaina kuin neitsyet, ja he seuraavat Karitsaa, minne hän meneekin. Heidät on ostettu ihmisten joukosta esikoislahjaksi Jumalalle ja Karitsalle

Ei tosiaan sanota että 144 000 olisivat ainokaisia, vaan esikoisia.

APT 24:15 Jumala herättää kuolleista niin hurskaat kuin jumalattomat.
Luuk. 20:37 Ja sen, että kuolleet nousevat ylös, on Mooseskin osoittanut

Gal. 3:26 Te kaikki olette Jumalan lapsia, kun uskotte Kristukseen Jeesukseen. 27 Kaikki te, jotka olette Kristukseen kastettuja, olette pukeneet Kristuksen yllenne. 28 Yhdentekevää, oletko juutalainen vai kreikkalainen, orja vai vapaa, mies vai nainen, sillä Kristuksessa Jeesuksessa te kaikki olette yksi. 29 Ja jos te kerran olette Kristuksen omia, te olette Abrahamin jälkeläisiä ja saatte periä sen, mikä hänelle oli luvattu.

Koloss. 1:4 Olemmehan saaneet kuulla teidän uskostanne Kristukseen Jeesukseen ja siitä rakkaudesta, jota osoitatte kaikkia pyhiä kohtaan 5 sen lupauksen kannustamina, jonka toteutuminen odottaa teitä taivaassa. Tästä toivosta te kuulitte jo silloin, kun teille julistettiin totuuden sana

Eli toivo taivaasta tulee kertoa jo sanaa julistettaessa.

Se ei missään tapauksessa ole riippuvainen vartiotorniseuran pitämään kortistoon taivaaseen menoa varten rekisteröittämisestä.
-Voimme kysyä, mikä on rekisterin pitäjä, joka ilmaisee kauniisti ymmärtämättömälle, jälkikäteen haukkuu hulluksi, kun rekisteröityi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


manaat kirjoitti:

Jehovan todistajat suhtautuvat "nuivasti" armolahjoihin.

Niitä ei heidän mielestään enää jaeta. Uudentestamentin kertomukset armolahjoista ovat heidän mielestään mennyttä aikaa .Niitä jaettiin vain alkuseurakunnan aikaan ja kun apostolit kuolivat niin ne jotka olivat noita lahjoja saaneet apostolien kätten päälle panemisen kautta, ei ollut voimaa jakaa niitä eteenpäin.

Elikkä; apostolit, joita oli 12, pystyivät jakamaan armolahjoja kätten päälle panemisen kautta uusille opetuslapsille, mutta nuo uudet opetuslapset eivät.

Mutta tuohan on virheellinen tulkinta. Yksi niistä monista vääristä tulkinnoista joita Jehovan todistajilla on.

Katsotaanpa muutamaa raamatunkohtaa.
Ensinnäkin:
Kuka laittoi kätensä Sauluksen, siis Paavalin pään päälle?
Oliko joku 12:sta apostolista?
Ei ollut.
Apt. 9:17,18. "ANANIAS (Ananias ei ollut yksi Jeesuksen 12:sta apostoleista) lähti. Hän meni sisälle taloon, pani KÄTENSÄ Saulin Päälle. . . . . . . ja TÄYTTYISIT PYHÄSTÄ HENGESTÄ."
Tämä sama Pyhä Henki sai aikaan voiman, jolla Saul alkoi julistamaan Jerusalemissa. Apt.9:20.

Myöhemmin Sauluksesta kerrotaan useissa uudentestamentin kirjeissä Sauluksen( Paavalin) ihmeteoista, eikä kerrota että joku muu apostoleista olisi vielä laittanut kätensä hänen päänsä päälle.

Mitä tapahtui kun opetuslapsi jota myös apostoliksi kutsuttiin, mutta ei Jeesuksen 12:sta apostoliksi laittoi kätensä muiden opetuslapsien päälle? Esimerkkinä Timoteus.
2.Tim.1:6. "Siksi muistutan sinua, että puhaltaisit täyteen liekkiin Jumalan ARMOLAHJAN, jonka sait silloin kun minä panin KÄTENI SINUN PÄÄLLESI."
Täsmennys asiaan on 1 Tim.4:14. "Älä lyö laimin ARMOLAHJAA, jonka sait silloin, kun VANHIMMAT profeettain sanojen perusteella panivat kätensä sinun päällesi."
Heidän joukossaan oli varmaankin myös Paavali.

Jehovan todistajat eivät toimi tämän mallin mukaan.
Heidän mielestään tämä on turhaa.
Riittää kun Amerikan pääkonttori sinetöi jonkun nimittämiseksi ja silloinkaan ei puhuta armolahjoista.

On vakava virhe sivuuttaa uudentestamentin yksi tärkeimmistä opetuksista.
Mitä tästä virheestä seuraa?
Ihmiskeskeinen ja määräyksiin perustuva lihallinen oppi ja järjestö.

Ei mulla muuta nyt tälläkertaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu