Suomalaiset ja eestiläiset EIVÄT sukua?

Ei varttiryssät edes näytä yhtään suomalaisilta.

Geneettisesti ja kieleltään virolaiset ovat suomalaisia eniten muistuttava itsenäinen kansskunta. Eivät sen enempää eikä vähempää lähisukulaisia. Kenen lähisukulaisena suomalais-virolainen kirjailija Antto Terras puolestaan virolaisia pitää?

Kun katselee täällä Tallinnassa rahjustavia suomalaisnaisia, tajuaa jokainen, että noilla kansoilla ei ole mitään geneettistä sukulaisuutta.

Vielä vähemmän unkarilaiset ovat Suomen sukulaiskansaa

Eestiläisiin on sekottunut paljon venäläisiä ,saksalaisia,ruotsalaisia,tanskalaisia ja liettualaisia
geenejä,joiden vallanalaisina, sotienseurauksista joutuen, eestiläiset olemaan ,vaikka alkuperäiset geenit olivatkin suomalaisugrilaisia.

Persjalkaiset suomalaiset pygmit ovat lähtöisin jostain Volgan mutkasta. Baltit ovat pitkänhuiskeita ihmisiä. Latviassa ja Hollannissa asuu maailman pisimmät ihmiset. Baltit ovat todennäköisesti siirtyneet alueelle jostain Länsi-Euroopasta. Baltian maat kuuluvat muutenkin länteen, ovathan ne mm. Naton jäsenmaita. Suomi on ollut aina osa Itä-Eurooppaa, ja niin tulee jatkossakin olemaan, koska suomalaiset ovat geneettisesti lähellä venäläisiä.

Me suomalaiset voimme olla ylpeitä mongolitaustastamme,tätä taustaa kovin yritetään yhä peitellä jä väitetään että olemme jotain eurooppalaisia.Me suomalaiset olemme alkuperältämme mongoleja mitä suuremmissa määrin,vähän on tullut sekaan muita geenejä sotien ja valloituksien myötä.

Virolainen on blondattu sisilialainen "Luigi".

Eestiläiset ovat rodukkaita ja komeita ihmisiä, sekoittuneet jo varhain saksalaisten ristiretkeläisten 1100-1200 kuvuilta alkaen jälkeläsiin , ja kymmeniin muihin kansallisuuksien edustajien kanssa jotka tulivat varhain perustettuihin Hansa kaupunkeihin kuten Reval = eli Tallinna, ja Riika, Tarto, ja Pärnu sittemmin - ja myös Liettuan kansaan on toisaalta suurvaltakauden kaudelta (Puolan kanssa) alkaen .

Itselläni on mm. näitä baltian saksalaisia juuria, joissa myöhemmin myös avioliittoja yms. eestiläisten kanssa, ja myös tämä hallintokansa (saksankielinen) levittäytyi Venäjän ylhäisöpiireihin avioliittojen kautta jne.

Mutta sitä ei sovi kiistää, varhaisemmat "suomalaiset" ovat rantautuneet pohjoisen maan nyt siis Suomen (ei minkään valtakunnan aluetta tuolloin) eli sittemmin Ruotsin rannikoille mm. Eestin eli Baltian kautta!
Kieliperimä on juuri siitä osoitus!
Mutta kielisukulaisuus esim. nykyisten unkarilaisten kanssa ei ole geneettistä vaan ainoastaan kielen kautta olevaa ja syntynyttä yhteyttä!

Tämän ns. "kielisukulaisuuden " useimmat meistä kaikista sekoittaakin geneettisen perimän kanssa yhteneväiseksi!
Otetaan esimerkki omasta maasta Suomen mustalaiset eivät ole geneettisesti suomalaista perimää - *noin pääsääntöisesti, ( sillä vuosisatojen kuluessa myös sulautumista heidän perimään on ollut ja on yhä) - vaikka puhuvat suomen kieltä ja ilmoittavat sen myös "äidinkielekseen" ( useimmin kuin esim. ruotsin kielen)!

Samalla tavalla tänne pohjolaan muualta muuttaneet ovat kielellisesti sittemmin suomalaisia vaan eivät etnisesti!
Sama on kysymys mm. unkarilaisten ja suomalaisten suhteen!

Virolaiset ovat kauan sitten tieteellisesti ja geneettisesti tutkittuna olevan samaa perimää, joten olisko nyt virolaisen "kirjoittaja-" tutkijan "puurot ja vellit" sekoittuneet pahemman kerran!?

Viron ja Suomen naisa vertailemalla sen eron tosiaan parhaiten näkee. Täällä naiset ovat sellaisia Astrid Thorsin näköisiä kuivapil-luja. Virossa taas 80% kaduilla kävelevistä naisista on Anu Saagimin näköisiä läpitte pantavia naaraita, täysiä naisia miehen makuun.

Ei ihme että Virossa kasvukäyrät on 45 asteen nousukulmassa kuin peenis. Suomessa kun joudutaan tämän Thors-näköisen muijan viereen makaamaan, niin eihän ketään normaalia miestä enää edes paneta siinä vaiheessa. Tumppu tuntuu mielekkäämmältä.

Ei olla kovin läheisiä sukulaiskansoja kyllä yhtään. Suomen naisväen saisi käydä vaihtamassa Viron hienoon naiskalustoon.

Oli muuten ihan hauska kirjoitus siellä Iltasanomissa tuolla hepulla. kannattaa lukea kokonaan.

Suomi ja Viro ovat erilaisia, Viro on amerikkalaisten enemmän ohjaama ,mutta suomalaiset toki menevät kovaa vaujhtia perässä halusivat tai eivät.

Suomalaiset ovat ruotsalaisia. Ruotsin lippu nähtiin ensimmäisen kerran Varsinais-Suomen vaakunassa. Siis ennen kuin lippu otettiin käyttöön Ruotsissa!

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f3/Varsinais-Suomen.vaakuna.svg

Vastausten perusteella vaikuttaa siltä, henkisesti maamme ovat kaukana toisistaan. Pikkuveli tahtoo pullistella. Suku on pahin, sanookin suomalainen sananlasku.

Suomi ja Venäjä ovat käytännössä samaa maata. Kyllä routa ajaa Suomen vielä takaisin Äiti Venäjän karsinaan.

Jotkut ovat sukua. Ruotsalaiset (="viikingit") olivat aikoinaan vahvasti läsnä Baltiassa, kuten myös Länsi-Suomessa. Itäsuomalaiset ovat taas sekoittuneet jonkun verran venäläisten kanssa. Enimmäkseen Suomessa on nähtävästi asuttu melko sisäsiittoisesti, josta johtuu monet kansantaudit. Monenlaista kuppikuntaa on varmasti ollut. Omalla tavallaan olisi ollut hauskaa elää joskus 500 vuotta takaperin, vaikka silloin kuolinsyy olikin monille mestaus tai hirttäminen.

olen nähnyt historian kirjoista että suomi ja viro olleet ennen sama maa,eli sukulaisia ollaan ja samaa verta

No HUH...Tämä oli helpottava tieto, että emme ole sukulaiskansoja. Tuo ajatus on ollut aina minulla "piikkinä lihassa".