Ovatko he oikeasti lasten ja nuorten asialla?

Mietittävää

Fundamentalistit haluavat estää seksuaalivalistuksen nuorille, kieltää ehkäisynkäytön, esiaviolliset suhteet ja abortin. Miten tämä parantaa nuorten ihmisten elämää?

Koko ihmiskunnan kirjoitetun historian ajalta riittää esimerkkejä siitä että mikään kielto tai pelottelu ei estä nuoria harrastamasta seksiä. Valistuksen puute ja ehkäisykielto sen sijaan räjäyttää ei-toivotut raskaudet ja sukupuolitautien leviämisen pilviin. Abortin kieltäminen täydentää tätä sarjaa tappamalla naisia puoskareiden tekemiin abortteihin. Kirsikkana kakun päälle saadaan tästä uskonnollisesta uhkailusta ja syyllistämisestä peräisin olevat elinikäiset traumat ja mielenterveysongelmat yhdistettynä kieroutuneeseen suhtautumiseen omaan ja muiden seksuaalisuuteen.

Ihmiset ovat siinä teiniiässä viriileimmillään ja kaikki seksiin liittyvä kiinnostaa. Sitä asiaa ei mitkään kiellot muuta. On helpompi vahtia kapallista kirppuja kuin kahta nuorta ketkä ovat päättäneet tutustua toisiinsa seksuaalisina persoonina.

Tietoa haetaan sieltä mistä sitä saadaan. Jos sitä ei saa kotoa tai koulusta se haetaan netin pimeistä sopukoista pornon muodossa. Joka edustaa yhtä vääristynyttä kuvaa ihmisen seksuaalisuudesta kuin fundamentalistienkin irvokas kieltolinja.

Nuorille on oikeus oikeaan tietoon ja ymmärrykseen omasta seksuaalisuudestaan ja siitä miten siihen pitää suhtautua. Heitä pitää varjella niin kovalta pornolta kuin uskonnolliselta fanatismilta.

78

655

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Eivät ole.

      Fundamentalistit ovat uskonsa asialla sekularismia vastaan. He joutuvat taistelemaan hiipuvaa kannatusta ja reaalimaailman totuuksia vastaan. Totuuksia jotka ovat murentaneet koko fundamentalismin perusteet tomuksi osoittamalla kuinka kaikki heidän uskonsa perusteet ovat perustuneet vanhemmilta kulttuureilta varastettuihin ja lainattuihin myytteihin ja niiden myyttien valheellisiin tulkintoihin.

    • No miten he ovat perustelleet asiaa? Vaikea ottaa kantaa asiaan, joka ei ole tässä esillä.

    • nähtyon

      Antakaa lasten olla lapsia. Kuuntelin kuusivuotiaiden keskustelua: "Minä en halua lainkaan naimisiin, koska olen homo!" sanoi toinen.
      Miksi tyrkytetään lasten mieliin ajatuksia joita heillä ei muuten ole! Antakaa heidän kasvaa rauhassa!

      Eri asia on jos lapsi kyselee mistä lapsia tulee. Silloin pitää vastata asiallisesti ja lapsen kehitystason mukaan.
      Ei lapsen mieltä saa hämmentää sellaisilla hulluuksilla, olenkohan minä tyttö vai poika, vai molempia.
      Kyllä lapsi sen tietää.

      Nyt kun tuollaista toitotetaan pikku lapsille, tietysti heidän identtisyytensä siitä kärsii.
      Vanhempien tulisi miettiä ovatko he todella isiä tai äitiä vai päinvastoin. Yhtä hullua!
      Isoisä onkin ehkä isoäiti, kissa haluaakin olla koira, hevosta halutaankin kutsua lehmäksi.

      Kysymys on ovatko nykyajan kasvattajat omalla asiallaan vai lasten asialla!

      • Minä kuulin kerran, kun eräs kuus vuotia kissa puhui koiralle vähän samoista asioista. Ihmettelin olinko minä vai he ihan sekaisin.


      • Vakasta asiasta kirjoitat.
        Mutta Seta ei varmaan ollut vielä "infonnut" pojan esikoulua homoavioista 🤔


      • usko.vainen kirjoitti:

        Vakasta asiasta kirjoitat.
        Mutta Seta ei varmaan ollut vielä "infonnut" pojan esikoulua homoavioista 🤔

        Aivan. Oisko tuo ollut se kristillinen koulu, jossa ei eletä tätäpäivää opetussuunnitelmissakaan. Hihulioppilaiden oppimistulokset heikentävät yksiselitteisesti PISA-tuloksia, kun totuutta vierastetaan ja kartetaan.


      • Daavidinpasuuna kirjoitti:

        Aivan. Oisko tuo ollut se kristillinen koulu, jossa ei eletä tätäpäivää opetussuunnitelmissakaan. Hihulioppilaiden oppimistulokset heikentävät yksiselitteisesti PISA-tuloksia, kun totuutta vierastetaan ja kartetaan.

        Ei ollut, koska siellä ei lapsille opeteta, että ne on homoja 😂


      • Daavidinpasuuna kirjoitti:

        Aivan. Oisko tuo ollut se kristillinen koulu, jossa ei eletä tätäpäivää opetussuunnitelmissakaan. Hihulioppilaiden oppimistulokset heikentävät yksiselitteisesti PISA-tuloksia, kun totuutta vierastetaan ja kartetaan.

        Ainakin Helsingissä maahanmuuttajakoulut ovat kaikista heikoimmilla tuloksilla 🤔


      • usko.vainen kirjoitti:

        Ainakin Helsingissä maahanmuuttajakoulut ovat kaikista heikoimmilla tuloksilla 🤔

        Millä tuloksilla? Seksuaaalikasvatuksessa, toimitko siellä opettajana?


      • Daavidinpasuuna kirjoitti:

        Millä tuloksilla? Seksuaaalikasvatuksessa, toimitko siellä opettajana?

        PISA ja yo-tuloksilla. Mitä enemmän muslimimaahanmuuttajia koulussa on sitä huonommat tulokset. Helsingin Kristillinen koulu oli keskitason yläpuolella.
        Katso yo-kirjoitukset.


      • usko.vainen kirjoitti:

        PISA ja yo-tuloksilla. Mitä enemmän muslimimaahanmuuttajia koulussa on sitä huonommat tulokset. Helsingin Kristillinen koulu oli keskitason yläpuolella.
        Katso yo-kirjoitukset.

        Lähteitä🙏


      • Daavidinpasuuna kirjoitti:

        Lähteitä🙏

        Sanoin ne, osannet käyttää Googlea 😉


      • usko.vainen kirjoitti:

        PISA ja yo-tuloksilla. Mitä enemmän muslimimaahanmuuttajia koulussa on sitä huonommat tulokset. Helsingin Kristillinen koulu oli keskitason yläpuolella.
        Katso yo-kirjoitukset.

        Lähteitä pliis, 🙏, sillä muuten vain panettelet muslimeja. Onko uskon panettelu, uskonnollisen etiikkasi mukaista?


      • Daavidinpasuuna kirjoitti:

        Lähteitä pliis, 🙏, sillä muuten vain panettelet muslimeja. Onko uskon panettelu, uskonnollisen etiikkasi mukaista?

        Vastain jo.


      • usko.vainen kirjoitti:

        Vastain jo.

        Tekaisit vain väitteen saadaksesi kiusata uskovia. Älä sitten rää y, jos sinun uskontoasi pilkataan. Todisteitahan sinulla ei tietenkään ole, mutta kristillisestä rakkaudesta johtuen pilkkaat muita. Näinhän se Raamatun ydinsanoma tuli sisäistetyksi. Vihan tilalke kaipaisin sinulta rakkautta, hyvä veli - Jumalassa, Jeesuksessa ja Pyhässä Hengessä. Vielä on sinunkin mahdollisuus kääntyä kaidalle polulle ja jättää pöyhkeys tähän maaimaan!


      • Daavidinpasuuna kirjoitti:

        Tekaisit vain väitteen saadaksesi kiusata uskovia. Älä sitten rää y, jos sinun uskontoasi pilkataan. Todisteitahan sinulla ei tietenkään ole, mutta kristillisestä rakkaudesta johtuen pilkkaat muita. Näinhän se Raamatun ydinsanoma tuli sisäistetyksi. Vihan tilalke kaipaisin sinulta rakkautta, hyvä veli - Jumalassa, Jeesuksessa ja Pyhässä Hengessä. Vielä on sinunkin mahdollisuus kääntyä kaidalle polulle ja jättää pöyhkeys tähän maaimaan!

        Minä mitään rääy😂 Anna palaa vaan 😏


      • TotuusSattuuQC

        "Kuuntelin kuusivuotiaiden keskustelua: "Minä en halua lainkaan naimisiin, koska olen homo!" sanoi toinen.
        Miksi tyrkytetään lasten mieliin ajatuksia joita heillä ei muuten ole! Antakaa heidän kasvaa rauhassa!"

        Kuuntelin kuusivuotiaiden keskustelua: "naapurin lapset joutuvat helvettiin koska eivät usko niin kuin meidän perhe!" sanoi toinen.
        Miksi tyrkytetään lasten mieliin ajatuksia joita heillä ei muuten ole! Antakaa heidän kasvaa rauhassa!"


      • TotuusSattuuQC
        usko.vainen kirjoitti:

        PISA ja yo-tuloksilla. Mitä enemmän muslimimaahanmuuttajia koulussa on sitä huonommat tulokset. Helsingin Kristillinen koulu oli keskitason yläpuolella.
        Katso yo-kirjoitukset.

        "PISA ja yo-tuloksilla. Mitä enemmän muslimimaahanmuuttajia koulussa on sitä huonommat tulokset."

        Muuttuuko tilanne jotenkin jos poistat maahanmuuttajan edestä sanan "muslimi"?


      • TotuusSattuuQC kirjoitti:

        "PISA ja yo-tuloksilla. Mitä enemmän muslimimaahanmuuttajia koulussa on sitä huonommat tulokset."

        Muuttuuko tilanne jotenkin jos poistat maahanmuuttajan edestä sanan "muslimi"?

        Jos naispuolinen ei kättele ja on muslimi, niin se on provokaatio.
        Jos naispuolinen ei kättele ja on japanilainen, niin se on kohtelias tapa.


    • Lasten pitää saada olla lapsia. Heitä ei pidä vaivata asioilla, joita he eivät ole kypsiä käsittelemään. Täytyy huomioida lapsen kehitysaste ennenkuin heitä aletaan informoimaan asioilla, mitä he eivät ole valmiita vastaanottamaan.
      Seksuaalisuudesta on puhuttava lapsen käsityskyvyn mukaan ja vastattava vain siihen mitä hän kysyy. Liian aikainen asian tyrkyttäminen vahingoittaa lapsen henkistä kehitystä terveeseen seksualisuuteen.

      • Minusta on järkyttävää, että lapaset laitetaan jo esikoulussa kyseenalsitamaan oma sukupuolensa.
        Sairasta, että promillen tähden sekoitetaan kaikkien lasten päät 🤔


      • Hyvästi.selvä.päivä
        usko.vainen kirjoitti:

        Minusta on järkyttävää, että lapaset laitetaan jo esikoulussa kyseenalsitamaan oma sukupuolensa.
        Sairasta, että promillen tähden sekoitetaan kaikkien lasten päät 🤔

        Sinulla noita promilleja taitaa olla enemmänkin.


      • Hyvästi.selvä.päivä kirjoitti:

        Sinulla noita promilleja taitaa olla enemmänkin.

        Ei, minun lapseni ovat Jumalan kiitos täysin terveitä 🙏


      • usko.vainen kirjoitti:

        Minusta on järkyttävää, että lapaset laitetaan jo esikoulussa kyseenalsitamaan oma sukupuolensa.
        Sairasta, että promillen tähden sekoitetaan kaikkien lasten päät 🤔

        Juurihan olit sitä mieltä että sukupuoli määräytyy käytöksen mukaan:

        "Tyttöjähön te olette kun käyttäydytte kuin pikkutytöt"


      • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        Juurihan olit sitä mieltä että sukupuoli määräytyy käytöksen mukaan:

        "Tyttöjähön te olette kun käyttäydytte kuin pikkutytöt"

        Sinä olet lesbo, eikö niin🤔❓


      • usko.vainen kirjoitti:

        Ei, minun lapseni ovat Jumalan kiitos täysin terveitä 🙏

        Ovatko he käytöksen perusteella tyttöjä vai poikia?

        Käytöshän sen sinun mielestäsi ratkaisee:

        "Tyttöjähön te olette kun käyttäydytte kuin pikkutytöt"


      • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        Ovatko he käytöksen perusteella tyttöjä vai poikia?

        Käytöshän sen sinun mielestäsi ratkaisee:

        "Tyttöjähön te olette kun käyttäydytte kuin pikkutytöt"

        Sinä olet lesbo, eikö niin🤔❓❓


      • usko.vainen kirjoitti:

        Sinä olet lesbo, eikö niin🤔❓

        Unohtuiko taas se miten itse ohjeistit muita täällä kirjoittamaan:

        "Nimenomaan pitää arvioida kirjoitusta eikä kirjoittajaa :D:D:D"

        No tietysti unohtui.


      • usko.vainen kirjoitti:

        Sinä olet lesbo, eikö niin🤔❓❓

        Tuleeko sinun mielestäsi uskovan toimia jeesuksen oheiden mukaan myös tällä palstalla kirjoittaessan?

        Kerrohan.


      • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        Tuleeko sinun mielestäsi uskovan toimia jeesuksen oheiden mukaan myös tällä palstalla kirjoittaessan?

        Kerrohan.

        Sinä olet lesbo, eikö niin🤔❓❓❓


      • usko.vainen kirjoitti:

        Sinä olet lesbo, eikö niin🤔❓❓❓

        Milloin alat noudattaa tätä omaa ohjettasi tänne kirjoittaessasi?

        "Nimenomaan pitää arvioida kirjoitusta eikä kirjoittajaa :D:D:D"

        Tuleeko sinun mielestäsi uskovan toimia jeesuksen oheiden mukaan myös tällä palstalla kirjoittaessan?

        Kerrohan.


      • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        Milloin alat noudattaa tätä omaa ohjettasi tänne kirjoittaessasi?

        "Nimenomaan pitää arvioida kirjoitusta eikä kirjoittajaa :D:D:D"

        Tuleeko sinun mielestäsi uskovan toimia jeesuksen oheiden mukaan myös tällä palstalla kirjoittaessan?

        Kerrohan.

        Sinä olet lesbo, eikö niin🤔❓❓❓❓❓


      • usko.vainen kirjoitti:

        Sinä olet lesbo, eikö niin🤔❓❓❓❓❓

        Milloin alat noudattaa tätä omaa ohjettasi tänne kirjoittaessasi?

        "Nimenomaan pitää arvioida kirjoitusta eikä kirjoittajaa :D:D:D"

        Tuleeko sinun mielestäsi uskovan toimia jeesuksen oheiden mukaan myös tällä palstalla kirjoittaessan?

        Kerrohan.


      • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        Milloin alat noudattaa tätä omaa ohjettasi tänne kirjoittaessasi?

        "Nimenomaan pitää arvioida kirjoitusta eikä kirjoittajaa :D:D:D"

        Tuleeko sinun mielestäsi uskovan toimia jeesuksen oheiden mukaan myös tällä palstalla kirjoittaessan?

        Kerrohan.

        Minä lesboille vastaile 😂


      • usko.vainen kirjoitti:

        Minä lesboille vastaile 😂

        No mutta eihän jeesus tuollaista opeta:

        Ja vaikka opettaisikin niin voit vastata minulle:

        .Mutta milloin alat noudattaa tätä omaa ohjettasi tänne kirjoittaessasi?

        "Nimenomaan pitää arvioida kirjoitusta eikä kirjoittajaa :D:D:D"

        Tuleeko sinun mielestäsi uskovan toimia jeesuksen oheiden mukaan myös tällä palstalla kirjoittaessan?

        Kerrohan.


      • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        No mutta eihän jeesus tuollaista opeta:

        Ja vaikka opettaisikin niin voit vastata minulle:

        .Mutta milloin alat noudattaa tätä omaa ohjettasi tänne kirjoittaessasi?

        "Nimenomaan pitää arvioida kirjoitusta eikä kirjoittajaa :D:D:D"

        Tuleeko sinun mielestäsi uskovan toimia jeesuksen oheiden mukaan myös tällä palstalla kirjoittaessan?

        Kerrohan.

        kts. edellinen vast.


      • usko.vainen kirjoitti:

        kts. edellinen vast.

        Et ole vastannut näihin:


        Milloin alat noudattaa tätä omaa ohjettasi tänne kirjoittaessasi?

        "Nimenomaan pitää arvioida kirjoitusta eikä kirjoittajaa :D:D:D"

        Tuleeko sinun mielestäsi uskovan toimia jeesuksen oheiden mukaan myös tällä palstalla kirjoittaessan?

        Kerrohan.


      • usko.vainen kirjoitti:

        Minusta on järkyttävää, että lapaset laitetaan jo esikoulussa kyseenalsitamaan oma sukupuolensa.
        Sairasta, että promillen tähden sekoitetaan kaikkien lasten päät 🤔

        Kyllä, aiheutetaan lapselle sellaista ristiriitaa, mitä he eivät ole valmiita käsittelemään.
        On se ollut hyvä kun ei tarvinnut aikoinaan lapsena tällaisilla asioilla päätä vaivata.


      • Juuri.niin
        evita- kirjoitti:

        Kyllä, aiheutetaan lapselle sellaista ristiriitaa, mitä he eivät ole valmiita käsittelemään.
        On se ollut hyvä kun ei tarvinnut aikoinaan lapsena tällaisilla asioilla päätä vaivata.

        Juuri niin.


      • Siis mitä lapsille tuputetaan? Käsittääkseni varhaiskasvtuksessa ja kouluopetuksessa ei tuputeta mitään. Kun lueskelee kommentteja, muodostuu helposti käeitys, että jo varhaiskasvatuksessa annetaan seksivalistusta pornoa hyväksi käyttäen. Pikkuisen nyt ehkä esitetään kuvaa, joka ei pidä paikkaansa. Kyllä meillä kasvatuksessa ja opetuksessa otetaan huomioon lapsen kehitystaso, eikä lapsille markkinoida mitään seksi- tai sukupuoliasioita .


      • usko.vainen kirjoitti:

        Ei, minun lapseni ovat Jumalan kiitos täysin terveitä 🙏

        Eihän pelkkä ilma voi sairastaa, joten varmasti "lapsesi" ovat hyvin terveitä pysyvästi.😁


      • RepeRuutikallo
        usko.vainen kirjoitti:

        Minä lesboille vastaile 😂

        >Minä lesboille vastaile 😂

        Toivottavasti muistat tämän päivystyksessä, kun lesbo alkaa kysellä mihin sattuu. Saadaan palstan tasokin samalla nousemaan.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Eihän pelkkä ilma voi sairastaa, joten varmasti "lapsesi" ovat hyvin terveitä pysyvästi.😁

        Heippa taas Repeliini😄 Minä voin saada vielä lisääkin omia lapsia koska olen huomattavasti nuorempi kuin sinä, Repeliini😉
        Sinusta ei enää ole siittämään, se on hyvä,,ettei aborttitilastot kasva 😉

        Katsoppas nyt siitä IP:stäni mikä on sijaintini niin testataan "taitosi " 😉


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Minä lesboille vastaile 😂

        Toivottavasti muistat tämän päivystyksessä, kun lesbo alkaa kysellä mihin sattuu. Saadaan palstan tasokin samalla nousemaan.

        Heippa taas Repeliini😄 Minä voin saada vielä lisääkin omia lapsia koska olen huomattavasti nuorempi kuin sinä, Repeliini😉
        Sinusta ei enää ole siittämään, se on hyvä,,ettei aborttitilastot kasva 😉

        Katsoppas nyt siitä IP:stäni mikä on sijaintini niin testataan "taitosi " 😉🤗


      • usko.vainen kirjoitti:

        Heippa taas Repeliini😄 Minä voin saada vielä lisääkin omia lapsia koska olen huomattavasti nuorempi kuin sinä, Repeliini😉
        Sinusta ei enää ole siittämään, se on hyvä,,ettei aborttitilastot kasva 😉

        Katsoppas nyt siitä IP:stäni mikä on sijaintini niin testataan "taitosi " 😉🤗

        Ensin sinun pitäisi saada se ensimmäinen seksikumppani. Se tuntuu valitettavasti hyvin epätodennäköiseltä.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Ensin sinun pitäisi saada se ensimmäinen seksikumppani. Se tuntuu valitettavasti hyvin epätodennäköiseltä.

        Voi sinua Repeliini😂 Olet niin lapsellinen, että yllätät jopa itsesi 😂


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Ensin sinun pitäisi saada se ensimmäinen seksikumppani. Se tuntuu valitettavasti hyvin epätodennäköiseltä.

        ps. Katsoppas nyt siitä IP:stäni mikä on sijaintini niin testataan "taitosi " 😉


      • usko.vainen kirjoitti:

        Voi sinua Repeliini😂 Olet niin lapsellinen, että yllätät jopa itsesi 😂

        Usko vaan hyvällä että kyllä seksikumppani tarvitaan, jotta tulisi lapsia. Siis yleensä ainakin. Toki ateistinen lääketiede mahdollistaa keinot kaikille, mutta useimmiten siis on se kumppani.


      • usko.vainen kirjoitti:

        ps. Katsoppas nyt siitä IP:stäni mikä on sijaintini niin testataan "taitosi " 😉

        En ole poliisi, ja vain se saa urkkia IP-numeroita kuten hyvin tiedät. Miksi muuten edes kuvittelet että ketään kiinnostaisi mistä tänne länkytät? 😀


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        En ole poliisi, ja vain se saa urkkia IP-numeroita kuten hyvin tiedät. Miksi muuten edes kuvittelet että ketään kiinnostaisi mistä tänne länkytät? 😀

        Repeliini, sinua kiinnostaa kovastikin mitä minä tänne kirjoitan 🤗
        Älä sitten leiki pollaria jos et sitä ole 🕵, Repeliini.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Usko vaan hyvällä että kyllä seksikumppani tarvitaan, jotta tulisi lapsia. Siis yleensä ainakin. Toki ateistinen lääketiede mahdollistaa keinot kaikille, mutta useimmiten siis on se kumppani.

        Montako aborttia naisillesi olikaan tehty, Repeliini🤔
        Enäänhän et ole hedel m ä l l i n e n 😉


      • Milloin aiemmin historiassa eivät lapset ole saaneet viettää näin pitkää lapsuutta kuin nyt. Tämä on hyvä muistaa.

        ”Seksuaalisuudesta on puhuttava lapsen käsityskyvyn mukaan ja vastattava vain siihen mitä hän kysyy.”

        Juuri näin. Näin siis tehdään ja tähän opastetaan. Nyt mm. Puolimatka vastustaa tätä.


    • puutrews

      Uskisten oma ohjeistus seksiiin ja esiaviollisiin suhteisiin on paljon tiukempi kuin nykyisen opetussuunnitelman mukainen valistus lapsille ja nuorille.

      Tyttären neitsyydellä on hintansa, viisikymmentä hopeasekeliä, ja kauppatavaran pilaamisesta rangaistus on ankara. Tytär ei kylläkään rahoja näe, vaikka ne tienasikin, vaan ne menevät isälle.

      Tässä yhteydessä olisi hyvä muistaa kuinka Räsäskä loihe lausumaan tasa-arvoisesta avioliitosta että Jumalan lait menevät ihmisten lakien edelle.

      Moos. 5 13-28

      "Sukupuolisuhteita koskevia lakeja
      13 "Jos mies otettuaan itselleen vaimon ja maattuaan hänen kanssaan alkaa tuntea vaimoaan kohtaan vastenmielisyyttä, 14 esittää häntä vastaan perättömiä syytöksiä ja parjaa häntä sanoen: 'Minä otin tämän naisen vaimokseni, mutta kun makasin hänen kanssaan, huomasin, ettei hän ollut neitsyt', 15 tytön isän ja äidin on vietävä todiste tytön neitsyydestä portin luo kaupungin vanhimmille. 16 Tytön isän tulee sanoa vanhimmille: 'Minä annoin tyttäreni tuolle miehelle vaimoksi, mutta mies alkoi vihata häntä. 17 Hän on puhunut perättömiä ja väittää, ettei tyttö ollut neitsyt. Tässä on todistus tyttäreni neitsyydestä.' Sitten vanhempien tulee levittää veren tahrima vaate kaupungin vanhimpien eteen, 18 ja näiden on ruoskittava mies 19 ja määrättävä hänelle sakkoa sata hopeasekeliä, jotka annetaan tytön isälle, koska mies on mustannut koskemattoman israelilaisen tytön mainetta. Tyttö jääköön miehen vaimoksi, eikä mies saa koko elinaikanaan hylätä häntä.

      20 "Jos taas miehen esittämä väite pitää paikkansa eikä voida näyttää toteen, että tyttö oli koskematon, 21 vanhimpien tulee viedä tyttö isänsä talon ovelle ja kaupungin miesten on kivitettävä hänet hengiltä; hän on harjoittanut haureutta ja tuottanut häpeää isänsä talolle ja koko Israelille. Hävittäkää paha keskuudestanne.

      22 "Jos mies tavataan makaamasta toisen miehen vaimon kanssa, molemmat on surmattava, sekä nainen että mies, joka hänen kanssaan makasi. Hävittäkää paha keskuudestanne.

      23 "Jos mies makaa toiselle miehelle kihlatun koskemattoman tytön ja tämä tapahtuu kaupungissa, 24 molemmat on vietävä kaupungin portille ja kivitettävä kuoliaaksi, tyttö siksi, että hän ei huutanut apua, ja mies siksi, että hän häpäisi toiselle vaimoksi luvatun tytön. Hävittäkää paha keskuudestanne.

      25 "Jos taas mies kohtaa toiselle kihlatun tytön kaupungin ulkopuolella, käy häneen käsiksi ja makaa hänet, mies on surmattava, 26 mutta tytölle ei saa tehdä mitään. Hän ei ole tehnyt syntiä, josta rangaistaan kuolemalla, sillä tapaus on verrattavissa siihen, että joku käy toisen kimppuun ja tappaa hänet. 27 Mies kohtasi kihlatun tytön asutuksen ulkopuolella, missä tytön avunhuutoja ei kuultu.

      28 "Jos mies kohtaa koskemattoman tytön, jota ei ole kihlattu, ja pakottaa hänet makaamaan kanssaan ja jos heidät nähdään, 29 miehen on maksettava tytön isälle viisikymmentä hopeasekeliä. Miehen tulee ottaa häpäisemänsä tyttö vaimokseen, eikä hän saa hylätä tätä koko elinaikanaan."

      • vjhbnljl

        Uudessa Testamentissa on miehen ja naisen välisestä liitosta. Tuo on vanhaa tietoa.


      • puutrews
        vjhbnljl kirjoitti:

        Uudessa Testamentissa on miehen ja naisen välisestä liitosta. Tuo on vanhaa tietoa.

        Eikä vanha testamentti olekaan enää voimassa?


      • puutrews kirjoitti:

        Eikä vanha testamentti olekaan enää voimassa?

        VT on voimassa aina fundamentalistisen tarpeen tullen. Eikö se Jessus tai joku sanonut, että kirjainkaan ei häviä eli VT on voimassa. Muutenhan sen VT:n voisi leikata veks ja heittää roskiin.


      • qwertyilija kirjoitti:

        VT on voimassa aina fundamentalistisen tarpeen tullen. Eikö se Jessus tai joku sanonut, että kirjainkaan ei häviä eli VT on voimassa. Muutenhan sen VT:n voisi leikata veks ja heittää roskiin.

        Tottakai VT on aina voimassa😄 Mutta tulee ymmärtää mitkä sen kehoitukista on juutalsisille ja mitkä kaikille 🤓


    • >> Fundamentalistit haluavat estää seksuaalivalistuksen nuorille, kieltää ehkäisynkäytön, esiaviolliset suhteet ja abortin. Ovatko he oikeasti lasten ja nuorten asialla? <<

      Ainakin rivifundamentalistien oletan uskovan, että he ovat sekä oikeassa, että lasten asialla. He uskovat usein myös, että heidän salailu-tabu-häpeä-rangaistusmetodinsa on ainoa oikea ja toimiva tapa, koska se perustuu Raamattuun.

      >> Miten tämä parantaa nuorten ihmisten elämää? <<
      Osan kohdalla se voi toimia joten kuten, mutta joka joutuu tuon fundamentalistisen koneiston hampaisiin, niin hänet se pyrkii repimään hajalle.

    • Kysynpä.vain

      Uskikset sitä ja fundikset tätä, mutta mikä on oma kantanne asiaan.

      • Näinhän keskustelu täällä menee. Kerrotaan miten joku ryhmä, johon ei itse kuuluta, ajattelee.


    • jeesusfani1

      Totesit, että fundamentalistit eivät ole lasten ja nuorten asialla, koska he haluavat estää seksuaalivalistuksen nuorille, kieltää ehkäisynkäytön, esiaviolliset suhteet ja abortin. Miten tämä parantaa nuorten ihmisten elämää?

      Tämän päivän nuoret ovat ottaneet asiat omaan käsiinsä todeten kuten eräskin murkkuikäinen, että elämässä makeinta on tekno, huumeet ja seksi.
      Kovat pornosivustotkin ovat hallinnassa ja mainitsemastasi ”uskonnollisesta fanatismista” heillä ei ole minkäänlaista aavistusta mitä se edes tarkoittaa.

      Tekno, huumeet ja seksi näyttävät nykynuorilla olevan hyvin hallinnassa, mutta jostain syystä elämänhallinta on takunnut enenevässä määrin jo parisenkymmentä vuotta.
      Poliitikotkin ovat vihdoin viimein siihen havahtuneet, koska maakuntalehtemme otsikoi lauantaina:”Elämänhallinta takkuaa":
      ”Nuorten aikuisten arjen ja elämänhallinnan taidot ovat hukassa entistä useammin.18 – 30 vuotiaiden tukiasuntohakemusten määrä on lisääntynyt. Ongelmia on laidasta laitaan. Asukas voi olla syrjäytynyt tai päihteiden sekakäyttäjä, joka rikkoo seinät ja säikäyttää naapurit. Joku toinen taas pelaa netissä päivärytminsä sekaisin.”

      Lääkkeenä on jälleen tukiasuntojen rakentaminen, joissa asunnoissa heitä verovaroin palkatut asiantuhtijat opettavat heitä hallitsemaan arkielämäänsä.

      Kirjoitit abortin tehneiden saavan elinikäisiä traumoja uskonnollisten uhkailujen ja syyllistämisen takia ja mielenterveysongelmia yhdistettynä kieroutuneeseen suhtautumiseen omaan ja muiden seksuaalisuuteen

      Valitettavasti on käynyt myös niin, että abortin tehneitä sen muisto on alkanut vaivaamaan niin pahoin, että on tarvittu monivuotista psykoterapiaa. Monet myös masentuvat tai alkavat kärsiä ahdistusreaktioista nähdessään esim. äitejä vauvojensa kanssa.

      Ehkä hedelmöityksen aikaansaanelle nuorelle miehelle abortin tekeminen voi olla yhdentekevä juttu, mutta naiselle se ei sitä saata olla.

      • Käyttämäsi metodin nimi on juoruilu.


    • "Miten tämä parantaa nuorten ihmisten elämää?"

      Estää lapsia pilaamasta elämäänsä seksisynnillä, jos opetetaan siihen, että seksi kuuluu vasta miehen ja naisen väliseen avioliittoon!!! Antaa mahdollisuuden kasvaa aitoon ja oikeaan seksuaalisuuteen, mieheksi ja naiseksi, kun ei keskenkasvuista mieltä sekoiteta näkemyksillä kolmansista sukupuolista(ROSKAA) sekä syntihyväksytetä vastoin ihmisen luontaista taipumusta suhtautumaan myönteisesti homosteluun(eli virheellisesti ns. homoSEKSUAALISUUTEN, jota ei ole olemassa, on vain hekumasyntihomostelua!!!).

      • Voisitte ensin itse testata oman opetuksenne järkevyyden eli jos kykenette edes itse noudattamaan oppianne, niin sitten voitaisiin keskustella asiasta.

        Mutta kuten Sari Tanus, kiivas fundamentalisti jolla on onnellinen seksielämä avosuhteessa. Tai äärikonservatiivinen Miikka Ruokanen, joka on jo kolmatta kertaa elinikäisessä aviossa. Tai tai tai. Fundamentalistien opettama ja elämänsä elämä eivät vastaa toisiaan.

        Toisaalta, fundamentalistien tavoitteet on sen verran överit, ettei niiden toteuttamisesta täällä Suomessa ole pelkoa. Joku kehitysmaa on toinen juttu, eli Ugandassa ne jo suunnitteli homojen hirttämistä Jeesuksen kunniaksi.


      • kaikenlaisia_hessaleita

        Idiootti!


    • nähty.on.ei.kirj

      Eivät tietenkään. Maailmassa on naitu kautta ammoisista alkuajoista lähtien, enkä usko sen loppuvan ihan heti. Fundamenttalisti uskovien maailmankuva on jotenkin niin rajoittunut, että kuvitellaan, että jos joku asia kielletään sitä ei sitten enää esiinny.

      Kun asia on aivan päinvastoin. Ajatellaan uskonnollisia piirejä kuinka paljon sieltä on paljastunut lapsiin kohdistuneita seksuaalirikoksia ja jokainen vähänkään järkeä omaava tajuaa tuon olevan jäävuorenhuippu, eli suurinosa jää iäksi pimentoon. Kun aikuisten välinen seksuaalinen kanssakäyminen rajataan vain avioliittoon kuuluvaksi, lisääntymiseen ja jopa masturbointi kielletään, on juurikin seurauksena se, että niitä tarpeita yritetään hoitaa muuten. Ja nyt tietenkin fundamenttalisti uskova haluaisi tulla räksyttämään, että myös muualla on pedofiliaa. On mutta harvoin siihen liittyy vielä jopa tuhansien ihmisten rinki jotka sitä porukalla piilottelevat ja pokeri naamalla seisovat sen "uskonmiehen" takana. Toki katolaisessa kirkossa sitten taas vaarassa ovat pojat mutta johtunee kahdesta syystä. Papeilta vaaditaan selibaattia, mikä on täysin epänormaalitila nuorelle miehelle ja sitten taas se, että vain poikia otetaan kuoroon tai alttari avustajiksi joten papit eivät juuri ole tekemisissä tyttöjen kanssa.

      Asiat eivät siis todellakaan muutu asioita kieltämällä, siitä seuraa juurikin tuo reaktio mitä yllä kuvasin. Asiat muuttuvat parempaan vain ja ainoastaan kohtaamalla todelliset ongelmat ja yrittämällä luoda niihin ratkaisuja. Tämä pätee ihan kaikessa. Turha on janoon kuolevalle puhua paratiisin kohisevista vesiputouksista tai nälkäänkuolevalle puhua taivaan loputtomista viljamaista jos ei kuitenkaan ole valmis konkreettisesti auttamaan.

      • Sivumennen sanottuna tuo 'ammoinen [alku]aika' on hauska ilmaisu. Ammon eli Amon kun oli egyptiläisten eläinhahmoinen miespuolinen auringon jumala, jolla oli vaimokin, nimeltään Amanunet. Uuden valtakunnan aikaan Amon nousi egyptiläisten pääjumalaksi ja Amonin papisto oli merkittävässä poliittisessa asemassa. Ja Sinuhe Egyptiläinen on mainio teos. :-)


      • "Fundamenttalisti uskovien maailmankuva on jotenkin niin rajoittunut, että kuvitellaan, että jos joku asia kielletään sitä ei sitten enää esiinny."

        Ehkä tuo pohjautuu siihen, jos oma maailmankuva on autoritaarinen ja kaikki tekeminen perustuu sanktioiden pelkoon, niin oletetaan että kaikki muutkin toimivat samoin?


    • Aito avioliittokerhon tyyppiset fundamentalistit ovat aina omalla asiallaan.
      Tsygootista vauvoihin ja lapsista nuoriin, ne on poliittisiin tavoitteisiin pyrkiville fundamentalisteille pelkkiä kertakäyttöisiä keppihevosia.

      Vai onko joku kuullut, että uuden avioliittolain voimaantulon jälkeen Aa-kerholaiset olisivat olleet huolestuneita lasten oikeuksista. Itse en ole kuullut heiltä mitään tuon suuntaista.

      Heidän aikansa ja mielenkiintonsa kuluu Puolimatkan mokien selittelyyn ja uusien fundamentaististen tavoitteiden ajamiseen.

    • "Ovatko he oikeasti lasten ja nuorten asialla?"

      Jos kysyy asiaa heiltä, joita määrität kuuluvan tuohon fundamentalistien joukkoon, vastaus on luultavasti, että olemme . Jos taas kysyt asiaa sellaisilta, jotka suhtautuvat fundamentalisteihin hyvinkin kriittisesti, vastaus on todennäköisesti, että eivät ole.

      Jos asiaa pohtii siltä kannalta, että mikä saa ihmisen vaatimaan jotain, niin usein kai siellä takana on ajatus, että se on hyvä asia, jota vaaditaan.
      Fundamentalistit, ateistit, poliittiset puolueet, järjestöt, seurat, "coronan baarin ajatushautomo" esittävät ajatuksiaan ja vaatimuksiaan siksi, että se on heistä tärkeää, näin luulisin.
      Mistä sitten taas nousee sellainen ajatus, että jonkun ryhmän tarkoitusperät ovat jotenkin erilaisia kuin oman ryhmän tarkoitusperät? Sitäkin olisi mukava pohtia. onko toisten kohdalla kyse jostain salaisesta agendasta, jota omalla ryhmällä ei ole?

      • ”…mikä saa ihmisen vaatimaan jotain, niin usein kai siellä takana on ajatus, että se on hyvä asia, jota vaaditaan.”

        Kyllä varmaan taustalla on ainakin omasta mielestä se hyvä asia. Siihen vaikuttaa kovasti se, miksi sitä pitää hyvänä? Eli ne perusteet. Näissä onkin sitten kriittisen tarkastelun paikka toisinaan.

        ”Mistä sitten taas nousee sellainen ajatus, että jonkun ryhmän tarkoitusperät ovat jotenkin erilaisia kuin oman ryhmän tarkoitusperät? Sitäkin olisi mukava pohtia. onko toisten kohdalla kyse jostain salaisesta agendasta, jota omalla ryhmällä ei ole?”

        Sen voi joko päätellä kaikesta siitä kontekstista. Se voidaan myös sanoa suoraan. Ryhmät ovat erilaisia, ja taustoja on siksi hyvä tietää – edes vähän.
        Agenda on oikeastaan sitä, mitä tehdään ja miksi. Se voi jokainen nähdä, lukea jne. Se, onko jotain salattavaa, onkin toinen juttu. Yleensä agenda ei ole salainen eikä salailla mitään tarkoituksella. Siihen ei ole tarvetta. Salailun voi huomata vaikka siitä, miten selkeästi ja suoraan ilmaistaan ne omat tavoitteet. Jos tavoitteet ovat kovin suurpiirteisiä, niitä harvoin ilmaistaan ja toiminnan fokus on vastustamisessa, voi kyseessä olla tarkoituksellinen salaaminen.


    • Fundamentalisti pyrkii teokraattiseen yhteiskuntamalliin ja sen oman uskonlahkonsa sitä johtamaan. Eihän tässä mitään epäselvää tai yllättävää ole. Jo kristillisdemokraateilla oli puolueohjelmassa aikoinaan tavoitteena pyrkimys teokraattiseen Suomeen.

    • "Koko ihmiskunnan kirjoitetun historian ajalta riittää esimerkkejä siitä että mikään kielto tai pelottelu ei estä nuoria harrastamasta seksiä. "

      Eikä aikuisia. Vaikka uhkana olisi pahoinpitely tai vankila, silti näin on aina tehty.

    • Tuhoonsuurta

      "Fundamentalistit haluavat estää seksuaalivalistuksen nuorille, kieltää ehkäisynkäytön, esiaviolliset suhteet ja abortin. Miten tämä parantaa nuorten ihmisten elämää?"

      Aloittajan alustus oli väärä ja valheellinen!

      Haluamme estää LASTEN pornoistamisen epäsuorin ja ovelin keinoin!

      LAPSET halutaan pornoistaa kulttuurimarksistien omiin tarpeisiin jotta näin saadaan tulevat aikuiset robotisoitua kulttuurimarksistisen yhteiskunnan osiksi elämänsä ja tulevaisuutensa menettäneenä.

      Liike tähän suuntaan on Suomessa jo hyvässä vauhdissa. Yli 100000 ihmistä on jo saatu syrjäytetyksi, syrjäytymisvaaraan, luku-, kirjoitus- ja laskutaidottomina syömään masennuslääkkeitä, erotetuiksi perheistään, aineiden käyttäjiksi, kännyyn tuijottajiksi ja mielisairaiksi. Kun elämä onnistutaan pornoistamisen keinoin tuhoamaan jo lapsena, niin itseasiassa homma on jo hoidettu hänen kohdallaan loppuelämäksi.

      • olet.v...nidiootti

        Kuinka saatanan täynnä paskaa voi ihmisen ajatusmaailma olla jos pitää asiallista seksuaalivalistusta pornoistamisena???? Eikö itseäsi edes hävetä? Muut joutuu tässä häpeämään sinunkin puolesta kun ymmärryksesi ei riitä edes siihen.


      • Olet nyt kyllä tehnyt sellaisia ajatussolmuja, joissa ei taidan olla todellisuudesta tietoakaan?


      • Olipaskommentti
        mummomuori kirjoitti:

        Olet nyt kyllä tehnyt sellaisia ajatussolmuja, joissa ei taidan olla todellisuudesta tietoakaan?

        Miksi ihmeessä olet valmis hylkäämään nämä nuoret ongelmiensa kouriin? Ei mikään poliittinen agenda ole niin tärkeä, että pitää välttämättä uhrata lapset ja nuoret sen alttarille.

        Palauta hyvä nainen se ihminen itseesi takaisin!


      • Olipaskommentti kirjoitti:

        Miksi ihmeessä olet valmis hylkäämään nämä nuoret ongelmiensa kouriin? Ei mikään poliittinen agenda ole niin tärkeä, että pitää välttämättä uhrata lapset ja nuoret sen alttarille.

        Palauta hyvä nainen se ihminen itseesi takaisin!

        Kirjoitat niin käsittämättmiä, ettei näihin oikein voi mitään kommentoida.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomi julkaisi varautumisoppaan

      Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j
      Maailman menoa
      228
      2015
    2. Kuhmo tekisi perässä

      Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä
      Kuhmo
      10
      1768
    3. Miehille kysymys

      Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
      Tunteet
      56
      1268
    4. Onko telepatia totta

      Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki
      Ikävä
      80
      1085
    5. Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku

      Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.
      Forssa
      17
      1008
    6. TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."

      Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi
      Tanssii tähtien kanssa
      15
      950
    7. Miksi kaivattusi on

      erityinen? ❤️‍🔥
      Ikävä
      46
      865
    8. Nainen, olen niin pettynyt

      Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään
      Ikävä
      89
      864
    9. Ootko nainen jo rauhoittunut

      Vai vieläkö nousee savua päästä?
      Ikävä
      70
      812
    10. Haluaisin jo

      Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos
      Ikävä
      42
      804
    Aihe