Aktiivimallista yllättävä hyöty työttömälle..

Suomen suurin työttömyyskassa YTK huomauttaa, että vuoden alusta voimaan tullut lakimuutos on helpottanut työttömän elämää vähentämällä omavastuupäiviä kahdella seitsemästä viiteen. Hallitus oli aiemmin pidentänyt omavastuuaikaa ja palautti sen nyt viiteen päivään.
22263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Väärin pidennetty ja lyhennetty, kaiken lisäksi ihan riittämätön toimi.

Äänestä
  • Antti kokouksen Narikkatorille ?

    Äänestä

Heehheh heeeee.

Äänestä

Huom+!+Palautti+!+Kyllä+pn+suuri+helpotus,+kaksipäivää+vähemmän+omavastuuta+ja++4,5+%+alennut+päivärahaan.+On+tämä+mahtava+työtömän+etua+ajatteleva+hallitus.

Äänestä
  • Työttömiltä ja köyhiltä vähennetään tukea, vaikka tuet ovat Euroopan neuvoston mukaan jo nyt liian alhaiset. Sipilän hallitusta on EN:n suunnalta jo useaan otteeseen tästä moitittu, mutta hallitus vain selittelee ja viheltelee.

    Viljelijöille, jotka jo ennestäänkin saavat helvetin suuret tuet, annetaan lisää tukea.
    Tukimaksut per tila ovat jo nyt keskimäärin suuremmat kuin keskivertoduunarin vuosipalkka, mutta lisää vain pitää saada, ja kepuhan järjestää.

    Eivät tienneet äänestäjät mihin Sipilän valehtelu ennen vaalia ja vaalin jälkeen johtaisi. Nyt tiedätte, kun olette sen nähneet ja hyvin useat myöskin omakohtaisesti kokeneet.

    Äänestä

  • Keskustan.kärkihankkeita kirjoitti:

    Työttömiltä ja köyhiltä vähennetään tukea, vaikka tuet ovat Euroopan neuvoston mukaan jo nyt liian alhaiset. Sipilän hallitusta on EN:n suunnalta jo useaan otteeseen tästä moitittu, mutta hallitus vain selittelee ja viheltelee.

    Viljelijöille, jotka jo ennestäänkin saavat helvetin suuret tuet, annetaan lisää tukea.
    Tukimaksut per tila ovat jo nyt keskimäärin suuremmat kuin keskivertoduunarin vuosipalkka, mutta lisää vain pitää saada, ja kepuhan järjestää.

    Eivät tienneet äänestäjät mihin Sipilän valehtelu ennen vaalia ja vaalin jälkeen johtaisi. Nyt tiedätte, kun olette sen nähneet ja hyvin useat myöskin omakohtaisesti kokeneet.

    Maataloustukihan mahdollistaa ruokatuotannon, se tarkoitaa, että ruoka on kuluttajalle halpaa.
    Maataloustuen poisto tietenkin lopettaisi suomalaisen ruokatuotannon ja sitten joutuisi maksamaan ulkomaisesta niin paljon kuin ne haluaa. Pakkohan sitä on jokaisen syödä.
    Ei se ulkolainen ruokatuotanto ole mikään hyväntekeväisyyslaitos, joka ruokkisi suomalaisia hakvalla.

    Äänestä

  • Hyväkeskusta kirjoitti:

    Maataloustukihan mahdollistaa ruokatuotannon, se tarkoitaa, että ruoka on kuluttajalle halpaa.
    Maataloustuen poisto tietenkin lopettaisi suomalaisen ruokatuotannon ja sitten joutuisi maksamaan ulkomaisesta niin paljon kuin ne haluaa. Pakkohan sitä on jokaisen syödä.
    Ei se ulkolainen ruokatuotanto ole mikään hyväntekeväisyyslaitos, joka ruokkisi suomalaisia hakvalla.

    Ei suomalainen ruoka mitään halpaa ole. Halvempaa on ulkolainen vastaava ruoka.
    Miksi keputrolli valehtelee, tuki jää keskusliikkeille ja tukuille.

    Äänestä

  • Keputrollin.valheita kirjoitti:

    Ei suomalainen ruoka mitään halpaa ole. Halvempaa on ulkolainen vastaava ruoka.
    Miksi keputrolli valehtelee, tuki jää keskusliikkeille ja tukuille.

    Esimerkiksi maito on kaupan hyllyllä halvempaa kuin pullotettu vesi ja sinä vain et ymmärrä, että kuka sen tuen saa?

    Äänestä

  • naurattaa.niin.pirusti kirjoitti:

    Esimerkiksi maito on kaupan hyllyllä halvempaa kuin pullotettu vesi ja sinä vain et ymmärrä, että kuka sen tuen saa?

    Kerroppas sitten, meinaan niin naurattaa jos todellakin kuvittelet, että tuki menee tuottajalle !

    Äänestä

Taas kepuloinen soopaa jakamassa.

Äänestä
  • Rasvaton maito 77 snt litra.
    Pullotettu vesi 1,20 € litra.

    Äänestä

  • Noin.oli.kaupassa kirjoitti:

    Rasvaton maito 77 snt litra.
    Pullotettu vesi 1,20 € litra.

    Hanasta tulee hyvää vettä, joten pulloveden voi jättää ostamatta ja pullovesimyyntiketju jää ilman euroo ja kahtakymmentä. Rasvattoman maidonkin voi jättää ostamatta, sillä sehän on värjättyä vettä.

    Noista kahdesta kuitenkin maito on se paremmin kaupaksi käyvä ja näin tuottajakin saa aina omansa pois. Paljon se ei jatkuvasta valituksesta päätellen ole, mutta onpa kumminkin jotain. Pienestä purosta kasvaa iso joki.


    Jokohan Vanhanen on löytänyt mielimaitoaan, vai pitääkö vieläkin kiukutella kaupassa ja nettipalstalla?

    Äänestä

Miksi olla työttömänä, kun voi mennä töihin?

Äänestä
  • Töihin pitäisi voida mennä vain kun on työpaikka ja kohtuullisen palkanmaksaja. Näin ei kuitenkaan ole Sipilän hallituksen aikana. Hallitus vaatii menemään töihin vaikka ei ole palkanamaksajaa, eikä edes työpaikkaa. Vain päivähoitopaikka josta saa tai ei saa korvausta.
    Sipilän hallituksen mielestä, tunti kuukaudessa riittää jotta tilasto jolla ylvästelevät korjaantuu.

    Äänestä

  • Hallitus vaatii menemään töihin????? Miksi työtön ex-edustaja Kärnä ilmoitti, että ei edes hae työtä???? Sipilän sallima erioikeus nuorelle työtä vieroksuvalle oliolle ja se kyllä ilkeää olla nuori "eläkeläinen". Siis todellakin "eläke" juoksee lyhyen varaedustajuuden jälkeen. Kolme vuotta lyhyet työviikot ja pitkät lomat elikkä ei yhteenlaskettuna ollut kovin monta kuukautta kansanedustajana ja sopeutuu laiskotteluun ja somehömpän suoltamiseen yli 2000 €:n kuukausirahalla.. Voi Per..le!


    Arvatkaa vain kuinka monta sataatuhatta meitä on, hyvin hyvin pitkien, vuosikymmenten työhistorian omaavien ihmisten todella ansaittu eläke yltää tuohon 2000 €: n määrään???? Ehei, saamme puolet tuosta jos sitäkään yli 40 v:n työstä ja porsas nappaa lyhyestä kepeästä hommasta tuplat. Ei tunnu oikealta! Ei totisesti!

    Äänestä

  • Persjalka kirjoitti:

    Hallitus vaatii menemään töihin????? Miksi työtön ex-edustaja Kärnä ilmoitti, että ei edes hae työtä???? Sipilän sallima erioikeus nuorelle työtä vieroksuvalle oliolle ja se kyllä ilkeää olla nuori "eläkeläinen". Siis todellakin "eläke" juoksee lyhyen varaedustajuuden jälkeen. Kolme vuotta lyhyet työviikot ja pitkät lomat elikkä ei yhteenlaskettuna ollut kovin monta kuukautta kansanedustajana ja sopeutuu laiskotteluun ja somehömpän suoltamiseen yli 2000 €:n kuukausirahalla.. Voi Per..le!


    Arvatkaa vain kuinka monta sataatuhatta meitä on, hyvin hyvin pitkien, vuosikymmenten työhistorian omaavien ihmisten todella ansaittu eläke yltää tuohon 2000 €: n määrään???? Ehei, saamme puolet tuosta jos sitäkään yli 40 v:n työstä ja porsas nappaa lyhyestä kepeästä hommasta tuplat. Ei tunnu oikealta! Ei totisesti!

    Demarin mielestä sitä 2000 euron eläkettä pitäisi korottaa, mutta ei 750 euron takuueläkettä?

    Äänestä

  • Hyväkeskusta kirjoitti:

    Demarin mielestä sitä 2000 euron eläkettä pitäisi korottaa, mutta ei 750 euron takuueläkettä?

    Taas kerran, keputrollin valheellinen omatulkinta asiasta. Eikä liity mitenkään demareihin, on ihan keputrollin omaa moraalittomuutta.

    Äänestä

  • S24uomlaineN kirjoitti:

    Taas kerran, keputrollin valheellinen omatulkinta asiasta. Eikä liity mitenkään demareihin, on ihan keputrollin omaa moraalittomuutta.

    Eikö sinun tiedossa ole se tosiasia, että demarit on vastustaneet takuueläkettä ja vastustaa edelleen?

    Äänestä

  • Hyväkeskusta kirjoitti:

    Eikö sinun tiedossa ole se tosiasia, että demarit on vastustaneet takuueläkettä ja vastustaa edelleen?

    että takuueläke poistaa sossuilta yhden järsimähampaan..

    Äänestä

Tämän voisi kuvailla toisinkin eli ensin Kepussa keksitään, miten paska lapioidaan navetasta ulos. Ja kun tämä on saatu suoritettua, niin sen jälkeen kiivaasti mietitään, kuinka se paska lapioidaan sieltä tunkiolta takaisin sinne navettaan.

Äänestä
  • Miksi sitten otat vastaan takuueläkkeen jos se noin huono on ?

    Äänestä

Nih, on se kun teemulehtinen puhuisi verokeuhkoista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Helpotusta kirjoitti:

Suomen suurin työttömyyskassa YTK huomauttaa, että vuoden alusta voimaan tullut lakimuutos on helpottanut työttömän elämää vähentämällä omavastuupäiviä kahdella seitsemästä viiteen. Hallitus oli aiemmin pidentänyt omavastuuaikaa ja palautti sen nyt viiteen päivään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu