Pieni piipero-venäjä ei ymmärrä minkä edessä kyykistelee. Yksin USAn puolustusbudjetti on suurempi kuin 10 seuraavaksi suurimman maan yhteensä. Ja em. siis vain USA.
Eihän venäjällä, vaikka yhdessä kiinan kanssa ole edes teoriassa m i n k ä ä n l a i s t a mahdollisuutta. Kyllä kremlin stalinistipappojen olisi aika siirtyä ajasta ikuisuuteen seniiliharhoineen.
Eihän venäjällä, vaikka yhdessä kiinan kanssa ole edes teoriassa m i n k ä ä n l a i s t a mahdollisuutta. Kyllä kremlin stalinistipappojen olisi aika siirtyä ajasta ikuisuuteen seniiliharhoineen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Miksi USA silti lisää puolustusbudjettiaan. Mitä se pelkää?
No jos USA esim hyökkäsi Kiinaan niin se häviäisi se sodan,joten puolustusbudjetin koolla ei ole merkitystä
Ei pelkää mitään, haluaa vaan olla murskaavan ylivoimainen👍🏻
Häääh? Että siis mitä?
Taidat olla ihan tupa uuno 😁
Venäjän uhoilu ei perustu mihinkään. Paperilla on tukku superaseita, oikeassa elämässä vain häivelentotukialus ja hävittäjä jonka tehoa ei ole toteennäytetty mitenkään. Pelkkä feikkivaltio koko paskavenäjä.
Punaisellatorilla paraatissa kaksi tankkia hajosi ja kenraalin käteen jäi mustanauton ovenkahva.
Venäjän laivaston ylpeydeksi kuvattu Admiral Kuznetsov oli osa kahdeksan sotalaivan saattuetta, ja erityisesti lentotukialus herätti brittimediassa hilpeyttä. Hinaaja seuraa teknisistä ongelmista kärsivää Admiral Kuznetsov kaikkialle.
– Mikään ei ole laivan kapteenille niin rasittavaa henkisesti kuin olla hinaajan seurassa merellä: edes laivaston johto ei luota aluksesi merikelpoisuuteen, entinen Royal Navyn upseeri Peter Roberts kommentoi The Telegraphille.
– Kansanperinteessä puhutaan epäonnen laivoista, ja Admiral Kuznetsov on epäilemättä yksi niistä, Roberts sanoi.
Lentotukialusta alettiin rakentaa Neuvostoliitossa vuonna 1982. Se valmistui vasta 1990. Epäonnen alukseksi kutsuttu lentotukialus on asiantuntijoiden mukaan kehnosti suunniteltu. Putkirikkojen estämiseksi on suurin osa hyteistä ilman juoksevaa vettä ja käymälöistä vain noin puolet on käytössä. Vuoden 2009 Turkin laivastovierailulla yksi Admiral Kuznetsovin merimies kuoli tulipalossa. Saman vuonna tonneittain öljyä pääsi mereen, kun lentotukialusta tankattiin Irlannin merellä.
Millä aseilla Nato voittaisi Venäjän...ydinaseillako?
Jenkkien maataistelutahto on nähty käytännössä, pelkkää sekoilua ja jos siihen soppaan lisätään koko nato...pelkkää kaaosta.
Entä jos USA ja Venäjä sotisivat? Military Times: näin siinä kävisi
KASPERI SUMMANEN | 07.10.2015 | 11:06
Venäjä on noussut Yhdysvaltojen suurimmaksi sotilaalliseksi haastajaksi ensi kertaa sitten kylmän sodan päivien.
Venäjän sotatoimet ensin Ukrainassa ja sitten Syyriassa ovat saaneet amerikkalaiset puolustusviranomaiset kaivamaan esiin kylmän sodan aikaiset sotapelit Venäjää vastaan käytävästä konfliktista.
Military Times on haastatellut asiantuntijoita selvittääkseen, miten mahdollinen sota syttyisi ja kuinka siinä kävisi.
Yhdestä asiasta ekspertit ovat yhtä mieltä. Mikäli vanhat supervallat kävisivät täysimittaiseen tavanomaiseen sotaan keskenään, olisi Yhdysvallat ylivoimainen.
Yhdysvaltojen 500 miljardin euron vuotuinen puolustusbudjetti on liki kymmenkertainen Venäjään verrattuna, amerikkalainen sotilasteknologia on ainakin useimmilla sektoreilla edellä venäläistä ja Yhdysvaltojen asevoimat kykenee toimimaan ongelmitta kaukana kotimaastaan toisin kuin Venäjän armeija.
Eräänä osoituksena tästä toimii lentotukialusten määrä. Yhdysvalloilla on kymmenen nykyaikaista lentotukialusta. Venäjällä vain yksi, joka sekin on korjausten ja modernisoinnin tarpeessa.
New Yorkin yliopiston Venäjän asevoimiin erikoistunut professori Mark Galeotti nostaa esimerkkinä esiin Venäjän Syyrian operaation.
”Tämä on heille varsin vaikeaa ja logistisesti monimutkaista. Venäläisillä ei juurikaan ole kykyä operoida pitkien etäisyyksien päähän”, hän toteaa.
Lentotukialusten ja ulkomaisten tukikohtien puuttumisen vuoksi Venäjän Syyrian toimintaa on pidettävä yllä jatkuvien Iranin ja Irakin ilmatilan läpi kulkevien kuljetuslentojen tai Krimiltä tulevien verrattain hitaiden merikuljetusten avulla.Itäkiimakko maisteleppa tuota ja itke itsesi uneen
Mikä sinua nyt vaivaa, kun et käytä rekisteröityä nimimerkkiäsi? Onko AleksanteriToinen poistettu käytöstä?
Jenkkien taistelukyvystä Venäjän joukkoja vastaan saatiin käytännön esimerkki puoli vuotta sitten Syyriassa. Tulos: satoja kaatuneita ja haavoittuneita venäläisiä. Venäjällä ei ole minkäänlaista mahdollisuutta voittaa länsimaita tavanomaisin asein käytävässä sodassa, ja he ovat tienneet sen itsekin vuodesta 1999 asti. Sen vuoksi Venäjä painottaa ydinaseita, vaikka niitä käyttämällä tuhoutuisivat kaikki.
Tiltujen valehtelutahto on nähty, ja ensiluokkaiseksi havaittu, ja siksipä TiltuToinen on valehtelija tälläkin nikillä.
"Mihin katosi ukrainalaishävittäjä? – Näin Venäjä kumosi omat selityksensä Ukrainan lentoturmasta"
https://www.verkkouutiset.fi/mihin-katosi-ukrainalaishavittaja-nain-venaja-kumosi-omat-selityksensa-ukrainan-lentoturmasta-55717/
Venäjä ei pystyisi sotimaan Natoa vastaan 2 kuukautta pidempään sen jälkeen se olisi lyöty
Länsimailla on aivan riittävän isot maavoimat Venäjän hyökkäysarmeijan voittamiseksi. Sekä ennen kaikkea täysin ylivoimaiset meri- ja ilmavoimat. On Venäjän käsissä, turvautuisiko se ydinaseisiin kun sen hyökkäys epäonnistuisi.
Arvasin, ei kanttia vastata kysymykseen.
Mitä SINÄ, kutsunnoissa Latva-D(T)-statuksen saanut vellipöksy ymmärrät sodankäynnistä?.
Aivan ... et niin YHTÄÄN MITÄÄN. Sen todistaa maanisen p*skamantras hokeminen.
Painu siis ikäistesi palstoille inttämään vaikka CS GO:n strategioista ... softisnöösi.
IMHO.
Venäjä tulee yllättämään vielä monet.
Yrittävätkö venäjän asevoimat tappaa eurooppalaiset nauruun, vai mitä tarkoitat "yllättämisellä". Taitaa se "yllätys" tulla stallarille, kun henkinen isänmaa sortuu ...
No niinhän se yllätti Neuvostoliittokin.
https://peda.net/valkeakoski/opetuspalvelut/pk/tyry/oppiaineet/historia/hi-koskinen/7e/historia/11-jakso/ksp/nl
Venäjän uhittelu on pelkkää sisäpolitiikkaa. Kyllä kremlissä tiedetään että isku natoa vastaan olisi itsemurha ja erittäin nopea sellainen.
NATO lakkautetaan turhana
Venäjä on säälittävän surkea wannabe suurvalta. Jos venäjä oikeasti nousee natoa vastaan, on se laitettu pakettiin alta vartissa. Onneksi paskaryssä itsekin tietää kohtalonsa.
Jos venäjä alkaisi laukaista ydinohjuksia niin naton yhteislaukauksella koko venäjä on hetkessä yksi valtava kuoppa eikä ainuttakaan venäläistä hengissä.
Eiköhän venäjän uho ja pullistelu ole vain osoitus hirveästä itsetunnon puutteesta.
USA:n hyökkäysvoimat ovat uhka koko maailmalle.
Maailman idiootit.
Jaa+että+buahahhahaa....lääniä+on+kyllä,+mutta+asumatonta+preeriaa+90%+koko+maasta.+Kansa+kulkee+perunasäkkiin+pukeutuneena+ja+syödään+pelkkää+hapankaalia,+muuta+et+kaupoista+löydä.+Moskovaa+ja+pietaria+pidetään+kulissihyvinvointikaupunkeina,+joissa+valittu+kansanosa+tekee+ostoksensa+lupakorteilla.
No venäjä otti turpaansa mm. pieneltä Suomelta.