sadan vuoden talo

Tuli taas uusintana tuo ohjelma. Jotenkin minusta tuntui, että ainoa järkevä ihiminen siinä oli se Dahle, vaikka se tuntuikin koomiselta eikä hänen viestinsä minulle täysin avautunutkaan.

Mutta miksi minä tyhmä persaukinen kirjoitan. Siis tämä rakennuttaja oli kyllä korkeintaan ns. keskiluokkainen, jolla on yriys jonka arvo on ehkä miljoona. Ei miljoonan yrityksen omistaja voi nostaa yrityksestä rahaa, niin että voi rakentaa miljoonataloa.

Kukaan täyspäinen ei voi rakentaa taloa tai mitään niin, että kohteen arvo kelluu. Sinäänsä jos budjetti on n. 600k, niin se on jo pahasti pielessä. Tämä rakennuttaja kun on kuitenkin aivan tavallinen kuolevainen. Itse en ymmärrä sitä, miksi sen talon piti olla tuollainen epämääräinen himmeli, jossa kohtuulisiin kustannuksiin verraten oli jo 1/3 ilmaa.

Suomessa on olemassa rakennusfirmoja jotka rakentaa asiakkaan unelmista talon. Aivan tavallisesta talopaketista saa jo mallin josta on hyvä moodata se oma pitkäikäinen talo.

Jotain budjetista. Siis tuolla alueella varma vastaavan talon järkihinta on maksimissaan n. 400-450k. 450k summa on sellainen. jonka kokoonsaaminen vaatii työtä n. puolentoistamiljoonan edestä. Tällä rakentajalla oli tuosta budjetista se n. 150k omaraha, enkä epäile etteikö se 1,5 milj. määräkin olisi ollut mahdollinen. Mutta jos 600k budjetti liki tuplaantuu, niin ei voi sano kuin huonoa talouden hallintaa tai hurjaa huumorintajua.

Ainoastaan 5v poika voi piirtää tuollaisen talon ja alkaa sitä toteuttamaan. Normijärkinen ihminen laittaa taloon vain tuon 450k ja yrittää pysyä siinä. Hullu saa olla muttei tyhmä.