Muuttuuko Suomi Afganistaniksi?

Yhdysvaltojen läsnäolo maassa on kovasti lisääntymässä nato-haahuilujen myötä. Mitä siitä voi Suomelle seurata? Keskustelin juuri äskettäin erään maahamma muuttaneen afgaanipakolaien kanssa, joka kertoi, mitä hänen maalleen tapahtui Yhdysvaltojen tarjottua sille "apuaan".

Vallanhaluiset piirit myös Suomessa turvautuvat mielellään vieraan vallan apuun saadakseen, mitä haluavat.
11244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Valitettavasti Neuvostoliitto/Venäjä oli se valtio, joka ajoi vuodesta 1979 alkaen vuosikymmenen kestäneellä sodalla Afganistanin sekasortoon.

Äänestä

Neuvostoliiton Afganistanin miehitys johtui seeiiaan organisoimasta kampanjasta yllyttää,kouluttaa ja aseistaa radikaali muslimiliike heikentämään Moskovan vaikutusvaltaa eteläisissä tasavalloissa.
Stingereillä varustettuna hanke onnistuikin pakottamaan venäläiset vetäytymään Afganista,mutta lopputulema oli jenkeille turhauttava.
Luotu muslimiterroristijärjestö alkoi elää omaa elämäänsä johtaen suureen terrori-iskuun itse pääkallonpaikalla.
Siitä alkanut kostonkierre johti usean suvereenin maan yhteiskuntarakenteen totaaliseen murtamiseen,jossa lopulta ei ollut juurikaan voittajia.
Yhdysvallat menetti suuren osan kansainvälisestä auktoriteetistaan saaden vastineeksi satojen tuhansien siviilien hengen vastuulleen.

Äänestä
  • Tiltu sotkee taas aikajanan tapahtumat . Venäläismiehitys oli ensin, CIA sitten.

    On hyvin todennäköistä että ilman Neuvostoliiton Afganistanin miehitystä muslimiradikalismia kuten sen päivittäisistä uutisista luemme EI OLISI.

    Moskova on aina ollut Saatanan asialla.

    Äänestä

Aleksanteri Suuresta lähtien ovat suuret sotapäälliköt hyökänneet Afganistaniin ja alistaneet kansan kunnes heidät on heitetty verissäpäin ulos.Yhdysvallat oli ensimmäinen ulkopuolinen taho joka tuli ja nosti maan takaisin jaloilleen.Amerikkalaisista tuli afgaanien kummeja ja mentoreita.Tottakai se sapettaa stallareita kun jenkit palautti maan jaloilleen,ei neukut.

Mistähän johtuu että amerikkalaiset on tervetulleita vähän jokapuolelle,ei neukut.Stallarit voi miettiä asiaa vakavasti..Tässä vihje tsekinmaalta,katsokaa miten ihmiset reagoivat jenkkisotilaisiin..
https://www.youtube.com/watch?v=5KjNM8gG9x0&t=74s

Äänestä

Kyllä se oli juuri Neuvostoliito, joka määräsi armeijansa hyökkäämään Afganistaniin, surmaten sitä ennen erikoisjoukkojensa operaatiolla maan presidentin Hafiz Allah Aminin ja asettaen omaksi nukkehallitsijakseen Babrak Karmalin.

Afganistanin sota oli yksi Neuvostoliiton vuonna 1991 suorittaman poliittisen itsemurhan aiheuttaja, kansalaiset alkaessa entistä suoraviivaisemmin kyseenalaistaa NKP:n bolitbyroon oikeutusta hallita, kun ruumisarkkuja ja haavoittuneita alkoi saapua takaisin kotirintamalle.

Sota ja asevarustelu Neuvostoliiton leikkasi kansantulosta sniin suuren osan , että se mikä oli mahdollista lännessä eläville kotitalouksille kasvavan elintason myötä, karkasi kommunistisessa suunnitelmataloudessa entistä kauemmas, ja ristiriita puheista "sorretun" läntisen työläisen ja "työväen vallan" alaisuudessa elävän kansalaisen välillä nähtiin juuri siksi, mitä se olikin, asioiden päälaelleen kääntämiseksi, kommunistiseksi propagandaksi, siis valehteluksi.

Äänestä

''Muuttuuko Suomi Afganistaniksi?''
Ei muutu ei ainakaan niin kauan kun pidetään ryssät pois täältä, nehän ne kävi sikailuillaan sen Afganistaninkin sekoittamassa.

Äänestä

Aina ja kaikkialla missä Neuvostoliitto/Venäjä on sekaantunut jonkun valtion asioihin, on seuraus ollut katastrofi ko maissa. Sota, tuho, kurjuus, jne on aina ollut seuraus.
Jayhtä usein on länsimaat jälleenrakentamassa ja avustamassa, kun Neuvostoliitto/Venäjä on ajettu pois tai itse paennut (kuten Afganistanista). Ongelmat ovat silloin yleensä niin valtaisat, että aina vuosikymmenienkään jälkeen ei päästä rauhanomaiseen eloon.
Yksi mittava poikkeus on ollut itäinen Eurooppa. Lähes kaikki entiset itäblokin maat ovat kehittyneet selvästi Venäjän ohi kaikinpuolin, kun liittyivät Natoon ja EU:iin heti vapauduttuaan.

Äänestä

Puupäät taas tietämättömi.
N.liitto oli kyllä Afganistanissa ja olisi tietenkin päihittänyt ne helposti ellei usa olisi ollut vastapuolella

Äänestä

Täyttä tietämättömyyttä.USA aseisisti ja tuki afgaanisissejä.USA ruokki terrorismia ja loi samalla länsimaille vihamielisen taleban sissijärjestön.Samaa yrittää USA nyt Suomessa luomalla fasistiset taistelujoukot ja epävakauttaa Suomen sisäisen turvallisuuden.Nythän täällä on valmiina matusissit luomaan uuden "Afganistanin"

Äänestä
  • Äläpä uusnatsi jauha paskaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


nato.on.ensi-askel kirjoitti:

Yhdysvaltojen läsnäolo maassa on kovasti lisääntymässä nato-haahuilujen myötä. Mitä siitä voi Suomelle seurata? Keskustelin juuri äskettäin erään maahamma muuttaneen afgaanipakolaien kanssa, joka kertoi, mitä hänen maalleen tapahtui Yhdysvaltojen tarjottua sille "apuaan".

Vallanhaluiset piirit myös Suomessa turvautuvat mielellään vieraan vallan apuun saadakseen, mitä haluavat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu