Vamma kehitystä vai geneettinen virhe

kehitystäkö

Koska kehitysopin mukaan evoluutiolla ei ole suuntaa, niin eikö kehitysvammaisuutta pitäisi pitää suurena kehitysaskeleena?
Onhan muutos usein valtava verrattuna lapsen vanhempiin!

Selvennykseksi sanon etten usko kehitysoppiin enkä halua alentaa ketään vammaista. Haluan vain vastauksen niiltä jotka uskovat kehitysoppiin? Ovatko haitalliset muutokset merkki kehityksestä vai siitä että alunperin parempi geneettinen aines on huonontunut?

9

178

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Itse asiassa koiralla on aivojen kehitystä ohjaavassa geenissä mutaatio joka aiheuttaa ihmisellä lievää kehitysvammaisuutta. Sudella on alkuperäinen muoto joka löytyy myös yleisimmin ihmiseltä. Tämän "kehitysvamman" takia koira on sosiaalisempi ja ystävällisempi kuin villi susi. Eli onko kehitysvamma hyödyllinen vai haitallinen riippuu tilanteesta. Koiralle tämä on ollut hyödyllinen.

      (Lähde: Karin Bojs: Homo Europeus - Eurooppalaisen ihmisen pitkä historia)

      • Varmaankin voi päätellä että kys. koiran ominaisuuteen villissä luonnossa kohdistuisi ankara negatiivinen valintapaine.


      • kekek-kekek kirjoitti:

        Varmaankin voi päätellä että kys. koiran ominaisuuteen villissä luonnossa kohdistuisi ankara negatiivinen valintapaine.

        Kyseisen "vamman" takia koira on alistuvampi. Susilaumassa tämä tarkoittaa, että tällainen susi ei pyrkisi niin aktiivisesti alfa-asemaan eli lisääntymään, joten vaikka yksilö voisi pärjätä lauman jäsenenä, lisääntymään se pääsisi epätodennäköisemmin.


      • miniörkki
        kekek-kekek kirjoitti:

        Varmaankin voi päätellä että kys. koiran ominaisuuteen villissä luonnossa kohdistuisi ankara negatiivinen valintapaine.

        Itseasiassa valintapainetta voi kokeilla päästämällä minkä tahansa rotuisen koiran luontoon, mieluusti erämaahan jossa on susilaumoja ja yksittäisiä susia omaa reviiriään etsimässä.
        Veikkaan etei koira ole kovin pitkäikäinen.

        Mutta vammaisuuteen.
        Pelkästään maaperästä radioaktiivisten hajoamisten seurauksena tuleva säteily on muokannut geenejä usein huonoon suuntaan mutta varmasti joskus myös "hyvään" suuntaan. Elämän alkuaikoina eli silloin prokakryoottien ja eukakryoottien aikaan säteilyn arvellaan muokanneen silloisen elämän suuntaa hyvinkin voimakkaasti. Onko suunta ollut hyvä vai huono ? Joka tapauksessa, sen seurauksia voimme tänäkin päivänä ihailla tai inhota


    • Kehitysvammaisuudelle on monia syitä. Osa ei johdu geeneistä.

    • BlueDevil

      Merkki kehityksestä. Kukaanhan ei ole koskaan sanonut, että kehitys olisi aina positiivista tai edes edistystä, vaan se on aina kokeilua yrityksen ja erehdyksen kautta. Vähän samaan tapaan kuin arsenikilla on terveysvaikutuksia. Se että kuolee on terveysvaikutus...

    • Ewokki

      ”Koska kehitysopin mukaan evoluutiolla ei ole suuntaa, niin eikö kehitysvammaisuutta pitäisi pitää suurena kehitysaskeleena?”

      Evoluutiolla ei ole suuntaa kohti toettyä päämäärää, mutta luonnonvalinta huolehtii, että pitkällä aikavälillä kehitys menee kohti piirteitä, jotka auttavat selviytymään ja lisääntymään.

      En myös ymmärrä, miten ”kehittyneisyyttä” voitaisiin mitata tai se olisi terminä edes mielekäs.

      • Tieteenharrastaja

        Pitkällä kehitysvälillä, siis tuhansien lajiutumimutaaatioiden kautta apinasta kehittyi vähitellen ihminen. Siis me itse olemme toinen toistaan edistyneempien apinaihmmispopulaatioiden huipulla juuri nyt eikä seuraajia näy, eikä kyllä noita edeltäjäpopulaatioitakaan, joten ajatus ihmisen evoluutiosta on silkkaa puppua, eli täysin todistamatonta teoriaa. Siis voimme hyvällä syyllä puhua evouskonnosta.


      • IlkimyksenUutispalvelu
        Tieteenharrastaja kirjoitti:

        Pitkällä kehitysvälillä, siis tuhansien lajiutumimutaaatioiden kautta apinasta kehittyi vähitellen ihminen. Siis me itse olemme toinen toistaan edistyneempien apinaihmmispopulaatioiden huipulla juuri nyt eikä seuraajia näy, eikä kyllä noita edeltäjäpopulaatioitakaan, joten ajatus ihmisen evoluutiosta on silkkaa puppua, eli täysin todistamatonta teoriaa. Siis voimme hyvällä syyllä puhua evouskonnosta.

        Trollolloo...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?

      Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?
      Kalajoki
      84
      3402
    2. Joku hukkui Hyrynsalmella?

      Oliko mökkiläinen taas?
      Hyrynsalmi
      25
      2014
    3. Mitä sinä mietit

      Mies?
      Ikävä
      194
      1924
    4. PoIiisi jahtasi mopopojan hengiltä

      Toivottavasti on   s  i  n  i  v  u  o  k  k  o    nyt ylpeä itsestään, kun ajatti teinin päin lyhtypylvästä. https://w
      Maailman menoa
      341
      1316
    5. Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia

      Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell
      Maailman menoa
      84
      1279
    6. Emme voi elää velaksi, sanoi Riikka

      Valtionvelan odotetaan nousevan 86,3 prosenttiin bruttokansantuotteesta vielä kuluvan vuoden aikana. https://www.iltale
      Perussuomalaiset
      89
      1137
    7. Sinä eräs, pyydän......

      AUTA mua ole kiltti. Ei mun takia vaan.... Miten saan sut kiinni?
      Ikävä
      82
      923
    8. Varoitus kyläläisille Suomussalmella

      Paikkakunnalla on ilmennyt huolestuttavaa toimintaa jossa kaksi aikuista miestä ( Dimitri ja Teemu ) on syyllistynyt nuo
      Suomussalmi
      12
      915
    9. Et halua kohdata niitä tunteita ja asioita, joita minä herätän sisälläsi

      Vastustelet. Yrität esittää, että kaikki on hyvin. Leikit perhettä.
      Tunteet
      23
      845
    10. Miksi epäilit kaivattusi kiinnostuneen

      Juuri sinusta? Mihin piirteisiin hän aikanaan saattoi sinussa ihastua? Olivatko ne yhtään samoja asioita joihin itse iha
      Ikävä
      61
      790
    Aihe