Vamma kehitystä vai geneettinen virhe

kehitystäkö

Koska kehitysopin mukaan evoluutiolla ei ole suuntaa, niin eikö kehitysvammaisuutta pitäisi pitää suurena kehitysaskeleena?
Onhan muutos usein valtava verrattuna lapsen vanhempiin!

Selvennykseksi sanon etten usko kehitysoppiin enkä halua alentaa ketään vammaista. Haluan vain vastauksen niiltä jotka uskovat kehitysoppiin? Ovatko haitalliset muutokset merkki kehityksestä vai siitä että alunperin parempi geneettinen aines on huonontunut?

9

214

    Vastaukset 9

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Itse asiassa koiralla on aivojen kehitystä ohjaavassa geenissä mutaatio joka aiheuttaa ihmisellä lievää kehitysvammaisuutta. Sudella on alkuperäinen muoto joka löytyy myös yleisimmin ihmiseltä. Tämän "kehitysvamman" takia koira on sosiaalisempi ja ystävällisempi kuin villi susi. Eli onko kehitysvamma hyödyllinen vai haitallinen riippuu tilanteesta. Koiralle tämä on ollut hyödyllinen.

      (Lähde: Karin Bojs: Homo Europeus - Eurooppalaisen ihmisen pitkä historia)

      • Varmaankin voi päätellä että kys. koiran ominaisuuteen villissä luonnossa kohdistuisi ankara negatiivinen valintapaine.


      • kekek-kekek kirjoitti:

        Varmaankin voi päätellä että kys. koiran ominaisuuteen villissä luonnossa kohdistuisi ankara negatiivinen valintapaine.

        Kyseisen "vamman" takia koira on alistuvampi. Susilaumassa tämä tarkoittaa, että tällainen susi ei pyrkisi niin aktiivisesti alfa-asemaan eli lisääntymään, joten vaikka yksilö voisi pärjätä lauman jäsenenä, lisääntymään se pääsisi epätodennäköisemmin.


      • miniörkki
        kekek-kekek kirjoitti:

        Varmaankin voi päätellä että kys. koiran ominaisuuteen villissä luonnossa kohdistuisi ankara negatiivinen valintapaine.

        Itseasiassa valintapainetta voi kokeilla päästämällä minkä tahansa rotuisen koiran luontoon, mieluusti erämaahan jossa on susilaumoja ja yksittäisiä susia omaa reviiriään etsimässä.
        Veikkaan etei koira ole kovin pitkäikäinen.

        Mutta vammaisuuteen.
        Pelkästään maaperästä radioaktiivisten hajoamisten seurauksena tuleva säteily on muokannut geenejä usein huonoon suuntaan mutta varmasti joskus myös "hyvään" suuntaan. Elämän alkuaikoina eli silloin prokakryoottien ja eukakryoottien aikaan säteilyn arvellaan muokanneen silloisen elämän suuntaa hyvinkin voimakkaasti. Onko suunta ollut hyvä vai huono ? Joka tapauksessa, sen seurauksia voimme tänäkin päivänä ihailla tai inhota


    • Kehitysvammaisuudelle on monia syitä. Osa ei johdu geeneistä.

    • BlueDevil

      Merkki kehityksestä. Kukaanhan ei ole koskaan sanonut, että kehitys olisi aina positiivista tai edes edistystä, vaan se on aina kokeilua yrityksen ja erehdyksen kautta. Vähän samaan tapaan kuin arsenikilla on terveysvaikutuksia. Se että kuolee on terveysvaikutus...

    • Ewokki

      ”Koska kehitysopin mukaan evoluutiolla ei ole suuntaa, niin eikö kehitysvammaisuutta pitäisi pitää suurena kehitysaskeleena?”

      Evoluutiolla ei ole suuntaa kohti toettyä päämäärää, mutta luonnonvalinta huolehtii, että pitkällä aikavälillä kehitys menee kohti piirteitä, jotka auttavat selviytymään ja lisääntymään.

      En myös ymmärrä, miten ”kehittyneisyyttä” voitaisiin mitata tai se olisi terminä edes mielekäs.

      • Tieteenharrastaja

        Pitkällä kehitysvälillä, siis tuhansien lajiutumimutaaatioiden kautta apinasta kehittyi vähitellen ihminen. Siis me itse olemme toinen toistaan edistyneempien apinaihmmispopulaatioiden huipulla juuri nyt eikä seuraajia näy, eikä kyllä noita edeltäjäpopulaatioitakaan, joten ajatus ihmisen evoluutiosta on silkkaa puppua, eli täysin todistamatonta teoriaa. Siis voimme hyvällä syyllä puhua evouskonnosta.


      • IlkimyksenUutispalvelu
        Tieteenharrastaja kirjoitti:

        Pitkällä kehitysvälillä, siis tuhansien lajiutumimutaaatioiden kautta apinasta kehittyi vähitellen ihminen. Siis me itse olemme toinen toistaan edistyneempien apinaihmmispopulaatioiden huipulla juuri nyt eikä seuraajia näy, eikä kyllä noita edeltäjäpopulaatioitakaan, joten ajatus ihmisen evoluutiosta on silkkaa puppua, eli täysin todistamatonta teoriaa. Siis voimme hyvällä syyllä puhua evouskonnosta.

        Trollolloo...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      162
      1073
    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      44
      737
    3. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      129
      684
    4. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      26
      678
    5. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      44
      659
    6. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      67
      625
    7. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      163
      582
    8. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      36
      570
    9. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      52
      570
    10. Herkkyydestä

      Toisessa ketjussa toivottiin keskustelua herkkyydestä. Aloitan omalla näkemykselläni. Mielestäni herkät ihmiset ovat l
      Sinkut
      182
      546
    Aihe