Savelantien ja Ouluntien liikennevalot

Kyllä on tyhmästi laitettu että molemmilta puolin lähtee yhtä aikaa sekä oikealle kääntyvä että vasemmalle ajavat. Ellei ole jo tullut, niin tulee olemaan kolareita...koska monikaan ei näköjään ymmärrä että suoraanajavalla on etuajo-oikeus ja jos molemmat kääntyy on noudatettava normaalia risteyksessä olevaa väistämisvelvollisuutta,että oikealta tulevalla on etuajo-oikeus . Tässä risteyksessä vaihtuu valo suh't nopeaan että ei ole kiva jäädä siihen punasilla keskelle kaistaa odottaan että pääsis oikeutetusti kääntymään risteyksestä,kun kaikki eivät osaa todellakaan liikennesääntöjä! Näin minulle on opetettu,liekkö opit muuttunee, autokoulunopettajakin on jo kyllä ollut toistakymmentä vuotta mullan alla. Entä millaisia osaamattomia kuljettajia tämä uusi ajokorttilaki tuo liikenteeseen? Eikä siitä voi moittia oppilasta,etenkään ellei ole aiempaa kokemusta autolla ajosta. Maltti on valttia ja kaikilla on vastuu turvallisuudesta liikenteessä!
12458
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Samaa mieltä,sekava on just tää kyseinen valoristeys. Eikö siihen sais jotain järkeä? Vaarallinenkin just tuon takia että lähtee kahdesta suuntaa autoja ja kun on niin moni joka ei osaa ajaa,niin yhteen törmäyksiä saattaa tulla,tai sit just sitä että ollaan vielä kaistalla kun valo vaihtuu jo punaiselle.

Äänestä

Kyllä siinä mahtuu(kun käyttää järkeään)ajamaan vaikka vastapuolelta käännytään vasempaan ja itsekin on menossa vasempaan. Mutta ei siihen saa kummankaan ajoneuvon jäädä seikkaileen että odotanko/odottaako...sillon ehtii kyllä punaseksi valo vaihtua. Mutta joo,kieltämättä tuossa ei olla ajateltu turvallisuutta,kun yhtä aikaa lähdetään,..helposti saattaa törmäys kursilla olla,joo.

Äänestä

Samaan asiaan "törmännyt" Ensin luulin että tielaitos tai kuka näitä valoja laittaakaan,korjaa asian,että ymmärtävät itsekin että tuo ei toimi. Mutta ei, on ilmeisesti tarkoituksella tuollainen. Ihmetyttää todella. Kai tuon pienellä muutoksella sais joustavammaksi ja ennen kaikkea turvallisemmaksi valoristeykseksi. Se kuka tietää keneltä kysyä asiasta,kysyköön,ehkä korjaavat tilanteen.

Äänestä

Kärkkäisen valoristeys toimii samalla tavalla, eikä oo kolareita ollu.
Urpohan se on joka ei seuraa liikennettä.

Äänestä
  • Nimenomaan niitä "Urpoja"on liikaa ainakin Savelan valoristeyksessä,....itse toimin aina niin että se kumpi ehtii ensin lähtee on tietenkin etuajo-oikeutettu,mutta osa niin maharottoman arkoja(tosin maltti on valttia,joskus arkuus hyvästä),että ne jää just seikkaileen että meenkö,meneekö,ootanko...siitä tosiaan mahtuu kääntyyn 2 autaoa yhtä aikaa,kun EI TÄYTÄ yksin koko kaistaa,vaan jättää sille vastaan tulevalle,vasemmalle kääntyvällekin tilaa käänty yhtä aikaa! Mutta liiankaan uskalias ai saa olla,silloinkin tulee kolari. Voishan tuo valoasia olla järkevämpikin.

    Äänestä

Ainoa todellinen ongelma tuossa on risteyksen ahtaus joka johtuu tietysti siitä että se on jälkikäteen tehty valoristeykseksi ja jakajat ovat molemmilla puolin erikohdissa, johtuen entisaikojen säännöistä joissa vasemmalle kääntyvät kiersivät toisensa. Nykyäänhän toinen sivuutetaan oikealta jos molemmat kääntyvät vasemmalle joka ei ole kaikille näköjään selvää kun tuosta risteyksestä ajelee...

Muutoinhan tuollaisia valoristeyksiä on paljonkin eikä tuossa mitään väärää ole. Tietysti aina selkein olisi kun kaikilla olisi omat kaistat ja nuolivalot kääntyville mutta ahtaita risteyksiä ei voi tehdä niin.

Jos olet kääntymässä vasemmalle ja edestä tulee jono suoraan ajavia, tällöin odotellaan aina keskellä risteystä ja viimeistään kun punaiset syttyy edestä tuleville, sinne vasemmallekin pääsee kääntymään. Muutenhan kunnon ruuhka-aikaan sieltä viivan takaa ei pääsisi mihinkään kun aina syttyisi uudestaan punaiset.
Ongelma on vain kyseisen risteyksen ahtaus ja erikohdissa olevat tiet jolloin vasemmalle kääntyvät joutuvat liian jyrkästi viistoamaan toisensa ja se saa koko risteyksen tuntumaan hankalalta.

Äänestä

Siis vastaan tulevat vasemmalle kääntyvät sivuuttavat toisensa vasemmalta eikä oikealta.

Äänestä

Hakalahden valoristeys toimii samalla lailla, eikä siinäkään oo kolareita tullu.
Kaikki ei näy osaavan liikennesääntöjä, vaikka ajokortin jostain kumman syystä ovat saaneet.

Äänestä

Savelan valoristeys toimii uskomattoman hitaasti.

Äänestä

Huomattu on,ettei siinä osata liikkua oikein. Esim tänään punainen henkilöauto,isot SKV mainokset kyljissä,..ryhmittyny Savelasta päin kun tullaan ns.keskelle,kuin siinä olisi 3:lle ryhmittäytyimen. Ei ole eikä ole koskaan ollutkaan!Olipa aika säikäys!!!!

Äänestä
  • Huomasin asian kun olin tulossa keskustasta ja ajaessani suoraan. Tällasia on aina joskus liikkeellä. Tosin he aiheuttavat sen että muiden tarvitsee noudattaa varovaisuutta sitäkin tarkemmin.

    Äänestä

Kyseessä ovat ns. köyhän miehen liikennevalot.
Kaupunki osallistuu aina kuluihin, ja tähän päädyttiin. On se nyt kuitenkin paljon parempi kuin ennen!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KukaanMuuSamaaMieltä kirjoitti:

Kyllä on tyhmästi laitettu että molemmilta puolin lähtee yhtä aikaa sekä oikealle kääntyvä että vasemmalle ajavat. Ellei ole jo tullut, niin tulee olemaan kolareita...koska monikaan ei näköjään ymmärrä että suoraanajavalla on etuajo-oikeus ja jos molemmat kääntyy on noudatettava normaalia risteyksessä olevaa väistämisvelvollisuutta,että oikealta tulevalla on etuajo-oikeus . Tässä risteyksessä vaihtuu valo suh't nopeaan että ei ole kiva jäädä siihen punasilla keskelle kaistaa odottaan että pääsis oikeutetusti kääntymään risteyksestä,kun kaikki eivät osaa todellakaan liikennesääntöjä! Näin minulle on opetettu,liekkö opit muuttunee, autokoulunopettajakin on jo kyllä ollut toistakymmentä vuotta mullan alla. Entä millaisia osaamattomia kuljettajia tämä uusi ajokorttilaki tuo liikenteeseen? Eikä siitä voi moittia oppilasta,etenkään ellei ole aiempaa kokemusta autolla ajosta. Maltti on valttia ja kaikilla on vastuu turvallisuudesta liikenteessä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu