Mitä tuossa yritätte suvakit selitellä pienen ihmiselämän raakaa surmaamista humanistisella lässytyksellänne. Murha mikä murha.
Soini oikeassa: abortti on natsitouhua
totuus.esille
36370
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Ja nämä Touko ja Li yrittävät jatkaa Sipilältä tivaamista aina vaan....surkuhupaista vinkumista. Ei nouse gallup..
Ja Soini itse on ääri-Katollinen, jotka taas on tunnettuja kiinnostuksesta pikkupoikien pippeleihin ja peppuihin.
Eihän Soinilla ole yhtään lasta.
Myös Halla-aho on ottanut kantaa ja sanonut Soinin olevan väärässä. Onko Halla-ahokin suvakki ja vihervasuri?
https://yle.fi/uutiset/3-10349841?origin=rss
Hyvä kysymys
Ilmeisesti näin on.
Uskovaiset ovat täysin harhateillä. Kyllä muita elollisia lahdataan kuin viimeistäpäivää, mutta jos ihmisalkion poistaa, niin se on sitten kauhistus. Jos pitää elämää niin tärkeänä, niin eikö silloin kaikki elämä pitäisi olla tärkeää?
No jaa, hm, kohta umpisuolileikkauskin on sopimaton johonkin uskontoon.
Eli whataboutingiksi meni....
Ne eivät sitten poista lapamatoakaan, jos sellaisen saavat... tottakai poistavat ja tappavat eläimiä nälkäänsä, kuten Raamatussa sanotaan!
Tuo siis lähtee uskovaisesta ajattelusta, että vain ihmiselämä on pyhä! Viis eläimistä!
No hei, ihminen on arvossa ylin luotu olento maanpäällä. Eläimen arvoa ei voi verrata ihmisarvoon. Ihmiselle on annettu lupa kasvattaa eläimiä myös ravinnokseen. Se ei ole synti että tappaa eläimen ravinnokseen tai tarpeen mukaan. Mutta tietenkin ihmisen täytyy kohdella eläimiä hyvin. Tätä ette ette tietenkään ymmärrä ja voi hyväksyä mitä sanoin. En kiistele, mutta näin on.
Tämä on Soinin kanssa niitä asioita jossa olen hänen kanssaan samaa mieltä.
Ihminen on vain yksi eläin muiden joukossa!
Tuo asenteesi on seurausta uskonnollisesta mädätyksestä, jonka olet omaksunut.
Höpöhöpö. Ihminen on arvoltaan ylin. Mikä mädättää? Eikö suvakit?
Etkö ole kuullut kuinka suvakit globalistit vihervasurit mädättävät? Siitä ollaan puhuttu jo vuosia heidän mädätyksestään. Näiden touhulla kyllä yhteiskunnat mätänee ja luhistuvat. Länsimainen kulttuuri on tiensä päässä juuri mädätyksen ansiosta. Hallitsematon matutus on eräs mädätyksen muoto. Sitähän suvakit kannattavat, eikö vain?
Tää on niitä lopunajan erikoisuuksia, että ihminen ja eläin olisivat saman arvoisia. Koskaan aiemmin näin ei ole ollut minun tietääkseni. Jotkut tekevät jopa eläimestä arvokkaamman. Millähän valtuutuksella, kysyn vain?
Kyllähän eläimiä palvottu on, ja niin tehdään vieläkin Intiassa ainakin. Nyt kuitenkin länsimaissa on kierouduttu sillä tavalla, että eläin on nostettu arvossa ihmisen rinnalle. Tämä ei liity mihinkään uskontoon, vaan on tällainen lopunajan muotivillitys, fiksaatio, joka tosin kestää pitemmän aikaa.
Tuosta abortista sen verran vielä että yhteistä suvakeilla on tämä kaiken väärän kannattaminen. Tämä abortti-asia on yksi sellainen. Kaikki luonnottomuudet hyväksytään. Matutus joka vie Suomen tuhoon, se hyväksytään. Liittovaltio eli eu-diktatuuri hyväksytään. Tatuoinnit ja lävärit hyväksytään. Erään uskonnon leviäminen meitä hallitsemaan, sekin hyväksytään. Kaikki tällainen paska hyväksytään, ei mitään hyvää perinteistä kunnollista ja kilttiä, viatonta, kristillistä, luonnollista, ei mitään tällaista hyväksytä . Mitä se kertoo ihmisestä itsestään, joka vain nämä pahat asiat hyväksyy? Sen että sellainen ihminen on pimeyden vallassa.
Selitäpä nyt aluksi se miksi pedofilia on yleisempää uskonlahkoissa kuin missään muissa ihmisryhmissä?
Sitö voit kysyä katolisista, tai muilta ryhmiltä jotka niin tekevät. Sen voin kuvitella mistä se katolisen kirkon (se kirkko on saatanan kirkko muutenkin) kohdalla johtuu. Kun siellä on se joku naimattomuuteen liittyvä sääntö, tai vastaava, se aiheuttaa tämän kieroutuneisuuden sekä sairaaloisuuden. Tästäkin tarkempia selityksiä netissä.
Siis sitä voit kysyä katolisilta.
Tai se liittyy katolisessa kirkossa todennäköisesti selibaatti-asiaan. Kysy heiltä.
Eikä ole! Se on pelkkä alkio, joka lähtee kehittymään ihmiseksi, jos olosuhteet pysyvät siihen otollisina. Sillä ei tuossa vaiheessa ole edes aivoja, saati että ne mitään ymmärtäisivät.
Hyväksytkö muuten kehittymättömän kaksosen poiston leikkauksella?
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/kaksonen-kasvoi-siskonsa-sisalla-45-vuotta-kehitti-kasvot-silman-hampaat-ja-hiukset/5269630
Aikamoinen logiikkavirhe - ei se ole olennaista, onko aivoja tmv, sillä sikiöstä on joka tapauksessa TULOSSA ihminen - eli siinä keskeytetään ihmiseksi syntyminen - se on ratkaisevaa.
Jokaisen lapsen pitäisi saada syntyä toivottuna.
Onhan siitä perssaristakin aluksi tulossa ihminen, mutta sitten toinen sikiö syrjäyttää sen ja perssari koteloituu siihen toiseen. Mitä eroa? Perssari on kuitenkin monesti pitemmälle kehittynyt kuin se laillisen abortin ajankohdan sikiö.
Miksi tästä on poistettu se kommentti, että sarj@murhaaja raiskaa kehitysv@mmaisen?
Mikä oikeus lapsella olisi syntyä väkisin ja ei-toivottuna?
Kansallismielisyydellä ei ole mitään tekemistä abortin kanssa.
Minä en ole suvakki, mutta silti kannatan mahdollisuutta aborttiin. Koti, uskonto ja isänmaa kyllä! Katolinen mädätys ei! Soini ei ole oikea isänmaallinen.
Eli mikä on se oikea uskonto? Luterilaisuusko? Vai joku kymmenistä evlutkujen lahkoista ja niiden alalahkoista? Haluatko että laitan tähän muutamia Martti Lutherin aivoituksia?
Tiesithän muuten, että islam, kristinusko ja judaismi ovat samaa perua? Jokaisessa pääosin samat hahmotkin, jumalaa myöten?
Entä jos on käynyt ilmi, että äiti on tehnyt jotakin sellaista, että lapsi syntyisi pahasti vammaisena tai esimerkiksi ilman raajoja?
Ei ole kovin reilua minusta pukata sitä väkisin maailmaan. Miksi ette osaa keskustella?
Soini on pelkkä populistinen hurskastelija.
"Miksi ette osaa keskustella?"
Miksi pitäisi vääntää asiat mutkalle, kun yhden kerran mielipiteensä ilmaisee. Minua on aina tympinyt nämä ns. keskustelut medioissa, joissa väännetään kaikki päälaelleen, vaikka asia olisi kuinka selvä. Toimittajatkin yrittää muuttaa keskustelijoiden mielipidettä jatkuvasti vänkäämällä. Täälläkin kun vain kerran ilmaistaisiin oma näkemys, eikä turhaan vängättäisi selvistä asioita. Oman mielipiteeni ilmaisin jo tuolla ylempänä.
Uskonto on MURHAA!!! Vitun tekopyhät hihhulit. Aina kun runkkaatte Sipulin nähdessänne, niin montako potentiaalista ihmisalkua häviää?
Koko maailmankaikkeus perustuu fysiikkaan ja kemiaan. Kuolemastakin minulla on omakohtaista kokemusta, eikä siellä ollut taivasta/helvettiä.
Maailman pahimmat ihmiset ovat juurikin lahkolaisia. Lasken lestatkin hihhulilahkoksi vaikka yrittävät vääntää asian mustasta valkoiseksi.
korvaa+sana+alkio+lapsella/ihminen+niin+ymmärrät+homman+nimen.+Raamattu+kertoo,+että+Jumala+loi+meidät+mielessään+jo+ennen+kuin+synnyimme,+hän+loi+meidän+persoonamme,+lahjamme+ja+hän+ennalta+valmisti+tekoja+meille,+joita+meidän+on+hyvä+tehdä+ja+kulkea+niissä+Pyhän+hengen+ohjaamana.
"Raamattu+on+100%+totta."
Homot kannattaa aborttia kun ne ei tarvitse sitä, ve on viralline kanta. Sielu on valinnut sen saastaisen rakkauden, - normaalit on siveettömiä ja suvaitsemattomia, - kaikki normit lyödään maahan, - raha vain ratkaisee. Lierot tekee yläpäässä konnankoukkuja. Kuka oli kyvyttömyys-sopimuksen isä. Samat pimeyden henkivallat vaikutta siellä kuin muissakin tappajissa. Luottamus luottaa vain pakkoon., kyttäämiseen.
Nyt se korkki kiinni, lahkolaispölvästi.
Halla-aho kannattaa aborttia. Mitäs persuäänestäjät siihen.
En ole Soinin kannattaja. Mutta tekisin samalla tavalla oman näkemykseni kanssa. Ei suomella ole virallista linjaa toiminta on linjatonta joten sama se on mitä mielipiteitä kertoo.