TÄMÄ LAKIHAN ON HYVÄ !

Siinä sitä taas tuli katkeraa kommariretoriikkaa.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Siinä sitä taas tuli katkeraa kommariretoriikkaa.

Haista sinä Pallopaita paska.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Siinä sitä taas tuli katkeraa kommariretoriikkaa.

Polje kovempaa, mekkopaituli.

Hallitus ei yli kolmen vuoden seurannan perusteella paljoa välitä laista ja moraalista. Köyhiltä ja työttömiltä vähennetään tukea, vaikka se jo ennestäänkin on liian matala. Euroopan neuvosto moitti Sipilää, mutta Sipilä vain puhaltelee poskiinsa.

Kepuhallitus ei yöuniaan menetä, jos uuden työsopimuslain perusteella ihmisiä irtisanotaan keksityin perustein. Äkkiäkös työnantaja keksii "henkilöperusteen", jonka mukaan tekijä ei ole "tarpeeksi tuottava". Ottaa sitten tilalle Sipilänkin hyväksymän ilmaisen työntekijän.

Hänelle ei tarvitse maksaa mitään. Toiveita pysyvästä työpaikasta voi pitää yllä sanomalla "sulla on hyvät mahikset jatkopaikkaan ja täyteen liksaan". Se on tämän päivän trendi. Kusetus, meinaan.

Heikko.hallitus kirjoitti:

Hallitus ei yli kolmen vuoden seurannan perusteella paljoa välitä laista ja moraalista. Köyhiltä ja työttömiltä vähennetään tukea, vaikka se jo ennestäänkin on liian matala. Euroopan neuvosto moitti Sipilää, mutta Sipilä vain puhaltelee poskiinsa.

Kepuhallitus ei yöuniaan menetä, jos uuden työsopimuslain perusteella ihmisiä irtisanotaan keksityin perustein. Äkkiäkös työnantaja keksii "henkilöperusteen", jonka mukaan tekijä ei ole "tarpeeksi tuottava". Ottaa sitten tilalle Sipilänkin hyväksymän ilmaisen työntekijän.

Hänelle ei tarvitse maksaa mitään. Toiveita pysyvästä työpaikasta voi pitää yllä sanomalla "sulla on hyvät mahikset jatkopaikkaan ja täyteen liksaan". Se on tämän päivän trendi. Kusetus, meinaan.

Lue lisää

Tarkoitus on työllistää nuoria, menee vain komukkajärjen yli..

gfsdfgsdfgsdfgsdfg kirjoitti:

Tarkoitus on työllistää nuoria, menee vain komukkajärjen yli..

Työllistää? Ilmaiseksi teetetty työ ei ole työllistämistä.

Heikko.hallitus kirjoitti:

Työllistää? Ilmaiseksi teetetty työ ei ole työllistämistä.

Lopeta valehtelu ilmaisesta työntekijästä..

maalöaisliiton tukipummit käyttää ilmaisia miehiä,
kysy vaikka sika-liisalta,

sinä,
fasistinen vattupaska täällä valehtelet...

hdfghdfghdfghdfj kirjoitti:

Lopeta valehtelu ilmaisesta työntekijästä..

Kepulaiselle faktaa Sipilän hallituksen "työllistämistouhuista":

"Seura julkaisi 19. heinäkuuta selvityksen palkattoman työn mittavasta määrästä. Jopa sadat tuhannet suomalaiset tekevät palkatonta työtä vuosittain opiskelijaharjoittelijana, työttömänä työkokeilijana tai työtoiminnan kuntoutujana."


https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/ilmaistyon-maara-paisuttaa-piilotyottomyytta-mika-on-todellinen-tyottomyysprosentti/


Lisää faktaa kepulaisesta "palkkatyöstä" löydät netistä.

"Suomen yrittäjät on tavoitellut henkilöperusteisen irtisanomisen helpottamista jo pitkään. Yrittäjäjärjestön mukaan uudistus rohkaisisi palkkaamaan työntekijöitä, sillä pelko virherekrytoinnista vaikeuttaa työllistämistä."

Tästäkyse kirjoitti:

"Suomen yrittäjät on tavoitellut henkilöperusteisen irtisanomisen helpottamista jo pitkään. Yrittäjäjärjestön mukaan uudistus rohkaisisi palkkaamaan työntekijöitä, sillä pelko virherekrytoinnista vaikeuttaa työllistämistä."

Lue lisää

Siitä tässä on kyse, että nuo kopioavaukset osalainauksineen ja ilman lähdemainintaa osoittavat avaajan hakevan vain jotain ajatusmaailmaansa sopivaa materiaalia tarkoitushakuisesti.

Tästäkyse kirjoitti:

"Suomen yrittäjät on tavoitellut henkilöperusteisen irtisanomisen helpottamista jo pitkään. Yrittäjäjärjestön mukaan uudistus rohkaisisi palkkaamaan työntekijöitä, sillä pelko virherekrytoinnista vaikeuttaa työllistämistä."

Lue lisää

Kerropa, mikä laki on estänyt yrittäjää palkkaamasta koeajalle työntekijää tähän saakka?
Nyt tuntuu olevan suuntaus se, että yrittäjän täytyisi saada ilmaistyövoimaa tietylle ajalle ja sen ajan loputtua ilmaistyövoima saa häipyä työmaalta. Jonkin ajan kuluttua samalla työmaalla on taas joku ilmaistyöntekijä.

nykytyöllistämistä kirjoitti:

Kerropa, mikä laki on estänyt yrittäjää palkkaamasta koeajalle työntekijää tähän saakka?
Nyt tuntuu olevan suuntaus se, että yrittäjän täytyisi saada ilmaistyövoimaa tietylle ajalle ja sen ajan loputtua ilmaistyövoima saa häipyä työmaalta. Jonkin ajan kuluttua samalla työmaalla on taas joku ilmaistyöntekijä.

Lue lisää

Juurikin näin.

Kyse on lestojen ja siinä samalla Sipilän halpatyövoima-agendasta.

nykytyöllistämistä kirjoitti:

Kerropa, mikä laki on estänyt yrittäjää palkkaamasta koeajalle työntekijää tähän saakka?
Nyt tuntuu olevan suuntaus se, että yrittäjän täytyisi saada ilmaistyövoimaa tietylle ajalle ja sen ajan loputtua ilmaistyövoima saa häipyä työmaalta. Jonkin ajan kuluttua samalla työmaalla on taas joku ilmaistyöntekijä.

Lue lisää

Missä niin lukee että ilmaista, kyse on siitä että pääsee epäpätevästä työntekijästä kohtuudella eroon, pienissä yrityksissä elämän ja kuoleman kysymys..

sghfdghdfghdfgh kirjoitti:

Missä niin lukee että ilmaista, kyse on siitä että pääsee epäpätevästä työntekijästä kohtuudella eroon, pienissä yrityksissä elämän ja kuoleman kysymys..

Et vastannut kysymykseen koeajasta! Ja kun kyse oli nimenomaan tästä:

"uudistus rohkaisisi palkkaamaan työntekijöitä, sillä pelko virherekrytoinnista vaikeuttaa työllistämistä."

Eli kyse on uusista työntekijöistä!

Ilmaistyöntekijöistä lukee jotain tämän linkin takana.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/ilmaistyon-maara-paisuttaa-piilotyottomyytta-mika-on-todellinen-tyottomyysprosentti/

sghfdghdfghdfgh kirjoitti:

Missä niin lukee että ilmaista, kyse on siitä että pääsee epäpätevästä työntekijästä kohtuudella eroon, pienissä yrityksissä elämän ja kuoleman kysymys..

Ei tuossa lakiluonnoksen pykälässä kyllä tuosta ole kyse laisinkaan, että työnantaja pääsisi epäpätevästä työntekijästä eroon kohtuudella. Uuden työntekijän palkkaamisestahan siinä on kyse.

Se voi olla totta, että pitkaäikainen työntekijä on hankalasti irtisanottavissa, mutta tässähän ei siitä ole kyse.

henhotaavi kirjoitti:

Ei tuossa lakiluonnoksen pykälässä kyllä tuosta ole kyse laisinkaan, että työnantaja pääsisi epäpätevästä työntekijästä eroon kohtuudella. Uuden työntekijän palkkaamisestahan siinä on kyse.

Se voi olla totta, että pitkaäikainen työntekijä on hankalasti irtisanottavissa, mutta tässähän ei siitä ole kyse.

Lue lisää

Jos uusi työntekijä ei sovellukkaan tehtäväänsä, irtisanomista helpotetaan nuoren työntekijän kohdalla, laki hyödyttää kumpaakin osapuolta..

nykytyöllistämistä kirjoitti:

Kerropa, mikä laki on estänyt yrittäjää palkkaamasta koeajalle työntekijää tähän saakka?
Nyt tuntuu olevan suuntaus se, että yrittäjän täytyisi saada ilmaistyövoimaa tietylle ajalle ja sen ajan loputtua ilmaistyövoima saa häipyä työmaalta. Jonkin ajan kuluttua samalla työmaalla on taas joku ilmaistyöntekijä.

Lue lisää

Ei tuon asian toteamiseen paljoa tarvita. Ilmaista työntekijävoimaa pyöritetään järjestelmällisesti. Työntekijät vaihtuvat säännöllisin väliajoin. Korkeintaan nimellinen korvaus maksetaan.
Puoli vuotta saattaa olla tietty henkilö jollain työpaikalla, vaikkapa asiakaspalvelussa ja häneen ehtii tottua. Ja sitten onkin joku muu taas...jne...

Tarkennusta kirjoitti:

Jos uusi työntekijä ei sovellukkaan tehtäväänsä, irtisanomista helpotetaan nuoren työntekijän kohdalla, laki hyödyttää kumpaakin osapuolta..

Miten tuo eroaa koeajasta?

Tarkennusta kirjoitti:

Jos uusi työntekijä ei sovellukkaan tehtäväänsä, irtisanomista helpotetaan nuoren työntekijän kohdalla, laki hyödyttää kumpaakin osapuolta..

6kk ilmaistyössä ja työnantaja sanoo, ettet sovellu tähän hommaan.
Ruletti pyörii, croupier on ilmeetön.

lakihan on hyvä........

Eitietenkään kirjoitti:

lakihan on hyvä........

Mahtaa olla joku kepulestalaki.

äänestänkepuavastaan kirjoitti:

Mahtaa olla joku kepulestalaki.

Sipilän ja lesta-agendojensa myötä keskustasta tuli käytännössä lestakepulipuolue.

Ja on ollut sitä pidemmän aikaa nyt jo koko kansankin silmissä...

EhjäEteenVaaleissa kirjoitti:

Sipilän ja lesta-agendojensa myötä keskustasta tuli käytännössä lestakepulipuolue.

Ja on ollut sitä pidemmän aikaa nyt jo koko kansankin silmissä...

trömmykkää,,,,

Sipihallitus ja te-toimisto on tehnyt mahdolliseksi entistäkin laajemman ilmaisen työvoiman käytön. Työnantajat kusettavat ilmasta työtekijää luvaten jatkoaikaa ja mahdollista palkkaakin, mutta kunhan harjoittelu-/koeaika päättyy, ottaa työnantaja uuden ilmaisen työntekijän edellisen ilmaisen työntekijän tilalle. Eräs "työnantaja" sanoi, että tyhmähän hän olisi jos alkaisi maksaa työntekijälle palkkaa kun ilmasta työvoimaa on saatavilla. Sipilän hallituksen aikana työnantajien kusipäisyys on lisääntynyt.

KikyPuree kirjoitti:

Sipihallitus ja te-toimisto on tehnyt mahdolliseksi entistäkin laajemman ilmaisen työvoiman käytön. Työnantajat kusettavat ilmasta työtekijää luvaten jatkoaikaa ja mahdollista palkkaakin, mutta kunhan harjoittelu-/koeaika päättyy, ottaa työnantaja uuden ilmaisen työntekijän edellisen ilmaisen työntekijän tilalle. Eräs "työnantaja" sanoi, että tyhmähän hän olisi jos alkaisi maksaa työntekijälle palkkaa kun ilmasta työvoimaa on saatavilla. Sipilän hallituksen aikana työnantajien kusipäisyys on lisääntynyt.

Lue lisää

haisee kaalisopalle..

Nyttaas kirjoitti:

haisee kaalisopalle..

Ole iloinen ja onnellinen, että äitisi tekee sinulle kaalisoppaa. Sitä ei ilmaistyössä, johon pian menet, sinulle tarjota.

Giljotiini

Eli 90 prosenttia ei aktivoitunut, vaikka leikkuri iski. Mutta työttömyystukia saatiin sentään leikattua ja byrokratiaa lisättyä.

KikyPuree kirjoitti:

Sipihallitus ja te-toimisto on tehnyt mahdolliseksi entistäkin laajemman ilmaisen työvoiman käytön. Työnantajat kusettavat ilmasta työtekijää luvaten jatkoaikaa ja mahdollista palkkaakin, mutta kunhan harjoittelu-/koeaika päättyy, ottaa työnantaja uuden ilmaisen työntekijän edellisen ilmaisen työntekijän tilalle. Eräs "työnantaja" sanoi, että tyhmähän hän olisi jos alkaisi maksaa työntekijälle palkkaa kun ilmasta työvoimaa on saatavilla. Sipilän hallituksen aikana työnantajien kusipäisyys on lisääntynyt.

Lue lisää

Mitä muutoksia Sipilän hallitus on tehnyt asiassa? Konkreettista kiitos. Ai niin ette pysty kertomaan....

Yrittäjälläkin pitää olla jomkinlaiset "ihmisoikeudet" komukoilta suojaksi..

dfdfgdfgdfgdfggd kirjoitti:

Yrittäjälläkin pitää olla jomkinlaiset "ihmisoikeudet" komukoilta suojaksi..

Eiköhän nää viimeaikaset työttömyysluvut osoita ettei oo ollu minkäänlaisia ongelmia irtisanomisissa. Nyt vain halutaan hakea "halvin" mahollinen kokoonpano firmoihin. Trendit maailmalla ovat kyllä päinvastaisia, osaajalle maksetaan ja sen tulee huomaamaan nää ahneet. Puol vuotta työharjoittelua ---> virherekrytointi, tollanen "yrittäjä" vois jo hakeutua hoitoon..

LAHTI-Koiviston Auton on maksettava yhteensä yli 220000 markan korvaukset punaisen villapaidan vuoksi irtisanotulle linja-autonkuljettajalle. Lahden käräjäoikeuden mukaan linja-autofirmalla ei ollut oikeutta purkaa miehen työsuhdetta yrityksen sisäisen pukeutumisohjesäännön perusteella.

Tdömmintdölliä kirjoitti:

LAHTI-Koiviston Auton on maksettava yhteensä yli 220000 markan korvaukset punaisen villapaidan vuoksi irtisanotulle linja-autonkuljettajalle. Lahden käräjäoikeuden mukaan linja-autofirmalla ei ollut oikeutta purkaa miehen työsuhdetta yrityksen sisäisen pukeutumisohjesäännön perusteella.

Lue lisää

voi kaataa koko yrityksen..