SAK uhittelee kansanedustajille

Eikö ole opittu mitään 100 vuoden aikana? SAK aikoo kiristää Suomen Eduskuntaa taas lainsäädäntötyössä. Eikö sellainen yleistä järjestystä horjuttava organisaatio pidä lakkauttaa?

SAK:n manipuloimat tammikuun turhat mielenosoitukset ja Tornion terästehtaan häpeällinen pysäyttäminen eivät tehonneet. Aktiivimalli tuli voimaan ja toimii. Mekkalat olivat Rinteen vaalityötä. Halveksittavaa käytöstä. Paskaporukkaa Tornion tehtaalla, kun moiseen suostuivat. Menolippu ay-aktiiveille Moskovaan.

Lakoista kärsivien pitää lähettää lasku ammattiliitolle vahingoista. Esim. matkan peruuntuminen. Yhteiskanne on toinen vaihtoehto perätä lakon takia syntyneitä kustannuksia.

Tässä ohjelmaa lainsäätäjille kansaa terrorisoivan organisaation suitsemiseen:

1) lakkosakot suuremmiksi, nyt tasoa "100 vatsalihasliikettä raiskauksesta"
2) ay-jäsenmaksun verovähennys poistettava nyt kaikki veronmaksajat joutuvat maksamaan 200 miljoonan erän, on vastoin perustuslakia, liittymisen vapaus
3) työnantajan velvoite välittää ay-jäsenmaksuja poistettava, perustuslain vastainen, liittymisen vapaus
4) tukilakot kriminalisoitava, poliittiset lakot niin ikään
5) ay-toimitsijoiden työpaikkakiusaaminen on työsuojelurikos, loputtava, metoo, lakkoovahdit kuuluvat tähän porukkaan, työt eivät ole lakossa
6) ansiosidonnainen kuuluu kaikille, ei vain kassan jäsenille
7) yleisitovuudesta on luovuttava, se ei ole oikeudenmukainen ja yhdenvertainen kaikkia yrityksiä ja kansalaisia kohtaan, yleissitovuudella rajoitetaan sellaisten yritysten toimintaa, jotka eivät ole sopijaosapuolia, sopimusvapaus, sananvapaus, liittymisen vapaus
8) kansalaisten tasapuolinen kohtelu kunniaan, ay-liike katsoo ei-jäseniä alempiarvoisina kansalaisina, ay-aktiivien teot liittymättömiä kohtaan ovat tuomittavia, toimia kansanryhmää kohtaan, liittymisen vapaus.
050
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


vastuutontatoimintaa kirjoitti:

Eikö ole opittu mitään 100 vuoden aikana? SAK aikoo kiristää Suomen Eduskuntaa taas lainsäädäntötyössä. Eikö sellainen yleistä järjestystä horjuttava organisaatio pidä lakkauttaa?

SAK:n manipuloimat tammikuun turhat mielenosoitukset ja Tornion terästehtaan häpeällinen pysäyttäminen eivät tehonneet. Aktiivimalli tuli voimaan ja toimii. Mekkalat olivat Rinteen vaalityötä. Halveksittavaa käytöstä. Paskaporukkaa Tornion tehtaalla, kun moiseen suostuivat. Menolippu ay-aktiiveille Moskovaan.

Lakoista kärsivien pitää lähettää lasku ammattiliitolle vahingoista. Esim. matkan peruuntuminen. Yhteiskanne on toinen vaihtoehto perätä lakon takia syntyneitä kustannuksia.

Tässä ohjelmaa lainsäätäjille kansaa terrorisoivan organisaation suitsemiseen:

1) lakkosakot suuremmiksi, nyt tasoa "100 vatsalihasliikettä raiskauksesta"
2) ay-jäsenmaksun verovähennys poistettava nyt kaikki veronmaksajat joutuvat maksamaan 200 miljoonan erän, on vastoin perustuslakia, liittymisen vapaus
3) työnantajan velvoite välittää ay-jäsenmaksuja poistettava, perustuslain vastainen, liittymisen vapaus
4) tukilakot kriminalisoitava, poliittiset lakot niin ikään
5) ay-toimitsijoiden työpaikkakiusaaminen on työsuojelurikos, loputtava, metoo, lakkoovahdit kuuluvat tähän porukkaan, työt eivät ole lakossa
6) ansiosidonnainen kuuluu kaikille, ei vain kassan jäsenille
7) yleisitovuudesta on luovuttava, se ei ole oikeudenmukainen ja yhdenvertainen kaikkia yrityksiä ja kansalaisia kohtaan, yleissitovuudella rajoitetaan sellaisten yritysten toimintaa, jotka eivät ole sopijaosapuolia, sopimusvapaus, sananvapaus, liittymisen vapaus
8) kansalaisten tasapuolinen kohtelu kunniaan, ay-liike katsoo ei-jäseniä alempiarvoisina kansalaisina, ay-aktiivien teot liittymättömiä kohtaan ovat tuomittavia, toimia kansanryhmää kohtaan, liittymisen vapaus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu