Neukku vähensi joukkojaan Suomen rintamalla jo elokuussa -44 niin paljon, että Suomi olisi kyennyt valtaamaan Viipurin takaisin kovalla iskulla. Miksi sitä ei tehty vaikka ehdotettiinkin, oliko vanha ryssänupseeri Mannerheim taa tulppana vanhoja kamujaan muistellen ?
Viipurin valtaus tai ehkä enemmänkin alueen haltuunotto olisi antanut Suomelle uskomattoman hyvän neuvotteluvaltin kun NL ei olisi voinut keskeyttää kilpajuoksua Berliiniin eli mitään uuden suurtaistelun uhkaa ei olisi ollut.
Viipurin valtaus tai ehkä enemmänkin alueen haltuunotto olisi antanut Suomelle uskomattoman hyvän neuvotteluvaltin kun NL ei olisi voinut keskeyttää kilpajuoksua Berliiniin eli mitään uuden suurtaistelun uhkaa ei olisi ollut.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Viipurihan vapautettiin lopullisesti fasistien ikeestä 20.06.1944. Ei ois enää riittäny finski soldaattien into, miehet ja taistelutahto "takaisinvaltauksiin". Tärkeämpää oli juoksukisa Kannaksen halki ja leirielämä Saimaan saarilla. Kaunishan tuo Vyborg on näinä päivinä. Oikeissa käsissä kaupungista on saatu oikea Karjalan helmi ja oivallinen kohde turistien vierailuun. добро пожаловать
Mitään järkeä hyökkäyksessä ei enää ollut! Suomi oli saanut torjuntavoittonsa ja slobo otti lukua, mutta mitään syytä lisäsotatoimiin ei enää ollut!
Rumahan tuo Viipuri on tänä päivänä. Vanhassa keskustassa on runsaasti hoitamattomia kerrostaloja, joissa katot ja välipohjat ovat sortuneet! Turistit kiertävät raiskion kaukaa!
Hyökkäys Viipruiin olisi tainnut olla hulluinta mitä Suomi siinä tilanteessa olisi voinut tehdä. Olihan se annettu neukulle lahjaksi että voisi lopettaa suurhyökkäyksensä kun voi esittää vallanneensa jotakin suurta.
oli suuri sähläys kaikilla tasoilla. Kaupungin puolustaminen olisi kuitenkin koitunut sen tuhoksi. Nyt se säilyi neuvostovallan tuhottavaksi rauhan aikana.
Toisaalta NL:n historiankirjoitus on selitellyt Viipurin valtauksen olleen suurhyökkäyksen tavoite, joka siis saavutettiin.
Todellisuudessa vielä 23.6. 44 annettiin käsky, jossa tavoitteena oli Lappeenranta-Kymijoki tasa. Sille käskettiinkaivautumaan.
Ei tavoite oli Turun rauhan raja, joka jäi saavuttamatta torjuntavoiton ansiosta.
Oli kai armeijan johdossa joitain märkähattuja, jotka olisivat halunneet vallata Viipurin takaisin. Siitä olisi seurannut kesällä 1945 mittaamaton verilöyly Suomelle. Hyvä kun pantiin hullut kuriin.
Eipä ollut! Vain palstalla on tuulihattuja Tiltujen muodossa, mutta kyllä nekin kurissa pysyy.
Olisihan se ollut lahtarille suurta juhlaa kun Viipuri olisi takaisin vallattu ja opettanut Taalinillekin että Suomea ei voi voittaa eikä kukistaa.
Tali-Ihantalan puolustaminen oli helppoa, Govorov teki virheen mennessään siihen sumppuun, Viipuriin hyökkäys olisi pidentänyt rintamaa, sieltä olisi tultu äkkiä takaisin ja menetetty sekin kalusto, mitä Saksasta oli onnistuttu saamaan marskin ja Rytin pyytämänä.
Pajarihan teki suunnitelman eli Vuoksen yli kuten aikaisemmin 1941 ja Hopeaniemestä /-salmesta yli suoraan vihollisen selustaan mottia tekemään 1941 malliin! Parilla divisioonlla olisi tuhottu slobojen pari-kolme divisioonaa Viipurista ja Kannas olisi taas ollut Suomella ja Isä Aurinkoinen olisi haljennut kiukkuunsa.
https://www.sotahistoriallisetkohteet.fi/app/sights/view/-/id/529
Parempi olisi ollut jostain Äyräpään itäpuolelta, koska 59. armeija oli Koivistolla, se olisi murskannut Pajarin.
Olisi jäänyt mottiin sinne Koivistolle. Neuvostoliitto oli paljon nääntyneempi 1944 kuin annetaan ymmärtää. Syksyllä tehtyyn iskuun ei neukut olisi enää pystyneet vastaamaan, koska kaikki voimat olivat Puolassa ja Balkanilla.
Suomen olisi pitänyt mobilisoida kaikki 16-42 vuotiaat miehet sotaan.
Toinen asia on sitten mitä olisi tapahtunut v. 1945. Liitoutuneet olivat joka tapauksessa sopineet että Ryssä saa talvisodan rajat ja vielä ottivat Petsamon päälle.
Olisko siinä ollut NL:n 15. divisioonaa, joista 4 kpl oli ehyitä ja 152. panssariprikaati. Suomen panssaridivisioona olisi tuhoutunut kyllä varmasti, tämä oli prikaati joka oli voittanut sekä Mustanmäen, että Kuuterselän taistelut.
Ei sillä olisi ollut merkitystä sillä Teheranin konferenssissa oli jo sovittu että Suomen ja NL:n välinen raja tulee kulkemaan siitä mihin se määrättiin talvisodan rauhassa. Petsamon tilanne oli muuttunut ja Britannia oli valmis antamaan Petsomon NL:lle.
Stalin petti ilolla ja halulla jokaisen sopimuksen, minkä pystyi!
JOS rintama olisi murtunut Viipurin valtauksen jälkeen ja muna-armeija olisi tunkeutunut Keski=Suomeen niin maa olisi varmasti miehitetty! Stalin olisi asettanut lännen tapahtuneen tosiasan eteen ja teko olisi pienen murinan kera hyväksytty! Suomi taas olisi kokenut massaraskaukset ja täydet vankijunat Siperian gulageille!
#täydet vankijunat Siperian gulageille!#
Kun vuoden -18 lahtareita olisi juniin kuormattu olisi kansa tullut suurin joukoin asemille seuraamaan, että niistä nyt varmasti ja lopullisesti päästään. Kyllä lahtareilla pieni luontoretki Kolymaan olisi tehnyt ihan hyvää.
Vyborgin valtaus oli loistava offensiivi Puna-armeijalta. Tsuhnamme pakenivat suin päin kau-
pungista massahysterian melskeessä koska venäläisillä oli niin murskaava ylivoima jolla paukutella pakenevia suomensuhnia persuuksille mielin määrin. Eiks nii? -Ja sitten se sota hävittiin!
NL:lla oli asianmukaiset divisoonat ja Kempilla prikaati.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Kirpitšnikov#Vangitseminen_Viipurin_suurmotissa
"Vyborgin valtaus oli loistava offensiivi Puna-armeijalta. Tsuhnamme pakenivat suin päin kau-
pungista massahysterian melskeessä koska venäläisillä oli niin murskaava ylivoima jolla paukutella pakenevia suomensuhnia persuuksille mielin määrin. Eiks nii? -Ja sitten se sota hävittiin! "
Bubi tärisee onnesta ja kiihkosta. Jos puhuisi samalla, menisi ääni falsettiin. Bubi tietää historiasta tämän ja Hitlerin kuoleman. Kukaan ei taida olla tohtinut hänelle kertoa, että Viipurin jälkeen pysähtyi Bubin jumaloima muna-armeija, punabubien suolet lenteli pitkin pusikkoja. Eiks nii? Ja siihen se paskasaastan rynnistys pysähtyi...