Eilen järjestettiin Hyvinkäällä mielenosoitus aiheesta: Naisrauha! Katuturvallisuus takaisin!
Taustalla oli tietenkin joukkoraiskaus, jota poliisi ja valtamedia hyssyttelevät kaikin tavoin! Kuin yhteisestä sopimuksesta yksikään valtamediaa edustava taho ei kuitenkaan suostu sanallakaan tuota tapahtumaa uutisoimaan! Mukaan lukien Hyvinkään paikallislehti Aamuposti.
Taustalla oli tietenkin joukkoraiskaus, jota poliisi ja valtamedia hyssyttelevät kaikin tavoin! Kuin yhteisestä sopimuksesta yksikään valtamediaa edustava taho ei kuitenkaan suostu sanallakaan tuota tapahtumaa uutisoimaan! Mukaan lukien Hyvinkään paikallislehti Aamuposti.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Lestakepuli Sipilän ja Orpopojan geelipäitä suojeltava viis naisrauhasta.
Olemme kulttuurinrikastuksesta sen velkaa, että geelipäät voivat hoitaa pussiensa tyhjennyksiä tilanteessa kuin tilanteessa.
Onko se yksittäistapaus-raiskaajakolmikko jo löytynyt!?
Osoittaisiko se sitä, että ovat rikollisten puolella?
mitään naisrauhaa.
On vain raiskurirauha.
Niitä ei saa edes kärkevin sanoin arvostella, vaan poliisi kaasuttaa renkaat ulvoen ja pyssyään räpläillen hakemaan arvostelijaa putkakuolemaan.
Nainen, äänestä naista
Tapahtuma olisi saanut todella suuren määrän osallistujia, jos sitä olisi mainostettu etukäteen tiedotusvälineissä. Tästä syystä eivä myöskään mainitse sitäkään, että sellainen mielenosoitus järjestettiin!
Aamupostin toimittaja oli kuitenkin piileskellyt mielenosoitusalueen liepeillä. Miksi ei olisi, kun miekkari oli ihan vieressä?
https://www.aamuposti.fi/
Pusikossa lymyillyt toimittaja Aamupostista kirjoitti, että "Liike osoitti mieltä" eikä suinkaan huolestuneet kansalaiset.
"Mitään vastamielenosoitusta ei paikalla nähty."
Mitä vastaan olisi pitänyt? Joukkoraiskaajien puolestako?
"Tilannetta turvaamassa oli runsas joukko poliiseja."
Siis mitä tilannetta? Olivatko mielenosoittajat niin vaarallisia?
"Kuulijoiden joukossa oli myös äärioikeistolaisesta liikehdinnästä huolestuneita kaupunkilaisia." Miten se mielenosoitukseen liittyy?
Edelleen: "Mielenosoitusta seuranneiden hyvinkääläisten mielestä naisrauhan puolesta markkinoidun mielenosoituksen taustalla oli pelkkää maahanmuuttajavastaisuutta."
Niinkö? Kaikkienko mielestä?
Marco oli jutussa Geurt de Wit, jonka puhe ei kuulemma vakuuttanut haastateltuja kahta henkilöä. Näiden mielestä ryhmittymän pääsanoma on maahanmuuttajavastaisuus. Väitehän ei pidä paikkaansa, vaan he vastustavat haittamaahanmuuttoa, mikä lienee tuntematon sana valtamedialle.
Tunnustivat sentään tosiasiat, eli raiskausten lisääntyneen Hyvinkäällä. Vuonna 2016 yksi, vuonna 2017 seitsemän ja kuluvan vuoden alkupuoliskolla jo 9, johon ei tietenkään kuulu tuo joukkoraiskaus. Hysteriaan ei kuulemma ole syytä.
"Ulkomaalaisten kansalaisten tekemät raiskaukset ovat lisääntyneet Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen alueella; valtaosa niistä Vantaalla. Ulkomaalaisia kansalaisia eivät kuitenkaan ole Suomen kansalaisuuden saaneet maahanmuuttajat."
Eli toisin sanoen matut raiskaavat, mutta heitä ei lueta ulkomaalaisiksi sen jälkeen kun ovat saaneet kansalaisuuden.
Ne vaikenevat juuri siksi, että tyhjäpäät eivät saa 'vettä myllyynsä', joka ei oikein jaksa kunnolla toimia. Ahtaat ajatukset kangertelevat kovasti.
Kyllä tässä on saatu vettä myllyyn ihan todellisuudessa, pelkkä suvakkien tyhmä itsepintaisuus kieltää sen. Miten idiootti suvakki voi olla?
Mitä haittaa "idiootti" pelkuripelleen verrattuna? Rasisti on sellainen.
Luultavasti pelkuruus on syynä siihen. 1. Eivät halua myöntää joukkoraiskausta tai ainakaan tiedottaa siitä, siitä syystä, ettei vaan kansa heräisi ja alkaisi vastustamaan matutusta.
2. He eivät halua kansakunnan pelkäävän ja onhan se joukkoraiskaus jo mennyt ohi, niin kuin ei enää koko ongelmaa olisikaan.
3. He eivät halua kansan tietävän, ettei sieltä tulekaan hädänalaisia, vaan hätää ja kaaosta aiheuttavaa porukkaa. Sillä jokainen, jolla järki raksuttaa ymmärtäisi vähintään nyt, ettei porukka ole hädässä, vaan tulossa tänne tuomaan omaa järjestelmäänsä. Eihän kukaan hädänalainen käyttäytyisi niin järjettömästi, että auttajiaan alkaisi raiskata. Sehän olisi törkeää ja hävytöntä toimintaa, jossa kiitollisuutta auttajaa kohtaan ei osoitettaisi. Viimeistään tuolloin auttajat tajuaisivat, ettei nuo ole autettavia todellisuudessa.
4. Haluavat peitellä todellisen tarkoituksen, eli sen että nwo:tahan nuo ajavat kaaoksen kautta. Kun saavat kaaoksen mahdollisimman pitkään pysymään piilossa, ihmiset luulevat, että kaikki on kuten ennen.
Pane foliohattu päähäsi niin ei tule nwo tyhjään kaaliisi.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/694503-hyvinkaan-joukkoraiskaus-kuohuttaa-tunteita-miksi-poliisi-ei-julkaise-lisaa
Uutinen nuoren naisen JOUKKOraiskauksesta kuohuttaa Hyvinkäätä. Pyysimme vastauksia tutkintaa johtavalta rikoskomisario Markku Lylykankaalta kysymyksiin, joita kansalaisille on herännyt etc....
Mitenkä saa parempia kamerakuvia, jos niitä kameroita ei sattumalta lähettyvillä enempää ole?
Mistä niitä tuntomerkkejä etsii? Eihän asia ole poliisin syy.
Niitä kameroita nimenomaan on siinä matkan varrella pilvin pimein. Tule vaikka katsomaan, jos et usko.
Ehkä siksi, että kukaan ei huomannut:)...?
Venäläisten organisoimaan tapahtumaan osallistui 15 henkilöä.
Miksi jostain nurkkakuntaisesta natsipellehulinasta pitäisi informoida laatumediassa?
Sinähän tässä naurettava olet. Puolustat siis niitä, jotka käyvät porukalla yksinäisen ja avuttoman naisen kimppuun.
Ehkä kuulut samoihin porukoihin?
Arabimuzulivastainen mielenosoitus ei myy Suomessa. Tarvitaan suvakismia, kykyä hyväksyä ehdoitta kaikki tulokkaiden pienet oikut ja sangen suuri vajavaisuus. Totaaliperverssi musu on päivän sana, - lähes kaikkien puolueidemme aukoton hyväksyntä.
Marco de Wit ja Ilja Janitskin hyväksyvät jopa sotilaallisen hyökkäyksen ja maa-alueiden valtauksen silloin kun tekijänä on näiden putinistien henkinen isänmaa Venäjä.
Kuinkahan nämä putinistit suhtautuisivat jos Venäjä alkaisi vaatimaan Suomelta maata?
Kannattaa miettiä.
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/06/28/suomi-ensin-rinnakkaistodellisuus/
"Bäckmanin toimiin liittyy läheisesti myös Venäjän strategisen tutkimuksen instituutti Risi, jonka nimissä Bäckman on toiminut. Kyseessä on Venäjän presidentin perustama laitos, ja sen on katsottu olevan voimakkaasti kytköksissä maan tiedustelupalveluun."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201806072200998071_u0.shtml
"Suomalainen "infosoturi" Janus Putkonen nousi Ukrainan kapinallismedian johtohahmoksi
Suomalaisen Janus Putkosen rooli Donetskissa Itä-Ukrainassa kasvaa. Suomessa vähän tunnettu henkilö johtaa nykyään kapinallisalueen lehdistökeskusta ja uutistoimistoa. Hänen kauttaan kulkevat kontaktit suurten kansainvälisten medioiden ja kapinnalisten välillä. Ukrainassa Putkonen luetaan Itä-Ukrainan aktiivikapinallisten joukkoon."
https://yle.fi/uutiset/3-8416989
Niin että sellaista viidettä kolonnaa ne nämä Venäjän asianajajat de Wit, Janitskin, Putkonen ja Bäckman.
missä #metoo femakot kun madut ovat syyllisinä?
Hyvinkään poliisi on kuulemma selvittänyt tasan 0 (=nolla) puskaraiskausta, kertoo tilastot.
Jos joukkkoraiskattu olisi ollut muu kuin valkoihoinen ja tekijät valkoihoisia, niin valtamedioilla ja ns ihmisoikeusjärjestöjäkin kiinnostaisi.
Valkoihoinen ei ole heille tärkeä ja tuollaisesta teosta seuraa vain hiljaisuus, vaikka mamut olisivat kuin paljon niitä tehneet.
Suvakki on ressukka.
Tiedätkö ryssä, että olet meidän suomalaisten mielestä vain haiseva elukka?
No, no poika!
Eipäs isotella!
"Meidän suomalaisten?" Sinä et ole suomalaista nähnytkään, raukka.
Vain nynnyt raiskaavat ja yrittävät piilotella puolisonsa mustelmia muilta.