Kävin taas eilissunnuntaina kirkossa kuuntelemassa papin saarnan ja laulamassa hieman. Virsien jälkeen tuli sitten kolehdinkeräys, mutta taskussa ei sattunutkaan olemaan kolikoita, ei edes S-kaupan lahjakorttia.
Raaputtamaton ässäarpa oli. Hetken ajan ajattelin, että laitanpa sen, voihan sillä joku voittaa. Mutta sitten ajattelin, että ehkä se on moraalisesti väärin.
Itse olen kovin huono näissä moraalia koskevissa kysymyksissä. Miten se on, moraalin ammattilaiet, olisiko se ollut väärin?
Vai oliko tässä nyt vaan kyse siitä, että itse paholainen vaikutti minuun tuoden alitajuntaani huolen siitä, että siinä voi olla isompikin voitto ja vääristi sen vaikuttamaan moraaliselta ongelmalta?
Raaputtamaton ässäarpa oli. Hetken ajan ajattelin, että laitanpa sen, voihan sillä joku voittaa. Mutta sitten ajattelin, että ehkä se on moraalisesti väärin.
Itse olen kovin huono näissä moraalia koskevissa kysymyksissä. Miten se on, moraalin ammattilaiet, olisiko se ollut väärin?
Vai oliko tässä nyt vaan kyse siitä, että itse paholainen vaikutti minuun tuoden alitajuntaani huolen siitä, että siinä voi olla isompikin voitto ja vääristi sen vaikuttamaan moraaliselta ongelmalta?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vain sinä sen tiedät.
Koko kolehti on moraaliton. Kirkko mainostaa itseään hyväntekijänä, mutta käyttää miljardin verotulonsa käytännössä kokonaan piispojen ja pappien palkkoihin, byrokratian pyörittämiseen ja etupäässä tyhjillään nököttävien kirkkorakennusten hoitoon. Oikeaan hyväntekeväisyyteen sitten kerjätään seurakuntalaisten ropoja erikseen.