Missä viipyvät synagogat, joissa juutalaiset ja pakanakristityt voisivat käydä? Adventisteilla on vastaavia synagogia Amerikan mantereella.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Laitan tähän linkin, jossa on vastaavia synagogia.
http://jewishadventist.org/synagogues
Laitan tähän linkin, jossa on adventistisia, ei-korvausteologisia, sivuja.
http://bettikkun.com/index.php/jewish-adventist-links/
Juutalaiset adventistit eivät ole korvaavia teologisia kristittyjä, mikä tarkoittaa, että he eivät usko Jumalaan luopuvan juutalaisesta kansasta ja heidän kulttuuristaan, kun he uskovat Hänen luokseen. He eivät myöskään usko, että Jumala vaatii heitä luopumaan kulttuuristaan ja kielestään. (googlesuomennos linkistä).
Yllä oleva on ainoa oikea suunta adventisteille!
Henkilökohtaisesti en voi enää sietää mitään korvausteologiaa. En joulua, en myöskään kirkkoa. Jumalanpalveluspaikan nimi pitää olla synagoga.
Höpöhöpö.
No. Ehkä "sietää" on liian voimakas sana. Hyväksyä on parempi. Kuinka paljon sinä hyväksyt korvausteologiaa?
Tässä jälleen yksi linkki, jossa juutalaisten ja adventistien yhteistyötä.
https://www.youtube.com/channel/UC9rUVDnnlwYNhC54MMsRKhQ
Sinähän voit keksiä ihan sellaisen teologian kuin haluat ja nimetä savimajasi jossa palvot taikamaagisia ukkojasi ihan miksi lystää.
Mikä siinä taikauskossa on niin helvetin ihmeellistä että näitä typeriä avauksia pitää laatia ihan kummallisista asioista?
Ei tarvi viettää joulua eikä syntymäpäiviä ja voit sanoa zimzalabim, aina kun siltä tuntuu.
Kutsu vaikka hevonperseeksi sitä paikkaa, jossa harrastat taikauskoasi. Ei se ole keltään pois. Oli sitten synagoga tai analogigoga niin ihan vapaasti.
Ja sinä voit palvoa evoluutioapinaasi ihan vapaasti matkallasi kadotukseen.
Pakana on alunperin tarkoittanut monoteistiseen uskoon kuulumatonta, Määritelmänsä mukaan se nykyään tarkoittaa kristilliseen kirkkoon kuulumatonta ihmistä ei kuitenkaan juutalaisista eikä islamilaisista). Laajemmassa näkemyksessään se tarkoittaa alueella vallitsevaan uskontoon kuulumatonta.
Joten mitäs ne suomen pakanakristityt mielestäsi oikein ovat ?
Muut, lukuun ottamatta juutalaisia, ovat pakanoita.
Bööp, Väärin meni.
Tuskin.
pakana:
1. Kristilliseen kirkkoon kuulumaton ihminen (yl. ei kuitenkaan juutalaisista eikä islamilaisista)
2. varsinkin tällaisista luonnonkansojen jäsenistä.
Esimerkiksi: Pakanoiden käännyttäminen. Laajemmin uskontoon välinpitämättömästi suhtautuvasta ihmisestä.
Esimerkiksi: Paatunut pakana.
3. lievänä kirosanana.
Esimerkiksi: Voi pakana!
Kyllä sinun pakana-sanan käyttösi on kyllä ihan ... no, vääristynyt.
Ja juutalaiset ovat sitten myös etninen ryhmä, ei vain tiettyyn uskontoon kuuluvat.
Lähde:
https://www.suomisanakirja.fi/pakana
On pakana.
"Toorassa on intohimoinen suvaitsemattomuus niille pakanakansakunnille, jotka harjoittavat epäjumalanpalvelusta, koska väitetty epäoikeudenmukaisuus liittyy tähän käytäntöön. Se väittää, että näiden kansakuntien barbarismi "saastuttaisi" heprealaisia..." googlesuomennos alla olevasta linkistä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gentile
Siis vastaus on, että ei-juutalainen on pakana.
"niille pakanakansakunnille, jotka harjoittavat epäjumalanpalvelusta, koska väitetty epäoikeudenmukaisuus liittyy tähän käytäntöön. Se väittää, että näiden kansakuntien barbarismi "saastuttaisi" heprealaisia..."
Antamastasi wiki-linkistä:
"The term "gentiles" is derived from Latin, used for contextual translation, and not an original Hebrew or Greek word from the Bible. The original words goy and ethnos refer to "peoples" or "nations" and are applied to both Israelites and non-Israelites in the Bible."
"The Torah exhibits a passionate intolerance of those gentile nations that practice idolatry, because of the alleged IMMORALITIES that are connected to such practice."
Mieti nyt vähän, ja jos sopii, niin vaihteeksi ihan aivoillasi.
1. kunnioittavatko kristityt mielestäsi jotakin eri Jumalaa, kuin juutalaiset ?
2. Ovatko kristityt mielestäsi moraalittomampia, kuin kristityt ?
Vain sinun oman määritelmsi mukaan. Nykysuomen sanakirja antaa varsin erilaisen määritelmän.
Nykysuomen sanakirja on auktoriteetti sinänsä, sinä et. Olet siis väärässä.
Täytyyhän pölvästien tietysti johonkin kokoontua yhteen tunteakseen kuuluvansa samaan 'uhrilampaiden' ja kusetettujen laumaan.
Onko kiva olla "rääväsuu"?
Adventistit eivät liehe ympäroleikattuja!
Pakanakristittyjen ei tulla juutalaisiksi pelastuakseen. Eli ei tarvitse ympärileikanta.
...ei tarvitse tulla...
Aivan sama!
Kopun päärakennus olisi erinomainen paikka Messiaaniselle adventtiseurakunnalle, jossa voisi käydä myös juutalaisia rabbeja puhumassa ja avaamassa Raamatun saloija.
Ja höpöhöpö. Juutalaisten rabbien tulkinnat eivät Adventtikirkkoon kuulu.
Messiaaniset juutalaiset rabbit ja heidän Raamatun selityksensä kuuluvat adventtikirkkoon niin kuin mihin tahansa kristilliseen kirkkoon. Ainoastaan antisemitismi ja korvausteologia on esteenä, jotka ovat molemmat paholaisesta.