Tutkijat sen tietävät: Siniset yllättää vaaleissa

Kyllä hyvin pitää valehdella jos 0,5% yli pääsevät.

Ei sillä väliä, ketä äänestät, vaan sillä, kuka laskee äänet ja minkälaisella ohjelmalla.

" Sinisten kärkipoliitikot ovat tunnettuja henkilöitä .."

Tuo on totta. Sen takia äänikato on valtava.

Kokoomus meinaa taas kavaltaa kansalta nyt vaikka maantiet kyllä nillä maailmanvallalla pisaa into soini on tainnut liittyä muurariihin. Toivottavasti tämä EI TÄYTÄ VIHAPUHE RIKOSTA. vihapuheena pidetään kaikkea mikä haittaa muurarien rötöstelyä tai kokoomuksen kansan riistoa. Poliiskin on taas osannut. Maamme syytetyt pää poliisit on sukua tuomarille tämä mahdollista vain SUOMESSA.

Maailmalla tunnetaan sana K O R U P T I O maassamme asiasta ei mitään huolta.

Taitaa mennä päiväunnin taas?

Kyllä se on täysin mahdollista, että siniset pärjäävät sen minkä pärjäävät vaaleissa nimen omaan tunnettujen ehdokkaitten henkilökohtaisen menestyksen ansiosta huomattavasti paremmin kuin mitä gallupoinnit antavat ymmärtää nyt kahdeksan kuukautta ennen ensi vuoden huhtikuuta. Sinisten luonteeseen kyllä kuuluisi esiintuleminen terävillä kannanotoilla, mutta puolue on kytköksissä hallitusvastuuseen eli kääntyilytila on varsin rajallista. Silti ohjelmallisilla valinnoilla on merkitystä niilläkin ehdokkaitten henkilökohtaisen panoksen rinnalla.

Näin sivusta seuraajana voisin odottaa sitä, että siniset ymmärtäisivät liikkuvan äänestäjäkunnan tavoittamisen olennaiseksi haasteeksi. Ja liikkuvat äänestäjät ovat enimmäksen palkanansaitsijoita. Siihen perustui Perussuomalaisten pärjääminen kaksissa edellisissä eduskuntavaaleissa. Silloin puolue sai kosketuksen palkanansaitsijoihin ja tuloksena oli kaksi erinomaista vaalitulosta. Oma ryhmänsä ovat ensi kertaa nimen omaan eduskuntavaaleissa äänestämään pääsevät ja heitä lienee noin 200.000 tai hiukan enemmänkin.

Nyt on julkisuudessa nähty ja kuultu ennen muuta puheenjohtaja Sampo Terhon toimesta vahvasti esillenostettu yrittäjien kannatuksen tavoittelu. Hänen mukaansa puolue on nimen omaan yrittäjien ja yrittämisen asialla. Kun kuitenkin tiedämme, että yrittäjien määrä rajoittuu ehkä myös heidänkin osuutensä 200.000 tienoille väestönä ja kun sekin äänestäjäpotentiaali jakaantuu usean puolueen osalle, niin tuntuu varsin epärealistiselta odottaa, että yksin yrittäjien äänillä puolue voisi saavuttaa merkittävää menestystä. Siinäpä sitä tilanteen hallintaa tarvittaisiinkin, jos puolue onnistuisi saamaan menestyksellisen kosketuksen sekä palkanansaitsijoihin että yrittäjiin sekä ensi kertaa eduskuntavaalissa äänestäviin.

Tuo avaajan linkittämä Ylen juttu kannattaa säästää, että sille voidaan sitten nauraa ensi keväänä. Myös mainittuihin "tutkijoihin" kannattaa olla yhteydessä silloin ja kysyä: Mihin tuolla kusetuksellanne pyritte?

Sipilän sinipiikahallituksessa piikominen aiheuttaa sen, että sinisiä ei välttämättä enää ole puolueena edes olemassa vuoden 2020 jälkeen...

"Nyt se on tieteellisesti tutkittu ja todistettu." Eikös näiden galluppien ja niiden tekijöiden pitänyt olla RKP:n lahjomia huu-haa-tyyppejä? Miten niistä nyt tuli tiedemiehiä?
Nyt kun on tieteellinen todistus, niin vaalit on ihan turhia: annetaan sinituhnuille 150 kansanedustajaa (jos saavat niin monta ehdokasta) ja loput arvotaan.

Se on ihan valtamediasta kiinni, millaista äänisaalista Sininen Huijaus tulee saamaan. Kansa on siinä määrin johdateltavissa, että kun riittävästi julkaistaan "näin äänestät oikein" -galluppeja ja tilastoja, niin sellaista tulosta on odotettavissakin. Luonnollisesti valtamedia toimii sovitusti PerusSuomalaistenkin kohdalla. Puolueelle ei anneta enää palstatilaa, tai sitten siitä julkaistaan negatiivisia uutisia. Posiitivisia asioita siitä tuskin enää julkaistaan. Pelin henki tuli sekä eräässä eduskunnan kyselytunnilla sekä pressanvaaleissa täysin selväksi, miten PS:n kohdalla toimitaan. Koska Sinininen Tulevaisuus on pelkkä poliittinen kikka, niin täytyyhän puolueen olemassaolon oikeutus tavalla tai toisella järjestää. Valtamediaa seuraamalla voi nähdä, miten asiaa viedään eteen päin. Tai sitten suljettujen ovien takana tehtaillaan ääniä.

Näistä ylen uutisista näkee kuinka polittinen ohjaus on mädättänyt ylen uutis- ja ajankohtaistoimitukset.
Nollakannatuksen omavalle puolueelle ennustetaan ennennäkemätön nousu 8kk kuluttua.
Kaiken takana ei suinkaan ole lokkareiden kannatuksen nostaminen vaan pelko luopioporukan hajaantumisesta ja loikkimisesta kuka minnekkin ja se vaarantaa tulevan syksyn kärkiäänestykset ja äänestyslahjoina annettavat etumaksut kepuloisille ja kokkareille.

Puolueessa ei tuomita lasten hyväksi käyttöä ja laiton abortti naisille ainoaksi vaihtoehdoksi, siinäpä tämän hetkiset kärki teemat.

Kaikki tunnetut siniset poliitikot ovat kansan silmissä pettureita ja vähentävät kannatusta.

En äänestä "SINISIJÄ" se on varma !

Yle tekee noilla horinoillaan itsensä naurunalaiseksi. Noista jutuista näkee, että Ylen hallintoneuvoston puheenjohtaja on sinisten piinaajapappi Kivelä.

Sinisten linja on sama, kuin Soinin linja, toisin sanoen siniset kannattavat naisille abortti kieltoa ja ovat laittomien aborttien kannalla, eivätkä ole tuomitsemassa lasten raiskauksia katolilaisten keskuudessa.

Kaikenlaisia "tutkijoita". Muistamme sen vanhemman tutkijan,joka v.2015 kertoi,että on punahilkkasatu,että turvapaikanhakijoiden joukossa olisi terroristeja. Hänen mukaansa kaikki olivat terroria pavossa. No ei mennyt kauaa,kun alkoi tapahtua, pommi-iskuja,autolla väkijoukkoon ajamista ja raiskauksia. Ei ole kuulunut"tutkijasta" enää mitään sen jälkeen. Nyt sama tilanne. Siniset eivät ole tehneet mitään sellaista johon kansa olisi tyytyväinen. Otetaanpa esimerkiksi vaikka aktiivimalli tai Soinin röhkäisyt. Ei sekään Niinistön toive,että säästösyistä naiset pois varusmiespalveluksesta taida tuoda kannatusta. Tutkijan nimikkeellä olevat tyhjäntoimittajat ovat ostettavissa antamaan tällaisia lausuntoja. Nyt on sellaisesta kysymys. Kuka on ostaja??

Kyllä seuraavat eduskuntavaalit tulevat olemaan kiinnostavat muutoinkin kuin Sinisen tulevaisuuden kannalta. Meillä ei ole vastaavaa tilannetta koettu vuosikymmeniin paitsi mitä nyt Remonttiryhmä ja Nuorsuomalaiset ovat olleet esillä. Aikaisemmilta ajoilta muistamme kyllä 1970-luvulta SMP:n hajoamisen ja siitä erkaantuneen ryhmän Yhtenäisyyden puolueena. Veikko Vennamo lähti omalle polulleen jo 1950-luvulla. Silloin 50-luvulla nähtiin myös sosialidemokraattien hajaantuminen. Olihan sitä myös Perustuslaillinen puolue, jonka johtohamo Jori Ehnrooth oli varsin värikäs henkilö ja hyvä puhujakin. Oma tapahtumasarjansa oli niin ikään SKP:n sisäinen jakaantuminen ja ankara valtataistelu puolueen sisällä. Puolueitten yhdistymisistä juohtuu mieleen 1960-luvulta Suomen Kansanpuolueen ja Vapaamielisten liiton fuusioituminen Liberaaliseksi Kansanpuolueeksi. Nyt sitten pääsemme seuraamaan Sinisten lisäksi myös Hjallis Harkimon aikaansaannoksia kuten myös Paavo Väyrysen ahkeroinnin tuloksia. Varsin mielenkiintoiset vaalit siis tulollaan.

Ei ainakaan Pirkanmaalta siniset saa ainuttakaan paikkaa eduskuntaan. Mölsä jo ilmoitti ei yritä enää. Eilen alue-uutissa sanottiin Lea Mäkipää luopuu. Elovaaralla ei mitään mahdollisuutta.
No, Pirkanmaalla kuten Parkano, Kihniö esim joissa PS vahvin puolue oli joilla porukat meni eduskuntaan, niin sotkettiin totaalisesti ettei taida siniset päästä lähellekkään eduskuntaa? Käsittääkseni heillä ei ole varteenotettavia ehdokkaitakaan?

Sinisillä on huomattavasti nimekkäimpiä ehdokkaita kuin persuilla ainakin sivistyneimpiä, en äänestä kumpaakaan puoluetta, valinta tilanteessa valitsisin siniset.

Rasistikortti heiluu vielä,vaikka se on mennyttä aikaa. Sillä siniset eivätkä muutkaan kykene ratsastamaan. Tämän aamun uutisissa kuultiin vihdoin totuutta, että ei oikeastaan tiedetä,ketä turvapaikanhakijat ovat. Passit on hävitetty tai ne on piilotettu. Muistamme mitä Nerg sanoi, että tiedämme tarkalleen ketä tänne tulee. Sehän oli valhe.ei tiedetä. Olen ollut paljon tekemisissä maahanmuuttajien kanssa eri vuosikymmenillä. Käsitys heistä on muuttunut kielteisempään suuntaan. Kun keskustelin 1970-luvulla arabien ja afganistanilaisten kanssa, he kertoivat,että hunnun käyttö niissä maissa on entistä aikaa eikä sitä juuri enää esiinny. Nyt ollaan palattu sanoisinko,että keskiajalle. Muuten Veikko Vennamo oli sitä mieltä, että turvapaikanhakijoita pitää auttaa heidän omissa kotimaissaan. Olen tässä asiassa samaa mieltä Vennamon kanssa. Siniset yrittävät tassa asiassa saada Vennamon,jonka ajoista alkaa olla jo puoli vuosisataa jotenkin tukihenkilöksi tässä rasistikortin heilutuksessa.

Tulkaa julkisuteen ketkä aijotte näitä siniluopioita äänestää..

Seuratkaa nyt silmä tarkkana mediaa ja eri lähetyksiä eduskunnasta. Jos joku ei näe toiminnan härskiä luonnetta EU-rintama vs EU-vastainen rintama -kisassa, niin täytyy olla puusilmä, tai EU-rintaman sometrolli.

Kattelin tuossa Soinin esitystä,kun kysyttiin,että lähteekö ehdokkaaksi eduskuntavaaleihin. Esitys oli sellainen, että ei tiedä lähteekö vai ei, ei tiedä,koska tietää asian. Sitten sanoi,että siniset pärjäävät omillaan,jos pärjäävät. Ikäänsä viittasi 57 v tulee ensi keväänä, olisi vielä 10 v työvuotta, Vennamo teki silloisen jytkyn saman ikäisenä. Vennamolla isällä oli 1 jytky ja pojalla 1 v.1983. Tuosta yhteenvetona sanoisin,ei ole tietoa vaan on intuitio, että Soini ei jatka,mutta ei sano sitä vielä. Sanoo sen loppuvuodesta ennen joulupaastoa,jos katolilaisilla on paasto. Alkukatolisilla oli ja on.Nyt antaa vetoapua sinisille,mutta täyteen taistoon ei ala.

Sinisten arvot ovat entiset. Vanhalta puolueelta perityt.

Eilen, perjantaina, puolueen puheenjohtaja Sampo Terho julisti puolueensa sanoutuvan irti kokoomuksen ministereiden lanseeraamasta vihapuhetyöryhmästä. Sillä se on Terhon mukaan vain juoni rajoittaa "maahanmuuttokriittisten" sananvapautta.

Ulkoministeri Timo Soini komppasi Terhoa.