Melkoinen epeli on tämä Aamulehden toimittaja Nurmi. Toimittaja Nurmi kirjoittaa Aamulehteen 13.8.2014 - Fortum Fennovoimaan Sauli Niinistön käskystä. Varsnaaisessa kirjoituksessaan Lauri Nurmi kirjoittaa sisäsivuilla "Niinistö komensi Fortumin Fennovoimaan".
Niinistö vastasi 15.8.2018 tiedotteellaan jolla oli erittäin tarkka ja osuva otsikko. Kirjoista, tulkinnoista ja totuuksista.
" Into Kustannuksen julkaiseman kirjan pohjalta on lisäksi väitetty, että olisin painostanut Fortumia osallistumaan Pyhäjoen ydinvoimahankkeeseen. Väite on käsittämätön. Sen tueksi ei ole edes yritetty esittää yhtään faktaa. En ole millään tavalla ollut vaatimassa Fortumia mukaan hankkeeseen. "
Lauri Nurmi kiemurtelee ja väittää Ylen lähetyksessä, ettei kirjassa edes kirjoitettu Niinistön painostaneen Fortumia. Nurmi ei edes yrittänyt tuoda esiin Ylen lähetyksessä Aamulehden "fakta-artikkeliaan" 13.8-18 jossa hän NIMEN OMAAN ITSE otsikoi ja tulkitsee omaa teostaan härskillä tavalla "Fortum Fennovoimaan Sauli Niinistön käskystä" ...."Niinistö komensi Fortumin Fennovoimaan".
Tähän Aamulehden Nurmen kirjoitukseen Niinistö todellakin vastasi tiedotteellaan, joka oli otsikoitu nimen omaan Nurmen Aamulehden oman kirjansa tulkintaansa "Kirjoista, tulkinnoista ja totuuksista".
Onkohan toimittaja Nurmella vahvempi sivupersoona, joka kertoo toista ja jonka olemassaolo on hänelle mysteeri.
https://areena.yle.fi/1-4247288?autoplay=true
Niinistö vastasi 15.8.2018 tiedotteellaan jolla oli erittäin tarkka ja osuva otsikko. Kirjoista, tulkinnoista ja totuuksista.
" Into Kustannuksen julkaiseman kirjan pohjalta on lisäksi väitetty, että olisin painostanut Fortumia osallistumaan Pyhäjoen ydinvoimahankkeeseen. Väite on käsittämätön. Sen tueksi ei ole edes yritetty esittää yhtään faktaa. En ole millään tavalla ollut vaatimassa Fortumia mukaan hankkeeseen. "
Lauri Nurmi kiemurtelee ja väittää Ylen lähetyksessä, ettei kirjassa edes kirjoitettu Niinistön painostaneen Fortumia. Nurmi ei edes yrittänyt tuoda esiin Ylen lähetyksessä Aamulehden "fakta-artikkeliaan" 13.8-18 jossa hän NIMEN OMAAN ITSE otsikoi ja tulkitsee omaa teostaan härskillä tavalla "Fortum Fennovoimaan Sauli Niinistön käskystä" ...."Niinistö komensi Fortumin Fennovoimaan".
Tähän Aamulehden Nurmen kirjoitukseen Niinistö todellakin vastasi tiedotteellaan, joka oli otsikoitu nimen omaan Nurmen Aamulehden oman kirjansa tulkintaansa "Kirjoista, tulkinnoista ja totuuksista".
Onkohan toimittaja Nurmella vahvempi sivupersoona, joka kertoo toista ja jonka olemassaolo on hänelle mysteeri.
https://areena.yle.fi/1-4247288?autoplay=true
Vastaukset 13
Vanhimmat
Aamulehdestä
https://www.aamulehti.fi/hyvaelama/palkittu-toimittaja-opetti-viela-viisi-vuotta-sitten-lukiossa-aamulehden-politiikan-toimittaja-lauri-nurmi-on-ehdolla-suuren-journalismipalkinnon-saajaksi-200743169/
lyhyt lainaus:
"Minulla oli jatkuva polte päästä kiinni yhteiskunnalliseen keskusteluun."
Lauri Nurmella on ongelma. Hän ei oivalla suuria linjoja, ja siksi hän tarttuu lillukan varsiin. Hän on kyvytön keskustelemaan, vaikka hänellä on polte keskustella. Tässä Niinistö-jutussakin on kysymys kuvittelemisesta.
Mauno Koivisto totesi aikanaan, että hänellä ei ole sellaista vasaraa, jota ei lekaksi tulkittaisi. Sama ongelma näyttää olevan Sauli Niinistöllä ainakin silloin, kun tulkitsijana on Lauri Nurmi.
Kirjan johtopäätökset ovat osin salaliitoteorioiden sukua ja tasoa.
Nurmi on oikeassa. Niinistö on nyt ajettu nurkkaan ja selitysten tulva alkaa. Olisi tietysti Niinistön kannalta edullisinta, kun myöntäisi tehneen väitteen mukaiset toimet. Mitä pidempään Niinistö kiemurtelee faktaa väistellen, koko homma kaatuu sitä pahemmin syliin.
Aivan kuka tarvitsee eduskunnan alle 300 miljoonan tunnelin on hyvä esim. Ja kas Kokkila joka on tukenut Niinistöä ja kas sama rakennusfirma, oi tätä Saulin......
Luihu mies pressana ja valta noussut huonoon päähän.
Olisi joskus viisasta pitää toimittajienkin turpansa kiinni.
Mitä mahtaa Lauri Nurmi miettiä sen jälkeen, kun hän jäi Niinistön rullaluistimien alle? Ei kannattaisi lähteä kevein perustein väittämään niitä näitä. Parempi olisi odottaa sitä hetkeä, kun jotakin merkittävää tulee esiin.
Nuori mies ennättää oppia, jos hänellä siihen on halua. Kannattaisi ottaa onkeen Niinistön heittämä ajatus ammatin vaihtamisesta. Kenties silloin hänen silmänsä avautuisivat.
Niinistö on erittäin luihu mies. Kaikki häntä katsellessa viestii siitä.
Presidentti on paitsi viisas mies, myös lakimies. Joidenkin Nurmien on turha yrittää puhua presidenttiä pussiin. Kannattaa myös muistaa, ettei presidentti voi TV:n kakkostason ohjelmassa puhua mitä sattuu.
Keskustelu käytiin Turun kirjamessuilla, jossa messupäällikkönä on Saulin puolisto Jenni (vaikka onkin nyt äitiys- tai vanhempainvapaalla).
Tarkoituksena oli näiden kolmen kirjan markkinoiminen, ja siinä oli yhtenä tekijänä tämä väittely toimittajien ja Saulin välillä. Jos tuollaista tilaisuutta ei olisi järjestetty, niin kuka tietäisi tänäänkään, että tuollaisia kirjoja on julkaistu.
Väärät kirjat pitää ottaa valtion takavarikkoon ja polttaa ja tuollaisilta kirjailijoilta äänioikeus ja kansalaisuus pois!
Natsi-Saksassa poltettiin kirjoja, kun ne eivät olleet Hitlerin ja natsien mielen mukaisia. Sellaistako toimintaa haluat Suomeen?
Kun ihmisellä on Suomen kansalaisuus, ei sitä voida millään laillisella keinolla perua.
Sauli N teki itsestään pellen kiukuttelemalla kritiikistä. Nurmi on palkittu monta kertaa Suomen keskeisillä journalistipalkinnoilla, hän on politiikan historian maisteri ja Suomen parhaita toimittajia