Kaksisuuntainen mielialahäiriö(kö)?

Lueppas Robert Whitakerin Anatomy of an Epidemic niin saat vähän realismia tilanteeseesi. Ei kannata antaa itsensä upota psykiatrian dogmaan niin helpolla. Siinä käy nopeasti samoin kuin, jos satanistien juttuihin lähtee mukaan.

http://www.benfurman.com/blog/2015/02/25/psykiatrisia-palveluja-ei-ole-tehty-asiakkaille-esipuhe-james-daviesin-kirjaan/

Parantamalla sen aikaista onnetonta ja epäluotettavaa luokitusta ja modernisoimalla sen terminologiaa haluttiin luoda vaikutelma siitä, että psykiatria on samalla tavalla eksaktia tiedettä kuin muutkin lääketieteen erikoisalat. Uusi ja uljas DSM-III luokitus synnytti vaikutelman, että siinä listatut psykiatriset häiriönimikkeet numerokoodeineen ja kriteereineen olivat spesifejä toisistaan selkeästi erotettavissa oikeasti olemassa olevia häiriötiloja. Todellisuudessa diagnostical and statistical manual of mental disorders III oli pelkkä epätieteellinen kyhäelmä, lukemattomien äänestysten ja kädenvääntöjen tulos, professorien keskenään kasaan harsima kompromissi. Mutta siitä ei kukaan näyttänyt olevan kiinnostunut, sillä upouusi ”tieteellinen” luokitusjärjestelmä oli lottovoitto: se tuotti Amerikan psykiatriyhdistykselle miljoonia ja antoi psykiatrialle sitä statusta ja uskottavuutta, jota vailla se oli.

DSM-III luokituksen ei pitänyt millään lailla ottaa kantaa siihen, mistä luokituksessa kuvatut häiriöt johtuvat. Kuitenkin se lääketieteen perinnettä kunnioittava tapa ja terminologia, jolla luokitus kirjoitettiin, oli omiaan rakentamaan illuusiota siitä, että kirjassa nimetyt häiriöt ovat samanlaisia oikeasti olemassa olevia sairauksia kuin muutkin sairaudet. DSM-III luokitus loi pohjan psykiatriassa vähitellen tapahtuneelle täyskäännökselle. Vasta kukoistuskauttaan elänyt psykoanalyysi siirrettiin psykiatrian historian pölyisiin aikakirjoihin ja tilalle tuli uusi, uljas psykiatria, jossa psyykkiset ongelmat haluttiin nähdä aivokemiallisina häiriötiloina joiden ensisijainen hoito on lääkitys. Psykiatrian systemaattinen lääketieteellistäminen oli keino palauttaa sen maine ja kunnia.

Samalla psykiatreista tuli lääketeollisuuden hyvin palkattuja juoksupoikia, joiden tehtäväksi tuli viedä biologisen psykiatrian lääkekeskeistä ”ilosanomaa” niin muille lääkäreille kuin myös suurelle yleisölle. Ääneen lausumattomana tavoitteena oli saada muut lääkärit ja väestö uskomaan, että lääketeollisuuden kilvan kehittämät erilaiset aivotoimintaan vaikuttavat kemikaalit olivat psykiatristen sairauksien täsmälääkkeitä.

Tietysti vähän kyseenalaista täällä alkaa leikkimään psykiatria mutta vastaan oman kokemukseni ja lukemieni tietojen perusteella (olen sairastanut 7v). Lääkäri kuitenkin tietää paremmin kuin minä.
Paniikkikohtauksiin kuuluu usein pelko hulluksi tulemisesta, psykoosiin tuo kohtaus ei mielestäni viittaa.
Manian pitäisi kestää väh. viikko, hypomanian neljä päivää ja masennuksen kaksi viikkoa. Jos jaksot ovat lyhempiä niin kyse on jostain muusta. Ainakin epävakaa persoonallisuushäiriö ja epätyypillinen masennus voivat vaikuttaa kaksisuuntaiselta, etenkin yhtäaikaa esiintyessään. Ja sitten on mielialan aaltoiluhäiriö (syklotymia). Käypähoidosta löytyy sellainen kaksisuuntaisen erotusdiagnostinen taulukko, joka pitäisi löytyä jos haet googlesta ”kaksisuuntainen erotusdiagnostiikka”. Minkä ikäinen olit kun nuo oireet alkoivat?