Sainpas vihdoin viimein luettua (ilmaiseksi) Aamupostin jutun Hyvinkään mielenosoituksesta, joka koski katuturvallisuutta. Agendajournalismi paistaa läpi suorastaan naurettavalla tavalla.
Ensiksikin otsikko. Kerrotaan "liikkeen" pitäneen mielenosoituksen. Ei. Se vain järjesti sen ja osallistujat, mielenosoittajat olivat pääosin hyvinkääläisiä. Tiedän, olin siellä. Myös paikalla olleet Odinit olivat enimmäkseen Hyvinkään Odineita. Otsikolla pyrittiin väittämään, että joku hörhöryhmä kävi osoittamassa mieltään ja häiritsemässä hyvinkääläisiä, jotka olivat vain ohikulkijoita, sivustakatsojia. Niin ei ollut.
Sitten kuvat. Oli varta vasten kuvattu siten, että pienen pieni joukko, pääosin Odineita, osoittaa mieltään. Valtaosa väestä ei näy. Kuvakulma olisi hyvin voitu valita niin, että väkijoukko näkyy, mutta kasvot eivät erotu. No olihan kauempaakin kuvattu, penkin luota, hitsaajapatsaan takaa. Taas kuin alleviivaten tapahtuman mitättömyyttä.
Sitten haastattelu. "Sattumalta" kaksi vsemmistoaktiivia. Olin siinä lähellä ja toimittelija käveli suoraan näiden ilmeisesti ystäviensä, ainakin oletetusti samanmielisten luo ja alkoi jutella. Varsinainen satunnaisotanta, HAH!
Kaikesta suorastaan paistaa pyrkimys vähätellä, mitätöidä, moittia, muokata mielipiteitä. Ei välittää tietoa. Onneksi en ole koskaan olllut lehdykäisen tilaaja, enkä sellaiseksi tule.
Ensiksikin otsikko. Kerrotaan "liikkeen" pitäneen mielenosoituksen. Ei. Se vain järjesti sen ja osallistujat, mielenosoittajat olivat pääosin hyvinkääläisiä. Tiedän, olin siellä. Myös paikalla olleet Odinit olivat enimmäkseen Hyvinkään Odineita. Otsikolla pyrittiin väittämään, että joku hörhöryhmä kävi osoittamassa mieltään ja häiritsemässä hyvinkääläisiä, jotka olivat vain ohikulkijoita, sivustakatsojia. Niin ei ollut.
Sitten kuvat. Oli varta vasten kuvattu siten, että pienen pieni joukko, pääosin Odineita, osoittaa mieltään. Valtaosa väestä ei näy. Kuvakulma olisi hyvin voitu valita niin, että väkijoukko näkyy, mutta kasvot eivät erotu. No olihan kauempaakin kuvattu, penkin luota, hitsaajapatsaan takaa. Taas kuin alleviivaten tapahtuman mitättömyyttä.
Sitten haastattelu. "Sattumalta" kaksi vsemmistoaktiivia. Olin siinä lähellä ja toimittelija käveli suoraan näiden ilmeisesti ystäviensä, ainakin oletetusti samanmielisten luo ja alkoi jutella. Varsinainen satunnaisotanta, HAH!
Kaikesta suorastaan paistaa pyrkimys vähätellä, mitätöidä, moittia, muokata mielipiteitä. Ei välittää tietoa. Onneksi en ole koskaan olllut lehdykäisen tilaaja, enkä sellaiseksi tule.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Miten tuollaiset toimittelijat saavat jatkaa työssään?
Onneksi edes joku kertoo totuuden täällä muillekin, kiitos siitä.
Ei luovuteta joukkoraiskauksen tekijöiden etsimisen suhteen.
Lehti on irvikuva ns. laatumediasta. Tuollainen valikoiva tiedotus aiheesta oli tyypillistä taistolaiskommunisteille 70 luvulla ja silloisen Tiedonantaja lehden käytäntö. Ovatko nämä "stallarit", joiksi kansa taistolaisia kutsuu, vieläkin töissä nyt eri paikallislehdissä? Osa taistolaisista siirtyi vihreisiin, eivätkä he sitä salaa ja tunnetuin on Satu Hassi.
Hörhöjähän siellä on ollut jos kerta Odineja.
Kerropa lisää, mitä he hörhöilevät?
https://fi.wiktionary.org/wiki/hörhö
Aamuposti on kansan vihollinen.
Aamupostissa ei selvästikään kenenkään älykkyys riitä ymmärtämään, että sitä lukevat myös paikalla olleet ja sitten he somessa kertovat, että Aamuposti valehteli, esim väkimäärän.
Sain tuon viikonvaihteen lehtiä luettavaksi ja jo lauantaina 11.8. oli Aapossa pikkuruinen "uutinen" tuosta joukkoraiskauksesta! Muutoin lehti oli täynnä jumppatapaamista ym. kiireetöntä. Paikallislehden tehtävänä oli aikoinaan kertoa mm. tälläiset törkeät rikokset nopeasti ja riittävän suurilla kirjaimilla jotta kansalaiset osaisivat varoa rikollisia ja saada poliisin tietoon vihjeet nopeasti. Mikä taho sitten töpeksi tuon kaksi viikkoa ja siten edesauttoi homman salaamista?
Pitää tehdä tutkinta ja äkkiä!
Kuka maksaa palkan toimittelijoille?
On Aamuposti nopeakin ja suoraan asiasta kertova. Nyt sunnuntain ilmaisjakelussa on juttua kahdella aukeamalla jälkiehkäisystä ja -valmisteista. Saattaa joukkoraiskauksen uhrille tuo tieto olla myöhäistä, mutta vastaisten tapausten varalle hyvä ohje uhreille.Olisi se kaamea olo kantaa elämänsä tietoa että lapsi on ************ jälkeläinen.
Oliskohan toimituksessa ollut omantunnon tuskia ja näin sitten hyvitellään lukijoita.
Ovat ainakin poistaneet toistuvasti kansalaisia ja yleistä mielipidettä solvanneen toimittajan. Ei ole ainakaan lehden toimittajaluettelossa.
Mielestäni tuon ryhmän lehdissä kerrätetään näitä kauemminkestäviä lehdestä toiseen ja pine ajankohtainen paikallinen tapaus putkahtaa jos on sivussa tilaa.Tai lehdenlinjan mukainen.
Kun jälkiehkäisystä on juttua kahdella aukeamalla, niin luulisi ihmisiä järkyttävästä joukkoraiskausestakin kerrottavan rehellisesti. Kuitenkin on kyse kaupunkilaisten ja myös osaltaan lehden tilaajia kiinnostavasta asiasta, sekä myös mahdollisen uuden rikoksen välttämiseksi. On kyse ihmisten turvallisuudesta, eikä sitä saa toimituksen omat mieltymykset ulkomaalaistaustaisiin vaikuttaa.
Lehdykäinen on törkeän puolueellinen, tässä tapauksessa tulee kuva, että jopa joukkoraiskauksia suosiva. Se antaa ymmärtää, että tapahtuma oli ulkopuolisten hyvinkääläisten riesksi masinoima, johon hyvinkääläiset suhtautivat lähinnä kiusaantuneina sivustaseuraajina.
Todellisuudessa osallistujina olivat pääosin hyvinkääläiset ja vain järjestäjä oli ulkopuolelta. Vain yhden esimerkin mainitakseni; tapahtumasta kuvatuilla videoilla esiintyy parikin paikallista vanhempaa naista ja he myös saavat katsojilta hyvin ihailevaa palautetta. Esim: "Mummot rulaa" "Hyvä, mummot", kommentoi hyvin moni.
Potkut noille toimittelijoille!
Verrataanpa vielä Hyvinkään mummoa ja Turun pappaa, jos tämä ei poistu videolinkkien takia.
Ensin turun pappa:
https://www.youtube.com/watch?v=zbs31Zx37d0
Sitten hyvinkään mummo, kohdasta 1:49:30 alkaen suunnilleen
https://www.youtube.com/watch?v=PlvkvZyZBGk
Heh, kumpi olisi mieluummin lastesi isovanhempi?
Kuinka kännissä nuo huutajat tuolla Turussa ovat? Meidän firmassa saisi potkut tuollaisesta käytöksestä!
Ei meille töihin kukaan noista!
Vihatekojen määrä naisia kohtaan on Suomessa noussut kovasti sen jälkeen, kun tänne on tullut erästä porukkaa; Hyvinkäällä joukkoraiskaus ja Turussa Suomen ensimmäinen terroriteko, joka kohdistui erityisesti naisiin. Miksi tästä ei saa puhua ja sanoa, että tällaista ei ole ennen ollut. Turussa ihmiset halusivat kunnioittaa murhattujen muistoa mutta Li A. oli organisoinnut V:tä huutavan apinalauman sinne riuhumaan niin, että eräältä henkilöltä meni jalka poikki. Miksi tuollaisen fasistiseen käytökseen, jota viher-kommarit tekevät, ei puututa kovemmilla otteilla.
Myös Turussa valtamedia vääristeli väkimääriä, ihan kuin täälläkin. Yhä vain jatkuu valheet tuhannesta "natseja vastustavan" mielenosoituksen osallistujasta.
YLE-vero pois ja yle maksulliseksi kanavaksi eli katsokoon ne, jotka haluavat kommari-propagandaa kuunnella.
Useat tälläiset rikokset jäävät selvittämättä jostain ihmeellisestä syystä. Hokema turvallinen Hyvinkää 24 h on irvikuva todellisuudessa. Kirjastoaukion raaka pahoinpitely ja yli 80 vuotiaan mummon ryöstö edelleen selvittämättä.
Älä hosu, kyllä tuollaiset rikokset unohtuvat kun tulee pahempia joita ei uskalleta tutkia ettei vaan joku pahoittaisi mieltään. Luin juuri itapäivälehdestä jutun, jossa kehuttiin Suomen poliisia siitä, että he saavat vammoja enemmän kuin tappajat, pahoinpitelijät ja muut reuhaajat joita he pidättävät. Eli pehmeillä ja lempeillä keinoilla rikollisia vastaan. Ja sisäministerikin hoitaa osuutensa, luvattomasti maassa oleville pitää saada nopeasti turvalaki, joka estää heidän maasta poistamisensa.
Ranskan poliisistapitäisi ottaa mallia kun he taltuttavat terroristeja. Se on kertalaaki.............
Itävallan poliisi toimi samalla tavalla. Terroristi ehti murhata kuitenkin 4.
Niin pitäisi Suomessakin, mmutta meillä vaan hyssytellään, taputellaan päälaelle,.. "Hyvä poika, noin sitä pitää, Hyvä, hyvä "