Mikä uskonto murhaa eniten ihmisiä?

Islam?

Ateismi?

Joku muu?
501478
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

uskontohan ei murhaa, vaan uskonnon nimisäs murahtaan. historian valossa kristinuskon nimissä on varmasti tapettu eniten ihmisiä.

1Äänestä
  • Eikä annetuista vaihtoehdoista ateismi edes ole uskonto, aivan kuten teismikään ei ole uskonto.

    2Äänestä

Musli ei galua kuvaamista Itiksessä. Muslimi pomottaa ateistia 6 - 0.

1Äänestä
  • uskontohan ei murhaa, vaan uskonnon nimisäs murahtaan. historian valossa kristinuskon nimissä on varmasti tapettu eniten ihmisiä.

    1Äänestä

  • katsaushistoriaan kirjoitti:

    uskontohan ei murhaa, vaan uskonnon nimisäs murahtaan. historian valossa kristinuskon nimissä on varmasti tapettu eniten ihmisiä.

    Ylivoimaisesti eniten. Uskovat kristityt ovat kuvitelleet tappamisen oleva heidän oikeutensa.

    Äänestä

  • uskontohan ei murhaa, vaan uskonnon nimisäs murahtaan. historian valossa kristinuskon nimissä on varmasti tapettu eniten ihmisiä.

    1Äänestä

Vas tauslöytyy Raamatusta!
JUMALALLA ASIAA!
JUMALA ON YKSI
"Kolme on, jotka todistavat Taivaassa, Isä Jumala, Sana, Jeesus ja Pyhä Henki ja he kolme yksi ovat!" Uusi Testamentti,Vanha KirkkoRaamattu
"Jeesus sanoi:"Miksi sanot minua hyväksi,Jumala yksin on Hyvä!"
Kristityt uskovat YHTEN JUMALAN!

"Jumala käskee kaikkia ihmisiä kaikkialla tekemään parannuksen ja uskomaan Jeesuksen nimessä synnit anteeksi! Vakuudeksi Jumala on herättänyt Jeesuksen kuolleista ensimmäisenä kuolleista ylösnousseista!"Apostolirm TEOT JA 1. jOHANNEKSEN KIRJE
JUMALA ON YKSI
"Kolme on, jotka todistavat Taivaassa, Isä Jumala, Sana, Jeesus ja Pyhä Henki ja he kolme yksi ovat!" Uusi Testamentti,Vanha KirkkoRaamattu
"Jeesus sanoi:"Miksi sanot minua hyväksi,Jumala yksin on Hyvä!"
Kristityt uskovat YHTEN JUMALAN!
Jeesus tuli pelastamaan, ei tuhoamaan!
Kristityt eivät neuvottele, kuka
Jeesus on . vaan julistavat Apostolien opettamana:"Jeesus on Jumalan Poika!"
Kristityt ovat odottaneet kauan antikristuksen ilmestymistä, jonka tunnistaa sellaisesta, että antiristus ei tunnusta Jeesusta Kristusta Jumalan Pojaksi! Amen
Raamatun sana osoittaa islamin antikristullseksi, joka Raamatussa ilmoitettu!
"Ei niin täydellistä, etteijotain vajaata!" Tuomas Kemppiläinen, Krist-uksen seuraamisesta.
Se on tietenkin ikävää, jos vajausta on pääasioissa!

Kyseessä se Raamatussa ilmoitettu antikristuksen ilmaantuminen!?
Raamatun mukaan antikristus ei tunnusta Jeesusta Jumalan pojaksi!
Ja Kalliomoskeijan ulko- ja sisäseiniin muhamettilaiset ovat kirjoittaneet;"Ettei Jumalalla ole Poikaa!" Eli kirjoitukset käyvät tuossa toteen, eli muhamettilaisuus eli islam on Antikristus, joka Raamatuissa on ilmoitettu tulevan maailmaan!!!
Hitler oli areolainen, eli tuota 400 luvulla Saksassa ollutta oppikuntaa edustamassa, joka kieltänyt Jeesuksen jumalluuden eli pitivät Jeesusta ihminsenä vain. "Joka ei tunnusta Jeesusta Jumalan Pojaksi, on Antikristus!" Raamatun mukaan!
Voi vain kysellä, pelastuvatko ne antikristuksen joukotkin!
kRISTINUSKON MUKAAN ANTIKRISTUKSEN SEURAAJANA EI VOI PELASTUA!

Äänestä

kristinuskon jumala taisi tappaa paria lukuunottamatta kaikki ihmiset raamatun mukaan.

1Äänestä
  • No mutta silloinkin tarinan mukaan oli kyse siitä, että Jumala tappoi eikä uskonto. Aihe on, että mikä uskonto olisi murhannut eniten.

    1Äänestä

Kristinuskon jumala on paitsi kikkelivahti niin myöskin murhanhimoinen saatana, raamatun mukaan. Tuskin oli vedenpaisumuksesta selvitty niin hän jo katui lupaustaan ja keksi lähettää poikansa maan päälle hyvin tietäen että kaikki kaksi vuotiaat ja sitä nuoremmat pojat surmataan. Veri vain tippui jumalan kulmahampaista kun hän monitoristaan seurasi näytelmää. Mutta varsinainen kliimaksi odotti Jessen ristiinnaulitsemisen muodossa. Jumala tunsi itsensä oikeaksi elokuvanohjaajaksi Jessen heittäessä kivuliaasti henkensä ristillä. Nyt sitten odotellaan varsinaisia veriorgioita Jessen uuden tulemisen muodossa. Osa ihmiskuntaa julistetaan pyöveleiksi ja loput tapettavaksi, ihanaa eikö totta.

Äänestä
  • Kikkelit on pidettävä kurissa, ettei ne ahdistele. Jumala tekee siinä hyvän työn kun vahtii yli-innokkaita kikkeleitä!

    Äänestä

Oikeastaan ei kannata kysyä, mikä uskonto "murhaa" eniten ihmisiä. Kannattaa kysyä, miten pitkälle uskonnot yleensäkin menevät ihmisten manipuloinnissa. Äärimmäisyyteen menevä manipulointi sattaa johtaa henkiseen ja ruumiilliseen väkivaltaan "kerettiläisiksi" katsottuja omanuskoisia kohtaan ja täydelliseen, väkivaltaiseenkin torjuntaan muunuskoisia tai uskonnottomia kohtaan.

Katselin eilen Yle 2:lta Louis Theroux'n dokumentin scientologia-uskonnosta. Theroux on tehnyt laadukkaita ja ajatteluttavia dokumentteja yhdysvaltalaisista marginaaliryhmistä. Scientologiaa ei Suomessa yksiselitteisesti pidetä uskontona. Theroux ei saanut scientologien edustajia dokumenttiin. Mukaan oli saatu entisiä scientologissa pitkään vaikuttaneita ja siitä luopuneita henkilöitä, jotka kertoivat kultin piirissä harjoitetusta henkisestä "treenaamisesta" ja väkivallasta. Käytössä oli myös vankilatyyppistä vapaudenriistoa kurinpidollisena toimenpiteenä. Oleellinen osa kultissa edistymisessä ovat rahalliset suoritukset.

Jälleen kerran pysähdyin ajattelemaan: millainen kupla voikaan uskonto tai aate olla.

1Äänestä
  • Kristinusko on kaikkien valheiden äiti ja muut seuraavat hienosti perässä.

    1Äänestä

  • Pudis55 kirjoitti:

    Kristinusko on kaikkien valheiden äiti ja muut seuraavat hienosti perässä.

    Ei se nyt noin yksinkertaista ole. Sinullakin on "kuplasi": huitaistu ehdottomuus.

    Äänestä

  • Pudis55 kirjoitti:

    Kristinusko on kaikkien valheiden äiti ja muut seuraavat hienosti perässä.

    Jos mitkä tahansa uskonnot kuten esimerkkisi mukaan kristinusko rinnastetaan suoraan valheeseen, niin ihan historiallisista syistä tulee katsoa asiaa paljon pidemmälle menneisyyteen. Kristinusko ei ole mikään ensimmäinen uskonto, joten valheenakaan se ei olisi ensimmäinen. Sitähän edelsi muita versioita juutalaisesta mono-, heno- ja polyteismista ja niitä edelsi muita vastaavia iteraatioita mesopotamialaismyytteihin perustuvista uskomusjärjestelmistä, mitä Lähi-idän seutuun tulee.

    Tätä ennen on ollut hindulaisuutta ja animismia yms. Muinaishistoriallista animismia, mikä näyttää olevan primitiivisten kulttuurien tyypillinen uskomusjärjestelmätapa, tulisi pitää kaikkien valheiden äitinä, jos uskomukset tosiaan suoraan valheiksi katsotaan. Itse kyllä lähtisin siitä liikkeelle, että valhe on tietoista epärehellisyyttä, eikä pelkkää uskoa epätosiin asioihin voida sinänsä pitää valheellisuutena. On toinen asia sitten, että uskoa tavataan pönkittää epärehellisyydestä kumpuavilla ajatuskuluilla ja väitteillä.

    1Äänestä

Raha on uskonto. Ei niillä paperilappusilla oikeasti ole käypää arvoa vaan se vaihtoarvo perustuu uskoon. Rahan vuoksi murhataan ylivoimaisesti eniten ihmisiä maailmassa.

Äänestä
  • No eipä rahalla paperilappusina kovasti käypää arvoa olekaan, koska ne eivät taida olla yleensä edes parasta materiaalia kämpän lämmittämiseen saati hanurin pyyhkimiseen, mutta metallikolikoillapa voisi olla käytännön arvoa eri sovellutuksiin. Kommentissasi näyttäisi olevan kyse uskotun ja käytännöllisen arvon rinnastamisesta vertailuun, ja sitten valitsemisesta näiden väliltä. Tosiasiassa myös vain uskotuilla asioilla voi olla käytännön arvoa ja muutakin merkitystä, koska vaikka pelkkä usko ei riittäisi yhtään mihinkään, niin usko voi johtaa tekoihin ja teoilla on yleensä seurauksia. Sillä ei tarvitse olla merkitystä, että onko uskottu asia totta vaan merkitystä on sillä, mitä uskon takia tehdyistä teoista tai tekemättä jättämisistä seuraa.

    1Äänestä

  • Mammonan palvonta tappaa ja tuhoaa eniten, koska asekauppa kuuluu siihen kannattavimpana sektorina.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Mammona

    "Ei kukaan voi palvella kahta herraa, sillä hän joko vihaa toista ja rakastaa toista tai on uskollinen toiselle ja halveksii toista. Ette voi palvella sekä Jumalaa että mammonaa.” (Matteus 6:24)

    Äänestä

  • mammona-tappaa kirjoitti:

    Mammonan palvonta tappaa ja tuhoaa eniten, koska asekauppa kuuluu siihen kannattavimpana sektorina.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Mammona

    "Ei kukaan voi palvella kahta herraa, sillä hän joko vihaa toista ja rakastaa toista tai on uskollinen toiselle ja halveksii toista. Ette voi palvella sekä Jumalaa että mammonaa.” (Matteus 6:24)

    Ainakin Obamaistit ja Trumpistit ovat ottaneet tämän ihan tosissaan.

    Äänestä

Nykyajan tiede eli osoittain ateismi on pelastanut 10000 henkeä vuosittain yksin Suomessa poistamalla tuberkuloosin.
INtian uskonnot eivät salli mielellään edes eläinten tuhoa, vaan omaavat Ahimsa periaatteen.
Juutalaisuus on kostava uskonto ja rahan himossa taipuu pahuuteen. Ilman pahuutta ei ole rahaa heillä.
Islam on elänyt kauan rauhassa, mutta Itä on jumalattomuuden tallattavana ja tuhottavana 2300 seuraavaa vuotta. Aika on kohdannut myös islamin. VAikka tahtoivat rauhaa.
Kristinusko tapaa kuin Karman laki pelkällä jouten olollaan ja kun ei tee mitään asioiden parantamiseksi. Tappaa nälkään.

Äänestä
  • Maanviljely pelastaa enemmän joka päivä.

    Muista siis ruokarukous, jossa kiität Herraa maanviljelijöistä.

    Äänestä

Puhutaanpas asioista niiden oikeilla nimillä. Ateismi ei ole uskonto.
Ne eivät ole saman tason asioita.
Teismi ja ateismi ovat.
Uskonnottomuus ja uskonnollisuus ovat.
Kristillisyys, islamilaisuus ja kommunismi ovat. (Eräät historioitsijat liittävät määritelmissään hyvistä syistä kommunismin yhdeksi uskonnoksi, esim. Harari)
Ja esimerkiksi Budhalainen voi olla ateisti ja uskonnollinen samaan aikaan.

2Äänestä

Mikään uskonto ei murhaa. Ihmiset murhaavat, jotka katsovat uskonnon, tai jonkun ideologian antavan siihen oikeutuksen.

1Äänestä

Aloitus meni siinä mielessä jo metsään että ateismi ei ole uskonto. Tosin hihhulin tekemänä tämä oli täysin odotettavaa.

Keep up the good work!! 😂😂😁🤣

2Äänestä
  • Ideahan tietysti olikin juuri yrittää ujuttaa ateismi uskontojen joukkoon, jotta voitaisiin harhauttaa asioista tietämättömiä ihmisiä äänestämään ateismia eniten murhanneeksi uskonnoksi. Hyvä yritys korkeintaan, mutta käytännössä huono vitsi. Tosiaan vielä kuten uskova nimimerkkikin tuossa yllä totesi, niin eiväthän uskonnot edes murhaa ketään, vaan uskontojen nimissä toimivat ihmiset voivat murhata.

    2Äänestä

  • Trickster kirjoitti:

    Ideahan tietysti olikin juuri yrittää ujuttaa ateismi uskontojen joukkoon, jotta voitaisiin harhauttaa asioista tietämättömiä ihmisiä äänestämään ateismia eniten murhanneeksi uskonnoksi. Hyvä yritys korkeintaan, mutta käytännössä huono vitsi. Tosiaan vielä kuten uskova nimimerkkikin tuossa yllä totesi, niin eiväthän uskonnot edes murhaa ketään, vaan uskontojen nimissä toimivat ihmiset voivat murhata.

    Ateismi on uskonto ihan virallisesti. Tässä se on kerrottu:

    http://mikaeltorppa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/236155-ateismi-on-rakenteellisesti-uskonto

    Äänestä

  • ReijoRavintola kirjoitti:

    Ateismi on uskonto ihan virallisesti. Tässä se on kerrottu:

    http://mikaeltorppa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/236155-ateismi-on-rakenteellisesti-uskonto

    Ehkä jossain Monty Pythonin sketsissä Torpan blogihourailun kaltainen argumentaatiovirheiden esittely voisi olla jokin viranomaislausunto, mutta mikään noin absurdi tilanne ei tietenkään päde täällä todellisuudessa. Ihan määritelmällisesti teismi on jumaluskoisuutta ja ateismi jumaluskonnottomuutta.

    Siispä kumpikaan ei ole mikään uskonto itsessään, vaikka voikin olla olemassa teistisiä tai ateistisia uskontoja. Analogiana voisi toimia se, että vaikka sinulla päässäsi voisi olla vaikka minkä värinen tai tyylinen tukka, niin itse pääsi ei ole hiustyyli, vaikka se päässäsi oleva hiustyyli olisikin jokin tietty hiustyyli. Ateismi ei ole uskonto aivan kuten vaikkapa kalju ei ole hiusten väri.

    2Äänestä

  • Trickster kirjoitti:

    Ehkä jossain Monty Pythonin sketsissä Torpan blogihourailun kaltainen argumentaatiovirheiden esittely voisi olla jokin viranomaislausunto, mutta mikään noin absurdi tilanne ei tietenkään päde täällä todellisuudessa. Ihan määritelmällisesti teismi on jumaluskoisuutta ja ateismi jumaluskonnottomuutta.

    Siispä kumpikaan ei ole mikään uskonto itsessään, vaikka voikin olla olemassa teistisiä tai ateistisia uskontoja. Analogiana voisi toimia se, että vaikka sinulla päässäsi voisi olla vaikka minkä värinen tai tyylinen tukka, niin itse pääsi ei ole hiustyyli, vaikka se päässäsi oleva hiustyyli olisikin jokin tietty hiustyyli. Ateismi ei ole uskonto aivan kuten vaikkapa kalju ei ole hiusten väri.

    Ateismi on Jumalan kieltämistä!

    En nyt muista tarkalleen Raamatusta mutta

    KUKA kieltää Minut ( Jeesuksen ) ihmisteen eessä niin Minä kiellän tuon kieltäjäni Isäni ( Jumalan )eessä .

    Tää on niinku ratkaisevasti ikuisuutta aatellen sanottu. Mua jännittää mitä Jeesus sanoo minusta Isälleen noin niiku muutenkin että sanooko Jeesus tuntevansa minut vai sanooko että kuulun vuohien sekaan. Mulla on paha olo ateistiohjelmia katsoes aika usein.Se suunnaton ajatus väärinsuuntaus ja tyhjänpäiväisiin keskittymiskyky on karmeaa.

    Joskus harvoin mietitään Jumalan olemassaolo. Petyin kovasti eddien blogiin, jossa hän kerran pohti Jumalan olemassaoloa mutta Japanin herkkujen maisteluun käyttää tuntitolkun aikaa. Kännyköiden ja teknologian käsittely on ok mutta mutta.Eddie on fiksu kaveri mutta petyin hänen tapaansa käsitellä aihetta onko Jumalaa.Kommentit olivat fraaseja , eivät niinkään omaa ajattelua.

    Äänestä

  • Näkkäri23 kirjoitti:

    Ateismi on Jumalan kieltämistä!

    En nyt muista tarkalleen Raamatusta mutta

    KUKA kieltää Minut ( Jeesuksen ) ihmisteen eessä niin Minä kiellän tuon kieltäjäni Isäni ( Jumalan )eessä .

    Tää on niinku ratkaisevasti ikuisuutta aatellen sanottu. Mua jännittää mitä Jeesus sanoo minusta Isälleen noin niiku muutenkin että sanooko Jeesus tuntevansa minut vai sanooko että kuulun vuohien sekaan. Mulla on paha olo ateistiohjelmia katsoes aika usein.Se suunnaton ajatus väärinsuuntaus ja tyhjänpäiväisiin keskittymiskyky on karmeaa.

    Joskus harvoin mietitään Jumalan olemassaolo. Petyin kovasti eddien blogiin, jossa hän kerran pohti Jumalan olemassaoloa mutta Japanin herkkujen maisteluun käyttää tuntitolkun aikaa. Kännyköiden ja teknologian käsittely on ok mutta mutta.Eddie on fiksu kaveri mutta petyin hänen tapaansa käsitellä aihetta onko Jumalaa.Kommentit olivat fraaseja , eivät niinkään omaa ajattelua.

    Ateismi on yksinkertaisesti uskomattomuutta jumaliin. Jos ateismi yritetään esittää Jumalan kieltämisenä sellaisessa merkityksessä, että Jumala olisi jotenkin tunnustettu ensin ja sitten jotenkin kielletty, niin silloin tehdään virhe.

    Voidaan tietysti puhuakin jumaluskon hylkäämisestä tilanteena, jossa usko loppuu, mutta ateismin määritelmä ei ole luopuminen uskosta vaan se, ettei uskoa ole. Siihen onko oltu ensin uskossa ja sitten päädytty ateismiin vai ollaanko aina oltu ateisteja, ei ateismi itse ota kantaa eikä se kuulu ateismin määritelmään.

    2Äänestä

  • Trickster kirjoitti:

    Ateismi on yksinkertaisesti uskomattomuutta jumaliin. Jos ateismi yritetään esittää Jumalan kieltämisenä sellaisessa merkityksessä, että Jumala olisi jotenkin tunnustettu ensin ja sitten jotenkin kielletty, niin silloin tehdään virhe.

    Voidaan tietysti puhuakin jumaluskon hylkäämisestä tilanteena, jossa usko loppuu, mutta ateismin määritelmä ei ole luopuminen uskosta vaan se, ettei uskoa ole. Siihen onko oltu ensin uskossa ja sitten päädytty ateismiin vai ollaanko aina oltu ateisteja, ei ateismi itse ota kantaa eikä se kuulu ateismin määritelmään.

    Jos uskoo, että on olemassa saunatonttuja, se ei ole vielä uskontoa.
    Uskontona se ilmenee, jos harjoittaa saunatonttuja huomioivia rituaaleja ja jos kuuluu yhteisöön, joka palvoo ja rukoilee saunatonttuja. Jos lisäksi on olemassa oppi saunatontuista ja heidän merkityksestään ja heidän ja ihmisten sekä muun olemassaolevan suhteesta, voi puhua uskonnosta.

    Jos ei usko, että on olemassa saunatonttuja, niin tietystikään se ei ole uskontoa.

    Jos ei usko, että on Jumala tai jumalia, ei se ole uskontoa. Mielestäni sekään ei ole uskontoa, että uskoo olevan jonkin korkeamman voiman, mikäli ei liitä siihen mitään oppeja ja rituaaleja ja pitää sitä vain yhtenä asiana niistä lukuisista seikoista, joiden olemassaoloa ei voi todistaa.

    Äänestä

  • jjeeves kirjoitti:

    Jos uskoo, että on olemassa saunatonttuja, se ei ole vielä uskontoa.
    Uskontona se ilmenee, jos harjoittaa saunatonttuja huomioivia rituaaleja ja jos kuuluu yhteisöön, joka palvoo ja rukoilee saunatonttuja. Jos lisäksi on olemassa oppi saunatontuista ja heidän merkityksestään ja heidän ja ihmisten sekä muun olemassaolevan suhteesta, voi puhua uskonnosta.

    Jos ei usko, että on olemassa saunatonttuja, niin tietystikään se ei ole uskontoa.

    Jos ei usko, että on Jumala tai jumalia, ei se ole uskontoa. Mielestäni sekään ei ole uskontoa, että uskoo olevan jonkin korkeamman voiman, mikäli ei liitä siihen mitään oppeja ja rituaaleja ja pitää sitä vain yhtenä asiana niistä lukuisista seikoista, joiden olemassaoloa ei voi todistaa.

    Olen noista asioista täysin samaa mieltä kanssasi.

    1Äänestä

  • Näkkäri23 kirjoitti:

    Ateismi on Jumalan kieltämistä!

    En nyt muista tarkalleen Raamatusta mutta

    KUKA kieltää Minut ( Jeesuksen ) ihmisteen eessä niin Minä kiellän tuon kieltäjäni Isäni ( Jumalan )eessä .

    Tää on niinku ratkaisevasti ikuisuutta aatellen sanottu. Mua jännittää mitä Jeesus sanoo minusta Isälleen noin niiku muutenkin että sanooko Jeesus tuntevansa minut vai sanooko että kuulun vuohien sekaan. Mulla on paha olo ateistiohjelmia katsoes aika usein.Se suunnaton ajatus väärinsuuntaus ja tyhjänpäiväisiin keskittymiskyky on karmeaa.

    Joskus harvoin mietitään Jumalan olemassaolo. Petyin kovasti eddien blogiin, jossa hän kerran pohti Jumalan olemassaoloa mutta Japanin herkkujen maisteluun käyttää tuntitolkun aikaa. Kännyköiden ja teknologian käsittely on ok mutta mutta.Eddie on fiksu kaveri mutta petyin hänen tapaansa käsitellä aihetta onko Jumalaa.Kommentit olivat fraaseja , eivät niinkään omaa ajattelua.

    Tarkoitatko sitä eddsspeaksia? Suommalaista jätkää juutubettajaa?

    Mulla kanssa samanlaisia huomioita miten tyhjänpäiväinen asia voi kiinnostaa ateisteja.

    Esim. Meikkaus : 20 min per latausaika. Ja irvokas lopputulos.Meikittä Anne oli nätimpi.

    TV ateisteja kiinnostavat pakkonauru ohjelmassa keräännytään studioon esittämään jotain" hauskoja" ajatelmia ja sitten nauraa hytkytään että olipa " hauskaa taas".

    Teeskentelyä vai oikeaa iloa pilkallisuudesta ateisti ilonpito ohjelmassa ? Mä en osaa varmuudella sanoa, mutta turhaa touhua aihepiireiltään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitatko sitä eddsspeaksia? Suommalaista jätkää juutubettajaa?

    Mulla kanssa samanlaisia huomioita miten tyhjänpäiväinen asia voi kiinnostaa ateisteja.

    Esim. Meikkaus : 20 min per latausaika. Ja irvokas lopputulos.Meikittä Anne oli nätimpi.

    TV ateisteja kiinnostavat pakkonauru ohjelmassa keräännytään studioon esittämään jotain" hauskoja" ajatelmia ja sitten nauraa hytkytään että olipa " hauskaa taas".

    Teeskentelyä vai oikeaa iloa pilkallisuudesta ateisti ilonpito ohjelmassa ? Mä en osaa varmuudella sanoa, mutta turhaa touhua aihepiireiltään.

    20min meikkaukseen on vielä lyhyt aika. Olen nähnyt erään ämmän meikkaukseen käyttävän lähes tunnin aamuisin. Naamaan se laittoi vaikka mitä ja arvaa varasteliko meikkejä välillä itiksessä.......

    En sano että varasteliko mutta you know.......

    Ja asiassa on vanhentuminenkin kun ne oli jos oli 2004 - 2007jKr.

    Ja se ämmäkin alaikäinen jotenkin vaikka eikös varkausraja ole 15v.

    Äänestä

"minä pelkään lataamattomia kiväärejä, niiden perillä isketään kallot murskaksi" (S.J. Lec)

Äänestä

" Juutalaisuus on kostava uskonto. "

Ei ole, se on laki- uskonto.

Kristinusko joka ei lakia tunnusta, pitää laillista rangaistusta kostona.
Heidän mielestään pitää vain armahtaa ja antaa anteeksi.

Sitä kai ne paavitkin odottavat, kun anteeksi anelevat. Minun mielestäni rikollisille kuuluu rangaistus, eikä se ole kosto.

Äänestä

Väärä kysymys, kysytään mieluummin KEITÄ murhataan uskon tähden. Maailman tällä hetkellä suurin vainottu ja murhattu ryhmä on kristityt. Valtamedia vaikenee asiasta. Islam opettaa vihaamaan kristittyjä, juutalaisia ja muun uskoisia.

Äänestä
  • historian saatossa juuri kristityt ovat ne ketkä ovat tappaneet muita joten turha heittäytyä nyt sitten marttyyriksi. ja etkos sinäkin täällä opeta vihaamaan islamia kun siitä kirjoittelet joka päivä.

    2Äänestä

  • historianoppitunti kirjoitti:

    historian saatossa juuri kristityt ovat ne ketkä ovat tappaneet muita joten turha heittäytyä nyt sitten marttyyriksi. ja etkos sinäkin täällä opeta vihaamaan islamia kun siitä kirjoittelet joka päivä.

    Kristittyjen etumatka kyllä johtuu osittain siitä, että heitä on siunattu paremmilla aseilla.

    Ei Jumalakaan silti auta synnillisissä pyrkimyksissä, kuten huomaamme

    https://www.youtube.com/watch?v=UM4eQBpfGIg

    Äänestä

Totuushan on se, että KAIKKI listaamasi "uskonnot" ovat tappaneet ihmisiä. Kaikkein vähiten on varmaan Buddismi ja Hinduismi, vaikka nämä eivät ole täysin uskontoja vaan enemmän elämän filosofia. Jotkut sanoo, että Judaismi ei tapa ketään. Ai eivät? Ehkä Juutalaiset eivät itse tapa, mutta Juutalaiset ovat rahoittaneet monia sotia maan päällä.

Äänestä
  • Mietipä nyt tilannetta, että sinulla on kaksi pelottavaa ja vaarallista naapuria, jotka eräänä päivänä päättävät tappaa toisensa. He kumpikin tulevat pyytämään sinulta rahaa aseen ostoon, mitä teet?

    Etkö vain annakin kummallekin sen verran, että saavat sen aseen. Pääset heistä eroon, kun toinen joutuu sairaalaan ja toinen vankilaan.

    Minä en näe sotien rahoittamisessa mitään ongelmaa.

    Äänestä

Raamattu ei kerro, paljonko hukkui vedepaisumuksessa? Siellä myös hukutettiin, sikiöt "äitineen".

Äänestä

5Moos.9:28 ettei sanottaisi siitä maasta, josta sinä veit meidät pois: Koska Herra ei kyennyt viemään heitä siihen maahan, jonka hän oli heille luvannut, ja koska hän vihasi heitä, vei hän heidät täältä pois surmatakseen heidät erämaassa. 4Moos.14:16

Äänestä

Aseusko tappaa eniten.Kun luottaa siihen että kun liipaisee, tulee tappamisen meininki.Ei siihen muuta uskontoa tarvi.Se toimii kaikilla filosofioilla , kaikilla uskonnonnoilla.Jopa ortodoksi oikeaoppinen ateisti oukasta.

Äänestä

Liian ...liian. liian

Äänestä

Olisiko niin että ihmiset murhaavat.


"Sunnuntaina 28. huhtikuuta islamistit hyökkäsivät protestanttiseen kirkkoon Silgadjissa, niin ikään Burkina Fason pohjoisosassa. Hyökkääjiä oli kaksitoista ja he saapuivat paikalle moottoripyörillä.
Pastori ja viisi muuta uskovaa koottiin yhteen. Hyökkääjät vaativat heitä kääntymään islamiin, josta kaikki kuusi kieltäytyivät. Sen jälkeen heidät ammuttiin."
https://www.marttyyrienaani.fi/kolmas-kirkkoisku-burkina-fasossa-kuusi-surmattu/

Äänestä
  • Ateismi tappaa eniten.

    1Äänestä

  • Vähimmäisarviona uhreista hän esittää seuraavan suuruusluokan:
    Neuvostoliitto: 20 miljoonaa kuollutta
    Kiina: 65 miljoonaa kuollutta
    Vietnam: miljoona kuollutta
    Pohjois-Korea: 2 miljoonaa kuollutta
    Kambodža: 2 miljoonaa kuollutta
    Itä-Eurooppa: miljoona kuollutta
    Latinalainen Amerikka: 150 000 kuollutta
    Afrikka: 1,7 miljoonaa kuollutta
    Afganistan: 1,5 miljoonaa kuollutta
    kansainvälinen kommunistinen liike ja kommunistipuolueet, jotka eivät ole olleet vallassa: ehkä 10 000 kuollutta

    1Äänestä

loppu pahuuteen, tehdään parannus.

Lue 4 Evankeliumia, Kuuntele ja Tottele parhaasi mukaan kaikkea mitä JEESUS Sanoi ollaksesi Kristitty = Jeesuksen Kristuksen opetuslapsi! mm:

"Niin ei myös teistä yksikään, joka ei luovu kaikesta, mitä hänellä on, voi olla minun opetuslapseni. Luukas 14:33.

"Myykää, mitä teillä on, ja antakaa almuja; hankkikaa itsellenne kulumattomat kukkarot, loppumaton aarre taivaisiin, mihin ei varas ulotu ja missä koi ei turmele. Luukas 12:33.

"Ei kukaan voi palvella kahta herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva. Ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa. Matteus 6:24. *jotkut käännökset käyttävät sanaa "rahaa" "mammonan" kohdalla.

"Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille. Markus 16:15.

Kenenkään ei tarvitse eikä pidä työskennellä rahan tai katoavaisen ruuan eteen, vaan Jumalalle. Jumala huolehtii jokaisen tarpeista, jotka Hänelle työskentelee. Tällä tavalla voimme myös selvitä pedon merkki ja suuren ahdistuksen ajat. Tätä kutsutaan "Elää Uskosta".

ÄLÄ koskaan ota Pedon Merkkiä! Lue Ilmestyskirja 13 ja varmuuden vuoksi Ilmestyskirja 22

Dokumentti aiheeseen liittyen, Englanniksi: https://www.youtube.com/watch?v=B_foDpYGVJc

Kaikki ilmaisia ja erittäin hyödyllisiä resursseja: truthseeking.co.uk / katso ainakin "freesources" ja "articles".

Youtube soittolista, Jeesuksen Opetuksiin liittyen: https://www.youtube.com/playlist?list=PLSWJU8S4WD3gulrFr5tELMJUP7n_2H3mS

Miten saada voitto seksuaalisesta synnistä: https://www.youtube.com/watch?v=1c-Km32ZpEQ

Teot Armo Harmonia 3 osainen soittolista: https://www.youtube.com/playlist?list=PLSWJU8S4WD3jM6iESK-IKSBkNwhtWudKY

Pyydän että jaat tätä jokaiselle mahdollisesti kiinnostuneelle jokapuolella, Kiitos! Rakkautta ja Rauhaa

JUMALA Todella RAKASTAA meitä ja Tahtoo Pelastaa meidät kaikki! Jos kukaan kuulee tämän, pyydän, vastaa Jumalan Kutsuun Jeesuksen Opetuksissa. <3

Äänestä

Vastaukseni alun kysymykseen on: kristinusko.
Kristityt ovat ehdottomasti aiheuttaneet eniten väkivaltaa ja kuolemaa historiansa aikana. Tämä on tosi asia. Voit lukea netissä esimerkiksi ristiretkistä, joita kirkon valtuuttamana tehtiin n.20.
Kaikki ihmiskunnan käymät sodat ovat enemmän ja vähemmän käyty ns.kristikunnan maiden kesken. Ensimmäinen ja toinen maailmansota, jossa kristityt tappoivat toisiaan. Ja tälläkin hetkellä kaksi Baltian maihin kuuluvaa ortodoksista maata sotivat keskenään niittäen kuoleman ja tuhon satoa.
Tälläistähän tämä nimikristillidyys on.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


MurhattujenMuisto kirjoitti:

Islam?

Ateismi?

Joku muu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu