Jari Sillanpää muuttamassa Bangkokiin! Katsotaan

Kuulostaa erittäin hyvältä.

Jos Sillanpää menee vielä Thaikkumaahan, järjestyy uusi asunto ihan automaattisesti ainakin kummeneksi vuodeksi.

Ei ole ihan huumeet vieneet järkeä. No, siellä ei ole meedia kyttäämässä.

Kukahan homo Sillanpäätä muka on nykinyt hihoista?

Ei voi mennä mikään pieleen. Kaupunki jossa on kaikki maailman paheet tarjolla ympäri vuorokauden ja huumetuomiot ankaran pitkiä rotankolovankiloissa. Luonteenlujuus koetukselle tai nakki napsahtaa.

Onkohan Jari pieniin päin..työhän tiäte ?

Bangkokissa on enemmän ja kauniimpia ladypojuja mitä Pattayalla.

Siellä on monet paikalliset ja varsinkin rikkaat ulkolaiset lavastettu huumetuomioilla linnaan, jos lihapulla hoilaaja ei muuten jää kiinni.

Koska vaan tulevat hakemaan ja kukaan ei auta!

Niin tapahtuu narkkihintillekin, tautisena kuumassa, kosteassa sellissä 15.sta muun kanssa 10 vuotta.

Joka pv kairataan perssiiseen!

taitaa moni tietää mitä sen 50 v välittäjän asunnosta löytyi,

matalinta kuva materiaalia .. vauvojen kimpussa nämä pedot

paskaa.arja saijonmaa on tyylikäs artisti.kuunelkaa.rauhottuu teidän mieli.arvostan suuresti.pojat tanssikaa.vaikka.Rannalla.

Miksi Sillanpää menee Thaimaaseen jossa on ankarat huumelait,menisi vaikja Afrikkaan tai muihin Aasian tai Etelä amerikan maihin missä jengiä ei paljon kiinnosta käytätkö huumeita vai et kunhan et tee rikoksia wtkä aiheuta mitään ongelmia kenellekään. Siellä ei niin välitetä vaikka delaisitkin niihin,jokainen on enemmän omillaan,nobody cares niin kuin viranomaiset täällä yrittää.
Thaimaa taas on oikeistodiktatuuri,kovat huumelait,ja viranomaiset jahtaa vain tavisihmisiä mutta sosiaalistenolojen parantaminen ei vain kiinnosta heidän hallitustaankaan,sama myös prostituutiolla.

Bangkokissa löytyy säpinää. https://www.youtube.com/watch?v=zDKdq9lrEh4

Bangkokissa pikkulasten perseiden porauttaminen rikkailla turisteilla on eräs maan pääelinkeinoista.

Toisaalta Bangkokin huumelainsäädäntö on kovaa, ja vankilat kuuluisia karmivista oloistaan.

Toisin kuin suomessa, jossa Sillanpään huumerikoksista saa vain "ehdollisen" eli leikkituomion. Eli käytännössä ei yhtään mitään.

Aivan sama miten Bangkokissa rypee, kunhan suomalaisten verorahaa ei enää koskaan tuhlata elikkoon. Parempi ettei enää koskaan kuultaisi.

Varma merkki, että ei ole kuivilla, vaikka väittää oikeudessa olleensa käyttämättä.

Mikä vetää homoja Bangkokiin? Huumeet ja................?

Ehdollinen 10kk sujuu mukavasti Bangkokissa narkoottisten aineiden kera.

Sitten tullaan aivot lisää sulaneena ja peppu levinneenä rajastamaan luokattomilla konserteilla.

Aika loppumassa Jarilla.

Bangokissa ei tarvii huumejämiä ruiskuttaa virtsan mukana anaaliin. Siellä kamaa riittää.

No ei varmaan oo parempaa paikkaa vetää kamaa kaksin käsin kuin Thaimaa, nyt alkaa vaan totaalinen alamäki Jarilla. Huumeet vie aina!

Intia, Meksiko, Venezuela, Brasilia olisivat rennompia maita taiteilijalle.

Anaalin levittäjä vaan mukaan sioille.

Sillanpää sen todisti, homous on sairaus, kuten vielä 70-luvulla tiedettiin.

Bangkokissa saa halvalla teinimunaa anukseen.

Miksi selvisi ilman rangaistusta? Ehdollinen on sama kuin ei mitään! Kymmenen vuotta ehdotonta olis ollut minimi, josta ensikertalaisena puolet istuu! Oikeuslaitos on tosi mätä!

Porsaan asianajajakin näytti siltä, että tätä ei pitäisi auttaa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808172201143216_u0.shtml

Terve menoa vaan. Mutta miksi oikeudessa painotettiin kärsimystä julkisuuden leimalla tuomiota luettaessa? En ymmärrä mitä eroa on tuomiolla? olipa kysessä julkinen henkilö tai sitten ei. Olisiko Matti Tavis saanut linnatuomion? Olisi saanut olla myös Jarille.

On puhdasta stalinismia että uhrittomista rikoksista annetaan tuomioita.

Huumeiden käyttäjällä ei ole uhreja, joten valtio syyttää ihmisiä kuvitteellisista rikoksista puhtaasti mutupohjalta, aitoon Josif Stalin -tyyliin.

Tulevaisuudessa näitä huumetuomioita pidetään samanlaisena harhaluuloihin perustuvana ihmisoikeusrikoksena kuin Stalinin vainoja tai Espanjan inkvisitiota.

Poliisien ja tuomarien pitäisi mennä itseensä. Varsinkin kun viranomaisilla on kuitenkin omat Jari Aarnio -tyyliset bisneksensä pystyssä. Virkamerkki suojaa.

Aikaisemmin Jari Sillanpää olisi tuomittu myös homoseksuaalisuudesta. Nykyisin tässä asiassa on edistytty, mutta huumeiden käyttäjiä vainotaan vieläkin samalla tavalla puhtaasti mielipidepohjalta kuin homoseksuaaleja muutama vuosikymmen sitten. Koska huumeiden käyttäjiin kohdistuvat ihmisoikeusrikokset lopetetaan?

Koska valtiomme lopettaa barbaarisen vainon?

Ei Thaimaa anna tuomittujen narkkarien muuttaa pysyvästi maahansa

Opittepahan koko kansa nyt että miten käy jos kesken oikeusprosessin menee sanomaan julkisesti että muuttaa maasta. Täältä mihinkään lähdetä. Miettityttämään jää että mistä kaikesta voi Suomessa ilmaantua lapsipornosyyte?