Huomio palstalta

Ikävää kun meuhkaat kenenkin uskonnosta, maassa jossa on uskonnon vapaus.

Pitää varoa aina samomisiaan, kun mennään toisen alueelle.

"Hassunhauska hallitus, en muuta sano."

Lesta-agendojen kumileimasimena toimivassa ja parlamenttarismia halveeraavassa sinipiikahallituksessa sinänsä mitään hauskaa ole, mutta se hyöty siintä on, että äänestäjät viimeinkin näkevät sen mitä lestadiolahkolaisen pääministeriksi päästäminen käytännössä tarkoittaa eli vähäosaisten, sairaiden, eläkeläisten sekä varsinkin duunarien kyykyttämistä ja tietysti hurjaa veromiljoonilla pyöritettävää nepotismia.

Onneksi tuo harvinainen yliherruutensa aikakausi ei kestä enää tovista kauempaa ja sen jälkeen lestoja ei tarvitse valtakunnan politiikassa sen enempää katsella, hyvä näin.

Lestationaalisuus ei ole niin paha kuin Tarja Halosen usko ja alamaisuus Neuvostoliittoon.

Lestadiolaiset ovat sillä lailla rationaalisia, että vaikka he kieltävät omalta porukaltaan jyrkästi mitä erilaisempia asioita, he sallivat kieltämänsä asiat maan valtaenemmistölle, eivätkä vaadi muutoksia lainsäädäntöön.

Siinä suhteessa eroavat suuresti kirkon ns. viidennestä herätysliikkeestä, helluntailaisista ja baptisteista, jotka muodostavat kristillisdemokraattien ytimen. Kristilliset ovat puoluehistoriansa aikana vaatineet omalta moraalipohjaltaan mm. abortin ja keskioluen kieltämistä koko kansalta, Reporadion lakkauttamista ja jopa Suomen ulkopoliittisen linjan reivaamista Israel-myönteiseksi.

Sipilän usko näyttää olevan elämää suurempi asia avaajalle.

Meille Sipilää äänestäneille se ei ollut mikään issue. Teot ratkaisevat. Edelleen olen hyvin tyytyväinen tuohon äänestyspäätökseen, vaikkeivat kaikki uudistukset olekkaan toteutuneet. Kiitos näiden Mooses Lipposen kivitaulujen tulkitsijoiden.

Soini on sitten matkalla hoitokokukseen.

Näin ei kepulaisena voin vastata kepulaisten puolesta. Ei uskonto mitenkään arka asia ole mutta käsittääkseni yksityisasiana sen vatvominen ei kuulu poliitikon toimien arviointiin.

Viime joulun tienoilla Alfa-tv:ltä tuli ohjelma kristillisestä tilaisuudesta, jossa myös Sipilä oli puhujana. Kyseessä oli enemmänkin kliseitä vilisevä saarna, jossa muun muassa peloteltiin lopun ajoilla. Katseltavissa täältä: http://www.permanto.fi/fi/web//alfatv/player/vod?assetId=8318585

Sipilä esiintyy tallenteen puolivälissä.

Sipilä ennusteella on vahva peruste. Suomella on edessä huonot ajat, jos petosmies Rinteestä tulee pääministeri. Se on jopa perustuslain vastaista, koska ministerin on oltava rehellinen.

Lestaksi haukkuminen "elinliitteiden" kera on typerää touhua ja samalla luterilaisen uskonlahkon solvaamista. Sipilä suomalaisena politiikkona on ottanut asian rauhallisesti, joka varmaan onkin järkevää. Lestadiolaisille yhteisönä kyrvittely on tietysti paha asia, se lokeroi ihmiset somerummutuksen myötä.

Palstan "lestakyrvittelijä" voisi miettiä mitä tapahtuisi jos Suomessa olisi ortodoksi tai muslimi pääministerinä ja sinä viljelisit kyrpäliitettä heidänkin uskontojen suhteen. Rasismisyytteet siitä paukahtaisi sinulle alta aikayksikön ja samalla muutkin suomalaiset saisivat rasistin leiman mikäli juttu leviäisi kansainväliselle lehdistölle.

Keskustalaisille arka asia lestadiolaisuus ei ole. Onhan lestadiolaisia ollut puolueessa koko Keskusta/Maalaisliito historian ajan, lestadiolaisia löytyy myös kokoomuksen kannattajista ja muistakin puolueista, siis miksipä sitä arkailemaan.

Mitä ihmettä jonkun uskonnollinen vakaumus kuuluu muille, kunhan hoitaa asiat kunnolla. Sipilä ei ole lestadiolaisuutensa antanut vaikuttaa asioiden hoitoon.

Vaarallisempia "uskontoja" kuin nämä kristinuskon eri lahkot, ovat esimerkiksi usko kommunismiin tai viheraatteeseen. Kommunismiin uskoneista moni onkin nykyisin viheruskovaisia, vaikkapa Satu Hassi esimerkkinä mainiten. Suomessa ja maailmalla on kansa vieraantunut perinteisistä uskonnoista. Korkeasti koulutetut eniten. Heille viheraatteesta on tullut uskonto ja elämän sisältö. Viheraate on luonnonvarojen sekä ravinnon rajallisuutta korostavan malthusilaisuuden yksi uskonlahko, jossa kuitenkin se alkuperäinen ajatus on kadotettu tyystin, Linkolaa lukuunottamatta, Linkolakin heitettiin ulos liikkeestä jo aikaa sitten.

Kuten muissakin uskonnoissa, viheraatteessa on hyvän ja pahan taisto, jossa me vihreät itse olemme niitä hyviä jotka pelastavat maailman, muut sitten niitä kadotukseen maailman vieviä pahiksia. Politiikkaan vihreät ovat tulleet 1970 luvulla DDR:n ja Neuvostoliiton koordinoimana, lännen sisällä toimivana vastarintaliikkeenä, joka oli suunnattu etenkin läntistä ydinvoimaa ja ydinaseistusta vastaan, olihan itäblokki jäämässä pahasti silloisesta läntisen teknologian kehityksestä.

Viheraate on siinäkin mielessä uskontojen kaltainen, että se on äärisuvaitsematon. Ainakaan City-Vihreät eivät suvaitse autoilua, omakotiasumista, vesivoiman lisärakentamista, ydinvoimaa, hiilivoimaa (paitsi Helsingissä), maaseudulla asuvia, minkäänlaisia tehtaita, metsien talouskäyttöä, kaivoksia, eläinten kasvatusta, lihansyöntiä, maskuliinisia heteromiehiä ja niin edelleen ja niin edelleen. Lista on pidempi kuin minkään muun maailman uskonliikkeen julistama syntilista.

Uskonnollisilla ryhmittymillä on usein myös selkeät pukeutumiskoodit, mormonit vaikkapa tunnettuna ryhmänä. Sama vihreillä. Miehellä tulee olla jonkinasteinen risuparta, mielellään poninhäntä, reisitaskuhousut, virkattu kirjava pipo ainakin fillaroidessa jne. Vihreän tulee puhua honottaen ja vähän lespaten, kuunelkaapa vaikka Soinivaaraa. Tai sitten korostetusti artikuloiden kuten Sinnemäki.

Ulskontojen tavoin syntinen käytös annetaan omille anteeksi, vaikka kaikki muut tuomitaan. Soininvaara voi hyvällä omalla tunnolla lentää ((fossiilisesta öljystä valmistettua kerosiinia polttaen) Roomaan lomalle, onhan hän pakannut hiilikuituisen (fossiilisesta öljystä valmistettu) maantiepyöränsä kovamuoviseen (fossiilisesta öljystä valmistettu) kuljetuslaukkuun. Pyöräilyhän on ympäristöteko, vaikka sen tekemiseksi joutuu matkustamaan niin, että päästöt vastaavat kahden henkilöauton keskimääräistä vuotuista päästöä. Soininvaara saa anteeksi pössyttelynsä kun muistaa seuraavassa blogissaan haukkua kaikki autoilijat ja pyrkiä kaikin keinoin vaikeuttamaan heidän elämää.