Nim-pelin tietokonepelaajan algoritmikilpailu

Peliä pelataan mxn-ruudukolla. Pelaaja ottaa ruudukosta vuorollaan yhtenäisen, 1-levyisen pötkön (joko vaaka- tai pystysuunnassa) ruutuja pois. Peli päättyy, kun ruudukko on tyhjä ja voittaja on se, joka otti viimeisenä (eli tyhjensi ruudukon).

Täällä voi kokeilla:
https://codepen.io/minkkilaukku/full/qyzMqM/
Siellä oleva "AI"-pelaaja toimii tällä hetkellä täysin satunnaisesti. Tuossa on kaksi pelaajaa ja itse ollaan ensimmäisenä ottava ja toinen pelaaja on siis tietokone- ("AI"-) pelaaja.

Nytpä julistankin kilpailun siitä, kuka kirjoittaa parhaan funktion "getAiMove(board, maxLen)", joka siis saa parametreina ruudukon board sekä luvun maxLen, joka kertoo kuinka pitkän pötkön voi maksimissaan ottaa (tässä pelin perusversiossa tätä ei ole rajoitettu, maxLen=Infinity).
Ruudukko on objekti, jolla on ominaisuudet m ja n (dimensiot) sekä funktio hasCell(i, j), joka kertoo onko ruutu (i, j) paikallaan (vai onko se jo otettu).
Funktion kuuluu palauttaa tehtävä siirto listana otettavien ruutujen indekseistä {i, j}.

Pidetään sitten turnajaiset ja katsotaan kenenkä funktio voittaa. Ai niin funktio ei saa viedä yli kymmentä sekuntia mun kämäsellä läppärillä ja jos vie, niin sit käytetään tota satunnaisvalinta-funktiota.

Koitin etsiä olisiko tämän tyyppistä nim-peliä tutkittu ja mahdollisesti ratkaistu, mutta en löytänyt. Mitenkäs ois yks-ulotteinen versio tästä, mutta siinä tietenkin otettaisiin se yläraja oton maksimipituudelle käyttöön. Yhtenäisyysvaatimus taitaa tehdä tästä vähän erilaisen kuin perus "summaa sataan"-nimistä(?)

2

170

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Turbo-Urpo1

      Eikös tämä mene niin että:

      KUN ruudukon solujen määrä on pariton, voittaa ALOITTAJA
      KUN ruudukon solujen määrä on parillinen, voittaa VASTAPELURI
      KUN kumpikin tekee, vaikutukseltaan samanlaisen siirron.

      Kuvittele1x1 soluinen ruudukko, avaaja voittaa väkisin.

      Kuvittele 2x2 soluinen ruudukku, vastapeluri voittaa: koska
      Avaajan varatessa ylä rivin (A1,B1), vie vastapeluri alarivin (A2,B2)
      ( https://s25.postimg.cc/4hrsj61nz/Kolmas-peli.gif )

      TAI

      Avaaja varaa vain solu A1, niin vaikutukseltaan yhtä voimakas olisi B2 vastapelurille, jolloin on ihan sama varaako avaaja solun A2 vai B1, aina vastapelurille jää se viimmeinen solu.
      ( https://s25.postimg.cc/liaorumf3/Eka-peli.gif )

      TÄSSÄ esimerkissä random funktio tuottaa virheellisen (ei saman arvoinen) siirron, ja voittaja on taas aloittaja: ( https://s25.postimg.cc/aiphg93pr/toka-peli.gif ).

      VOITON avaimet on siinä että vastustaja tekee siirtonsa peilikuvana. Raahaa ja pudota, alla oleva console ikkunaan ja testaa.

      var MaxXsolut = 2;
      var MaxYsolut = 2;
      var sx1 = 2;
      var sy1 = 2;
      var sx2 = MaxXsolut - sx1 1;
      var sy2 = MaxYsolut - sy1 1;
      console.log(sx2);
      console.log(sy2);

      • Niinpäs onkin. Mutta eikös aloittaja voita kun jompi kumpi m tai n on pariton? Perustelisin sen niin, että aloittaja voi ottaa keskimmäisen rivin/sarakkeen, jolloin synty kaksi saman kokoista karsinaa ja tämän jälkeen aloittaja vain matkii toista pelaajaa aina eri karsinassa, kuin mistä tämä otti.

        Vähän piti tässä miettiä, mutta nyt nään myös tuon molemmat parillisia -tapauksen. Lauta pysyy aina symmetrisenä molemman keskiakselin suhteen, joten toisena pelaava pystyy aina matkimaan siirtoa.

        Tämä jälkimmäinen tapaus ei riipu maxLen:stä, mutta mitenkäs tuo ensimmäinen jos kokonaista riviä/saraketta ei pysty ottamaan, koska se on liian pitkä? No, joka tapauksessa turnaus on peruttu (kirjoitinko mä todellakin turnajaiset, lol), koska tämä osoittautui melko triviaaliksi. Mutta muutetaan lauta vaikka kolmioksi tai otetaan vaikka satunnaisesti joitain ruutuja pois, niin muuttuuko tämä peli mielenkiintoisemmaksi?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minä itkin kotona kun tajusin että

      Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten
      Ikävä
      11
      1795
    2. Keksin sinulle tänään uuden lempinimen

      Olet kisu-muija. Mitäs tykkäät älynväläyxestäni?
      Ikävä
      74
      1415
    3. Muistutus t-Naiselle.

      Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau
      Ikävä
      151
      1392
    4. Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta

      Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu
      Maailman menoa
      295
      1290
    5. Ammuskelu Härmän häjyissä

      Onko jollain enempää tietoa?
      Seinäjoki
      28
      1189
    6. Oho! Varmistusta odotellaan.

      Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"
      NATO
      116
      1132
    7. Oiskohan se aika

      Selvittää pää vihdoin ja viimein. Minun kaivattu ei todellakaan käy täällä ja piste. Ei ole mitään järkeä enää tuhlata t
      Ikävä
      5
      1049
    8. Mää oikeasti vielä kuolen

      Tämän tilanteen takia. Minä tosissani yritin ja tiedän että tämä tilanne sattuu sinuunkin. Molemmat taidetaan olla niin
      Ikävä
      42
      977
    9. Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa

      Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä
      Ikävä
      29
      899
    10. Kun Suomen uutisiin ei voi luottaa?

      Kertoisitteko te uutismaailmasn perehtyneet ASIANTUNTIJAT nyt sitten sen, mihin voi?
      Maailman menoa
      232
      848
    Aihe