Eikös tässäkin ole ristiriitaa? Mitä jos tuo herättää pahennusta esim. kunniakansalaisissa, jotka seuraavat rantaa pusikoista?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005793584.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005793584.html
Rinnat paljaana kekkulointi
MitenPitäisiToimia
38900
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ei ollut tarpeeksi ruma rekkalesbo joita näkee pridessä.
60-luvulla jos satuttiin teinipoikina näkemään jonkun huolimattomasti pukeutuneen neitokaisen tissit uimarannalla niin oltiin viikon verran siitä eteenpäin jortikat pystyssä jokaikinen.
Olivat luultavasti kuvaamassa HC-pornoleffaa. Nykyään lasten keskuudessa liikkuu kaikenlaisia narkkareita. Mitähän toikin horo oikein kuvitteli saavuttavansa esittelemällä revaansa yleisellä uimarannalla?
Sitä oikein toivoisi asuvan muslimi-maassa, jossa naiset käyttäytyvät asiallisesti, kun tätä Suomen nykytilaa seuraa.
Tulis vaan Allahin laki nopeasti tännekin jumalattomille, Pohjolan perukoille. Ei enää tissi vilahtaisi edes lähikaupassa keltään, koska heti tulee rapiiaa selkään.
Eikös ne meetoo naiset enää osoitankaan mieltään rinnat paljaina.
Juu ja sitten ne ihmettelevä miksi joku hörhö niitä kyttää?
Sharia kieltää tissit
Pillut paljaana kekkulointi taas sopii matuille mainiosti.
Nainen on aika ristiriitainen tapaus jos sitä et huomaa haukkuu homoksi jos liikaa kiinnostuu sen tisseistä haukkuu perverssiksi.
Kyllä me miehetkin kuletaan muna paljaana rannalla. Mäkin oon ollu monta kertaa munasillani piitsillä tänäkesänä eikä oo tullu poliisit eikä muutkaan akat sanoon mitään.
Minulle suurinta nautintoa tuo kulkea Kylli pystyssä yleisillä uimarannoilla jospa vielä joskus joku neitonen jäisi kyllini koukkuun.
Poliisi ei vaivaudu sanomaan pienimuinaisille poikasille mitään. Vain isot, aikuiset miehet, joille on aikuisen miehen munat, eikä mitään pippeleitä.
Sellaisia isomunia pollisi menee haastattelemaan heti, kun pikkuisenkin kulkusiansa näyttää rannalla.
Mutta jos omistaa mokkakikkelin sitä kaikki rannoilla lojuvat paljasrinnat räkästää.
Mikä parku jos ilman jääkin. Tänään tuli muuten mainos en nyt tullut mieleen painaneeksi miltä tv-kanavalta. Mut ihan totta että nyt on keksitty tuote jolla saa takuuvarman orgasmin.
Kummallisia otuksa nuo naiset, toiset peittelee tissejään ja miehet ei saisi katsoa edes vaatteiden läpi,toiset yrittää pitää koko ajan näkyvillä. Rannallakin pitäisi saada olla paljaana vaikka olisi kiellettyä kun miehilläkin saa olla, miehet ei kuitenkaan korosta rintojaan seksuaalisesti, eivät täytä silikonilla... Minun puolestani saa olla vapaasti näkyvillä, vauvojen imettämistä vartenhan ne on, eikä ole jäänyt onneksi mitään riippuvuutta.
Kummallista kun mies ei voi olla siivoojanakaan naisten puolella umahallissa, vaikka eihän niillä näy kuin ne "ei seksuaaliset" tissit elleivät levittele jalkoväliään, miesten puolella voivat mielestään vapaasti siivota ja tiirailla vaikka miehillä näkyy sukuelimet.
Ei kai siellä miesten puolella miehillä mitään erektiota ole?
Ei siis seksuaalista sekään.
Sitten siinäkään ei ole mitään seksuaalista miehen silmin, jos nainen istuu saunassa reva levällään, mutta vagina ei ole silminnähden turvonnut ja liukas.
Miksi se on aina luonnollista akoille tiirailla miehiä, mutta ei miehille naisia. Onhan se tosin tutkittua, että naiset kiihottuvat kaikesta alastomuudesta ja jopa parittelevista eläimistä, miesten kiihottuessa yleensä vain pitämistään aikuisista ihmisistä. Siksi kai häpeätte olla alasti miesten nähden, mutta olette kiimassa menemään katsomaan alastomia miehiä ja poikia.
>> Tänään tuli muuten mainos en nyt tullut mieleen painaneeksi miltä tv-kanavalta.
Mut ihan totta että nyt on keksitty tuote jolla saa takuuvarman orgasmin. >>
Jos jokin asia on oikein erityisen harvinaista maailmassa, niin vanhan kansan sanonnan mukaan "Se on melkein yhtä harvinainen asia, kuin naisen orgasmi."
Nyt on kuitenkin keksitty orgasmi-kondoomi. Sellaisen kun mies vetää munansa päälle, niin nainen saa orgasmin joka panokerralla. Ei tarvii edes esileikkiä eikä mitään, voi alkaa suoraan panemaan, sillä kondoomi on esikäsitelty liukastusvoiteella.
Tiede on ihmeellistä! Samoin mainonta, antamiensa pitämättömien lupasten kautta.
Mikäs on sen kauniinpaa kun pystytissit :*
Pystykorvat, pystykyrvät...
Erikoista kun muuten ihaillaan nuorekkuutta, mutta rintojen pitäisi kuitenkin olla mahdollisimman isot, kuin poikineella lehmällä. Kauniimmat kiinteät teinirinnat on, eikä niitäkään ole tarvetta seksimielessä tiirailla. Kun tissit alkaa roikkua vanhemmiten, täyttävät mahdollisimman isoiksi, eikö ne paremminkin kannattaisi leikauttaa teinitisseiksi jos muutenkin haluaa näyttää nuorelta. Plastiikkakirurgit haluaa, että ihmiset teettäisi turhia silpomisiia ympärileikkauksista sukupuolenvaihtoihin ja naiset helppoja uhreja kauneusleikkausten suhteen.
Afrikkalaiset naiset ovat aina rinnat paljaina ja saattaa siinä työn lomassa jopa imettää mukulaansa.
Sitä se pornoteollisuus teettää että miehet ei osaa Suomessa suhtautua naisen rintoihin luonnollisesti.
Muutenkin tässä materialistisessa maailmassa/maassa on erkaannuttu luonnosta.
Ja vielä lopuksi ihmettelen kun arabien naista halveksiva ja alentava kulttuuri vedetään mukaan keskusteluun. Sitäkö haluatte että nainen säkitetään ja kivitetään jos vähän ihoa näkyy?
Eiköhän se ongelma ole enemmänkin naisilla niin häpeilyn kuin esittelynkin suhteen. Miksi niitä "ei seksuaalisia" tissejä pitää estää miehiä katsomasta vaatteidenkaan läpi tai sitten esitellä joka tilanteessa ja täyttää jopa silikonilla? Jopa eduskunnassa, missä meetoot valittaa ahdistelusta, monet pitää mahdollisimman paljon rinnat paljastavia vaatteita ja sama koskee vaikkapa opettajia.
Naiset niistä itse ovat seksiobjektin tehneet, harva mies tiirailee niitä seksimielessä ainakaan tuntemattomilta, mutta miten voisi aina olla huomaamatta jos oikein esittelee tai ovat vaikkapa poikkeuksellisen isot, vielä harvempi tykkää myöskään mistään silikonipalloista, lasten imettämisen suhteen ovat pelkkä haitta. Ei normaalisti vieroittuneen aikuisen kuulu himoita tissejä, ovat varmaankin niitä joita äidit seksikiimassaan imettäneet vielä kouluikäisenäkin.
Normaalin terveen miehen pitäisi tuntea vetoa vastaikkaisen sukupuolen paljaaseen ruumiseen.
Muuten ei miehellä kaikki ole kohdallaan..
Eli jos päättäjillä halua ja tahtoa lisätä suomessa syntyvyyttä pitäisi palata ajassa hieman taaksepäin, ja antaa naisille tiettyjä vapauksia pukeutumisen suhteen.
Syntyvyyshän on kakkein suurinta m. afrikan maissa, joissa naiset kulkevat tissit paljaina.
"Sitäkö haluatte että nainen säkitetään ja kivitetään jos vähän ihoa näkyy?"
Ei, vaan nainen ensin joukkoraiskataan, jonka jälkeen kivitetään kaulaan asti haudattuna. Sitä nuo "maailmanhalaaja" -hörhöt tähän maahan toivovat enemmän kuin mitään muuta!
Ei normaali mies himoitse kaikkia naisia ja rintoja voi pitää kauniina, hyväilläkin, mutta eihän ne seksiobjekti ole niin kuin sukuelimet. Himoitsetko äitiskin tissejä? Ei eläimetkään ole seksuaalisesti kiinnostuneita narttujen imetyselimistä ja eläimet vieroittaa poikaset päättäväisesti, toisin kuin monet naiset.
Haetanneko tuo mittään. Omiaanhan tuo on näytellyt.
Niinpä. Pohtinut oliko TÄMÄKIN asia tehty yksinomaan muslimimaahanmuuttajia miellyttääkseen. Parempi linja olisi jos ei kelpaa paikalliset tavat niin paluun mahdollisuus omiin lähtömaihin on aina olemassa, ei täällä ole pakko olla.
melko ristiriitaista samalla kun markkinoidaan tasa arvo nakuilua niin samalla ollaan yksi puolisesti vaatimassa seksulaalista häirinnän vähentämistä,
Hyvärintaisille naisille tulisi säätää pakolliseksi rintojen julkinen esittely.
Miksi ne rinnat ovat niin kielletyt hedelmät, vaikka pakarat saa olla näytillä miten vaan? Minusta tuossa on vahva ristiriita, sillä pakaroita nimenomaan näytellään aivan estoitta. Jos miehet alkaisi näytellä pakaroitaan julkisesti, niin siitäkös älämölö syntyisi.
Kyllä nätit tisut ovat ihan paljaana parhaat katsella, ei niitä tarvitse piilotella joiden nörttivalvojien toiveesta huolimatta.
Aika pervolta näytti uimarannalla kun kahden pikkulapsen äidillä oli vain minimaalisen pienet bikinit, mutta suorastaan vastenmieliseltä kun isoperseisellä naisella meni vain ohut lanka pakaroiden välistä, selluliitit vaan hyllyi kävellessä.
Aika hullua, että monet tavalliset naiset ja jopa "muotiasiantuntijat", "tapakoulutajat", toimittajat tai mitkä tahansa julkkikset valitelleet miesten käyttämistä normaaleista uikkareista, että pitäisi käyttää pitkäalahkeisia shortseja uimarannalla, samaan aikaan kun itse ovat lähes alasti, onpa vartalo millainen läskikasa tahansa. Itse en tietenkään halua rusketusrajoja polviin ja kummasti ne naiset tiirailee jalkoväliin. Tänä kesänä en ihmeeksi ole nähnyt noita shortsivaatimuksia.
Uimahalleihinkin sääntö myös naisille. Koko uimapuvun käyttö kielletty. vain uimahousuissa altaaseen.
Tissejä vihaavat ovat jotain vanhoja akkoja, joilla on sellaiset riiipputissit, että harakatkin nauraa..
Suosest aon tullut ahdasmielinen takapjula, jossa pääpiehenä vanhoillis lestadiolainen pöpilä, liikennepäällikkönä lautatissinen harakka, kelan päällikkönä munaa vailla oleva femakko..
Eli hallitus ajaa suomea kohti sukupuuttoa. Kaikki seksi kieletty, raiskaukset sallittu, ja naisille huntu päälle.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005796193.html
Mikähän kumma Suomeen on nyt iskenyt, kun etelän aurinkorannat täynnä yläosattomissa aurinkoa ottavia naisia?
Muslimit menettävät seksuaalisen kiinnostuksen siinä vaiheessa kun rinnat alkavat kasvaa.
Kummasti ne kumminkin vääntää kymmenen pentua ja viimeiset vanhalla iällä, enemmänkin länsimaiden femakkous vähentää kiinnostusta seksiin ja etenkin lisääntymiseen. Täällä meetoot voi syyttää miestä tahansa ilman todisteita, mutta itselleen vaativat kaikki mahdolliset oikeudet.
Tiesittekö että, 80-luvun alussa kauniit ja vapaat vaaleat ruotsittaret käyskentelivät ylpeästi ja rauhassa yleisillä uimarannoilla ilman yläosaa? Tämä oli siihen aikaan täysin hyväksyttävää.
Nykyään naiset joutuvat kadulla raiskatuksi, jos nilkkaa vähän näkyy, mikä kumma on mennyt Åkeen, Svantteen, Björniin ja Erikiin?