JUURI NYT!YLE-maksuista luovutaan

46623
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Jee! Ainoiksi ilmaiskanaviksi voisi jättää TV7, niin saataisiin tietoa Israelista ja aborttien kamaluudesta ja sitten persut voisivat perustaa 24/7 kanavan, jossa näytetään vain vanhoja suomi filmejä, tuodaan esiin maahanmuutto- ja ruotsinkielikriittistä asiaa ja keskustellaan siitä miten kaikki oli ennen paremmin.

Äänestä

Vihervassut jakaisivat YLE-maksukortteja VVO:n vuokralaisilta kuppaamilla rahoilla.
YLE on heidän tarkoituksiaan palveleva aivopesukanava.

Äänestä

Ylen kanavaan tulee vielä ikäraja k-18 niin pervoja ohjelmia siellä esitetään.

Äänestä

persujen kannatuksella ei toteudu koskaan.

Äänestä
  • Seuraavien vaalien jälkeen. Muista äänestää

    Äänestä

Jos toteutetaan ennen vaaleja niin uskon ettei ole ainoastaan vaalitäky.
Yle on niin yksipuolinen uutisoija ja mielipide muokkaaja ettei tasapuolisesta tiedon välityksestä ole tietoakaan.
Trump, Ps ja isänmaan puolustajat ovat ylen mukaan kaiken pahan alku.
Sen sijaan maut ovat lahja suomen hyvinvoinnille. Niistä kerrotaan vain keksittyjä hyviä uutisia.
Jos huonosta Pisa menestyksestä kerrotaan niin näytetään ainoastaan suomalaislapsia ei vahingossakaan muita. Sama jatkuu kaikessa uutisoinnissa.

Äänestä
  • Viher- kommari kanava.

    Äänestä

  • On olemassa vain uutisia !
    Mikä se semmoinen tasapuolinen uutinen on ?
    Käsittääkseni uutinen on sisällöltään tietoa jostain tapahtuneesta asiasta ?
    Vai pitisikö jonkun mielestä kerrottaessa Hakkaraisen sekoiluista aina myöskin kertoa jonkun toisen kansanedustajan sekoiluista. Taitaisivat kyllä referenssi uutiset loppua kesken ?
    On hyvin vaarallista lähteä politiikan kautta vaikuttamaan tässä asiassa.
    Parempi olisi jos vaikkapa Hakkarainen saisi toiminnallaan aikaan jotain hyvää joka ylittäisi uutiskynnyksen.
    Persujen toilailut eivät ole lehdistön ja Ylen syytä .

    Äänestä

Ylelle annettu verotusoikeus on ihan hanurista!

Äänestä

Yli puoli miljardia vuodessa tulee heti säästöä.

Äänestä

Ei YLE-maksusta luovuta. Kuka niin on päättänyt?
Perussuomalaiset eivät asiasta päätä.

Äänestä

tv kanavista tulisin ikään kuin frehvit löytyisikö rahalle vastinetta, veikkaanpa että tuossa nyky ajan tykkäys kulttuurissa varsinaiset asija ohjelmat jäisi taka alalle ennen pitkää,

Äänestä
  • Kuka pystyy katselemaan Ylen asiaohjelmalässytystä? Minä en

    Äänestä

Yle voisi saada käyttömenonsa maahnmuutobudjetista , Sexuellt likaberättigande – SETA ry:tä ja Feministileekkeltä.

Koska Yle on näiden liikkeiden päätiedotusvälinen, niin liikkeet voisivat myös itse sen rahoittaa.

Äänestä
  • Eikö muuten feministihommat pitäisi miesvihamielisinä kieltää?

    Äänestä

Asialla on kansan syvien rivien kannatus ja kortti pakottaisi ylenannonkin totuuden lähteille nykyisen puulsitin sijaan.

Äänestä

Kyllä oli taas Turku uutisissa natsikortti esillä. Jos ei hyväksy maahantukijoita ja haluaa pitää suomen turvallisena ja oikeudenmukaisena Suomen kansaa kohtaan niin on ylen mukaan auttamattomasti natsi. Eikö tämä ole suurinta rasismia.

Äänestä

Yle alas Suomi ylös!

Äänestä

"Se, että toimittajan oma poliittinen kanta näkyy puolueettomaksi julistautuvassa mediassa, on mielestäni silkkaa ammattitaidottomuutta. Kun puhutaan koko kansan mediasta, ei se voi eikä saa muodostua toimittajien omien näkökantojen kautta, Ronkainen sanoo."

Lähestulkoon näillä samoilla sanoilla olen toitottanut juurikin tätä epäkohtaa mutta kuuroille korville on viestini mennyt jo vuosien ajan. Mutta hyvä, että se saa nyt vastakaikua.

Äänestä
  • Kukaan ei voi tehdä mitään oman kannan näkymättä. Puolueettomuus ja riippumattomuus ovat poliittisia iskusanoja vailla pohjaa.

    Äänestä

  • tyhjiäiskusanoja kirjoitti:

    Kukaan ei voi tehdä mitään oman kannan näkymättä. Puolueettomuus ja riippumattomuus ovat poliittisia iskusanoja vailla pohjaa.

    "Puolueettomuus ja riippumattomuus" ovat toimittajan tärkeimpiä työkaluja. Yleä tämä peruskäsite ei ole koskaan vaivannut. Muualla maailmassa toimittajan henkilökohtainen puoluekanta ei tunge läpi.

    Äänestä

  • Röngälle.kenkää kirjoitti:

    "Puolueettomuus ja riippumattomuus" ovat toimittajan tärkeimpiä työkaluja. Yleä tämä peruskäsite ei ole koskaan vaivannut. Muualla maailmassa toimittajan henkilökohtainen puoluekanta ei tunge läpi.

    Roskaa. Työtä tehdään henkilökohtaisilla ajatuksilla, mitä pakoon ei pääse kukaan ulkomaillakaan. Toimittajan tärkeimpiä taitoja on ärsyttää haastateltava puhumaan ohi suunsa, ohi perinteisen poliittisen hötön. Ehdotonta totuutta ei ole, vaikka päättäjät yrittävät niin väittää.

    Äänestä

  • roskalaatikko kirjoitti:

    Roskaa. Työtä tehdään henkilökohtaisilla ajatuksilla, mitä pakoon ei pääse kukaan ulkomaillakaan. Toimittajan tärkeimpiä taitoja on ärsyttää haastateltava puhumaan ohi suunsa, ohi perinteisen poliittisen hötön. Ehdotonta totuutta ei ole, vaikka päättäjät yrittävät niin väittää.

    No sinä et ainakaan tiedä asiasta mitään. Ellet sitten ole ylen toimittaja.

    Politiikan toimittajien yhdistyksen puheenjohtaja Mari Haavisto toteaa:

    ”Objektiivisuus on sisäänkirjoitettuna tässä ammatissa. Uutisjutun lähtökohta on, että toimittajan mielipide ei kuulu, vaan haastateltavat puhuvat. Aina yritetään haastatella molemmat puolet”, hän kertoo.

    Äänestä

  • Opiskele.ja.viisastu kirjoitti:

    No sinä et ainakaan tiedä asiasta mitään. Ellet sitten ole ylen toimittaja.

    Politiikan toimittajien yhdistyksen puheenjohtaja Mari Haavisto toteaa:

    ”Objektiivisuus on sisäänkirjoitettuna tässä ammatissa. Uutisjutun lähtökohta on, että toimittajan mielipide ei kuulu, vaan haastateltavat puhuvat. Aina yritetään haastatella molemmat puolet”, hän kertoo.

    Kukaan ei voi olla objektiivinen, sillä jokaisen sisään on kirjoitettu oma ajatusmaailmansa. Ihminen on näin vaistomaisesti ja refleksinomaisesti subjektiivinen. Toimittajat eivät tätä tietenkään tunnusta.

    Äänestä

Yle elää yli varojen. Kenelläkään muulla ei ole varaa lähettää toimittajaa Kiinaan katsomaan, että kuinka paikalliset keittävät nuudeleita. Yle on ylikuormittanut oman toimintansa moninkertaisesti. Järkyttävä määrä väkeä töissä ja uskomattomilla sosiaalisilla eduilla kuten ilmainen terveyden huolto, ilmainen hammashuolto, autoedut, alennuksia saa mistä tahansa, ilmaiset matkat lähes minne tahansa. Ei tuollaista toimintaa voi rahoittaa verovaroista.

Äänestä

Noin sen pitää olla. Nimikin voisi sitten muuttua Emigrant teeveeksi kuten agenda on.

Äänestä

Perussuomalaisten "aloitteet" eivät ole ennenkään johtaneet mihinkään, ei nytkään.

Äänestä

Vihervasurit kuppaavat meitä lain suojissa. Nyt niiltä suojatyöpaikat pois, kannatan!

Sitten kun raha ei tule enää seinästä voi vihervasureitakin kiinnostaa mitä reaalimaailma toimii. Vihje: mamutus ei rikasta.

Äänestä

Ylestä pitäisi tehdä puolueeton, ei riippumaton. Ei tuo maksullisuus ole mahdollista, kun silloin pienituloiset eivät saisi mistään mitää tietoa. Nykyisinhän pienituloiset eivät joudu maksamaankaan yle-veroa, joten asia on siltä osin kunnossa. Mutta Ylen toimintaan pitäisi puuttua, ja rajata se sellaiseksi yleishyödylliseksi. Jos laitetaan kokonaan maksulliseksi, niin kuin jotkin kanavat on, niin sellaisia ei pienituloiset katsele nyksyisinkään.

Äänestä

Mitä rönkötys tekee kun suojatyövirka ei ole enää itsestäänselvyys?
Meneekö naapurimaahan örveltämään ympäripäissään homolippua heilutellen kuin muuan aateministerinsä?

Äänestä

YLE on tarpeellinen ylimääräisten eurojen "musta aukko"
Suomen köyhät eivät suostu ottamaan vastaan lisää tukieuroja.
Puoli miljardia siis käytettävä vihervassujen aivopesukanavaan.

Äänestä

Hieno juttu, että Ylen paskapakkosyötölle tulee loppu. Katsokoon se ketä kiinnostaa.

Äänestä

Verorahoilla saa vain uusintoja Yleltä riittää jo uusinnat (" Yleisön pyynnöstä" ).

Äänestä

Yle leikkuriin hoitakoon itse rahansa niiltä jotka sitä katsoo.

Äänestä

Kaikki laitteet ja vehkeet taas uusiksi!

Mikä idea on parin vuoden välein ostattaa uudet tv?

Rahat ei riitä ruokaan, ei asumisen - ja eikun tv-kaupoille!

Äänestä

Ootko suvakki ohjelmien suurkuluttaja?

Äänestä

Koska menee radio kortille?

Äänestä

Miksi muut kanavat kuuluu vaikka ei niistä mitään tarvii maksaa.

Äänestä

Hyviä kommentteja taas. Sitten ulistaan, kun ei päästä näkemään ilmaiseksi lätkän mm-kisoja.

Äänestä

Lätkä on tullu monta kertaa ihan muulta kanavalta.

Äänestä

Tällaisten toisarvoisten asioiden kanssa nämä persut sitten askartelevat. Sikäli kuin kerkiävät omien taskujensa täyttämiseltä. Mitään oikeaa asiaa on niiltä turha odotella.

Äänestä

Maksullinen kortti on ainoa oikea käytäntö. . por-eerikit ja reppu-reinot, ym. hurrit saavat maksaa sivistämisensä. Se on nimittäin niin, että kun Suomalainen ostaa SUOMEN ylen kortin, sieltä ei riikinruotsia tule kuulumaan tavuakaan, siitä on saatava takuut rkp:läisille on oltava omat sivistävät korttinsa. On mielenkiintoista nähdä kuinka menee kaupaksi urheiluohjelmienkortit , jossa on ruotsinkielinenselostus. Taitaa tulla ylelle VALTAVAT säästöt, kun voi vähentää henkilökuntansa puoleen, siis hurrit ulostetaan.

Äänestä

Jokainen Yleä arvosteleva saa sakon, millä rahoitetaan Yle.

Äänestä

Noinko koville se huono menestys gallupeissa sitten ottaa? Eikö olisi parempi miettiä syitä siihen että kannatus putoaa, kuin että ammutaan viestintuoja joka kerta kun tuotu viesti ei miellytä?

Äänestä

Tosta matutyrkytyksestä saa maksaa vaikka ei sitä katsokkaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


JoOliAikakin kirjoitti:

kanava siirtyy maksukortin taakse se maksaa joka katsoo!

https://www.suomenuutiset.fi/ylen-hallintoneuvoston-perussuomalainen-jasen-ohjelmiston-muuttaminen-maksulliseksi-veisi-kansalaisilta-verorasitteen-pois-halukkaat-voisivat-maksaa-ylen-tamanhetkisesta-paatoksesta/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu