Nyt on ratkennut tammikuisen taistelun SDP/SAK vastaan hallitus voittokonsepti.
Helsingin sanomat uutisoivat 18.8.2018 siuvlla A20 "Talvisodan ihmeelle uusi selitys." Artikkelin mukaan "väitöstutkimus osoittaa, että mitä enemmän sotilaat välittävät tulevista sukupolvista, sitä vahvempi on halu uhrautua taistelussa. Talvisodan, Tali-Ihantalan ja Thermopylain taistelujen ihmeet voidaan selittää taloustieteellä ja matemaattisella analyysillä, väittää tuore väitöstutkimus. Sen mukaan suomalaiset ja kreikkalaiset sotilaat taistelivat hurjasti ja uhrautuvasti siksi, että he halusivat turvata lastensa tulevaisuuden. Vastaavaa syytä ei ollut hyökkäävillä venäläisillä ja persialaisilla joukoilla."
Aktiivimallitaistelu saa selityksensä samaisesta tutkimuksesta. SAK:n ja ei-puolue SDP:n huoli lastemme tulevaisuudesta ei ajanut taistelua, vaan sillä oli toinen motiivi. Isänmaan asialla olevat joukot voittivat ja laki tuli voimaan. Eri asia on kuinka tehokas malli on.
Kuitenkin jokainen, joka pääsee työnsyrjään kiinni saa siitä tuloja ja henkistä pääomaa, mikä on tulevaisuuden rakentamisen peruskiviä. Työmahdollisuuksien vastustaminen on vastoin kansainvälisiä sopimuksia. Ihmisellä on oikeus työhön. Työtä tekemällä kerryttää myös eläkettä. Sitä ei kuutamourakointi tee. Yksityisten ihmisten harjoittama harmaa talous on 100 kertaa suurempaa kuin yritysten vastaava. Verotuloja jää kertymättä, eikä henkilöiden eläke kerry. Siitä pitäisi erityisesti SAK:n olla huolissaan, koska asia koskee suuresti heidän jäsenistöään.
Ei-puolue SDP vastustaa ja jarruttaa kaikin keinoin sote-uudistusta. Soten siirtymisen hinta on 100-200 miljoonaa euroa vuodessa. Se on kaikki pois lastemme tulevaisuuskassasta. Naurettavinta on se, että jarrutuksen takia kunta toisensa jälkeen ehtii ulkoistamaan terkkaritoiminnat yksityisille toimijoille hallitsemattomasti. Sote-kiinteistöjä samalla myydään. Se on ei-puolue SDP;n markkinamalli. Siinä ei lastemme tulevaisuutta ajatella.
Helsingin sanomat uutisoivat 18.8.2018 siuvlla A20 "Talvisodan ihmeelle uusi selitys." Artikkelin mukaan "väitöstutkimus osoittaa, että mitä enemmän sotilaat välittävät tulevista sukupolvista, sitä vahvempi on halu uhrautua taistelussa. Talvisodan, Tali-Ihantalan ja Thermopylain taistelujen ihmeet voidaan selittää taloustieteellä ja matemaattisella analyysillä, väittää tuore väitöstutkimus. Sen mukaan suomalaiset ja kreikkalaiset sotilaat taistelivat hurjasti ja uhrautuvasti siksi, että he halusivat turvata lastensa tulevaisuuden. Vastaavaa syytä ei ollut hyökkäävillä venäläisillä ja persialaisilla joukoilla."
Aktiivimallitaistelu saa selityksensä samaisesta tutkimuksesta. SAK:n ja ei-puolue SDP:n huoli lastemme tulevaisuudesta ei ajanut taistelua, vaan sillä oli toinen motiivi. Isänmaan asialla olevat joukot voittivat ja laki tuli voimaan. Eri asia on kuinka tehokas malli on.
Kuitenkin jokainen, joka pääsee työnsyrjään kiinni saa siitä tuloja ja henkistä pääomaa, mikä on tulevaisuuden rakentamisen peruskiviä. Työmahdollisuuksien vastustaminen on vastoin kansainvälisiä sopimuksia. Ihmisellä on oikeus työhön. Työtä tekemällä kerryttää myös eläkettä. Sitä ei kuutamourakointi tee. Yksityisten ihmisten harjoittama harmaa talous on 100 kertaa suurempaa kuin yritysten vastaava. Verotuloja jää kertymättä, eikä henkilöiden eläke kerry. Siitä pitäisi erityisesti SAK:n olla huolissaan, koska asia koskee suuresti heidän jäsenistöään.
Ei-puolue SDP vastustaa ja jarruttaa kaikin keinoin sote-uudistusta. Soten siirtymisen hinta on 100-200 miljoonaa euroa vuodessa. Se on kaikki pois lastemme tulevaisuuskassasta. Naurettavinta on se, että jarrutuksen takia kunta toisensa jälkeen ehtii ulkoistamaan terkkaritoiminnat yksityisille toimijoille hallitsemattomasti. Sote-kiinteistöjä samalla myydään. Se on ei-puolue SDP;n markkinamalli. Siinä ei lastemme tulevaisuutta ajatella.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.