Ateistikin tarvitsee uskontoja ja uskovaisia

EsimerkinVoimalla

Ilman uskontoja ei ateismia olisi edes olemassa. Eikä ilman uskovaisten ihmisten konkreettista esimerkkiä ateisteilla olisi minkäänlaista käsitystä siitä millaista tyhmän ja tietämättömän ihmisen elämä on.

19

473

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lukekaapsalmit

      Raamatussa käytetään aika rankkaa tekstiä, mutta
      en itse väittäisi ateisteja tyhmiksi tai hulluiksi.
      Ainoastaan tietämättömiksi.
      http://raamattu.fi/1933,38/Ps.53.html

      • EsimerkinVoimalla

        Hienoa että saimme heti aidon uskovaisen ketjuun havaintoesimerkiksi. 👍

        Kuten ulkopuolinen tarkkailija heti havaitsee, ei uskovainen ole selvästikään ymmärtänyt avauksesta lukemaansa. Tämä ymmärtämättömyys johtuu siitä että uskovainen tulkitsee lukemansa ja kuulemansa niin kuin hän haluaisi asian olevan, ei niin kuin se todellisuudessa on.

        Tämän vuoksi kommunikointi uskovaisten kanssa varsin vaikeaa ja heidän kanssaan tulisi pidättäytyä pitkistä ja monimutkaisista virkkeistä ja lauserakenteista. Mutta edes lyhyet ja ytimekkäät lauseet eivät takaa että viestisi tulee ymmärretyksi.

        Usein uskovaisten kanssa kommukoitaessa onkin tarpeen muutamalla kysymyksellä varmistaa missä määrin viesti on mennyt perille. Kysymysten kanssa tulee olla tarkkana sillä uskovaisilla on väärin muotoilusta kysymyksestä taipumus mennä ns. sitaattimoodiin jonka aikana kommunikointi uskovaisen kanssa on mahdotonta. Sitaattimoodin aikana uskovainen ei pysty tekemään muuta kuin suoltamaan merkityksettömiä sitaatteja, sitaatteja joiden merkitystä uskovainen ei itsekään varsinaisesti ymmärrä.


      • EsimerkinVoimalla kirjoitti:

        Hienoa että saimme heti aidon uskovaisen ketjuun havaintoesimerkiksi. 👍

        Kuten ulkopuolinen tarkkailija heti havaitsee, ei uskovainen ole selvästikään ymmärtänyt avauksesta lukemaansa. Tämä ymmärtämättömyys johtuu siitä että uskovainen tulkitsee lukemansa ja kuulemansa niin kuin hän haluaisi asian olevan, ei niin kuin se todellisuudessa on.

        Tämän vuoksi kommunikointi uskovaisten kanssa varsin vaikeaa ja heidän kanssaan tulisi pidättäytyä pitkistä ja monimutkaisista virkkeistä ja lauserakenteista. Mutta edes lyhyet ja ytimekkäät lauseet eivät takaa että viestisi tulee ymmärretyksi.

        Usein uskovaisten kanssa kommukoitaessa onkin tarpeen muutamalla kysymyksellä varmistaa missä määrin viesti on mennyt perille. Kysymysten kanssa tulee olla tarkkana sillä uskovaisilla on väärin muotoilusta kysymyksestä taipumus mennä ns. sitaattimoodiin jonka aikana kommunikointi uskovaisen kanssa on mahdotonta. Sitaattimoodin aikana uskovainen ei pysty tekemään muuta kuin suoltamaan merkityksettömiä sitaatteja, sitaatteja joiden merkitystä uskovainen ei itsekään varsinaisesti ymmärrä.

        Lyhyet lauseet.

        Selkokieli.

        Litsari sille toisellekin poskelle.

        Ja silti uskonharhainen ei ymmärrä.


      • puutrews
        EsimerkinVoimalla kirjoitti:

        Hienoa että saimme heti aidon uskovaisen ketjuun havaintoesimerkiksi. 👍

        Kuten ulkopuolinen tarkkailija heti havaitsee, ei uskovainen ole selvästikään ymmärtänyt avauksesta lukemaansa. Tämä ymmärtämättömyys johtuu siitä että uskovainen tulkitsee lukemansa ja kuulemansa niin kuin hän haluaisi asian olevan, ei niin kuin se todellisuudessa on.

        Tämän vuoksi kommunikointi uskovaisten kanssa varsin vaikeaa ja heidän kanssaan tulisi pidättäytyä pitkistä ja monimutkaisista virkkeistä ja lauserakenteista. Mutta edes lyhyet ja ytimekkäät lauseet eivät takaa että viestisi tulee ymmärretyksi.

        Usein uskovaisten kanssa kommukoitaessa onkin tarpeen muutamalla kysymyksellä varmistaa missä määrin viesti on mennyt perille. Kysymysten kanssa tulee olla tarkkana sillä uskovaisilla on väärin muotoilusta kysymyksestä taipumus mennä ns. sitaattimoodiin jonka aikana kommunikointi uskovaisen kanssa on mahdotonta. Sitaattimoodin aikana uskovainen ei pysty tekemään muuta kuin suoltamaan merkityksettömiä sitaatteja, sitaatteja joiden merkitystä uskovainen ei itsekään varsinaisesti ymmärrä.

        Totta tosiaan. Tälläkin palstalla näkee usein tuohon sitaattimoodiin vaipuneita uskiksia.


    • niinon

      Maailman vähiten uskonnolliset maat on muuten maailman parhaat paikat asua kun taas uskonnollisimmat maat on huonoimmat elintasoltaan ja muutenkin.
      Ei toimi idealismit kansan parhaaksi ikinä missään,ei uskonnolliet eikä poliittiset.

      • uskontohuonoapolitiikkaa

        Euroopan maista Ruotsi on vauras, koskapa siellä alle 30% on uskovaisia kun taas Turkki on perseestä,siellä yli 70% on uskovaisia ja uskovaiset polikoi siellä myös.


    • Tavallaan näin. Koko termi "ateismi" on syntynyt uskovien tarpeista ja käyttöön.

    • AteistiVaan

      ”Ilman uskontoja ei ateismia olisi edes olemassa.”

      Tuohan on kuin sanoisi:
      Ilman tyhmyreitä ei fiksuja olisi edes olemassa.

    • AimoMatinpoika

      Minkä uskonnon ateisti olet ?

      • Aloittaja.Itse

        Tulipas valittua hyvä nimimerkki kun näyttää kelpaavan muillekin


      • Aloittaja.Itse

        Todennäköisesti minulla on vain yksi jumaluus enemmän olemattomien jumaluuksien listalla kuin sinulla.


      • AimoMatinpoika

        Olen pitänyt itseäni gnostilaisena ateistina mutta taidat tietää minua paremmin millainen olen.

        Kukaan ihminen ei käy toisen kimppuun sen vuoksi, että tämä harrastaa erilaista musiikkia, lukee erilaisia kirjoja tai syö erilaista ruokaa. Sen sijaan uskonto saa ihmiset suvaitsemattomaksi jopa siinä määrin, että se voi johtaa toisin uskovien vainoihin ja väkivaltaiseen kohteluun. Uskontojen historiasta löydämme vain muutamia poikkeuksia, jotka osoittavat tiettyjen suuntausten suhtautuneen hyväksyvästi muihin uskontoihin. Yksi näistä suvaitsevista uskonnoista on historian saatossa ollut gnostilaisuus. Myöskään ateistien ei tiedetä milloinkaan hyökänneen uskovien kimppuun väkivalloin


      • Aloittaja.Itse

        Miä miä miä ole hiljaa homoateisti!!!!!!!!!


    • Uskonnolla ja teismillä/ateismilla ei varsinaisesti ole tekemistä toistensa kanssa, ateismi ei ota kantaa uskontoihin. Uskonto voi olla teistinen tai ateistinen.

      • Aloittaja.Itse

        Runkkariateisti menee naimisiin KAMELIN KANSSA


      • Aloittaja.Itse kirjoitti:

        Runkkariateisti menee naimisiin KAMELIN KANSSA

        Voi voi, nyt tuli krisselille paha mieli. Älä toki noin hermostu, hävisit ainoastaan keskustelun.


      • AimoMatinpoika

        Näin on, ihminen voi uskoa mihin tahansa, ihminen on tosiaan uskonut mihin tahansa ja uskoo edelleen jos tarkastelemme uskontojen historiaa. Ateismi on ainoastaan mielipide ettei jumalolentoja ole olemassa eikä niiden olemassaoloa voida todistaa.


    • hiihaahuuhaa

      "Filosofi Julian Baggini on kuvaillut ateismin luonnetta seuraavasti. Tavallisesti henkilöistä, jotka eivät usko jonkin mielikuvitusolennon olemassaoloon, ei käytetä mitään eritystä nimitystä. Oletetaan, että niiden ihmisten määrä, jotka uskovat tiettyyn taruolentoon, alkaa kasvaa. Pian heitä aletaan kutsua erityisellä nimellä, kuten teisteiksi eli jumalaan uskoviksi.

      Kun teistejä alkaa olla paljon, teistejä aletaan pitää normaaleina, vaikka jumalan olemassaolosta ei ole mitään näyttöä. Niitä, jotka eivät ole teistejä, aletaan kutsua ei-teisteiksi eli ateisteiksi. Tavallisella ihmisellä on erilaisia todellisuutta koskevia käsityksiä. Teistit sanovat, että tämän lisäksi todellisuuteen kuuluu jumala.

      Jos teistejä ei olisi, olisi kuitenkin ateisteja, mutta heitä ei kutsuttaisi ateisteiksi. Ateistien käsitys olisi sama vaikka teistejä ei olisi ollut koskaan olemassa."

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Ateismi

      Järjellisellä tasolla voi keskustella vain sellaisten ihmisten kanssa, joilla on jokin järjellinen taso. Ja juuri tämän vuoksi uskovien kanssa ei voi keskustella järjellisellä tasolla.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Asiakkaalle ei myyty energiajuomaa - tuomio tuli syrjinnästä

      Vaikka oli ilmeisesti täysi-ikäinen. Tosin ei lapsiakaan saisi syrjiä, koska oppivat helposti itsekin syrjimään, jos koh
      Maailman menoa
      44
      2883
    2. Miksi aina pitää kilpailla parhaudesta?

      Mua ärsyttää se, että kaikki kilpailut ja visailut keskittyvöt aina siihen, kuka on paras missäkin. Tänäkin aamuna tuli
      Sinkut
      63
      2236
    3. Pakkoruotsista luopumalla kymmenien miljoonien säästöt

      Pakkoruotsin opiskelun kustannuksista ei ole juurikaan tehty kustannusselvityksiä, mutta joidenkin arvioiden mukaan siit
      Maailman menoa
      56
      2069
    4. Mitä muutoksia tekisit

      kaivatullesi? Miten on? Muista olla REHELLINEN 📸
      Ikävä
      92
      1911
    5. Luterilaisen kirkon koko kastekaava on väärä

      Uudessa testamentissa on kaksi täysin ristiriidassa olevaa kastekäskyä Matt 28:19 ja Ap. t. 2:38. Matteuksen evankeluimi
      Kaste
      41
      1704
    6. Kerro minulle

      Miksi teit niinkuin teit? Miksi kielsit tunteesi minua kohtaan. Miksi et halunnut että tiedän oikeasti mitä tunnet. Etkö
      Ikävä
      64
      1345
    7. Seksuaalinen ahdistelu, naisten vähättely ja törkeä käytös naisia kohtaan kukkii rakennustyömailla

      Tällainen lienee ihan tavallisista kaikilla "äijävaltaisilla" työpaikoilla. Kaikki miesvaltaiset alat eivät ole toksise
      Maailman menoa
      128
      1293
    8. Miten Yxäri iskettiin?

      Voisin tässä unta odotellessani kertoa, miten mieheni lähestyi minua. Tunsimme entuudestaan. Hän kyseli minulta aina j
      Sinkut
      169
      1270
    9. Kristinuskossa Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimessä

      Jeesuksen kehoitus kastamiseksi Isän ja Pojan ja PH:n nimeen. Matt 28:19: "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun
      Kaste
      378
      1205
    10. Rakkaalle J miehelle.

      Hitto mulla on sua ikävä. Haluisin heti nyt tulla sun syliin ja suudella sua.ja, ja ja... Hirveä ikävä.
      Ikävä
      64
      1193
    Aihe