Ilman uskontoja ei ateismia olisi edes olemassa. Eikä ilman uskovaisten ihmisten konkreettista esimerkkiä ateisteilla olisi minkäänlaista käsitystä siitä millaista tyhmän ja tietämättömän ihmisen elämä on.
Ateistikin tarvitsee uskontoja ja uskovaisia
19
456
Vastaukset
- lukekaapsalmit
Raamatussa käytetään aika rankkaa tekstiä, mutta
en itse väittäisi ateisteja tyhmiksi tai hulluiksi.
Ainoastaan tietämättömiksi.
http://raamattu.fi/1933,38/Ps.53.html- EsimerkinVoimalla
Hienoa että saimme heti aidon uskovaisen ketjuun havaintoesimerkiksi. 👍
Kuten ulkopuolinen tarkkailija heti havaitsee, ei uskovainen ole selvästikään ymmärtänyt avauksesta lukemaansa. Tämä ymmärtämättömyys johtuu siitä että uskovainen tulkitsee lukemansa ja kuulemansa niin kuin hän haluaisi asian olevan, ei niin kuin se todellisuudessa on.
Tämän vuoksi kommunikointi uskovaisten kanssa varsin vaikeaa ja heidän kanssaan tulisi pidättäytyä pitkistä ja monimutkaisista virkkeistä ja lauserakenteista. Mutta edes lyhyet ja ytimekkäät lauseet eivät takaa että viestisi tulee ymmärretyksi.
Usein uskovaisten kanssa kommukoitaessa onkin tarpeen muutamalla kysymyksellä varmistaa missä määrin viesti on mennyt perille. Kysymysten kanssa tulee olla tarkkana sillä uskovaisilla on väärin muotoilusta kysymyksestä taipumus mennä ns. sitaattimoodiin jonka aikana kommunikointi uskovaisen kanssa on mahdotonta. Sitaattimoodin aikana uskovainen ei pysty tekemään muuta kuin suoltamaan merkityksettömiä sitaatteja, sitaatteja joiden merkitystä uskovainen ei itsekään varsinaisesti ymmärrä. EsimerkinVoimalla kirjoitti:
Hienoa että saimme heti aidon uskovaisen ketjuun havaintoesimerkiksi. 👍
Kuten ulkopuolinen tarkkailija heti havaitsee, ei uskovainen ole selvästikään ymmärtänyt avauksesta lukemaansa. Tämä ymmärtämättömyys johtuu siitä että uskovainen tulkitsee lukemansa ja kuulemansa niin kuin hän haluaisi asian olevan, ei niin kuin se todellisuudessa on.
Tämän vuoksi kommunikointi uskovaisten kanssa varsin vaikeaa ja heidän kanssaan tulisi pidättäytyä pitkistä ja monimutkaisista virkkeistä ja lauserakenteista. Mutta edes lyhyet ja ytimekkäät lauseet eivät takaa että viestisi tulee ymmärretyksi.
Usein uskovaisten kanssa kommukoitaessa onkin tarpeen muutamalla kysymyksellä varmistaa missä määrin viesti on mennyt perille. Kysymysten kanssa tulee olla tarkkana sillä uskovaisilla on väärin muotoilusta kysymyksestä taipumus mennä ns. sitaattimoodiin jonka aikana kommunikointi uskovaisen kanssa on mahdotonta. Sitaattimoodin aikana uskovainen ei pysty tekemään muuta kuin suoltamaan merkityksettömiä sitaatteja, sitaatteja joiden merkitystä uskovainen ei itsekään varsinaisesti ymmärrä.Lyhyet lauseet.
Selkokieli.
Litsari sille toisellekin poskelle.
Ja silti uskonharhainen ei ymmärrä.- puutrews
EsimerkinVoimalla kirjoitti:
Hienoa että saimme heti aidon uskovaisen ketjuun havaintoesimerkiksi. 👍
Kuten ulkopuolinen tarkkailija heti havaitsee, ei uskovainen ole selvästikään ymmärtänyt avauksesta lukemaansa. Tämä ymmärtämättömyys johtuu siitä että uskovainen tulkitsee lukemansa ja kuulemansa niin kuin hän haluaisi asian olevan, ei niin kuin se todellisuudessa on.
Tämän vuoksi kommunikointi uskovaisten kanssa varsin vaikeaa ja heidän kanssaan tulisi pidättäytyä pitkistä ja monimutkaisista virkkeistä ja lauserakenteista. Mutta edes lyhyet ja ytimekkäät lauseet eivät takaa että viestisi tulee ymmärretyksi.
Usein uskovaisten kanssa kommukoitaessa onkin tarpeen muutamalla kysymyksellä varmistaa missä määrin viesti on mennyt perille. Kysymysten kanssa tulee olla tarkkana sillä uskovaisilla on väärin muotoilusta kysymyksestä taipumus mennä ns. sitaattimoodiin jonka aikana kommunikointi uskovaisen kanssa on mahdotonta. Sitaattimoodin aikana uskovainen ei pysty tekemään muuta kuin suoltamaan merkityksettömiä sitaatteja, sitaatteja joiden merkitystä uskovainen ei itsekään varsinaisesti ymmärrä.Totta tosiaan. Tälläkin palstalla näkee usein tuohon sitaattimoodiin vaipuneita uskiksia.
Toisaalta..... onko hurskas uskovaiten totaalisesti harhaanjohdettu?
Hyvin moni on kun väittää uskontojen ihmetekoja todelliseksi. Lainaan Hesarin artikkelia.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005794662.html- niinon
Maailman vähiten uskonnolliset maat on muuten maailman parhaat paikat asua kun taas uskonnollisimmat maat on huonoimmat elintasoltaan ja muutenkin.
Ei toimi idealismit kansan parhaaksi ikinä missään,ei uskonnolliet eikä poliittiset.- uskontohuonoapolitiikkaa
Euroopan maista Ruotsi on vauras, koskapa siellä alle 30% on uskovaisia kun taas Turkki on perseestä,siellä yli 70% on uskovaisia ja uskovaiset polikoi siellä myös.
Tavallaan näin. Koko termi "ateismi" on syntynyt uskovien tarpeista ja käyttöön.
- AteistiVaan
”Ilman uskontoja ei ateismia olisi edes olemassa.”
Tuohan on kuin sanoisi:
Ilman tyhmyreitä ei fiksuja olisi edes olemassa. - AimoMatinpoika
Minkä uskonnon ateisti olet ?
- Aloittaja.Itse
Tulipas valittua hyvä nimimerkki kun näyttää kelpaavan muillekin
- Aloittaja.Itse
Todennäköisesti minulla on vain yksi jumaluus enemmän olemattomien jumaluuksien listalla kuin sinulla.
- AimoMatinpoika
Olen pitänyt itseäni gnostilaisena ateistina mutta taidat tietää minua paremmin millainen olen.
Kukaan ihminen ei käy toisen kimppuun sen vuoksi, että tämä harrastaa erilaista musiikkia, lukee erilaisia kirjoja tai syö erilaista ruokaa. Sen sijaan uskonto saa ihmiset suvaitsemattomaksi jopa siinä määrin, että se voi johtaa toisin uskovien vainoihin ja väkivaltaiseen kohteluun. Uskontojen historiasta löydämme vain muutamia poikkeuksia, jotka osoittavat tiettyjen suuntausten suhtautuneen hyväksyvästi muihin uskontoihin. Yksi näistä suvaitsevista uskonnoista on historian saatossa ollut gnostilaisuus. Myöskään ateistien ei tiedetä milloinkaan hyökänneen uskovien kimppuun väkivalloin - Aloittaja.Itse
Miä miä miä ole hiljaa homoateisti!!!!!!!!!
Uskonnolla ja teismillä/ateismilla ei varsinaisesti ole tekemistä toistensa kanssa, ateismi ei ota kantaa uskontoihin. Uskonto voi olla teistinen tai ateistinen.
- Aloittaja.Itse
Runkkariateisti menee naimisiin KAMELIN KANSSA
Aloittaja.Itse kirjoitti:
Runkkariateisti menee naimisiin KAMELIN KANSSA
Voi voi, nyt tuli krisselille paha mieli. Älä toki noin hermostu, hävisit ainoastaan keskustelun.
- AimoMatinpoika
Näin on, ihminen voi uskoa mihin tahansa, ihminen on tosiaan uskonut mihin tahansa ja uskoo edelleen jos tarkastelemme uskontojen historiaa. Ateismi on ainoastaan mielipide ettei jumalolentoja ole olemassa eikä niiden olemassaoloa voida todistaa.
- hiihaahuuhaa
"Filosofi Julian Baggini on kuvaillut ateismin luonnetta seuraavasti. Tavallisesti henkilöistä, jotka eivät usko jonkin mielikuvitusolennon olemassaoloon, ei käytetä mitään eritystä nimitystä. Oletetaan, että niiden ihmisten määrä, jotka uskovat tiettyyn taruolentoon, alkaa kasvaa. Pian heitä aletaan kutsua erityisellä nimellä, kuten teisteiksi eli jumalaan uskoviksi.
Kun teistejä alkaa olla paljon, teistejä aletaan pitää normaaleina, vaikka jumalan olemassaolosta ei ole mitään näyttöä. Niitä, jotka eivät ole teistejä, aletaan kutsua ei-teisteiksi eli ateisteiksi. Tavallisella ihmisellä on erilaisia todellisuutta koskevia käsityksiä. Teistit sanovat, että tämän lisäksi todellisuuteen kuuluu jumala.
Jos teistejä ei olisi, olisi kuitenkin ateisteja, mutta heitä ei kutsuttaisi ateisteiksi. Ateistien käsitys olisi sama vaikka teistejä ei olisi ollut koskaan olemassa."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ateismi
Järjellisellä tasolla voi keskustella vain sellaisten ihmisten kanssa, joilla on jokin järjellinen taso. Ja juuri tämän vuoksi uskovien kanssa ei voi keskustella järjellisellä tasolla.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003390