Ateistikin tarvitsee uskontoja ja uskovaisia

EsimerkinVoimalla

Ilman uskontoja ei ateismia olisi edes olemassa. Eikä ilman uskovaisten ihmisten konkreettista esimerkkiä ateisteilla olisi minkäänlaista käsitystä siitä millaista tyhmän ja tietämättömän ihmisen elämä on.

19

465

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lukekaapsalmit

      Raamatussa käytetään aika rankkaa tekstiä, mutta
      en itse väittäisi ateisteja tyhmiksi tai hulluiksi.
      Ainoastaan tietämättömiksi.
      http://raamattu.fi/1933,38/Ps.53.html

      • EsimerkinVoimalla

        Hienoa että saimme heti aidon uskovaisen ketjuun havaintoesimerkiksi. 👍

        Kuten ulkopuolinen tarkkailija heti havaitsee, ei uskovainen ole selvästikään ymmärtänyt avauksesta lukemaansa. Tämä ymmärtämättömyys johtuu siitä että uskovainen tulkitsee lukemansa ja kuulemansa niin kuin hän haluaisi asian olevan, ei niin kuin se todellisuudessa on.

        Tämän vuoksi kommunikointi uskovaisten kanssa varsin vaikeaa ja heidän kanssaan tulisi pidättäytyä pitkistä ja monimutkaisista virkkeistä ja lauserakenteista. Mutta edes lyhyet ja ytimekkäät lauseet eivät takaa että viestisi tulee ymmärretyksi.

        Usein uskovaisten kanssa kommukoitaessa onkin tarpeen muutamalla kysymyksellä varmistaa missä määrin viesti on mennyt perille. Kysymysten kanssa tulee olla tarkkana sillä uskovaisilla on väärin muotoilusta kysymyksestä taipumus mennä ns. sitaattimoodiin jonka aikana kommunikointi uskovaisen kanssa on mahdotonta. Sitaattimoodin aikana uskovainen ei pysty tekemään muuta kuin suoltamaan merkityksettömiä sitaatteja, sitaatteja joiden merkitystä uskovainen ei itsekään varsinaisesti ymmärrä.


      • EsimerkinVoimalla kirjoitti:

        Hienoa että saimme heti aidon uskovaisen ketjuun havaintoesimerkiksi. 👍

        Kuten ulkopuolinen tarkkailija heti havaitsee, ei uskovainen ole selvästikään ymmärtänyt avauksesta lukemaansa. Tämä ymmärtämättömyys johtuu siitä että uskovainen tulkitsee lukemansa ja kuulemansa niin kuin hän haluaisi asian olevan, ei niin kuin se todellisuudessa on.

        Tämän vuoksi kommunikointi uskovaisten kanssa varsin vaikeaa ja heidän kanssaan tulisi pidättäytyä pitkistä ja monimutkaisista virkkeistä ja lauserakenteista. Mutta edes lyhyet ja ytimekkäät lauseet eivät takaa että viestisi tulee ymmärretyksi.

        Usein uskovaisten kanssa kommukoitaessa onkin tarpeen muutamalla kysymyksellä varmistaa missä määrin viesti on mennyt perille. Kysymysten kanssa tulee olla tarkkana sillä uskovaisilla on väärin muotoilusta kysymyksestä taipumus mennä ns. sitaattimoodiin jonka aikana kommunikointi uskovaisen kanssa on mahdotonta. Sitaattimoodin aikana uskovainen ei pysty tekemään muuta kuin suoltamaan merkityksettömiä sitaatteja, sitaatteja joiden merkitystä uskovainen ei itsekään varsinaisesti ymmärrä.

        Lyhyet lauseet.

        Selkokieli.

        Litsari sille toisellekin poskelle.

        Ja silti uskonharhainen ei ymmärrä.


      • puutrews
        EsimerkinVoimalla kirjoitti:

        Hienoa että saimme heti aidon uskovaisen ketjuun havaintoesimerkiksi. 👍

        Kuten ulkopuolinen tarkkailija heti havaitsee, ei uskovainen ole selvästikään ymmärtänyt avauksesta lukemaansa. Tämä ymmärtämättömyys johtuu siitä että uskovainen tulkitsee lukemansa ja kuulemansa niin kuin hän haluaisi asian olevan, ei niin kuin se todellisuudessa on.

        Tämän vuoksi kommunikointi uskovaisten kanssa varsin vaikeaa ja heidän kanssaan tulisi pidättäytyä pitkistä ja monimutkaisista virkkeistä ja lauserakenteista. Mutta edes lyhyet ja ytimekkäät lauseet eivät takaa että viestisi tulee ymmärretyksi.

        Usein uskovaisten kanssa kommukoitaessa onkin tarpeen muutamalla kysymyksellä varmistaa missä määrin viesti on mennyt perille. Kysymysten kanssa tulee olla tarkkana sillä uskovaisilla on väärin muotoilusta kysymyksestä taipumus mennä ns. sitaattimoodiin jonka aikana kommunikointi uskovaisen kanssa on mahdotonta. Sitaattimoodin aikana uskovainen ei pysty tekemään muuta kuin suoltamaan merkityksettömiä sitaatteja, sitaatteja joiden merkitystä uskovainen ei itsekään varsinaisesti ymmärrä.

        Totta tosiaan. Tälläkin palstalla näkee usein tuohon sitaattimoodiin vaipuneita uskiksia.


    • niinon

      Maailman vähiten uskonnolliset maat on muuten maailman parhaat paikat asua kun taas uskonnollisimmat maat on huonoimmat elintasoltaan ja muutenkin.
      Ei toimi idealismit kansan parhaaksi ikinä missään,ei uskonnolliet eikä poliittiset.

      • uskontohuonoapolitiikkaa

        Euroopan maista Ruotsi on vauras, koskapa siellä alle 30% on uskovaisia kun taas Turkki on perseestä,siellä yli 70% on uskovaisia ja uskovaiset polikoi siellä myös.


    • Tavallaan näin. Koko termi "ateismi" on syntynyt uskovien tarpeista ja käyttöön.

    • AteistiVaan

      ”Ilman uskontoja ei ateismia olisi edes olemassa.”

      Tuohan on kuin sanoisi:
      Ilman tyhmyreitä ei fiksuja olisi edes olemassa.

    • AimoMatinpoika

      Minkä uskonnon ateisti olet ?

      • Aloittaja.Itse

        Tulipas valittua hyvä nimimerkki kun näyttää kelpaavan muillekin


      • Aloittaja.Itse

        Todennäköisesti minulla on vain yksi jumaluus enemmän olemattomien jumaluuksien listalla kuin sinulla.


      • AimoMatinpoika

        Olen pitänyt itseäni gnostilaisena ateistina mutta taidat tietää minua paremmin millainen olen.

        Kukaan ihminen ei käy toisen kimppuun sen vuoksi, että tämä harrastaa erilaista musiikkia, lukee erilaisia kirjoja tai syö erilaista ruokaa. Sen sijaan uskonto saa ihmiset suvaitsemattomaksi jopa siinä määrin, että se voi johtaa toisin uskovien vainoihin ja väkivaltaiseen kohteluun. Uskontojen historiasta löydämme vain muutamia poikkeuksia, jotka osoittavat tiettyjen suuntausten suhtautuneen hyväksyvästi muihin uskontoihin. Yksi näistä suvaitsevista uskonnoista on historian saatossa ollut gnostilaisuus. Myöskään ateistien ei tiedetä milloinkaan hyökänneen uskovien kimppuun väkivalloin


      • Aloittaja.Itse

        Miä miä miä ole hiljaa homoateisti!!!!!!!!!


    • Uskonnolla ja teismillä/ateismilla ei varsinaisesti ole tekemistä toistensa kanssa, ateismi ei ota kantaa uskontoihin. Uskonto voi olla teistinen tai ateistinen.

      • Aloittaja.Itse

        Runkkariateisti menee naimisiin KAMELIN KANSSA


      • Aloittaja.Itse kirjoitti:

        Runkkariateisti menee naimisiin KAMELIN KANSSA

        Voi voi, nyt tuli krisselille paha mieli. Älä toki noin hermostu, hävisit ainoastaan keskustelun.


      • AimoMatinpoika

        Näin on, ihminen voi uskoa mihin tahansa, ihminen on tosiaan uskonut mihin tahansa ja uskoo edelleen jos tarkastelemme uskontojen historiaa. Ateismi on ainoastaan mielipide ettei jumalolentoja ole olemassa eikä niiden olemassaoloa voida todistaa.


    • hiihaahuuhaa

      "Filosofi Julian Baggini on kuvaillut ateismin luonnetta seuraavasti. Tavallisesti henkilöistä, jotka eivät usko jonkin mielikuvitusolennon olemassaoloon, ei käytetä mitään eritystä nimitystä. Oletetaan, että niiden ihmisten määrä, jotka uskovat tiettyyn taruolentoon, alkaa kasvaa. Pian heitä aletaan kutsua erityisellä nimellä, kuten teisteiksi eli jumalaan uskoviksi.

      Kun teistejä alkaa olla paljon, teistejä aletaan pitää normaaleina, vaikka jumalan olemassaolosta ei ole mitään näyttöä. Niitä, jotka eivät ole teistejä, aletaan kutsua ei-teisteiksi eli ateisteiksi. Tavallisella ihmisellä on erilaisia todellisuutta koskevia käsityksiä. Teistit sanovat, että tämän lisäksi todellisuuteen kuuluu jumala.

      Jos teistejä ei olisi, olisi kuitenkin ateisteja, mutta heitä ei kutsuttaisi ateisteiksi. Ateistien käsitys olisi sama vaikka teistejä ei olisi ollut koskaan olemassa."

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Ateismi

      Järjellisellä tasolla voi keskustella vain sellaisten ihmisten kanssa, joilla on jokin järjellinen taso. Ja juuri tämän vuoksi uskovien kanssa ei voi keskustella järjellisellä tasolla.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      98
      6128
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      349
      5587
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      52
      2639
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      104
      2046
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      107
      1758
    6. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      118
      1639
    7. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      19
      1603
    8. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      180
      1267
    9. On todella hassua

      Ajatella että pitäisit erityisen kuumana tai seksikkäänä?
      Ikävä
      73
      1177
    10. Nuoret hakevat eläkkeelle, vaikka eivät ole olleet vielä töissäkään

      hyvin menee. Pieni vastoinkäyminen elämässä, ja heti masennutaan. Monet alle 30-vuotiaat hakevat työkyvyttömyyseläkettä
      Maailman menoa
      188
      988
    Aihe