ympäri maailmaa.
Järjestelmän valuviat alkavat näkyä jo vähemmänkin talouselämää seuraavalle.
Jatkuvan kasvun teoriaan uskotaan edelleen ylätasolla samaan aikaan kun pääomia eli työtä piilotetaan.
Ongelma on lyhykäisesti ilmituotu. Pääomien kasaantuminen on maailmanlaajuinen ilmiö. Maailma on niitä täynnä. Pääomat eivät löydä uusia tuottavia sijoituskohteita ja siksi niitä piilotetaan. Jatkuvan kasvun teoria ei enää päde. Kapitalismi on toteuttanut historiallisen tehtävänsä luomalla koneellisen suurtuotannon ja nostanut tieteellis-teknisen sivistyksen ennenkuulumattoman korkealle. Ei puututa tässä siihen minkä "hinnan" kapitalismin työväenluokka on saanut edistyksestä maksaa.
Maailma tavitsee uudenlaisen kansainvälisen taloudellisen järjestelmän joka ei perustu tuottamiseen tuottamisen ehdoilla, tuotantoon pelkän yksityisen edun ehdoilla.. Ihmiskunta on siirtynyt murroskauden kynnykselle.
Järjestelmän valuviat alkavat näkyä jo vähemmänkin talouselämää seuraavalle.
Jatkuvan kasvun teoriaan uskotaan edelleen ylätasolla samaan aikaan kun pääomia eli työtä piilotetaan.
Ongelma on lyhykäisesti ilmituotu. Pääomien kasaantuminen on maailmanlaajuinen ilmiö. Maailma on niitä täynnä. Pääomat eivät löydä uusia tuottavia sijoituskohteita ja siksi niitä piilotetaan. Jatkuvan kasvun teoria ei enää päde. Kapitalismi on toteuttanut historiallisen tehtävänsä luomalla koneellisen suurtuotannon ja nostanut tieteellis-teknisen sivistyksen ennenkuulumattoman korkealle. Ei puututa tässä siihen minkä "hinnan" kapitalismin työväenluokka on saanut edistyksestä maksaa.
Maailma tavitsee uudenlaisen kansainvälisen taloudellisen järjestelmän joka ei perustu tuottamiseen tuottamisen ehdoilla, tuotantoon pelkän yksityisen edun ehdoilla.. Ihmiskunta on siirtynyt murroskauden kynnykselle.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Fasismin tulevaisuus vaiko demokratian laajentamisen ohjelma.
Sodat, kehitysmaiden kurjat olot, luonnon ja ilmaston saastuminen, kulttuuritarjonnan väkivaltaistuminen näkyvät selvästi.
Pääomien piilottamisen seurauksena valtioiden keinotekoinen velkaantuminen ei näykään selvästi. Sen eteen valtaapitävät tekevät mittavaa propagandaa ja kääntävät seikan palkkatyöläisten syyksi. Muna muuttuu kuvitteelliseksi kanaksi ja se syödään mukisematta.
Surullisen kuuluisan, entisen teräväkynäisen poliittisen kriitikon Susanna Kaukisen esityksessä näkyy selvästi valtaapitävien propagandan juoni.
https://www.youtube.com/watch?v=2d6n-UuPHlw
Kaukinen näkee kapitalismin umpikujan. Vanhaan tapaan ei voi jatkaa. Mikä ratkaisuksi!
Kaukinen on jo jonkin aikaa siirtynyt pois reaalisesta analyysistä ja esittää tilalle porvarillisen oikeiston diktatuuria, fasismia.
Kaukinen esittää porvarillisen komennon kriisiytyneen mutta että se johtuisi työväenliikkeestä. Työväenliike olisi kaikkialla syypää kapitalismin ongelmiin. Kaukisen mukaan työväen valta ei ole ratkaisu vaan kiristetty kapitalistiluokan valta. Pääomien omistajat saisivat jatkaa ennallaan ja työväenliike olisi tuhottu tai tehty pakolla hampaattomaksi. Sipilän hallitus toteuttaa osin Kaukisen ohjelmaa.
Sisällöllisesti Kaukisen näkemys on yksi yhteen Adolf Hitlerin poliittisten näkemysten kanssa. Sitä en tiedä, tekeekö hän sen tietoisesti vai osuuko sattumalta ajattelussaan samaan.
Porvarillinen demokratia ja työväenliike tulisi kumota ja perustaa tilalle fasistinen diktatuuri ja maailma parantuisi taudeistaan.
Oppi näkyy yhä useammassa (vielä kuitenkin vähän) artikkelissa nettifoorumeilla. Ei pelkästään perussuomalaisten teoreetikkojen vaan muidenkin porvareiden kirjoituksissa.
Luokkaristiriita voi kärjistyä nopeastikin ja se riippuu siitä, kestääkö demokraattisen porvariston selkäranka ja suostuuko se tarvittaviin muutoksiin mm. verojen kierron ja pääomien piilottamisen nopeaan taltuttamiseen ja sieltä tulevien varojen sijoittamiseen ihmiskunnalle välttämättömiin luonnon ja sosiaalisen sektorin kehittämisiksi.
Demokratiaahan+me+tarvitsemme+arvoisa+Partacusi,+et+kuitenkaan+ole+sen+asialla+vaan+kauppaamasi+ajatusmaailma+haisee+juuri+fasismille+eli+punafasismille+joka+on+olut+harmaata+serkkuaan+tappavampaa+ja+orjuuttavampaa.+Sehän+on+Suomenkin+demokratiaa+uhkannut+vakavasti+kaksi+kertaa+1918+ja+alkaen+1939+marraskuun+viimeisenä+jopa+vuosikausia.
http://valpperi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259645-uusnatsit-marssivat-turussa-ja-perussuomalaiset-uhrituvat
Suomen uutisissa (ps-lehti) sitten oltiin taas niin pahoillaan, kun valtamedia uutisoi, etteivät persut osallistuneen muiden puolueiden lausuntoon, missä tuomitaan rasismi, no tuokaan tuskin ketään yllättää.
Sitten seuraa normaali kertaus tapahtumista, ja siitä saa sen kuvan, että jos persuja olisi kuunneltu, kaikki olisi nyt toisin. No tuotakaan ei kukaan tervejärkinen usko, mutta haaveita on kiva olla.
Sitten normaalia selittelyä arvopohjasta, ja siitä, että kyllä persutkin tuomitsevat ääriliikkeet. No tuotakaan ei kukaan usko, mutta saahan sitä vakuutella.
-Tosiasia kuitenkin oli se, että uusnatsit marssivat, ja persuilla ei ollut mitään sitä vastaan.
Tuosta voi sitten jokainen vetää omat johtopäätöksensä, ja se ei meistä valtaosalle ole vaikeaa.-
Perussuomalaiset ministerit ovat toimineet hallituksessa kaikin voimin ammattiliittojen vaikutusvaltaa vastaan. Perussuomalaiset näkevät ammattiliitot ongelmana. Kapitalistiluokka saa olla rauhassa ja puuhailla veronkierron parissa.
Emmekös me elä demokratiassa jossa niin kommunisteilla kuin natseillakin on mahdollisuutensa jos vaan osaavat sitä käyttää? Minä kieltäisin molemmat ja pyrkisin kaikesta riisumaan kaiken mikä niihin vain viittaakin. Niin kauan kuitenkin kun SKP saa olla niin miksi ei natseja? Samaa jaskaahan ne ovat eri värisessä paketissa.
Itse kannatan vapaata demokratiaa joka on aina tuhonnut nuo molemmat ajan mittaan.
Et liene Partacusi ajatellut asiaa loppuun! Jos ei löydy sopivaa sijoituskohdetta pääomalle niin pitäisikö se sinun mielestäsi tuhlata eli jakaa ilman vastinetta pois? Miksi?
Vaikka kasvu ajoittain tökkii monestakin syystä niin pääomia ei koskaan saa hävittää koska kun niitä tarvitaan niitä pitää olla käytettävissä.
Ei ole mitään työväenluokkaa koska me kaikki olemme työväkeä, tuolla luokka-ajattelulla vain yrität keksiä tekosyitä sille ettet itse ole kyennyt minkään sortin pääomaa kokoamaan. Yrität väittää kuuluvasi ryhmään jossa se on mahdotonta mutta se on vain hämäystä, sen ollessa mahdollista jokaiselle joka vain siihen haluaa satsata ja on tarpeeksi fiksu saadakseen jotain aikaan.
Jos haluat olla osallinen tuotantoon niin osta osakkeita, siten olet siinä joukossa jolla on se mahdollisuus. Sinun sosialistinen näkemyksesi toimii mainiosti mehiläisillä ja muurahaisilla mutta ihmisillä se ei ole toiminut eikä tule toimimaan.
Ei pääomia tuhlata pidä, mutta jatkuvan kasvun odotukset, vaatimukset ovat tulleet tiensä päähän, maapallo on rajalinen, kestää vain rajallisen määrän tuotantoa.
Kyllä on työveänluokka ja siihen kuuluvat DUUNARIT, ei yrittäjät, ei omistajat, vain duunarit.
Duunari ON osallinen tuotantoon kun sorvaa, siivoaa, kuljettaa, hoitaa, opettaa jne..
Meillä Suomessa on sllainen PÄÄOMA, joka eiole kaupan puhdas luonto, vesi ja maa. Mikään maailman rkkaus ei korvaa niitä mitetenkään eikä milloinkaan. Siitä pidetään kiinni ja hoidetaan sitä helkatin hyvin.
Puhtaus on arvokaampaa kuin mikään tässä maailmassa.
Pääoman voisi sijoittaa kehitysmaiden koulutukseen ja infkakstuuriin siellä tuotto on toivottavaa. Se ei ole pika voitto vaan tuottaa pitkällä, kestävällä tavalla.
Yrittäjät ja omistajat ovat työläisiä yhtälailla. Heidän tehtävänsä/työnsä on paljon vaativampaa kuin minkä tahansa sorvarin tai autonasentajan tai pulla-auton kuskin koska noiden työn jatkuminen on riippuvainen siitä mitä yrittäjät ja omistajat päättävät.
Yleensähän työläiset, joita sinä työläisinä pidät, ovat tarkkoja työpäivän ja viikon ynnä koko vuodenkin työajan pituudesta mutta yrittäjä monesti tekee pitkää päivää kun ensin on hoitanut juoksevia asioita siellä muiden kanssa samaan aikaan niin tulevaan tähtäävää työtä jota suunnitteluksi kutsutaan jatketaan illoin ja viikon loppuisin.
Nuo omistajat ja heidän edustajansa sekä yrittäjät ovat ne jotka osoittavat mitä tehdään joten heidän työnsä siinäkin mielessä on todella se oleellisen tärkeä osa koska muutoin, kuten olemme nähneet työttömistä, ei osata tehdä mitään ja jäädään makaamaan kerjuuluukulle.
Pääomia on sijoitettu kehitysmaihin mutta hyöty on ollut kovin vaatimatonta, niissä kun yhteiskunta ei ole järjestäytynyut riittävän demokraattisesti. Sama koskee entisiä kommunistimaita suurelta osin vaikka esim Viro onkin päässyt aika hyvin mukaan kehitykseen.
Pääomille joita on varastoituna on käyttöä joka päivä, sillä kun ne ovat pankkeihin ja muihin rahoituslaitoksiin sijoitettuina niin koko ajanhan joku niitä käyttää vaikka varsinainen omistaja ei sitä juuri sillä hetkellä tekisikään.
Suomi ei ollut se mitä se on tänään itsenäisyytensä alussa, vaan olimme pitkälti varsin köyhä maa, olemme kuitenkin itse nostaneet itsemme asemaan jossa olemme tänään vaikka kommunistit ovat kahteen kertaan yrittäneet meitä lannistaa, ensin 1918 ja uudelleen 1939 marraskuun viimeisestä alkaen vuosi kausia. Olemme lyöneet kommunismin kurjuuden ja saaneet suomalaista hyvinvointia rakennetuksi vastuksista huolimatta (esim ay mafia)!
Omistajat ja yrittäjät tekekvät työtä ja heidän kyvyistään ja ahkeruudestaan riippuu onko duunarille työtä, siinä olet oikeassa. Työn vaativuudesta en tiedä, mutta yrittäjä, omistaja on eri ASEMASSA kuin duunari, siinä on se ratkaiseva ero.
Mistä halvatusta sinä tiedät mitä työttömät osaavat tai tekevät? Et mistäään, kunhan luettelet, oletat asioita vuosien kivi ja keppi ajoilta.
Kehitysmaihin kannattaa sijoittaa ihan senkin takia, että saadaan "pakolaisvirta" vähenemään ja se on suoraa SÄÄSTÖÄ täällä päässsä jos ei haluta paperittomien armeijaa riistettäväksi, he ovat yhteiskunnan ja lakien ulkopuolella siis jokaisen kapitalistin märkääkin, märempi päiväuni.
1918 ja 1039 ovat kuule ihan eri vuosituhannen asioita, ollutta ja mennyttä joka ei muuksi muutu, tämän päivän haasteet ovat vähän eri juttu.
Jos kk olet sitä mieltä, että yrittäjien ja muiden yritysten johdoissa olevien kyvyt ja ahkeruus ovat työntekijöiden työn edellytys niin miksi kanssaveljesi ja sisaresi sitten moittivat heitä riistäjiksi ja pyrkivät koko ajan mafiansa voimin vaikeuttamaan tuota työtä? Rakkikin kun ymmärtää ettei ruokkivaa kättä pidä purra jos aikoo viettää huolettomia päiviä!
Jos työttömät olisivat aktiivisia ja pyrkisivät seuraamaan aikaansa pysyen ammattinsa kehityksen perässä niin he olisivat opiskelijoit tai harjoittelijoita eivätkä viettäisi tyhjänpäiväistä kerjäläisen elämää.
Omina työvuosinani jouduin tai minulla oli mahdollisuus ja onni saada oppia koko ajan lisää alani kehityksestä ja pystyin soveltamaan sitä parannettuihin versioihin lyhyellä viiveellä.Jos olisin jäänyt opiskeluaikojeni oppien varaan niin olisin ollut omistajana konkurssissa.
Me kehittyneiden maiden asukkaat olemme jakaneet sitä tietoa jonka olemme itse luonamme keränneet ympäri maaiolman ja siitä syystähän meillä on noita kehittyviä maita kuten Kiina, Etelä-Korea ja monta muutakin Intiaakaan unohtamatta. Tuo tiedon jakaminen on se syy miksi saamme kännyjä muovikassillisen samaan hintaan kuin ennen vain yhden, se on syynä siihen, että rutiinit ovat paljolti siirtyneet noihin kehittyviin maihin ja etta meillä on työttömien armeija vailla vertaa. Nyt ongelmana on pyrkiä sopeutumaan noiden maiden talousajatteluun joka eroaa siitä mitä meillä on totuttu ajattelemaan. Myös tulotasot on ajanmittaan tasoitettava koska se on ainoa kestävä ratkaisu.
Noiden vuosien 1918 ja 1939 tapahtumat ovat eri vuosituhannelta mutta niin olet sinäkin sekä minä. Nuo tapahtumat kuitenkin osoittavat ettei kommunismin ja sosialismin, vaikka se olisi kansallistakin mallia, aatteilla pääse yhteiskuntaan johon haluamme pääosin päästä. Nuo tapahtumat kertovat eiiet sosialismin tie ole ihmisten tie vaan sopii murkuille joilla ei ole henkilö/yksilökohtaisia toivomuksia. Sosialismi ja kommunismi osoittivat taas Venezuelassa toimintaansa, uutisissa taidettiin tänään kertoa jotta siellä inflaation ennustetaan tänä vuonna yltävän miljoonaan prosenttiin eli rahalla ei ole arvoa. Se on sosialismin yrityksen aikaansaama kurimus suurelle ihmijoukolle joka kannattaa ottaa opikseen.
Miksi joku tekee niin kuin tekee en voi tietää.
Siis nykyään, vaikka sinulla on 3 . 4 eri ammattia niin sekään ei takaa yhtään mitään, ei mitään. Eräs tuttavani jolla on akateeminen loppututkinto sanoo, että CV:hen ET VOI laittaa kaikkea osaamistasi, sillä silloin et varmasti saa työtä!
Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että tuotannon siirtyminen kehittyvii maihin ON SYY miksi meillä on työttömien armeija, eikä niin kuin toisessa lauseessa kirjoitat, että asia on VAIN työttömien aktiivisuudesta kiinni. Ei ole!
Tiedon jakaminen on ok, mutta vasta kokemuksen jakaminen tuo muutosta, vie asioita eteenpäin.
Katsoin tv-ohjelmaa jossa Suomessa, Ruotsissa asuneet maahanmuuttajat veivät kokemuksiaan meidän yhteiskuntamme tavasta toimia niin tajusin, että vasta sen kokemuksen jakaminen saa muutoksen aikaan.
Sosialismi ja kommunismi ovat syntyneet tarpeeseen, mikään ei synny tyhjäsä vaan niitä aatteita on tarvittu kun teollistuminen alkoi ja kehittyi.
Voi järjen köyhyyttä! Jos omaat useamman ammatin ja haet töihin niin tietysti käytät niitä joilla osoitat sopivuuttasi/pätevyyttäsi siihen työhön johon haet. Jos aiot vaikka hitsariksi niin on turhaa esittää lähihoitajan tai keittäjän todistuksia.
Jos tuttavallasi on akateeminen loppututkinto niin miksi hän ei pyri yrittäjänä hyödyntämään tuon tutkinnon suomaa tietomäärää? Sehän olisi se järkevin tapa toimia, sitä ei ole työkkärin toiminnan odottelu.
Kyllä työttömän aktiivisuudella on oleellinen osa hänen työllistymisessään. Odottelija saa kyllä odotella hamaan hautaan jos oikein onnistaa.
Mutta mihin tarpeeseen, ei ainakaan sen enempää työntekijöiden kuin yhteiskuntienkaan. Se oli Parta Kalle jolla oli tarve saada päivänsä kulumaan sikaria poltellen kavereiden rahoittamana, hän tarvitsi askartelua. Siinä se suurin tarve oli asialle. Myöhemminhän muutama diktaattori tarvitsi noita ajatuksia kansan riistoon ja sortoon. Mitä muuta tarvetta kykenet esittämään jota ei järkevin keinoin olisi päästy hoitamaan ilman murhia ja piikkilanka-aitoja?
Kun haet TYÖTÄ, ihan mitä tahansa TYÖTÄ johon sinulla ON pätevyys ja kyky tehdä sitä!
Perkaleen pölijä! Mutta on jotenkin hupaisaa se, että et voi kertoa osaavasi muutakin kuin tahkon pyöritystä!
Voi vattu sun juttujas, et sinä YMMÄRRÄ, TAJUA, työttömänä olosta yhtään mitään, työn hakemisesta vielä vähemmän, muuten nuo kommenttisi eivät ole käsitettävissä. Ei kaikista AKATEEMISISTAKAAN ole YRITTÄJIKSI, tajua taavetti!! Eivätkä nämä ihmiset ODOTTELE mitään työkkärin toimintoja vaan hekevat AKTIIVISESTI työtä, ihan mitä tahansa työtä josta palkkaa maksetaan.
Silloin kun yhteiskunnan omistava luokka/ihmiset ovat omaksuneet Extyökkärimäisen ajattelutavan, että VAIN omistavat ihmiset ovat ihmisiä niin silloin tälläinen pölijyys haastetaan vastaamaan todellisuutta.Niin kävi Venäjällä ja kaikkialla missä varallisuuden ja hyvinvoinnin ei ole katsottu kuuluvan KAIKILLE.
Parta Kalle tai Kallen tarpeet eivät ikinä saa mitään aikaan siihentarvitaan muutakin.
Työnantaja kun hakee sinua tiettyyn tehtävään niin jos esität suuren/liian suuren spektrin ammatteja niin miten hän voi olla vakuuttunut jotta juuri se hänen hommansa on se mitä lopulta haluat tehdä?
Jos polla ei kestä yrittämistä niin akateemiat on menneet hukkaan! Jokainen kykenee yrittäjäksi kunhan vain on riittävän osaava sekä innostunut asiastaan. Isäni oli yksinyrittäjä ja minusta tuli osakeyhtiöyrittäjä. Niin helppoa se on jos pollassa on virtaa!
Nyt syyllistyt rotuerotteluun, en ikinä ole väittänyt jotta ei yrittäjät olisivat jotain muuta kun ihmisiä. Mitä olen sanonut ja kirjoittanutlin, että he liian usein ovat ay mafian orjia sen sijaan että ottaisivat kohtalonsa omiin käsiinsä.
Venäjän nykyinen tilanne on kommunismin aiheuttama joten kommunismia kannattaa senkin vuoksi varoa!
Just, eikö yrittäjän polla kestä osaajia?
Jos polla ei kestä yrittäjyyttä niin mikään oppi ei koskaan mene hukkaan.
Ihmisä? Komuloisia, mafian orjia, loisijoita,, kyllä sinulla nimityksiä riittää ja kirjoituksistasi saa käsityksen, että vain YRITTÄJÄT ovat fiksuja, osaavia, ahkeria...
Venäjän nykyinenkin tilanne on Tsaarin vallan aiheuttama ja sellaista Extyökkäri pitää vartoa.
Yrittäjät juuri pyrkivät pestaamaan osaajia siihen työhön mitä millopinkin on tarjolla. Yleensä myös halutaan pitää kiinni henkilöstä joka osoittautuu hyväksi ja tuottavaksi ja aikaansaavaksi.
Yrittäjät eivät kaipaa mafian orjia saatikka komuloisia vaan asiaansa vihkiytyneitä omat asiansa hoitavia työntekijöitä.
Venäjän nykyinen tilanne on kommunismin jälkitautia. Siellä kun kansalle tolkutettiin1920 - 1990 vapauden ja hengenkin riiston uhalla että omistaminen ja kapitalismi ovat ne asiat jotka varmimmin vievät ennen aikaiseen hautaan. Siinä ainakin 3 sukupolvea sai tuon koulutuksen joten ei se yhdessä yössä miksikään muuttunut vaikka valta kaatuikin.
KGB agentit, kuten vakoilija Putler, taas heidän opistossaan opetettiin käyttäytymään lännessä kuten sen asukkaat jotta olisi helpompaa toimia. Kun valta romahti niin nämä jehut kaappasivat pääosan jaetusta kansan omaisuudesta kun pulassa olevat myivät osuuksiaan halvalla ja kun vielä nekin hinnat hetken päästä devalvoitiin lähes nollaan. Nyt siellä on miljardööri komuloisia jotka ovat loisen lailla syöneet kansan omaisuuden isoihin mahoihinsa.
Tsaarilla ei ole mitään tekemistä nykytilanteen kanssa vaan Moskovan nykyisillä herroilla jotka sen junailivat saadakseen miljardöörin aseman.
Yrittäjät eivät ihan oikaesti todella halua osaavia asiaansa vihkiytyneitä työntekijöitä. Jos niin olisi niin mitä RIIPPUMATTOMAMAPI jonkun alan työllisyydestä duunari on sen parempi, mutta nyt se on myrkympi.
Niinhän täällä Suomessakin toimitaan, kaikki on kaupan teitä, vettä, kaivosoikeuksia myöten, eivätkä herrat edes halua rahaa tästä kansallisomaisuudesta sen saa, joka älyää pyytää!
Duunari on herrojen mielestä syypää aivan kaikkeen pahaan, kaikki hyvä on taas töpeksijöiden ansiota!
Monessako yrityksessä olet mukana hallinnossa kk?
Mistä ihmeen päiväunesta nuo aatoksesi ovat lähtöisin?
Totta kai kaupan tietä sillä ellei kauppa käy ei ole edes ay mafiaa!
Nyt oli kyse työntekijöiden rekrytoinnista, sellaisten duunarien, jotka eivät ole markkinoista riippuvaisia ei minkään yrityksen hallinosta, on pikkiriikkisen eri asioita.
Ei mistään päiväunesta, kaivosoikeudet eivät maksa Suomessa yhtä paljon kuin muualla maailmassa ja kun tiet yhtiöitetään ja myydään niin ei niistä paljoa pyydetä ja vielä vähemmän maksetaan.
Ay - liikettä tarvitaan aina, Extyökkäri aina, niin kauan kun pääomalla ja duunarilla eturistiriita on.
Kaikki työläiset ovat markkinariippuvaisia joko suoraan tai välillisesti. Siitä riippuvaisuudesta et pääse eroon ennen kuin on muutama metri multaa päälläsi.
Ay mafiaa ei tarvita koska kunnon työntekijän ja yrityksen kesken ei ole eturistiriitaa, molempien etu on saman suuntainen, mitä paremmin yhtiö menestyy niin sen paremmin voi se työntekijäkin.
En myöskään usko ay mafialla olevan kaivosoikeuksia joten lienee siitä turhaa tässä kohden keskustella.
Niin ovat YRITYKSETKIN, markkina riippuvaisia, duunari voi suojata itsensä hankkimalla useamman ammatin, mutta sehän ei käy yrittäjile, moniosaaja voi mennä sinne missä töitä ja rahaa on.
Kyllä se kunnon eturistiriita on, siitä ei päästä mihinkään, et sinä enkä minä.
Sinun tai minun uskoni ei vaikuta asioihin.
Voihan kk yrittäjällä olla monta yritystä, yrityksellä voi olla monta toimialaa jne. mikään laki ei rajoita. Yritykset ovat markkinariippuvaisia, työntekijät samoin kuten ay mafiakin. Jos markkinat pysähtyvät, yritykset kaatuvat niin ay mafia menee samaan kasaan.
Moniosaajan kannattaa alkaa yrittäjäksi sillä silloin hän parhaiten kykenee hyödyntämään taitojaan ja tietojaan.
Yrityksen ja työntekijän edut ovat juuri prikulleen saman suuntaiset ja eturistiriita on vain komuloisjohtajien älämölöä!
Kyllä voi olla monta yritystä, monella alalla, mutta duunareille maksetaan vain sen verran kun se YRITYKSEN/YRITYSTEN tuottavuuden kannalta on välttämätöntä.
Yritysten palkanmaksu ei lähde duunarin tarpeista, tai työehdot. Siinä se ristiriita on.
Kun markkinoilla tapahtuu muutoksia niin tapahtuu duunarinkin elämässä, duunari saa kenkää kun yrityksellä/yrityksillä ei tarvetta ole.
Markkinatalous järjestelmään kuuluu vaihtelut kysynnässä ja työttömyys.
Ay - liike ei ole riippuvainen markkinoista tai jäsenmaksuista. Ay - liikkeellä on sijoituksia joiden tuotoista se ei maksa veroa, etkö muista? Ay - liike tänä päivänä on enemmän yritys kuin edunvalvonta järjestö.
En ihan tarkkaan ymmärrä kk mihin pyrit sillä ettei palkanmaksulähde duunarin tarpeista? Tuossa sinulla lienee kijoitusvirhe sillä tunari olisi ehkä tuossa parempi ja tarkempi ilmaisu.
Ajatuskin on naurettava sillä palkanmaksun pitää lähteä tuottavuuden ja ansion perusteilta sillä tunarinkin tarpeet ovat jotain mihin työnantaja ei voi vaikuttaa. Jos tunari ei löydä mielestään riittävän anteliasta työnantajaa niin voihan hän aina, jos ei ole tunari varsinkin, perustaa oman yrityksen ja saa kaiken mitä tulee kunhan ensin hoitaa yhteiskunnan osuuden asiasta nimellä veronmaksu.
Juuri tuo markkinoiden vaihtelu on kokonaan syrjäytetty ay mafian toimissa, työaikojen ja palkanmaksun pitäisi seurata markkinoiden kulkua jolloin irtisanomisia olisi paljon vähemmän mutta palkka vaihtelisi kuormituksen mukaan. Se voitaisiin toteuttaa vaikkapa työtuntien sovittamisella kulloiseenkin tilaus määrään ja se voisi vaihdella vaikka 3 - 8 tunnin vuorokautisina työaikoina jolloin tuntipalkka, jos sitä halutaan, pysyisi vakiona. Toinen vaihtoehtohan on suorituspalkka joka suoraan sopeutuu tulokseen.
Alat joilla ay mafia rehvastelee verottomuudellaan pitäisi julistaa kaikille verottomiksi, ei ole mitään perustetta antaa mafian keräämille veroilla maksetuille vuokrille verovapautta jos yksityiset vuokranantajatkaan eivät saa vuokratuloja verottomina. Nykyinen käytäntö pitää lopettaa ja vaatia ainakin 5 vuoden verot maksuun jälkiveroina korotuksin.
Juuri se, että ay mafia sekaantuu muuhunkin toimintaan kuin siihen uhoiluunsa on hyvä syy lopettaa sen erillisoikeudet jos se ei kykene osoittamaan käyttävänsä nuo verottomat ansionsa kokonaisuudessaan niiden ongelmien poistamiseen joita sen työvoimapolitiikka saa aikaan kuten jättityöttömyys kun löytyy noin 250'000 pitkäaikaistyötöntä edelleen vaikka noususta puhutaan.
Ay mafia on markkinoiden armoilla kuten kaikki muutkin, sen pitää olla koska se sekaantuu niiden toimintaan. Ei oikeasti voi olla instanssia joka saa komentaa ilman vastuuta koska se on diktatuuria!
Juuri sitä markkinoiden vaihtelua sinä manaat, työttömyyttä. Duunarilla eikä yrityksellä ole mitään millä vaikuttaa markkinoihin.
Sinä toivot, että duunari teksi vain niin pitkää työpäivää kun markkinat vetävät, niin tehdään nytkin, on osa-aikaista duunaria, määräaikaista, vuokraduunaria, on lomautuksia ja irtisanomisia.
En ymmärrä miten asiat muutuvat ehdotuksessasi käytänössä duunarin tai työnantajan kannalta.
Tekipä duunari lyhennettyä työaikaa sitten ay - liikkeen ehdotuksesta ja säännöillä tai työnantajan, duunarin kannalta tulos on sama.
Verovapaus pitää poistaa ay - liikkeeltä, veroa maksamaan niin kuin muutkin tai vastaamaan työttömyysturvasta eikös silloin pelimerkit ole oikein jaettu?
Työnantajan tarpeisiin ei duunari voi vaikuttaa tai tuotto odotuksiin.
Työnantajan ja duunrin edut ovat samat määrättyyn pisteeseen asti, tunaroinnin jälkeen ne erkanee.
Extyökkäri kaikki työnantajat eivät ole kunnollisia firman ja duunarin parasta ajattelevia, heille merkitsee vain tulos, ei mikään muu, eikä ole väliä miten se saavutetaan.
Sen takia ay - liike on syntynyt ja voimissaan ja pätee tänäkin päivänä.
Ei kannata syyttää työnantajia siitä samasta mihin te tunarit itse usein syyllistytte. Ette ajattele toimissanne työnantajan parasta! Miksi silloin työnantajan pitäisi alkaa ajatella työntekijän parasta kun te mafianne avulla pyritte haittaamaan työn sujumista.
Onko nyt työläinen sellainen henkilö ja omistaja, joka on ns. Arvopaperisijoittaja ja vielä sellainen, jonka ainut yrittäjätyö on se, kun HÄN miettii sitä asiaa, että kuinka paljon on todella hänen OMA ETU eli OMAISUUS rs:n pörssikurssi taas jälleen kerran noussut? Onhan nyt totta se, että nyt myös Paroni ExTyökkäri on SIJOITTAJANERO, koska HÄn nyt pystyy arvaamaan sen asian, että mitä kaikkea todella pitää sisällään sellaiset henkilöt, joista ME TUOTTAVAT voimme käyttää sellaista nimeä kuin LOISELÄJÄT ja varsinkin KOMULOISET. Me voimme vielä kysyä YRITTÄJÄNERO EXTYÖKKÄRI rs:ltä sitä asiaa todella tasan tarkkaan, että mitä tarkoittavat AY-MAFIA ja EK-MAFIA sekä vielä PUOLUEMAFIA eli LA MAFIA PARTITOS. Olisin nyt kiitollinen siitä asiasta, että Paroni ja YrittäjäNeuvos ExTyökkäri ja Kaverit voisivat nyt vastata ainakin jotain Erään Katunarrin ja Kulkurin uteluihin ja päähän pistoihin.
Sijoittaminen on vaativaa työtä jos ei aio olla kohta entinen sijoittaja.
Ei tarvitse olla nero mutta ahkeruus ja hyvän taloustajun omaaminen on eduksi.
Kapitalistisen pääoman yksinomainen tarkoitus on tuottaa omistajille voittoa. Sosiaalinen pääoma (valtion verotulot) rakentaa kaiken infran alkaen koulutuksesta kulkuteihin, tietoliikenteeseen yms., ja joita ilman kapitalistinen tuotanto olisi alkutekijöissään. Sosiaalinen pääoma tuottaa pitkän ajan kuluessa mutta ilman sitä nykyaikaista yhteiskuntaa ei olisi.
Yksityispääoma tahtoo mahdollisimman nopeasti voittoja mutta joista se ei halua enää luovuttaa osuuttaan yhteiskunnan tarpeisiin. Ristiriita on selviö.
Kapitalismi saattoi kasvattaa tuotantoa jatkuvan kasvun periaatteella alhaiselta tasolta ylöspäin. Liikapääomat voi sijoittaa ulkomaille kunnes vastaan tuli rajallinen maapallo. Sota on ollut hyvin tärkeä keino hävittää ylijäämäpääomia mutta senkin mahdollisuudet vaikeutuvat. Maailman työväenluokka ei niinkään ole enää vietävissä kansalliskiihkoon ja sotaan kapitalistien voittojen turvaamiseksi. Sodassa tavallinen työkansa häviää aina, olipa se voittajan tai häviäjän kansakuntaa.
Elämme parhaillaan taloussyklin nousukautta. Työttömyys tuskin on paljoakaan laskenut Suomessa tai muuallakaan. Työn tuottavuus kohoaa silti kaiken aikaa ja ihmetellä saa minne tulokset menevät. Entä miten pohjalle seuraava taloustaantuma vie!
On selvää, että työttömät sekä työssäkäyvät haluavat tehdä työtä. Kaukisen ja varsinkin perussuomalaisten taholta ilmiannettua työläisten ns. laiskuutta ei tarvitse noteerata. Se on puhdasta totuuden kiertämistä.
Kapitalismin sukset ovat pahasti ristissä. Se, että porvariston puolelta syytetään lamasta ja talousvaikeuksista palkkatyöläisiä, se osoittaa valtaapitävien kyvyttömyyttä ymmärtää tulevia tehtäviä.
Maailman rikkain mies pohtii asioita vähän eri näkökulmasta: tuotantoa ilman pääomaa. Tuotantoa aineettomilla hyödykkeillä.
Täällä ainakin yksi persu on vaatinut, että hänellepitää esittää miten aineettomien palvelujen ja tuotannin arvo lasketaan? Ehkä vastaus siihen asiaan löytyy Bill Gatesin pohdinnoista.
Sosialististen maiden valtiokapitalismi todellakin on suurelta osin jo kaatunut. Kiina vielä porskuttaa kopioimalla muiden keksitöjä. Pohjois-Korea on ainoana saanut luotua sosialistisen haaveiden satumaan. Pisteet heille siitä.
Että kyllä kapitalismissa ongelmia riittää.
Kommunismi on maapäällinen helvetti, jossa ihmiset pakotetaan olemaan väkisin. Kaikki lähtisivät pois jos se sallittaisiin, joten kommunistit pitävät pakkoyhteiskuntaa pystyssä väkivalloin, kuten me kaikki tiedämme.
Keskustelua on suunnattu tulonjakoon Suomessa. Sekin teema on tärkeä.
Kun tarina laajennetaan maailman mittaan niin pieni joukko teollisesti kehittyneitä kapitalistimaita ja vastassa köyhyydessä ja kurjuudessa kulkeva maailman kansojen enemmistö. Ruokapula synnyttää miljoonien ihmisten joukkoliikkeet nälkää pakoon.
Kehitysmaissa pieni vauraiden joukko tulee toimeen suurten joukkojen kustannuksella. Paikalliset levottomuudet johtavat selkkauksiin, jopa sotiin. Sodat synnyttävät uusia pakolaisvirtoja.
Ongelmiin ei puututa. Tai puututaan siten, että paremmin toimeentulevien valtioiden rajoja suljetaan tai rajojen sisälle päässeitä sullotaan keskitysleirien kaltaisiin olosuhteisiin.
Maailma elää Orwellin kuvailemassa olosuhteissa. Rikas länsi natoineen käy paikallisia sotia kaukana rajoiltaan. Propagandassa ne sijoitetaan paikallisten sodiksi ja joissa naton aseet takoisivat rauhaa. Näin on tapahtunut lähes 30 vuotta yhtäjaksoisesti Irakissa. Tulokset ovat karmeat.
Väittäisin että natosodat vuosituhannen vaihteen molemmin puolin ovat perusjuuri äärioikeistolaisten liikkeiden syntymiselle. Vanhan Aatun ideologiasta on vedetty rotuoppi uudelleen esiin - pakolaiset olisivat ali-ihmisiä ja jotka yrittävät salaliittomaisesti "vallata Euroopan. Pakolaisia tulee eniten islaminuskoisista maista ja sen nojalla kasvatetaan uskonvihaa. Ongelmien juuret pyritään siirtämään uskontojen väliseksi ristiriidaksi.
Perussuomalaisten ja kaltaisensa oikeistoliikkeet hämäävät kansalaisia "vääräuskoisuuden" teemalla. Perussuomalaisten aatteellisessa ohjelmistossa Magneettimediassa uskonviha näyttelee suurta osaa. On suoraan lainattu Hitleriltä juutalaisbolsevikkinen loisväestö ja joka persupropagandassa saa muodon viherkommunistit. Kaikki vihreistä vasemmalla olevat olisivat saastaisia viherkommareita. Lännen natokapitalismin perinteinen väestö olisi ylipäänsä "herrarotua" mutta islaminuskoiset ali-ihmisiä.
Kansallisuusvainot ovat lisääntyneet maailmalla. Oikeistoporvari nostaa uhoa. Muun muassa hiljattain Myanmarissa ajettiin lähes miljoona vähemmistökansalaista asuinsijoiltaan. Media jopa vahingossa huomasi seikan mutta yhdysvaltalainen Turkissa vangittu pappi saa enemmän mediahuomiota kuin Myanmarin rohinguaväestö.
Kaukinen on oikeassa, että liberaalikin porvaristo mätänee moraalisesti. Kaukinen on väärässä siinä, että työväenliike ja vasemmistolaiset olisivat syyllisiä rotuoppien leviämiseen. Kaukinen itse levittää "kahden kerroksen väestön" oppia leimaamalla työtä tekevät syyllisiksi mm. natosotiin.
Karl Marx: Kaikkien maiden proletaarit, liittykää yhteen. Muuta sosiologiaa ei tarvita.
Yksi kulttuurihistorian perusnäkökohta on elossa pysyminen.
Ihmiskunta tarvitsee yksinkertaisesti sanottuna ruokaa pysyäkseen hengissä, voidakseen harjoittaa tuotantoa ja kulttuuria.
Jotta ruokaa voidaan tuottaa täytyy huolehtia myös luonnosta ja ilmastosta. Asiantuntijoilta tulee yhä voimakkaammin lausuntoja uhkaavasta luonnon "vastaiskusta". Ympäristön ja ilmaston saastuminen asettaa kyseenalaiseksi elollisen olemassaolon.
Raaka-ainevaroja kulutetaan lähes puolessa vuodessa sen mitä vuotuinen kantokyky olisi. Luonnon riisto uhkaa tuottaa suuren katastrofin ellei sen kulutusta saada aisoihin.
Ihmiskunta tarvitsee maailmanlaajuista sääntelyä. Kuviosta tulisi ensisijassa poistaa sota ja sotatarviketuotanto ihmisille tarpeettomana tuotannon alana.
Väestön sääntely on mitä ilmeisimmin tarpeellista. Käytäntö on osoittanut, että tietyn aineellisen perustan saavuttamisen jälkeen väestönkasvu hidastuu. Kiinassa ratkaisuna on ollut lapsiluvun sääntely. Sekin on mahdollinen yhtenä keinona.
Teknologian kehittäminen kohti saasteetonta tuotantoa, tarvikkeiden kierrätys, ympäristönormien tiukentaminen ovat välttämättömiä.
Elossa pysymisen ongelma kattaa koko ihmiskunnan. Yhden asteen lämpötilan nousu tuhoaisi rannikkoalueiden tiheää asutusta ympäri maailmaa. Kumman valitset; sodan ja itsekkyyden vai turvatun tulevaisuuden! Ei vain rikkaille vaan koko ihmiskunnalle.
Yhdistyneet kansakunnat, YK, voisi olla se järjestö joka yhdistää kaikki kansat lähtemään toimintaan elollisen säilymisen puolesta. Uudenlainen maailmantaloudellinen järjestys tarvitaan. Elinehtojen mukainen sääntely tulee saattaa vapaan kilpailun tilalle. Vapaa kilpailu tuhoaa vuorenvarmasti elämisen edellytykset.
YK:n rooli on ollut viime vuosikymmeninä hyväksyä sotia. Se on suuri alennustila kun maailma "sairastuu" samaan aikaan. Maailma tarvitsee joka tapauksessa monenlaista sääntelyä selviytyäkseen. Näen kehitystrendin myönteisenä. Maailman tila ymmärretään paljon paremmin kuin viime vuosisadan lopulla. Asioita tuodaan esille ja niitä pohditaan. Luonnollisesti edistystä vastaan nousee taantumuksellisia liikkeitä, jotka näkevät vain hetkellisen taloudellisen menestyksen.
Vapaata työvoimaa elinehtojen turvaamiseksi maailmassa olisi satoja miljoonia. Kaikki liikenevä osa tuotantopääomasta tulisi muuttaa sosiaaliseksi pääomaksi.
Natoon kuuluvien siirtomaavaltioiden kansallinen vapaustaistelu alkoi 1950 luvulla. Ensin vapautta haluavat esittivät itsenäisyyspyyntönsä rauhanomaisesti. Siirtomaavallat vastasivat aseilla.
Vapautusliikkeiden teoreetikot esittivät näkemyksen että vapauden jälkeen ei saa matkia siirtomaaisäntien valtiomuotoa. Olisi rakennettava toisenlainen valtio. Toive ei toteutunut.
Siellä missä missä työväenliikkeen osuus oli suuri siellä valtiot menestyvät ja rakentavat sosiaalisia rakenteita. Avoimen kapitalismin, ns. vapaan kapitalismin maissa itsenäistyneet valtiot ovat enemmän tai vähemmän uuskolonialismin kahleissa ja ongelmissa.
Vuosien+1945-1991+välillä+maailmassa+vallitsi+tietty+kaksijako;+Sosialistinen+leiri+ja+kapitalistinen+maailma.