Meille on monesti tullut seurakunnasta joku työntekijä koululle kertomaan lähetystyöstä jossain kaukaisissa maissa. Asia esitetään aina todella myönteisessä valossa, jota ihmettelen.
Kaikki sanovat, että he haluavat (heidän 'täytyy') levittää jumalan sanaa kaikkialle maailmaan, jotta nämä kääntyisivät pois entisestä ja pelastuisivat ja saisivat itselleen rauhan.
Mä en tiedä, mut mun mielestä koko lähetystyö on törkeää touhua. Mikä oikeuttaa meidät kristityt ajattelemaan, että meidän uskontomme olisi parempi kuin esim. islamilaisuus tai hindulaisuus tai vaikkapa ne ahrikkalaiset 'bonga-bonga' -uskonnot? Millä oikeudella me menemme vieraisiin maihin saarnaamaan jostain jumalasta ja levittämään sen ilosanomaa? Sitä niin mielellään ihminen uskoo olevansa ainoa oikeassa...ja muut ovat tietenkin väärässä...
Lisäksi ainakin minua epäilyttää se lähetyssaarnajien taktiikassa, että mennään jonnekin köyhälle alkuasukasalueelle Afrikkaan ja 'markkinoidaan' sitä jeesusta länsimaisen rikkauden avulla: annetaan näille käännytettäville uhreille vettä, leipää ym. mitä tahansa, mitä heiltä puuttuu tai on vähän. Käytetään siis hädässä olevia hyväks, jotta meidän maailman paras uskontomme saisi lisää kannattajia!
Eipä ole ihme, että maailmassa on niin paljon vihaa eri kansojen välillä. Uskonto on kaiken paskan alku ja juuri. Siksi, koska uskonto ei ole koskaan suvaitsevainen. Jos se on suvaitsevainen, se ei taas ole uskonto.
Mitä tämä on?
7
441
Vastaukset
- Busherhr
Hyvä ystävä,se onglema on vaan ja ainoastaan kristityn heikossa kasvussa.kristittyjen juhlat alkoivat nikean kirkollis kokouksen jälkeen,siitä tuli diktaattoreiden hyväksymä uskonto.nykyinen huttu ,sillä, ja minäkin uskon:) ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa.rakkaus on niin kova juttu,että sitä on syytä odottaa,jopa jerusalemin tyttärien! Luoja tulee ja menee ,rakkaus on kova juttu.
Saanko kysyä mitä koulua käyt?- pieni_filosofi
En kylläkään tajunnu sanaakaan tosta mitä kirjotit...
Käyn peruskoulua...mut mitä sitten? - osiran
pieni_filosofi kirjoitti:
En kylläkään tajunnu sanaakaan tosta mitä kirjotit...
Käyn peruskoulua...mut mitä sitten?Heips! tarkoitin että jo pelkkä sana jeesus on kärsinyt maailmanlaajuisen inflaation! nykykristityillä ei tosiaan tunnu olevan muuta tekemistä kuin alistaa kaikki kansat heidän mielen mukaisiksi.Se on uskonnon ongelma.uskonto ei pelasta,eikä edes tuo lähemmäksi Luojaa,soisin että näin olisi.
jerusalemin tyttärille kerrottiin,oliko se ny korkeassa veisussa,että on hyvä olla herättelemättä rakkautta,ennenkuin sen aika on.viittaa mielestäni siihen että jokaikiseen jumalan mieheen,ei ole uskomista,vaikka se saattaa mukavalta tuntuakin. eli koettele kaikki pieni filosofi,minkä ilmeisesti teetkin,ja pidä senjälkeen se mikä on hyvää.olikohan tämä yhtään selventävämpi kuin aikaisempi innolla tehty vastaukseni:( mutta jatkoja joka tapauksessa sinne ja keväitä!
- toinen pieni filosofi
Jos katsotaan kristillisestä näkökulmasta, 'bonga-bonga' -uskonnot ovat vääriä. Heillä ei ole oikeutta muihin uskontoihin. Kymmenen käskyn ensimmäinen käsky: Minä olen ainoa jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia. Kristitty menee tekemään mielestään hyvää, pelastaessaan vääräuskoiset kuolemantuomiolta. Sillä oikeudella.
Jos taas katsotaan ateistin näkökulmasta, kaikki uskonnot ovat vääriä. Silloin kysymys kuuluu: Miksi eivät kristityt saisi tehdä lähetystyötä jos haluavat? Siksikö, että kaikilla on uskonvapaus?
Huomauttaisin, että mikäli maailmaa katsotaan objektiivisesti (siis sillä tavalla, että kaikki uskonnot ovat yhtä oikeita), ei ihmisellä ole mitään moraalisia velvoitteita tai rajoitteita, sillä mitään ihmistä suurempaa lakia ei ole. Jos ei olisi olemassa jotain jumalaa määrittelemässä oikeaa ja väärää, ei ole olemassa oikeaa ja väärää. Ja jos ei ole olemassa oikeaa ja väärää, saavat kristitytkin tehdä mitä haluavat. Kuka tahansa saa tehdä mitä tahansa.
Miksi kristityt sitäpaitsi ajattelisivat, että heidän uskontonsa on yhtä oikea kuin muidenkin?
Hehän juuri uskovat olevansa oikeassa. Eiväthän he muuten siihen uskoisikaan.
Miksi he toimisivat sellaisten periaatteiden mukaan, joiden pätevyyteen he eivät edes usko. Eihän siinä olisi mitään järkeä.
Vai löydätkö sinä siitä jotain järkeä?
Miten muuten määrittelet oikean ja väärän?- toinen pieni filosofi
Lisäisin vielä yhden kysymyksen, eli että millä oikeudella sinä puhut omasta maailmankuvastasi, eli teet omaa lähetystyötäsi?
- pieni_filosofi
toinen pieni filosofi kirjoitti:
Lisäisin vielä yhden kysymyksen, eli että millä oikeudella sinä puhut omasta maailmankuvastasi, eli teet omaa lähetystyötäsi?
Annoitpa hyvä vastauksen kysymykseeni!
Jaarittelet asioita ja vatvot minkä ehdit. Kirjoituksissasi ei ole päätä ei häntää. En ymmärtänyt juuri mitään, mitä koitit solkata. 'Jos jos jos jos jos jos taas toisaalta niinpä mutta eihän jos taas niin kuin näin mutta poikkeuksessa periaatteessa käytännössä mutta toisaalta jos jos jos jos jos jos...'
Sanon vain ja ainoastaan edelleen, että kristityt pitävät itseään ja omaa idioottimaista jeesustaan 'oikeana ja parhaana'. Kuten kaikki uskonnot/katsomukset pitävät omaa ajatteluaan parhaana ja ainoana oikeana. Eli johtopäätös: uskonto on perseestä.
Itse haluan ajatella, että joka ainut ihminen on yhtä arvokas, yhtälailla ihminen siinä missä minäkin. Meillä kaikilla on tiettyjä tarpeita, unelmia, pelkoja. Aivan yksi lysti, minkä värinen iho on tai missä asuu.
Ja se, että joku saatanan älypää-juutalainen (esimerkiksi) menee ja sanoo olevansa ainoana oikeassa, saa minut raivon valtaan. Minulle ei merkkaa helvetin vertaa se, kuuluuko joku ihminen johonkin uskontoon tai ei. Minulle hän on ihminen. Pelkästään ihminen. Ei mikään hindu tai juutalainen tai ateisti tai kristitty. VAAN IHMINEN.
Uskonto yleisesti on se syy, miksi on sotia. Miksi Irakissa paukkuu? Miksi Lähi-idässä paukkuu? Jos hieman miettii asioita ja asiayhteyksiä, syy löytyy uskonnosta.
VAI MISTÄ SITTEN? Kerrohan, sinä kaikkitietävä!
Ja joku kristittyjen lähetystyö...voi, voi. Itse en sellaista arvosta. Täyttä idiootin touhua alusta loppuun saakka. Edellä esitetyin perustein. - pieni_filosofi
pieni_filosofi kirjoitti:
Annoitpa hyvä vastauksen kysymykseeni!
Jaarittelet asioita ja vatvot minkä ehdit. Kirjoituksissasi ei ole päätä ei häntää. En ymmärtänyt juuri mitään, mitä koitit solkata. 'Jos jos jos jos jos jos taas toisaalta niinpä mutta eihän jos taas niin kuin näin mutta poikkeuksessa periaatteessa käytännössä mutta toisaalta jos jos jos jos jos jos...'
Sanon vain ja ainoastaan edelleen, että kristityt pitävät itseään ja omaa idioottimaista jeesustaan 'oikeana ja parhaana'. Kuten kaikki uskonnot/katsomukset pitävät omaa ajatteluaan parhaana ja ainoana oikeana. Eli johtopäätös: uskonto on perseestä.
Itse haluan ajatella, että joka ainut ihminen on yhtä arvokas, yhtälailla ihminen siinä missä minäkin. Meillä kaikilla on tiettyjä tarpeita, unelmia, pelkoja. Aivan yksi lysti, minkä värinen iho on tai missä asuu.
Ja se, että joku saatanan älypää-juutalainen (esimerkiksi) menee ja sanoo olevansa ainoana oikeassa, saa minut raivon valtaan. Minulle ei merkkaa helvetin vertaa se, kuuluuko joku ihminen johonkin uskontoon tai ei. Minulle hän on ihminen. Pelkästään ihminen. Ei mikään hindu tai juutalainen tai ateisti tai kristitty. VAAN IHMINEN.
Uskonto yleisesti on se syy, miksi on sotia. Miksi Irakissa paukkuu? Miksi Lähi-idässä paukkuu? Jos hieman miettii asioita ja asiayhteyksiä, syy löytyy uskonnosta.
VAI MISTÄ SITTEN? Kerrohan, sinä kaikkitietävä!
Ja joku kristittyjen lähetystyö...voi, voi. Itse en sellaista arvosta. Täyttä idiootin touhua alusta loppuun saakka. Edellä esitetyin perustein.'Millä oikeudella sinä teet omaa lähetystyötäsi eli ilmoitat oman mielipiteesi?'...
Todella loistava kysymys, taas kerran.
Miten niin millä oikeudella? Sananvapauden oikeudella, my dear friend.
Annan kritiikkiä tälle idioottimaiselle uskontokeskeisyydelle. Jos et kestä kritiikkiä, osuin luutavasti arkaan paikkaan. Ja kyllä, markkinoin tässä omaa maailmankuvaani, jonka mukaan kaikki uskonnot voisi tunkea sinne ja syvälle. Kuka niitäkin tarvitsee?
Äläkä nyt hyvä ystävä ala saarnaamaan, miten länsimainen yhteiskunta perustuu kristinuskoon...Älä tee sitä virhettä, kiitos.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään
Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää2414733Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa
Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri4573401Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla
Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt152388Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."
Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa232031Oho! Vappu Pimiä teki "röyhkeän" teon - Onko sopivaa paljastaa tämä MasterChef-sarjasta?
Vappu Pimiä on astunut MasterChef Suomi -keittiöön ja liittynyt ohjelman legendaariseen tuomaristoon Helena Puolakan ja91273Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan
Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat281169- 741093
Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan
Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar691055- 791054
- 54966