Täysin asiallinen avaus tuelvista vaaleist ja niiden jälkeisistä hallitusspekulaatioista poistettiin?
Taitaa olla vaikeaa "Sossu-Komukoilla" kun asiallinenkin keskustelu tyrehdytetään?
Taitaa olla vaikeaa "Sossu-Komukoilla" kun asiallinenkin keskustelu tyrehdytetään?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ehkä juuri siksi, kai ylläpitokin on huomannut meidän muiden tavoin, että kun "majurilta" tulee asiallinen avaus se on muualta kopioitu.
Otin+kopion,+se+ei+ole+kopioitu,+valehtelet+räikeästi!+Sano+missä+näet+kopiota.
mm. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201806052200993105_ul.shtml koipioitu, muutkin löytyvät osakopioina.
"Otin kopion"
Niin otit kopion ja pistit ne muillekin palstoille, massapostaaminen on kielletty.
Uskotko sinä oikeasti tuon hoopon pankkomajurin höpinöitä? Luin pankkopölhön kirjoituksen ja kävin välillä löylyssä ennen kuin aloin kirjoittamaan kommenttia. Palatessani saunasta huomasin, että oli näemmä poistettu, mutta vastaanpa tänne.
Porvarihallituksen jatkomahdollisuudet menevät pitkälti siihen, että Keskustan kannatus tullee olemaan sen verran alhainen, ettei se kykene Kokoomuksen kanssa luomaan sellaista koalitiota, jolla sáataisiin vankempi tausta kuin mitä nyt Sipilän hallituksen aikana on ollut. Muuten joutuu menemään niin lavealle pohjalle, että se heikentää hallituksen yhteneväisyyttä, aivan kuten Kataisen sateenkaarihallituksen kävi. Ja näemmehän jo nyt Sipilän hallituksen tilanteen olevan niin ongelmallisen, ettei sen harjoittamalla politiikalla tulla pärjäämään seuraavissa vaaleissa. Keskustalla ei ole oikeastaan kuin kaksi vaihtoehtoa, koalitio vahvan kannatuksen omaavan SDP:n kanssa tai sitten oppositio. SDP ja Kokoomus kykenevät luomaan kannatusprosentiltaan vahvan hallituksen, sillä riittää jos Vihreät lähtisivät siihen mukaan, Vasemmistoliitolla jos vielä vahvistetaan, niin sitten on jo tosi vahva mandaatti. Se mikä tässä koalitiossa kiikastaa on asiapohja ja siitä rakentuva hallitusohjelma. Jos Kokoomus pitää tiukasti valitsemastaan linjasta kiinni, niin jopa epätodennäköinen eli hallitukseen päästäkseen Kokoomuksen täytyy olla valmis pakittamaan vaatimuksissaan. Oppositiosta tulijoilla on jokerikortti siinä kohtaa käsissään. Näin se vain näyttäisi tässä valossa ilmenevän.
Eli SDP:llä on kolmikon paras tilanne. Se voi yrittää muodostaa hallituksen jomman kumman kanssa, kun taas Keskustalla ja Kokoomuksella on edessään se, että jos mielii hallitukseen, se on tehtävä SDP:n kanssa.
Sullahan tämä vasta hoopoa on, että SDP tekisi hallituksen.
Ei tee, ihan siitä yksinkertaisesta syystä, kun ei kykene siihen.
Asioita pitää edistää ei jarruttaa, se sellainen olisi huono hallitus.
Olet palstan suurin valehtelija.
Esitäpäs pankkouuno faktuaaliset perusteet sille, miksi SDP ei kykenisi olemaan hallituksenmuodostajana äläkä vaan heittele ilmasta tuollaisia mutu-juttuja. Ja juttusi ontuu jo siinä lähtiessään, että Keskustaahan on perinteisesti pidetty jarrupuolueena iltalypsy-, siltarumpu- ja suhmurointipolitiikallaan. Miten se nyt edistyspuolueeksi olisi kääntynyt? Onko pankolla herännyt jo huoli siitä, että Keskusta on putoamassa heikkoihin jäihin, itseaiheutetusti?
Sopii hyvin, että nämä kaksi idioottia, pankkis ja Oikeistososdem pariutuvat palstalla. Molemmilla omituisia tarinoita ja päiväunia. Valehtelevat myös molemmat omituisten tulkintonsa kanssa asioista.
Kunhan saadaan Ay-liikeeseenkin muitakin ehdokkaita kuin demarit ja vasurit.
Heillä vielä säännöt, ettei saa ehdokkaina, ja valittuina kuin sdp ja vasurit, esim
nyt ajankohtainen AKT puheenjohtajien vaali, puheenjohtajan oltava demari, kuin varapuheenjohtajankin, 2-varapuheenjohtajan oltava vasuri. Sellaisen säännön siihen tehneet. Jos itten eduskuntavaalissa olis vastaavasti, ettei vasurit ja demarit saa niihin osallistua, olisi 1 - suhde 1:een.
Miksi valehtelet? Koko ajan ja jatkuvasti kaikessa kommentoinnissasi?
Kun riittävän pitkään sekoilee, valehtelee ja kopsailee valehtelu tarkoituksessa muiden materiaaleja, syöttää palstalle tänne kuulumatonta materiaalia. Ketään ei ole kiinnostunut, olisiko nyt onnistunut jotain palstalle kuuluvaa tai asiallista kopsamaan. Selviä pakkomielteisyyttään tukevaa materiaalia nuokin kopsut olivat. Kuuluikin poistaa, kuten kaikki hänen juttunsa.
Niin kuin on Oikestososdemiltäkin.
Olisko Ay-liike malli hyvä, että palstalle saa kirjoittaa vain demarit ja vasurit.
AKT mallin mukaan näin olisi, muuta vaietkoon, paitsi demarit ja vasurit.
Siinähän osa syistäkin poistoon toistuvat.
Demari Marko Piirainen, puheenjohtaja liiton toimisto Helsinki
Demari Pekka Lehtonen, 1. varapuheenjohtaja liiton toimisto Helsinki
Vasuri Harri Pasanen, 2. varapuheenjohtaja liiton toimisto Helsinki
Ei oikein vakuuta, tämäkään "fakta" keskustan palstalla, aloituksessa joka ei kuulu keskustan palstalle, asiasta joka oli samaan tapaan tuhrittu keskustan palstalle kuulumattomin asioin.
Keskusta suurinpuolue ja ei ole ainuttakaan kepulaista AKT:ssa
Kuin ei muissakaan Ay-liitoissa muuta kuin maksajina.
Montako demaria on MTK:n puheenjohtajistossa?
Montako demaria pakkoliitettiin MTK:hon, kun Mhy:n jäsenet pakkoliitettiin MTK:hon, itse erosin välittömästi Mhy:stä, kun kuulin olevani MTK:n jäsen.
Kyllä demareita on MTK:ssa. Myös viljelijöinä on demareita paljonkin. Ei siellä ole eroteltu puolueittain. MTK on avoin viljelijöiden etujärjestö. Kaikki voimme siihen liittyä, ja puheenjohtajistoonkin hallitukseen, kun kannatusta vain tulee. Ei ole kuin esim AKT, johon kelpaa vain demarit ja vasurit. Siellä on esim RKP kansanedustajaa, pari demaria jne johdossa -
MTK:n valtuuskunta
MTK:n johtokunta
MTK:n johtoryhmä
MTK:n metsäjohtokunta
MTK:n metsävaltuuskunta
Sitten on vielä
Valiokunnat
Liitot ja yhdistykset
Se vielä moneen osaan mm
Metsä
Yrittäjyys
Myös kaupunkilaisilla on metsiä, hekin edustettuina, ja ainakin ääntään kuunnellaan.
Myös mm
Energia
Ympäristö
Vastuullisuus
jne..
Ja järjestötoiminnan säännöissä ei ole, että kepulaisen pitää olla puheenjohtaja ym, kuten Ay-liitoissa vasemmisto vain sinne kelpaa.
Vastuullinen perhemetsätalous on meidän kaikkien etu.
Vastuullisuus perhemetsätaloudessa tarkoittaa sitä, että yksityismetsiämme hoidetaan ja hyödynnetään niin, että sekä nykyisten että tulevien sukupolvien mahdollisuuksia metsiemme talous- ja virkistyskäyttöön ei heikennetä.
Metsänhoidon ympäristövastuu tarkoittaa, että metsälle luonteenomaisten elinympäristöjen, luontotyyppien ja lajien säilyminen turvataan.
Sosiaalinen vastuu tarkoittaa sitä, että metsäalan työntekijöiden työkyvystä ja työolosuhteista sekä metsien kulttuuri- ja virkistysarvoista huolehditaan.
Taloudellinen vastuu tarkoittaa, että metsätuotteita tuotetaan ja jalostetaan niin, että se on taloudellisesti kannattavaa kaikille tuotantoketjuun osallistuville.
Yksin metsä on alana tavattoman laaja. Siihen on sidottu lakeja ja asetuksia paljon, että tulevatkin saa siitä hyötynsä. Ei voida vain hakata metsät ja häipyä ilman jälkiseuraamuksia. Hakkuitten jälestä alkaa valtava työ metsissä, että saadaan uusikasvu aikaiseksi. Myös kulkemaan pitää päästä, tarkoittaa metsätieverkostoa.
Kun sodat oli sodittu, aloitettiin valtaisa metsien parannus ohjelmat. Se näkynyt jo pitkään lisääntyvinä puiden kasvuina. Edelleen se työ jatkuu. Nyt tullut haketus avuksi, ei enään käsipelillä rankoja karsita, kuin vähän vain omiksi tarpeiksi, kun siitä jostain halutaan harventaa, ja pikkupuun tarve on, kuten nyt aina melkein on..
Näitä kopioita kun tänne laitat niin kopioi nyt MTK:n johdossa olevien demarien nimet.
Myös Kepulaisia ja Kokoomuslaisia löytyy kaikistä ay-liitoista.
Miksi valehtelet jatkuvasti ja koko ajan asioista, joiden tarkistaminen pitäisi olla helppoa jopa sinulle?
Puoluelaisia löytyy MTK listoilta paljon. On maatilaa, ja metsää jäsenillä.
Vihreitä vähemmän vasurein kanssa tilan pidossa, kun he luulee että se kasvaa itsestään -kasvit. Heillä parivuotta menee, sitten sairastuvat rikkaruoho myrkkyihin, kun kuvittelevat luomua tekevänsä, kasvit rikkaruohojen seassa. Palaavat sossuun ja tutun kaljakorin äärelle, se heidän elämäänsä, ei viljely.
Sieltä helpompi huudella kuten täälläkin, punikki maatalous asiantuntijana.
Tuolta voi jokainen lukea AKT:n säännöt:https://www.akt.fi/liitto/
Jos sieltä löydät kohdan jossa määritellään minkäännäköistä ehtoa jäsenen, hallituksen , valtuuston tai johtokunnan jäsenen puoluekannalle niin syön hatullisen sitä ihtijjään.
Mikä ihmeen tarve sulla "majuri" on selkeää valhetta täällä höpistä. Tuoltahan sen voi jokainen tarkistaa.
Jos tästä voisi äkkiseltään päätellä, että demareiden märkä päiväuni olisi sellainen lainsäädäntö, jolla voitaisiin rokottaa laiskoja, työtä vieroksuvia ja suurituloisia miehiä.
Kansa taputtaisi ja synkät pilvet kaikkoaisivat Suomen päältä. Valtakunnassa olisi taas kaikki hyvin. Eikö niin?
Valtion rinnalla mafia tyylinen Ay-liike ja SAK
Heille kelpaa vain demari tai vasuri. Kuten nyt AKT valitsi johtajansa. Puheenjohtajan pitää olla demari, samoin varapuheenjohtajan pitää demari, 2-varapuheenjohtajan oltava vasuri. Ja niin on nytkin valitut.
Kuljetusalan Vasemmisto: Harri Pasanen AKT:n 2. varapuheenjohtajaksi
Kuljetusalan Vasemmisto ry esitti yksimielisesti tiistaina 20. maaliskuuta 2018 pidetyssä kevätkokouksessa AKT:n nykyisen toisen varapuheenjohtajan Harri Pasasen valitsemista liiton toiseksi varapuheenjohtajaksi myös vuoden 2018 edustajakokouksessa. Ja näin valitiiin kesällä.
SDP Puheenjohtaja
Marko Piirainen valittiin
SDP 1. varapuheenjohtaja
Pekka Lehtonen valittiin
AKT säännön mukaan vain näin voidaan valita, 2 demaria ja 1 vasemmistoliittolainen puheenjohtajistoon.