Olikos siinä kirjeessä sisältönä jonka kauhavan yrittäjät, etenkin hallituksen jäsenet, lähettivät Lumiolle, että Alahärmän asemaa ei saa avata, ja Härmiin sekä Kortesjärvelle ei saa kaupunki investoida? Eikös se nöin ollutkin?
Kortesjärveläisten ja Härmäläisten ksnnattaakin välttää edelleen kanta-Kauhavan liikkeitä. Etenkin Kauhavsn yrittäjien hallituksen jäsenten kauppoja. Maataloustarvikkeita kun saa muualtakin noin esimerkiksi.
Kortesjärveläisten ja Härmäläisten ksnnattaakin välttää edelleen kanta-Kauhavan liikkeitä. Etenkin Kauhavsn yrittäjien hallituksen jäsenten kauppoja. Maataloustarvikkeita kun saa muualtakin noin esimerkiksi.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Niin se karkeasti meni.
Noin se ainakin pitäis olla,jos kaupunkin investoinnit levitellään pitkin mettäkyliä tämä levähtää koko paska.
Täytyy olla yksi vahva keskus josta löytyy palvelut.
No Kantahome kauppalasta ei saa kyllä vahvaa keskusta tekemälläkään. Kualeva homeinen paska
Härmis pyärii päiväs niin palio porukkaa kun kauhavan ohi ajaa vuares.
Eli antaa kauhavan yrittäjien vaan ruikuttaa.
Kuka näitä mahtaa suoltaa?
Luulis jo tyhmimmänkin pikkuhiljaa tajuavan että kaupungin asiat ei liity millään tavalla yritystoimintaan.
Kovasti kauhavan yrittäjät yrittivät laittaa kapuloita rattaisiin lähettämällä kirjeen kaupunginjohtajalle. Kirje vaan tulikin julki. Eli kyllä kaupungin asiat liittyy yritystoimintaankin, kun osa kauhavan yrittäjistä on mukana politiikassa myös, eli päättämässä asioista. Lisäksi on tullut useasti vastaan, että teollisuustontteja kaupataan etunenässä kanta-Kauhavalta vaikka yrittäjä haluaisi ostaa tontin esim Hakolan lähettyviltä.
Jarkko vois pikkuhiljaa vaihtaa levyä ja siirtyä vähäsen rakentavammalle alueelle!
Eipä taida olla se!
Aiheesta päätellen kyllä
Kannattaasko jutella jonkun tavan ksnsalaisen kanssa kortesjärveltä tai härmistä. Niitä on reilu 9000 ihmistä joita kauhava vituttaa.
Sitten kannattaa varmaan hakeutua hoitoon.
Kukaan normaali ihminen ei vaivaa päätään kaupunginjohdon asioilla.
Opetelkaa muutkin ensin kirjoittamaan suomen kieltä ennen kuin kommentoitte. Kirjastosta löytyy kielioppeja.
Ala- ja Ylihärmäs ei erikoiskauppa kannata. Onhan se jo nähty aikaa sitten. Kortesjärvestä puhumattakaan. Käykää vain Kauhavan keskustassa niin kannatatte samalla omaa kuntaa. Ala-ja Ylihärmää ja Kortesjärveä kun ei ole enää olemassa. Nyt te olette Kauhavalaisia.
Ei kirpputorit ole erikoisliikkeitä. Niitähän kanta-Homees riittää!
Kanta-Kauhavan erikoiskauppa on liuta osto-ja myyntiliikkeitä,loputtomasti jatkuvaa loppuunmyyntiä tai halpakauppoja.Ei paljon säväytä.
Jos kaipaa todella erikoisliikkeitä,Lapualta löytyy muutama,Seinäjoelta kattava valikoima.
Sinne suuntaan jos todella haluan saada asiantuntevaa palvelua ,kiinassa tuotettuja kippoja löytyy sitte taas Kantiksilta jos sellaisia tarvii.
Kukahan tämä pakkomielteinen jankkaaja mahtaa olla?
Omat lehmät ainakin on jotenkin ojassa.
Se on yks Alahärmäläinen varavaltuutettu joka ei saa suutansa auki yleisis kokouksis,mutta sitten jälkikäteen sanoo kuinka olis pitänyt tehdä ja sanoa.Tämän palstan aktiivi käyttäjä!
Ei muuten oo. Mutta yksi vastaajista on helppo tunnistaa.
Myös alahärmäläinen kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.
Nyt kyllä näyttää siltä, että joku tarvitsee ammattilaisen apua tähän Kauhava vihaan. Sitä apua muuten saa täältä Kanta-Kauhavalta.
Ei ole apu ainakaan Kantiksiin auttanut,viittaan yrittäjäjärjestön älyttömään kirjeeseen.
Ei kantisten päävikaan oo auttanu mikään koskaan. Home tuhonnu kaikki aivosolut.
Näkyy olevan launtaina Tiikerissä Kauhava vs. Lapua Roast, ”Paikallinen pottuilutapahtuma.” Menkää sinne, jatkot on kai torilla.
Kirjeen jälkeen yrittäjien puheenjohtaja pahoitteli lähinnä sitä että asiasta tuli julkinen. Sama puuhamies jatkoi sitten yrittäjien puheenjohtajana myös seuraavien vaalien jälkeenkin. Eli hänen toiminnalleen on laajasti kauhavan yrittäjien tuki. Tällaisten yrittäjien kanssa en halua olla missään tekemisissä.
Samoin. On tullut kierrettyä maatalouskauppakin kaukaa.
Taitaa jollain olla jotain henkilökohtaista kaunaa tai kateutta Kauhavan yrittäjiä kohtaan. Voihan sitä mieltä purkaa täällä jos se olo siitä vähän paranee.
Ei ymmärrä mitä lobbaaminen tarkoittaa,siitähän tuossa on kysymys.
Ei mitään uutta auringon alla.
Kysymyksessä ei ole lobbaamisesta,vain puhtaasta aivopierusta.
Niin paljonkos kunta pani rahaa alahärmän asemaan ja paljonkos niitä junalipun ostaneita olikaan kahden vuoden aikana? Komiat lehdestä selviää junalippujen myyty määrä. Mutta paljonkos rahaa meni? Nyt on helppo laskea kuinka monta euroa kaupunki hassas rahaa per lippu!
Niin, paljoskos se uusi pröystäilyhalli tuleekaan maksamaan.... ja kun sen koulupalatsin hinnan jakaa asukasluvulla niin saadaan aika iso summa.
Paljollakos se kunta pönkää jäähallia vuodessa?? Tai periikö kunta tietotalosta riittävästi vuokraa??
3000 turistia vähintään 100€ per nenä 300 000 vuosittain. Siinä sitä hyvää kauhavalaisille jaettavaksi. Kerro muu yhtä hyvä investointi.
Paljonko tuosta summasta on kaupungille verotuloja? Summa ei kyllä kokonaisuudessaan kaupungin tilille!
80 000 aika liki. Toki sitä ei tiedä erkkikään, olisiko junantuomat tullut jokatapauksessa jollain muulla kulkineella. Että siinä mielessä tuo voi olla jopa lähellä nollasummapeliä.
Komiat-lehdem mulaan matkustajia Härmässä kesällä 2018 5992, Laskua 788.
Kantakauhavan asemalla 4266 matkustajaa koko kesänä . Voidaan varmaan sulkea
Voidaan sulkea. Härmässä taitaa olla alle kuukaudessa samanverran.
Mitä erikoisliikkeitä kauhavalla on? Alko? Lidil?
Kirpputoreja. Monta. Ne on sellaisia erikoisliikkeitä, että maksaa kirppuinen vanha vaate enemmän kuin uutena.
Hyvin on kirje muistissa. Ei oo rahaa kulunut vuosiin kanta Kauhavan liikkeisiin. Eikä tule kulumaan tulevina vuosinakaan.
Hyvä muistaa kantakauhavan yrittäjä yllit.
Kauppa käy
Vai kuinka
Kirjeen sisältö:
Kauhavan yrittäjät ry tuntee huolta Kauhavan kehityksestä. Meidän käsityksemme mukaan kaupungilla tulee olla yksi selkeä keskusta, jonka kasvusta ja kehittymisestä tulee huolehtia. Voimavarojen hajoittaminen siten, ettei mikään taajama pääse kehittymään, on kaupungille vahingollista. Kantamme on, että tulee huolehtia Kauhavan keskustan kasvusta ja kehittymisestä. Muita kaupungin taajamia kehitetään jäljellä olevien resurssien puitteissa.
Kyllä, ensin kehitetään keskustaa ja sitten lummukkaa, niin se kuuluu mennäkkin