Erikoisjoukot Viroon, uusia aseita Näin USA lisä

Erikoisjoukot Viroon, uusia aseita – Näin USA lisää voimaa Itämerelle

Yhdysvallat vahvistaa sotilaallista pelotettaan Euroopassa.
Presidentti Donald Trumpin aiemmin tällä viikolla allekirjoittama Yhdysvaltain kansallista puolustusta koskeva budjettivaltuutus (DAA) vahvistaa Viron yleisradioyhtiö ERR:n mukaan USA:n sotilaallista pelotetta Euroopassa.

Yhdysvaltain puolustusbudjettiin vuodelle 2019 sisältyy aloite, jonka mukaan Naton ilmavalvontaoperaatio Baltiassa olisi mahdollisesti muutettava ilmapuolustustehtäväksi. Viroon on lisäksi määrä perustaa erikoisjoukkojen koulutus- ja operaatiokeskus, joka osaltaan vahvistaisi USA:n asevoimien aiempaa tiiviimpää läsnäoloa Itämeren alueella.

Asiakirjassa puhutaan amerikkalaisten erikoisjoukkojen jatkuvasta ja kestävästä läsnäolosta, koulutuksesta ja niiden tukitoiminnoista sekä entistä tiiviimmästä yhteisestä harjoittelusta hyökkäyksellisten toimien torjumiseksi, yhteistoimintakyvyn lisäämiseksi ja kriisinsietokyvyn vahvistamiseksi.

ERR:n haastattelema Kansainvälisen puolustus- ja turvallisuuskeskuksen (ICDS) johtaja Sven Sakkov pitää ajatusta ilmavalvontaoperaation luonteen muuttamisesta erityisen merkittävänä. Kun nykyinen Nato-mandaatti rajoittuu vain toimintaan rauhan oloissa, uusi tehtävänanto sisältäisi myös varautumisen taistelutoimiin kriisitilanteessa.

Viron, Latvian ja Liettuan ilmavoimilla ei ole omia taisteluhävittäjiä, vaan muut Nato-maat ovat huolehtineet maiden ilmavalvonnasta rotaatioperiaatteella vuodesta 2004. Toukokuussa julkaistun raportin mukaan juuri ilmapuolustus on Baltian maiden keskeisin sotilaallisten suorituskykyjen puute.

Jos nykyinen Nato-operaatio muuttuisi ilmapuolustustehtäväksi, ennakkovaroituskykyyn ja ilmatorjunnan asejärjestelmiin todennäköisesti panostettaisiin huomattavasti nykyistä enemmän. Tämä on toive, jota Baltian maiden diplomaatit ovat pitkään pyrkineet Washingtoniin välittämään.

Uusi tehtävänanto edellyttäisi kuitenkin Nato-maiden yksimielistä kantaa.

Pelotteesta puhutaan nyt avoimesti

Sven Sakkov pitää olennaisena sitä, että presidentti Donald Trumpin hyväksymässä asiakirjassa ei enää tyydytä puhumaan Naton itäisen lohkon jäsenvaltioiden rauhoittamisesta. Nyt sanotaan suorasanaisesti, että kyse on pelotteen luomisesta Venäjää vastaan.

– Tämä ei ole vain semantiikkaa, vaan ajattelutavan muutos, Sakkov toteaa.

Hän kiinnittää huomiota myös kirjaukseen, jonka mukaan Yhdysvaltain kongressi on valmis vahvistamaan Baltian maiden kanssa toteutettavaa puolustusyhteistyötä myös USA:n asevoimien jatkuvan ja pysyvän läsnäolon muodossa. Erikoisjoukkojen koulutus- ja operaatiokeskukseen varattu budjettimääräraha on tästä konkreettinen osoitus.

Sakkov kehottaa seuraamaan myös Puolaan liittyvää kehitystä.

– Kongressi pyytää Pentagonilta ensi vuoden maaliskuuhun mennessä perusteellista selvitystä siitä, mitä amerikkalaisen prikaatin pysyvä sijoittaminen Puolaan merkitsisi. Kyse olisi olennaisesta muutoksesta ja pelotteen lisäyksestä, hän sanoo.

Vaikka prikaatin sijoittamiseen on vielä matkaa, hanke voisi Sakkovin mielestä olla toteutuessaan potentiaalisesti hyvinkin merkittävä.
46877
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

R...än vinkuvat paniikissa Loistavaa että r...än uhkaan vastataan tehokkaasti

1Äänestä

Ei hullumpi veto länsimailta ... hillitsemään TILTUJEN paidattoman messiaan "ruokahaluja" Itämeren dominanssin suhteen.

IMHO.

1Äänestä

Yhdysvaltain kongressi on valmis vahvistamaan Baltian maiden kanssa toteutettavaa puolustusyhteistyötä myös USA:n asevoimien jatkuvan ja pysyvän läsnäolon muodossa. Erikoisjoukkojen koulutus- ja operaatiokeskukseen varattu budjettimääräraha on tästä konkreettinen osoitus.

1Äänestä

Ja höpön löpön mitä puhetta sillä Usalla ei oikeasti ole mitään voimaa Itämerellä eikä tarvitse ollakaan. Menkööt vaikka kurittamaan väli- tahi eteläamerikkalaisia mutta Itämerellä ei usalainen aseteollisuus tule tekemään tiliä koskaan. Eiks jeh? Natolla on Ruotsissa ja Suomessa perin heikko kannatus ja ihan järkisyistä, usalaisia ei tarvita Itämerellä.

Äänestä
  • Tutkimusten mukaan suomalaiset suhtautuvat Naton kanssa tehtävään yhteistyöhön verrattain myönteisesti.

    Puolustusministeriön alaisen Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan marraskuussa 2017 julkaiseman kyselytutkimuksen tuloksen mukaan Naton kanssa tehtävään sotilaalliseen yhteistyöhön myönteisesti suhtautuu 61 prosenttia ja kielteisesti 32 prosenttia.
    Myönteisesti suhtautuvien osuus on pienessä kasvussa edelliseen tutkimukseen verrattuna.

    https://defmin.fi/tehtavat_ja_toiminta/viestinta/maanpuolustustiedotuksen_suunnittelukunta_mts

    1Äänestä

  • r....ä on Ruotsissa ja Suomessa perin heikko kannatus ja ihan järkisyistä, r.....ä ei tarvita Itämerellä.

    1Äänestä

  • Sydämellisesti tervetuloa amerikkalaiset ystävämme!

    Ryssät painukoot helvettiin!

    1Äänestä

  • PaskaKalinka kirjoitti:

    Sydämellisesti tervetuloa amerikkalaiset ystävämme!

    Ryssät painukoot helvettiin!

    Täsmälleen noin ..........

    IMHO.

    1Äänestä

"Kongressi pyytää Pentagonilta ensi vuoden maaliskuuhun mennessä perusteellista selvitystä siitä, mitä amerikkalaisen prikaatin pysyvä sijoittaminen Puolaan merkitsisi. Kyse olisi olennaisesta muutoksesta ja pelotteen lisäyksestä, hän sanoo"

Puola tulee siis oleman autonominen alue EU; n sisällä jossa on läsnä ulkomaalaisia sotavoimia?
Hyvin tuntuu olevan itsenäistä touhua? Vähän mitä Suomi oli 120 vuotta sitten.

Äänestä

Puola on maa, joka tuhotaan ensimmäiseksi...sama kohtalo kaikilla jotka suostuvat naton ja jenkkien asevarikoksi.
Onko asia kovin vaikea ymmärtää?

Äänestä
  • Puola on maa, joka tuhotaan ensimmäiseksi.

    r...än vinkujat taas uhoaa. Natomaita ei tuhota

    1Äänestä

  • "Puola on maa, joka tuhotaan ensimmäiseksi...sama kohtalo kaikilla jotka suostuvat naton ja jenkkien asevarikoksi.
    Onko asia kovin vaikea ymmärtää?"

    Tämä asia on kyllä todella vaikeaa ymmärtää. Miksi Venäjä hyökkäisi NATO-maahan, kun se olisi Venäjän tuho ja loppu, yli sadan miljoonan venäläisen kuolema? Mitä sellaista hyötyä Puolan tuhoamisesta Venäjä voisi saada, että sen kannattaisi antaa myös itsensä tuhoutua? Ja mikset taaskaan kirjoita omilla rekisteröidyillä nimimerkeilläsi, kun juuri sinä kehtaat syytellä muita multinikkeilystä?

    1Äänestä

  • Miksi maita varustetaan raskaalla kalustolla?
    Jokainen maa, varsinkin Venäjän rajoilla tuhotaan sodassa ensimmäisiksi, joilla on naton kalustoa alueellaan...senhän sanoo maalaisjärki.
    Tietysti se edellyttää naton hyökkäystä, mutta kuten olemme nähneet jenkeissäkin määräysvalta on ihan muualla kuin Trumpilla....ja nehän ovat mielipuolia.
    Se on helppo todistaa, kun tietää mihin ne ovat olleet valmiita omalla maaperällään.

    Äänestä

  • moloktroll kirjoitti:

    Miksi maita varustetaan raskaalla kalustolla?
    Jokainen maa, varsinkin Venäjän rajoilla tuhotaan sodassa ensimmäisiksi, joilla on naton kalustoa alueellaan...senhän sanoo maalaisjärki.
    Tietysti se edellyttää naton hyökkäystä, mutta kuten olemme nähneet jenkeissäkin määräysvalta on ihan muualla kuin Trumpilla....ja nehän ovat mielipuolia.
    Se on helppo todistaa, kun tietää mihin ne ovat olleet valmiita omalla maaperällään.

    "Miksi maita varustetaan raskaalla kalustolla?"

    Valitettavasti emme elä aikaa jolloin susi ja lammas käyskentelevät rinta-rinnan kedolla ruohoa syöden, kuten Raamatussa luvataan.

    Venäjän Krimin miehitys ja hyökkäys Itä-Ukrainaan olivat ne seikat, jotka muuttivat Euroopan valtioiden siihen asti jatkuneet asevoimien supistukset uudelleen kasvaviksi.

    Sitä ennen toivottiin ja uskottiin, jopa sinisilmäisesti, siihen, että Venäjästä tulisi naapurimaidensa kanssa rauhassa elävä demokraattinen oikeusvaltio, joka kunnioittaa kansainvälistä oikeutta ja itse allekirjoittamiaan sopimuksia.

    Nuo odotukset eivät toteutuneet, ja Kremlin aggressiivinen seikkailupolitiikkaa pyyhkäisi ne kertaheitolla toteutumattomien toiveiden roskatynnyriin.

    "Tietysti se edellyttää naton hyökkäystä, mutta kuten olemme nähneet jenkeissäkin määräysvalta on ihan muualla kuin Trumpilla....ja nehän ovat mielipuolia"

    Venäjän alkuun panemaa ja ylläpitämää Naton hyökkäysuhkaa levitetään pääasiassa kotimaan politiikan tarpeisiin, jolloin itse luomalla uhkakuvallaan Kremlin nykyjohto haluaa antaa sen kuvan, että maa on jatkuvasti sodan uhan alla, ja vain Vladimir Putin voi sen torjua, ja kaikki, jotka hallinnon toimia arvostelevat, toimivat tuon hyökkäystä hautovan vihollisen puolesta.
    Propaganda näyttää toimivan venäläisten keskuudessa.

    Toisena kohteena tuolle Kremlin luomalle Nato-uhalle ovat ne Venäjän rajojen ulkopuolella asuvat ihmiset, jotka joko historiallisista syistä ovat Moskovalle myötämielisiä, kuten Neuvostoliiton aikaan varttuneet vasemmistolaiset ja kommunistit, tai sitten Venäjän hallinnon yksinvaltaisuuteen ihastuneet oikeistolaiset, jotka haaveilevat omille kotimailleen samankaltaista demokratiasta ja oikeusvaltiosta piittaamatonta hallintomallia.

    1Äänestä

Taas nähdään kuka oikein varustautuu aseilla.Fasistinen Nato Usa:n johdolla.Huolestuttava Itämeren turvallisuuden.Edes Neuvostoliiton aikana ei ollut tällaista varustautumista Puolassa ja Virossa.

Äänestä
  • Tietenkin Natomaat varustautuu mutta syy on toinen mitä väität. r...än uhka on saanut Natomaat varautumaan ja vahvistamaan puolustusta. Ero on merkittävä ja nyt kun Nato vastaa alkaa itku kurkussa selittely kun r...ä taas kiusataan. r.....ä ei ole koskaan syyllinen mihinkään-

    1Äänestä

  • "Edes Neuvostoliiton aikana ei ollut tällaista varustautumista Puolassa ja Virossa."

    Desantti Bäckman valehtelee taas korvat heiluen!

    Puolassa ja Baltian maissa on vieraita joukkoja (Nato) yksi pataljoona per maa!

    Varsovan liiton aikaan Neuvostoliitto piti useita DIVISIOONIA omai joukkojaan Baltian maissa, Puolassa ja Itä-Saksassa ja pani vielä sijoitusmaan maksamaan ylläpidon!

    Lisäksi jokainen Itä-Blokin valtio pantiin ylläpitämään nykyistä armeijaa huomattavasti suurempaa omaa armeijaa!

    1Äänestä

Ulkoistetaan ilmavalvontamme natolle. Mikä säästö siitä tulisikaan kun ei huolisi uutta lentokalustoa hankkia. Baltit ovat näin tehneet. Ensiksi tietysti täytyisi liittyä jäseniksi puolustusliittoon.

Äänestä

Jokainen Natomaa on vastuussa ensimmäisenä omasta puolustuksesta ja itä vinkuja tietää sen hyvin liittolaisten tehtävä on auttaa. mutta itä vinkujat yrittää murentaa puolustusta. Suomen tulee hommata paras mahdollinen Länsimainen konetyyppi mitä löytyy

1Äänestä

Ei Venäjä hyökkää yhteenkään Natomaahan. Vain heikompia naapureitaan kurittaa. Sekasortoa maa kyllä koittaa kylvää, kuten Viron patsaskiista ja rajaupseerin sieppaus osoittaa. Tai tukemalla läntisiä ääriliikkeitä joista monet ovat natsimyönteisiä. Putinilaisen valtiojohdon muuttuneet selitykset valheesta kiinni jäätyään eivät herätä maan uskottavuutta lännessä. On myös putinilaista sisäpolitiikkaa luoda uhkakuvia esim. natosta

1Äänestä
  • Niin ja kylvää epäsopua EU-maiden välille....osallistumalla esim. Itävallan ulkoministerin häihin ja oli kaikenlisäksi vielä hauskaa.
    Ottaisimme oppia vanhan kulttuurimaan antamasta esimerkistä.
    Kuinka sairasta, valtalehdet kirjoittelevat Putinista EU:n hajoittajana...onneksemme valemedian toiminta on niin älyttömän räikeää, että sen huomaa yksinkertaisinkin tyyppi...jos jättää nato-trollin laskuista pois.

    Äänestä

  • "Niin ja kylvää epäsopua EU-maiden välille....osallistumalla esim. Itävallan ulkoministerin häihin ja oli kaikenlisäksi vielä hauskaa."

    Törttöili taas kännissä? Perivenäläinen tapa:-D

    "Ottaisimme oppia vanhan kulttuurimaan antamasta esimerkistä."

    Ei Venäjä ole kulttuurimaa. Seisovat WC-istuimella!

    "Kuinka sairasta, valtalehdet kirjoittelevat Putinista EU:n hajoittajana...onneksemme valemedian toiminta on niin älyttömän räikeää, että sen huomaa yksinkertaisinkin tyyppi...jos jättää nato-trollin laskuista pois."

    Taitaa veli Rommel olla ainoa sairas, mutta on näemmä alkanut taas multinickaileen!

    Rommel=moloktroll

    1Äänestä

Natoon

Äänestä

Valitettavasti Venäjän heikko ihmisoikeustilanne antaa karun kuvan maan tilasta.


"YK-elin patistaa Venäjää: Ihmisoikeudet kuntoon
YK:n ihmisoikeuskomitea vaatii Venäjää kumoamaan muun muassa sananvapautta ja homoseksuaalien oikeuksia rajoittavia lakeja."

- - -

""Lait lisääntyvät, kansalaisvapaudet vähenevät"
Komitean raportissa Venäjä esitetään maana, jossa vainotaan toisinajattelijoita ja kaikkia, jotka eivät mukaudu Kremlin tahtoon. Raportin mukaan presidentti Vladimir Putinin vahvistamat lait, jotka rajoittavat internetin käyttöä ja yhteyksiä venäläisten ja ulkomaisten kansalaisjärjestöjen välillä, saattavat rikkoa YK:n sopimuksia.

- Eniten meitä huolestuttaa, että kansalaisvapauksien tila kapenee paisuvan lainsäädännön myötä, sanoi komitean jäsen, israelilainen kansainvälisen oikeuden professori Yuval Shany.

Raportti puuttuu myös helmikuussa murhatun oppositiopoliitikko Boris Nemtsovin tapaukseen. Komitea vaatii viranomaisia selvittämään väitteitä siitä, että yhtä kiinniotetuista epäillyistä olisi kidutettu pidätettynä ollessaan.

Venäjä ei ole vastannut raporttiin virallisesti."

https://yle.fi/uutiset/3-7909088

”Ihmisoikeuksia rikotaan Venäjällä järjestelmällisesti”

https://www.vihrealanka.fi/uutiset/”ihmisoikeuksia-rikotaan-venajalla-jarjestelmallisesti”

1Äänestä

Monen epävarman natomyönteisyys lisääntyy. Kiitos trollien. Olette enemmin venäjän puolella kuin Putin ulkoministerineen kertomassa satuja.

1Äänestä

Mitä sana "ryssä" tarkoittaa ja mistä se sana on peräisin? Tiedätkö sinä? No minäpä kerron.

Yleisen käsityksen mukaan ryssä -sana alunperin tuli siitä, että Ruotsin Ruslagen -nimisestä paikkakunnasta viikingit menivät Kiovan alueelle ja alue sai nimen Kiev-Rus. Tämän vuoksi kiovan Marinski-puistossa on kaupungin symbolina viikinkilaiva. (Kuriositeettina on aiheesta tapahtumasarja, jossa kun Janukovits teki virkaanastujaisiaan, tuo viikinkikivene samaan aikaan katkesi. Tämän kansalaiset kokivat jonkinlaiseksi merkiksi.) No, joka tapauksessa Rus (Russia lähti leviämään Kiovasta, eli Ukrainasta päin. Monet Venäjän hallitsijoista ovat olleet tuolta etelästä kotoisin. Esimerkiksi Katariina oli kotoisin Odessasta, Stalin Kruusiasta, Bresnev myös jostakin sieltä, olikohan Kharkovista.

Myöhemmin Russia nimi omittiin muodostuneen pääkaupungin Moskovan ympärille muodostuneille ja vallatuille alueille. Kiovan ympäristöä ja aluetta, jossa vielä 1900 -luvun alkuvuosina pääkaupunkina oli Kharkova. (Josta on vieläkin viti suora tie moskovaan, vähän yli 700 km.) Niin tuota kiovan aluetta alettiin kutsua takamaaksi, jota nimi Ukraina tarkoittaa suomeksi.

Venäjän valta Ukrainalla kommunismin aikana oli äärimmäisen julmaa. Stalinin vainoissa kuoli yli 10 miljoonaa Ukrainalaista nälkään. Tämä on käsittämätöntä kun katsoo Ukrainan mustan mullan alueen laajoja peltomaisemia ja erityisen vihantaa maaperää, josta mm. Hitler vietätti maata myös Saksaan. Kertomusten mukaan yhdenkin leivän ottaminen itselle rangaistiin tappamalla. Uhka Siperiaan vankileirille joutumisesta pakotti myös Ukrainalaiset kolhoosien johtajat katsomaan vierestä, kun maanmiehiä tapettiin nälkään ja jos he estivät kaiken ruuan kuljetukset venäläisille.

Tuota taustaa vasten Ukrainalaiset alkoivat yli 25 vuotta sitten julistautua itsenäiseksi valtioksi. kansalla oli halu saada jokapäiväinen leipämme. Ei vain rukouksissa vaan myös käytännössä. Venäjää ja Ukrainaa yhdistää edelleen yhteinen historia ja ortodoksinen uskonto ja -kulttuuri. Siinä on paljon hyvää ja elämää rikastuttavaa. Mm. perhekeskeisyys ja toisistaan huolehtimisen ja yhdessä olemisen kulttuurit. Usein, kun olen käynyt Ukrainassa olen havainnut, että naapurit kylästelevät toisissaan, antavat materiaalista tukea ja auttavat töissä pyyteettömästi. Se on ikäänkuin sosiaalinen omavaraistalous. Kerrottiin, että kun Ukraina julistautui itsenäiseksi, Venäjä tyhjensi kaikki pankit ja vei ihmisiltä heidän säästönsä. Kansan täytyi aloittaa tyhjästä. Siksi Ukraina tarvitsee vielä nykyäänkin kaikkien hyväntahtoisten ihmisten tukea taloudellisessa ahdingossaan. Tavalliset kansalaiset, sillä maassa on myös erittäin rikkaita Oligarkkeja. Keskiluokka kasvaa pikku hiljaa. Sanottiin, että Janukovitsin presidenttinä olon aikaan Kiovassa oli eniten S-mersuja kun verrataan Eurooppalaisia pääkaupunkeja. Nykyään Ukraina on upea maa. Ja sen kansalaiset ovat reiluja ja ystävällisiä. Olen oppinut rakastamaan Ukrainaa sen upean luonnon, ihanien ihmisten ja monipuolisen kulttuurin vuoksi. Siellä ei myöskään ole feminismin kauhuja, kuten lännessä, eikä Orvellilaista kaiken kattavaa DDR:ltä vaikutteita saanutta valvontakoneistoa ilmiantajineen ja valvontakameroineen . Monet kunnon ihmiset sanovat, että kun Ukrainan rajan ylittää, alkaa vapauden tunne, jota muualta Euroopasta ei enää löydy.

En voi olla ajattelematta, että myös venäläisillä tavallisilla ihmisillä on sama kulttuuri. En ole tosin ikinä käynyt Venäjällä. Tunnen muutamia venäläisiä Suomessa. Sattumalta tosi kunnon ihmisä.

Äänestä

Edellinen kirjoitus päättyi sanaan "ihmisä". Tarkoitus oli kirjoittaa "ihmisiä". -elämässä kaikki asiat eivät ole täydellisiä, mutta meidän on pärjättävä puutteellisissakin olosuhteissa. Oli tuossa edellisessä kirjoituksessani myös muita kirjoitusvirheitä, mm. yksi alkukirjai oli pienellä, vaikka se olisi pitänyt olla isolla alkukirjaimella jne. -Virheet eivät tästä maailmasta lopu. Jotkut ovat valittaneet Ukrainassa käyntinsä jälkeen huonoja teitä, ränsistyneitä, monenkirjavia kerrostalojen parvekkeita jne.

Mutta tässä vajavaisessa maailmassa on myös paljon hyvää, kaunista ja arvokasta. Jokainen päättää itse millä silmällä ja mielellä ympäriinsä katselee ja arvottaa. Minusta on mukavampaa tutustua hyvään, kauniiseen ja arvokkaaseen. Jälkeenpäin kotiin tultuaan voi sitten miettiä mitä matkalta jäi mieltä ja kokemusmaailmaa rikastuttavaa. Hyvää vai pahha, rumaa vai kaunista. Niiden muistojen kanssa oma elämäkin muotoutuu kokemuksiksi ja elämäksi itsekseen.

Äänestä

Liennytyksen aika lännessä päättyi Venäjän sotaiseen varusteluun. Hyökkäyksiin naapurimaihin. Putinin haluun palauttaa neuvostoimperium. Maan solmimat sopimukset rikkoen. Vielä vuosituhannen vaihteessa lännessä aseistusta vähennettiin ja autettiin venäjää toipumaan lamasta. Ilmassa oli suurta optimismiä. Putin on osoittanut nähdyillä tavoilla kiitoksensa auttajille.

1Äänestä

Usa virossa laajentaa reviiriään ja liennytyksen aika päättyi usan reviirin laajennuksiin ukrainassa, georgiassa ja kirgistanissa ja nykyään myös suomessa.

Äänestä
  • r...än kiljujat paniikissa kun Viro pyysi liittolaiselta apuja idän aggression torjuntaan niin heti alkoi itä kirkujat paniikissa itkemään asiasta. r...ä ei saa rauhassa kiusata Viroa

    Äänestä

  • Viron ja suomen poliittinen eliitti on samanlaista eivät voi elää ilman naton miehitystä

    Äänestä

  • Kun amatööri yrhittää tehdä tiukkaa propagandaa on tuloksena moinen tankerosuomi, jossa toistellaan tökeryyksiä?

    Äänestä

  • PaniikkiPelletJohdossa kirjoitti:

    Viron ja suomen poliittinen eliitti on samanlaista eivät voi elää ilman naton miehitystä

    ”Viron ja suomen poliittinen eliitti on samanlaista eivät voi elää ilman naton miehitystä”

    Mikä tahansa miehitys on parempi kuin Venäjän miehitys!

    Äänestä

  • Itsenäisyys on parempi kuin mikään miehitys

    Äänestä

katsos kun r....än kätyri ottaa kuumaa. vituttaako kun Natomaat ja niiden kumppanimaat tiivistää koko ajan puolustusta ei tule uutta Terijoen hallitusta vaikka r...än trollit niin toivoo

Äänestä
  • Se nyt on yksi hailee mitä jenkit virossa suunnittelee, vaikka viro ei tarvitse jenkkijoukkoja maassaan, mutta kun venäläiset lähtivät virosta niin jenkit miehittivät viron niinkuin natsit aikanaan. Samaa saadaan odottaa suomessakin tapahtuvan niin kuin saksalaisia viime sodissa.

    Äänestä

  • JenkkiPaskanÄhinää kirjoitti:

    Se nyt on yksi hailee mitä jenkit virossa suunnittelee, vaikka viro ei tarvitse jenkkijoukkoja maassaan, mutta kun venäläiset lähtivät virosta niin jenkit miehittivät viron niinkuin natsit aikanaan. Samaa saadaan odottaa suomessakin tapahtuvan niin kuin saksalaisia viime sodissa.

    r...än mieliset kiukuttelee koska tietää että niiden uho on mennyttä Natomaiden monikansalliset joukot suojaa Balttiaa ja Yhdysvaltojen erikoisjoukot tukee niitä. Siinä on r...än vinkujilla paniikki päällä ihan tosissaan.

    Äänestä

Olisi mukavaa, jos Usan erikoisjoukot ehtis harjoittelemaan myös Suomessa vaikkapa virolaisten kanssa mahdollisimman usein.

Äänestä
  • Jos se on niin mukavaa niin muuttaa viroon niin saa jenkit ja virolaiset harjoittelut joka päivä ettei niitä suomeen tarvitse kuskata.

    Äänestä

  • Usea muuttanut. Harva Venäjälle, ei edes matkalle laajaan maahan. Muutama kaupunki joissa suomalaiset käy. Miksiköhän?

    Äänestä

  • Taitaa ryssäntiltua harmittaa, kun muuttaminen, turismi, kaupankäynti ym. ja nyt vihdoin myös puolustusyhteistyö Viron kanssa kasvaa kohisten. Kiinnostus Venäjää kohtaan näissä asioissa on sen sijaan hyytymään päin. Hyökkäävät häirinnät siitä suunnasta vain kasvaa.

    Äänestä

  • eroja.on kirjoitti:

    Taitaa ryssäntiltua harmittaa, kun muuttaminen, turismi, kaupankäynti ym. ja nyt vihdoin myös puolustusyhteistyö Viron kanssa kasvaa kohisten. Kiinnostus Venäjää kohtaan näissä asioissa on sen sijaan hyytymään päin. Hyökkäävät häirinnät siitä suunnasta vain kasvaa.

    Kaljaturismi on laskussa muuta syytä ei ole viroon matkustaa, veronkiertäjät ja rosvot enää muuttaa viroon. Viro on natomaa että suomella ei ole mitään tekemistä sotilaallisesti viron kanssa jos suomen herrat olisi järjissään sillä nato haluaa että suomi hoitaa virolle ilmavoimain työt.

    Äänestä

Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpille on maan kansalllisesta turvallisuudesta vastaavien ja sotilaskomentajien taholta kerrottu tosiasiat, mikä on karistanut rähmät presidentti Trumpin silmistä, ja jos Kremlissä eläteltiin toiveita Yhdysvaltain vetäytymisestä Nato-jäsenyydestä ja EU-kumppanuudesta, niin siellä tehtiin virhearvio.

"Yhdysvaltain uusi puolustusstrategia antaa vahvaa voimaa Natolle ja Euroopalle"

- - -

"Yhdysvallat ei ole koskaan ollut näin sitoutunut kuin nyt näillä strategioilla liittolaisiinsa ja kumppaneihinsa, Eurooppaan ja Natoon. Aikaisemmin vastaavaa sitoutumista ei ole asiakirjoihin kirjattu yhtä selkeästi. Länsimaista Eurooppaa kehutaan Yhdysvaltain liittolaisena ja kumppanina maasta taivaaseen."

http://aripesonen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/249523-yhdysvaltain-uusi-puolustusstrategia-antaa-vahvaa-voimaa-natolle-ja-euroopalle

Äänestä
  • Natoyhteistyötä taas ylistetään mutta pitää muistaa että nato on usan luomus ja sodankäyntiväline kehitysmaissa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Nznznznz kirjoitti:

Erikoisjoukot Viroon, uusia aseita – Näin USA lisää voimaa Itämerelle

Yhdysvallat vahvistaa sotilaallista pelotettaan Euroopassa.
Presidentti Donald Trumpin aiemmin tällä viikolla allekirjoittama Yhdysvaltain kansallista puolustusta koskeva budjettivaltuutus (DAA) vahvistaa Viron yleisradioyhtiö ERR:n mukaan USA:n sotilaallista pelotetta Euroopassa.

Yhdysvaltain puolustusbudjettiin vuodelle 2019 sisältyy aloite, jonka mukaan Naton ilmavalvontaoperaatio Baltiassa olisi mahdollisesti muutettava ilmapuolustustehtäväksi. Viroon on lisäksi määrä perustaa erikoisjoukkojen koulutus- ja operaatiokeskus, joka osaltaan vahvistaisi USA:n asevoimien aiempaa tiiviimpää läsnäoloa Itämeren alueella.

Asiakirjassa puhutaan amerikkalaisten erikoisjoukkojen jatkuvasta ja kestävästä läsnäolosta, koulutuksesta ja niiden tukitoiminnoista sekä entistä tiiviimmästä yhteisestä harjoittelusta hyökkäyksellisten toimien torjumiseksi, yhteistoimintakyvyn lisäämiseksi ja kriisinsietokyvyn vahvistamiseksi.

ERR:n haastattelema Kansainvälisen puolustus- ja turvallisuuskeskuksen (ICDS) johtaja Sven Sakkov pitää ajatusta ilmavalvontaoperaation luonteen muuttamisesta erityisen merkittävänä. Kun nykyinen Nato-mandaatti rajoittuu vain toimintaan rauhan oloissa, uusi tehtävänanto sisältäisi myös varautumisen taistelutoimiin kriisitilanteessa.

Viron, Latvian ja Liettuan ilmavoimilla ei ole omia taisteluhävittäjiä, vaan muut Nato-maat ovat huolehtineet maiden ilmavalvonnasta rotaatioperiaatteella vuodesta 2004. Toukokuussa julkaistun raportin mukaan juuri ilmapuolustus on Baltian maiden keskeisin sotilaallisten suorituskykyjen puute.

Jos nykyinen Nato-operaatio muuttuisi ilmapuolustustehtäväksi, ennakkovaroituskykyyn ja ilmatorjunnan asejärjestelmiin todennäköisesti panostettaisiin huomattavasti nykyistä enemmän. Tämä on toive, jota Baltian maiden diplomaatit ovat pitkään pyrkineet Washingtoniin välittämään.

Uusi tehtävänanto edellyttäisi kuitenkin Nato-maiden yksimielistä kantaa.

Pelotteesta puhutaan nyt avoimesti

Sven Sakkov pitää olennaisena sitä, että presidentti Donald Trumpin hyväksymässä asiakirjassa ei enää tyydytä puhumaan Naton itäisen lohkon jäsenvaltioiden rauhoittamisesta. Nyt sanotaan suorasanaisesti, että kyse on pelotteen luomisesta Venäjää vastaan.

– Tämä ei ole vain semantiikkaa, vaan ajattelutavan muutos, Sakkov toteaa.

Hän kiinnittää huomiota myös kirjaukseen, jonka mukaan Yhdysvaltain kongressi on valmis vahvistamaan Baltian maiden kanssa toteutettavaa puolustusyhteistyötä myös USA:n asevoimien jatkuvan ja pysyvän läsnäolon muodossa. Erikoisjoukkojen koulutus- ja operaatiokeskukseen varattu budjettimääräraha on tästä konkreettinen osoitus.

Sakkov kehottaa seuraamaan myös Puolaan liittyvää kehitystä.

– Kongressi pyytää Pentagonilta ensi vuoden maaliskuuhun mennessä perusteellista selvitystä siitä, mitä amerikkalaisen prikaatin pysyvä sijoittaminen Puolaan merkitsisi. Kyse olisi olennaisesta muutoksesta ja pelotteen lisäyksestä, hän sanoo.

Vaikka prikaatin sijoittamiseen on vielä matkaa, hanke voisi Sakkovin mielestä olla toteutuessaan potentiaalisesti hyvinkin merkittävä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu