Kansalaisaloite "Tyttöjen sukuelinten silpomisen kieltäminen" eli ns. ympärileikkausten kielto nimenomaisella lailla on saavuttanut 50 tuhatta allekirjoitusta, ja menee siis Eduskuntaan.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3056
Meta-asiana tälle palstalle: Olisiko nyt kerrankin sellainen juttu, jossa joku toteaa olevansa yhdessä asiassa ihan samaa mieltä kuin vapaa-ajattelijat, vaikka yleisesti olisikin tavoitteitamme vastaan?
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3056
Meta-asiana tälle palstalle: Olisiko nyt kerrankin sellainen juttu, jossa joku toteaa olevansa yhdessä asiassa ihan samaa mieltä kuin vapaa-ajattelijat, vaikka yleisesti olisikin tavoitteitamme vastaan?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Täyttä asiaa.
Inhimillisellä tasolla täyttä sairasta väkivaltaa minkään lapsen sukuelinten silpominen tai kuohitseminen, ja vieläpä jonku kuvitellun jumalan takia.
Oikeudellisella tasolla mittaa onko maa sivistysvaltion tasoa vaiko brutaali uskonhömppämaa.
Näissä asioissa mentävä aina lapsen etu edellä.
Kun tätä asiaan eduskunnassa käsitellään nähdään mitä tasa-arvo tässä maassa todellisuudessa tarkoittaa.
Tasa-arvosta puheenolleen mihin unohtui poikien silpomisen kieltäminen?
Eivätkö lakialoitteen tekijät vastusta poikien sukuelimen silpomista? Ja jos eivät, niin miksi eivät?
Vai onko kyse siitä, että tehdyn aloitteen kaltaisella esityksellä uskotaan olevan (ainakin tässä vaiheessa) huomattavasti paremmat mahdollisuudet tulla hyväksytyksi eduskunnassa, kuin silpomisen kieltämisellä kategorisesti - siis molempia sukupuolia koskien.
Juuri poikien silpomista tarkoitin. Jos eduskunta ei muuta aloitetta koskemaan myös poikia, niin se kertoo paljon mitä tasa-arvo tässä maassa merkitsee.
Yritetäänkö tämä lukea nyt vapareiden ansioksi?
Ei.
Va-liike tukee aloitetta, mutta ei lainkaan ainoana. Itse aloitteessahan mainitaan kristillistaustainen järjestökin.
Aloitusviestin kysymykseni oli aivan aito.
Kansalaisaloitteen tekijä lienee kokoomuksen jäsen, mutta siitä huolimatta varmasti moni muukin kuin kokoomuslainen on aloitteen allekirjoittanut. Näin on tehnyt varmasti myös moni vapaa-ajattelija, poliittisesta suuntauksestaan huolimatta, samoin kuin moni sellainen joka ei ole vapaa-ajattelija. On hyvä että asia saa näkyvyyttä ja toivottavasti johtaa johonkin konkreettiseen parannukseen.
Aikanaan varmasti sama saadaan poikalasten kohdalla tapahtumaan, asiaa on vain pidettävä esillä. Lisäksi se ilmeisesti tarvitsisi poliittista tahtotilaa, joka tuntuu olevan hiukan kortilla.
Mihin tarvitaan erillistä lakia, Väkivalta on jo sinänsä rangaistavaa sukupuoleen ja ikään katsomatta. Vain tuomiot pysyvän vamman tuottamisesta puuttuu.