Tieteellinen tutkimus on vahvistanut, että maapallon ikä on n. 6000 vuotta.
Teide 2018: Maapallo on 6000 vuotta vanha
33
387
Vastaukset
- sanaelää
Raamattukin niin todistaa
Aivan. Ja myös tiede sen todistaa. Laitan linkin alle, jossa perimätutkimus vahvistaa 6000 vuoden iän.
http://luominen.fi/pekan-blogi/onko-tieteellista-uskoa-6000-vuoden-ikaiseen-maailmaan
Teide on vuorenhuippu Teneriffan saarella. Sitä ympäröivä kalderalaakso on syntynyt noin 150 tuhatta vuotta sitten rajussa räjähdyspurkauksessa.
Itse vuori ja koko saari ovat tuota huomattavasti vanhempia.
Kun Pekka kirjoittaa sanan TIETEELLISESTI isoilla kirjaimilla ja vielä alleviivaten, se varmaankin näyttää vakuuttavalta. Hölynpölyä tuo artikkeli on siitä huolimatta.(Tuli kirjoitusvirhe). Ei se voi olla hölynpölyä. Lainaan Pekan linkistä seuraavaa: "Tiede perustuu siihen, mitä laboratoriossa toistettavia tuloksia esitetty malli ennustaa. 6 000 vuoden mallin perusteella tehdyt ennustukset toteutuvat laboratoriossa! Tämä tutkimus osoittaa myös, että sattumanvaraiset mutaatiot eivät ole evoluution moottori vaan tuhoa kohti kuljettava turbo."
Kyse ei ole siis teoriasta vaan faktasta. Perimäntutkimus on siis todistamassa Raamatun paikkansapitävyyttä.Yksi_usko kirjoitti:
(Tuli kirjoitusvirhe). Ei se voi olla hölynpölyä. Lainaan Pekan linkistä seuraavaa: "Tiede perustuu siihen, mitä laboratoriossa toistettavia tuloksia esitetty malli ennustaa. 6 000 vuoden mallin perusteella tehdyt ennustukset toteutuvat laboratoriossa! Tämä tutkimus osoittaa myös, että sattumanvaraiset mutaatiot eivät ole evoluution moottori vaan tuhoa kohti kuljettava turbo."
Kyse ei ole siis teoriasta vaan faktasta. Perimäntutkimus on siis todistamassa Raamatun paikkansapitävyyttä.Kyse ei ole teoriasta eikä faktasta, vaan Pekan tyhjän päällä lepäävästä älyttömästä väitteestä.
v.aari kirjoitti:
Kyse ei ole teoriasta eikä faktasta, vaan Pekan tyhjän päällä lepäävästä älyttömästä väitteestä.
Mikä on "älytöntä" (käyttäen käyttämääsi samaa)? Evoluutioteoria kaiketikin. Vieläkö sinä uskot teoriaan?
Yksi_usko kirjoitti:
Mikä on "älytöntä" (käyttäen käyttämääsi samaa)? Evoluutioteoria kaiketikin. Vieläkö sinä uskot teoriaan?
Älytöntä on puolustaa perusteetonta ja tieteellisen tiedon vastaista uskomusta sillä, että Raamatun vanhat kirjoitukset voidaan tulkita sitä tukeviksi.
Evoluutioteoria ei ole uskon asia ollenkaan. Jos ylipäänsä on olemassa tietoa, evoluutioteoria on jo kauan kuulunut sille osastolle.
Filosofian perinteisen Platonin määritelmän mukaan “tieto on hyvin perusteltu tosi uskomus”. Ankaran loogisesti ottaen tämän mukaan ei koskaan voida täysin aukottomasti tietää, onko jokin käsitys tietoa vai luuloa. Käytännön elämässä on kuitenkin syytä olla riittävän hyvän perustelun alue, jota sanotaan tiedoksi. Evoluutioteoria asustaa ilman muuta tuolla alueella.
Uskotko Jeesuksen rakastavan valehtelijoita?
- PasiToivonen
Vuoden 2500 eaa. tienoilla ei ole ollut mitään vedenpaisumusta. Faraoiden luettelo todistaa sen.
https://www.metmuseum.org/toah/hd/phar/hd_phar.htm- filade
Egyptin historia on Raamatun arkeologian mukaan ontuva.
filade kirjoitti:
Egyptin historia on Raamatun arkeologian mukaan ontuva.
Mitä tarkoittaa Raamatun arkeologia?
Onko faraoiden luettelo mielestäsi tahallaan väärennetty, jotta salattaisiin Raamatussa kerrottuja tapahtumia?
Ei tiede ole sellaista todeksi tutkinut. Tiede on jotakin olettamusta korkeintaan esittänyt, jota ei voi tiedolla perustella todeksi -maapallon iästä.
Raamatun tuntema ihmiskunnan aikahistoria kertoo 6000 vuoden ajasta, tai tuntee 6000 vuoden ajan ihmiskunnan historiaa taaksepäin. Laskelmia on tehty sukukirjojen perusteella. Ihmisten olevaisuuden aikaa on voitu Raamatun kirjoituksien mukaan päätellä.- jkhkjhkjhk
"Tiede on jotakin olettamusta korkeintaan esittänyt"
Eikä edes sitä. Reinikaiselle tyypillistä sekoilua. Tieteen kanssa ei Reinikaisen jutuilla ole mitään tekemistä. - Näin-se-vain-on
Otapa huomioon se seikka, että Raamatun sadut ovat vain erään beduiniheimon tekeleitä ja heidän kuvitteellista tarustoaan.
Ihmisiä on ollut paljon muuallakin kuin vain Palestiinan ympäristössä, mistä Raamatun sadut kertovat.
Juutalaisten historia voi kyllä hyvin käsittää vain 6000 vuotta, mutta juutalaisten esi-isillä ei ole mitään tekemistä koko maailman väestön ja sen historian kanssa. Näin-se-vain-on kirjoitti:
Otapa huomioon se seikka, että Raamatun sadut ovat vain erään beduiniheimon tekeleitä ja heidän kuvitteellista tarustoaan.
Ihmisiä on ollut paljon muuallakin kuin vain Palestiinan ympäristössä, mistä Raamatun sadut kertovat.
Juutalaisten historia voi kyllä hyvin käsittää vain 6000 vuotta, mutta juutalaisten esi-isillä ei ole mitään tekemistä koko maailman väestön ja sen historian kanssa.Juutalsisista ei ole kyse Raamatun aikatapahtuma- historiassa. Juutalaisia on ollut vain n. 4000 vuotta.
jarinhotelli3 kirjoitti:
Juutalsisista ei ole kyse Raamatun aikatapahtuma- historiassa. Juutalaisia on ollut vain n. 4000 vuotta.
Eikös Juutalaiset käsitteenä ala vasta kuningaskunnan hajoamisesta Rehabeamin kaudella, joskus 900-luvulla eaa? Sitä ennen ei ollut erillistä Juudean valtiota.
Tarkkaan ottae tämä tietysti edellyttää Raamatun kestomuksen uskomista edes pintapuolisesti. Sekä Rehabeam hänen edeltäjänsä Salomo ovat historian tutkimuksen kannalta hyvin hataria hahmoja, koska heitä ei mainita missään muualla kuin Raamatun kirjoissa, joissa niissäkin on ristiriitaisuuksia. Ihan näyttää siltä, että kysymys olisi niin sanotusta fiktiivisestä folkloresta.- NuoriaTarinoita
Näin-se-vain-on kirjoitti:
Otapa huomioon se seikka, että Raamatun sadut ovat vain erään beduiniheimon tekeleitä ja heidän kuvitteellista tarustoaan.
Ihmisiä on ollut paljon muuallakin kuin vain Palestiinan ympäristössä, mistä Raamatun sadut kertovat.
Juutalaisten historia voi kyllä hyvin käsittää vain 6000 vuotta, mutta juutalaisten esi-isillä ei ole mitään tekemistä koko maailman väestön ja sen historian kanssa."Juutalaisten historia voi kyllä hyvin käsittää vain 6000 vuotta..."
Ei käsitä. Juutalaisten historia alkaa jostain 900-600 eaa. Sitä ennen juutalaista uskoa ei ollut. Vanhimmat Raamattuun päätyneet tekstit kirjoitettiin josku 500 eaa. Juutalaisten Raamattu eli Tanak sai lopullisen muotonsa vasta ensimmäisellä vuosisadalla jaa. Eli oletetun Jeesuksen kuoleman jälkeen. Väite Tanakista tai Genesiksestä "maailman vanhimpana kertomuksena" on perätön. Juutalaisuus ei ole mikään erityisen vanha uskonto.
- uskovainenVAIN
TIEDE ON VASTUSTANUT EVOLUTIATA JA TODISTANUT RAAMATUN TODEKSI. EVOLUUTIO ON VANHENTUNUTA TIEDETTÄ JA RAAMATTU ON UUTTA TIEDETÄ!!!!! RAMATTU ON TOTUUS!!!!
Niin on (ei tarvitse huutaa). Evoluutio on vanhentunutta tietoa siinä mielessä, että se ei yksinkertaisesti voi pitää paikkaansa, koska laboratoiriotutkimukset todistavat Jumalan puolesta.
- TuskanParahdus
Labradorinnoutajani on samaa mieltä.
TuskanParahdus kirjoitti:
Labradorinnoutajani on samaa mieltä.
Labbikset ovat viisaita koiria.
- TrumpTuoJeesuksen
Ei maa ole pallo...
- Eikiitosjeesus
Katso taivaalle. Siellä näät valoa joka on lähtenyt liikkeelle yli 6000v sitten. Luulisi uskovan kun omin silmin näkee.
Se siitä luomissadusta. Sotkanmunateoriakin on totuudenmukaisempi. - PasiToivonen
>>Egyptin historia on Raamatun arkeologian mukaan ontuva.>>
Raamatun historia on Egyptin arkeologian mukaan ontuva.
Sekä Suomen arkeologian mukaan. - PasiToivonen
EVOLUUTIO ON VANHENTUNUTA TIEDETTÄ JA RAAMATTU ON UUTTA TIEDETÄ!!!!!
Tiede on varmaan jo selvittänyt mistä aineesta taivaankansi koostuu ja kuinka sen voi läpäistä.
Tai minkälaisista molekyyleistä enkelit ovat rakentuneet sekä heidän elintoimintonsa.
Raamattu ei ole kovin uutta tiedettä. Raamattu on kirjana melko vanha.- IhmeellinenUsko
Entä enkelin moottorin kuutiotilavuus, jos "Ihana enkeli vierellä käy"
Mahtaako olla edes katalysaattoria.?
- kjhkjhkjhkjh
Vuosirengasajoituksessa pisimmät sarjat ulottuvat 12 000 vuoteen.
- TuskanParahdus
Napajäätiköiden jääkairaukset ulottuvat vielä kauemmas.
- hkjjkhjkjk
TuskanParahdus kirjoitti:
Napajäätiköiden jääkairaukset ulottuvat vielä kauemmas.
Jopa vesistöjen pohjasedimenttejä tutkimalla päästään paljon yli nuoren Maan kreationistien maapallon iän.
Hupaisaa porukkaa.
- PasiToivonen
>>Entä enkelin moottorin kuutiotilavuus, jos "Ihana enkeli vierellä käy">>
En tiedä mutta jos niitä tunkee lentokoneiden suihkumoottoreihin saadaan saasteeton kulkuväline.- Eikiitosjeesus
Oliko se sittenkin enkelinperkele joka pudotti Jas-hävittäjän?
- hffgj
Ja vaikka kysymyksessä oli Weekly World Newsin tiedelausunto, ei anneta sen häiritä.
- NaurettavaVäite
Tieteellinen tutkimus on usein toisistaan riippumattomin keinoin vahvistanut, ettei nuoren Maan kreationismi voi millään pitää paikkaansa. Esimerkiksi universumi on n. 13,8 miljardia vuotta vanha, maapallo yli 4,5 miljardia vuotta ja Homo sapienskin on ollut lajina olemassa vähintään 200 000 vuotta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi1233114Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen352474Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap302425Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631112129- 1141690
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1711398Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2891222Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .241207Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi2741198- 621077