"Vapaa tahto" on vaikemmin säilytettävä illuusio?

Metoosasta sillä kyllä pääsee.

" Jumala ei hyväksy jos me vain synneillämme, omilla kauneus/komeuskäsityksillämme, niin käytöksen kuin muunkin suhteen yritämme Häntä lähestyä."

Tuliko tämä ajatus vapaasta tahdostasi, - mistä ajatukset tulevat.
Enempi syventyisin mistä tulee reagointini ajatuksiini.
Kuka sinussa (minussa) sanoo mitä Jumala hyväksyy tai hylkää, omatuntoko joka on isän ja äidin ja pyhäkoulun opettama ymmärrys, vaiko Jumalan ajatus?

Niin, jos nämä olennot todellakin kertoisivat nimiään, niin minkä maailmankaikkeuden kielen kolkan KIELELLÄ he sen nimen sanoisivat? Höh, nyt minulle puhui enkeli nimeltä höh ja enkeli ja enkeli nimeltä enkeli. Jumala on kummalisenkin nöyräkin sanoitusaspekti toisaalta, Hän on sallinut olla ihmisten kielissä yleensä vain YKSI kategoriasana, ja sitten hänellä on ominaisuuksia nimissään, joita palvotaan kaikkina luomis/kehittymisideoina. UKKO on Yli-Jumalan nimi Suomessa, mutta menepä briteille SITÄ nimeä markkinoimaan, niin taitavatpa vain nauraa. Jehova/Jahve on Israelin kielessä nimi MINÄ OLEN, koska siinä on joitakin samoja tavuja, olisko tuo nimi Suomessa "MINNA TAI MIKKO tms".,..

Suomen kielessä, mikä lienee sattumaa, Jeesus tarkoittaa ihan triviaalistI: Järjestelee Satunnaisuutta. Sen periaatteen tiedetään ainoana kykenevän luomaan elottomasta elollista.

Ja onko sekin sattumaa, Suomen kielessä, että se Profeetta Elia,(ELÄMÄ?) Raamatussa on kai ainoa ihminen joka ei kuollut normaalisti, vaan "tuliset vaunut veivät Hänet taivaaseen". Ja hänen väitetään olevan SE, joka tulee olemaan toinen KAHDESTA TODISTAJASTA; jotka SYVYYDEN PETO, hetkiseksi surmaa, koska eihän kukaan ihminen kai niin erilainen saisi olla?! Elia olisi kai NOITA, nykykäsityksen mukaan, vaikka hänen korttinsa oli Sama Kuin Jeesuksen, Hän rukouksessa pyysi ties mitä outoja asioita Jumalalta, ja sai ne kaikki onnistumaan? Nykyään tiede on sellainen kortti, että kaikki fysikaalisessa mielessä merkittävä täytyy suorittaa koneilla, ja se ilmeisesti hetkiseksi surmasi Elian(toinen oli Eenok) EEN OIKEASTAAN KUOLLUTKAAN? Ole siis SINÄKIN nimesi mittainen mies, mutta jos haluat nimestäsi mieluummin pahan anagrammin, niin kuka sitäkään keltäkään kieltää pystyy, jos ei silti noudata sitäkään kieltoa? Johannes on monessa asiassa Johtajamme. Oli sitten suomalainen tai jewwssi...Sen nimen olemme uskaltaneen jopa kaimaperiaateella antaa omille kansalaisillemme? Saulimme, se nykyään kuuluisin"Niinivee-Niinistö" sai uuden Lapsen, mutta sotahimonsako ja Natoon littyymisensä unohtaa siksi? Venäjä on hieman ärtynyt tällä hetkellä, koska Suomen littyyminen Natoon silti vaikuttaa todennäköiseltä, mutta alle vai yli 50%, se jää nähtäväksi. Veikkonen veikkaa silti että ALLE!

Nimeni ei ole kuin Raamatun Joonan, mutta voisin kyllä samoin, jos olisin edes hiukan paremmassa yhteiskunnallisessa asemassa, ruveta julistamaan Suomelle, että Suomi tuhoaa poliittiset suhteensa Venäjään, jos liittyy Natoon, aivan varmasti niin kävisi. Mutta, "Kaikihan sen tietää":-D Norjalle se oli melko yx hailee, sehän on paljon lännempänä ja VIrolaiset nyt syystäkin vihasivat ryssää enemmänkin, kuin Suomi, sehän itsenäistyi sangen äskettäin vasta... Ja ketään ryssäturistia ei ole tietystikään lupa vihata, tai edes maahan muuttajaa, jos se virallisesti jopa kansalaisuutensa muuttaa suomalaiseksi... No, ketä sitten, Raamattu sanoo, että kaikki valtaan pyrkiminen, ohi virallisten systeemien, se on Kapinointia Jumalaakin vastaan?!