Ajatuskoe: 1 kuukausi 12 eurolla

Missä sellainen paikkakunta mukamas on, missä ei ole ilmaista ruokaa tarjolla. Jokaisella paikkakunnalla jaetaan ilmaiseksi EU-ruoka-apua.
Vaan koska nyt kuitenkin oli kyseessä, että 12€ piti selvitä kuukausi ruokien suhteen, niin se ei ole edes kovin vaikeaa. Vuodessa se merkitsee 144€ ja sillähän saa melkoisesti ihan oikeaa ruokaa, käytännössä kaiken tarvittavan yhdelle henkilölle vuodeksi. Ei tuolla summalla mitään sisäfileitä ostella, mutta riittävää ravintoa kuitenkin, kuten kuivattuja herneitä, kaurahiutaleita, keräkaalia, makaronia, perunaa, porkkanaa, silakkaa jne.
Monethan keräävät luonnostakin jo ihan harrastuksen vuoksi syötävää, kuten marjoja ja sieniä, niitä kaiketi tässäkin tapauksessa käytettäisiin hyväksi, sekä muuta syötäväksi kelpaavaa.
Olen joskus messuilla käynnyt Puolustusvoimien osastolla, missä on tarjottu kriisiajan ruokaa, joka on koostunut luonnosta kerätyistä raaka-aineksista. Oli yllättävän monipuolista, mm. kuusenkerkät yllättivät positiivisesti, kun niistä oli valmistettu syötävää.
Kalastaminen on yllättävän helppo tapa hankkia lisäravintoa ja kala vastaa hyvin lihaa ravintoarvoiltaan.
Vaan kyllä tuolla 12€ saa hyvin ruokaa kuukaudeksi, vaikka ei kävisi kauppaa kauempana.

hyvinselviää12eurolla kirjoitti:

Missä sellainen paikkakunta mukamas on, missä ei ole ilmaista ruokaa tarjolla. Jokaisella paikkakunnalla jaetaan ilmaiseksi EU-ruoka-apua.
Vaan koska nyt kuitenkin oli kyseessä, että 12€ piti selvitä kuukausi ruokien suhteen, niin se ei ole edes kovin vaikeaa. Vuodessa se merkitsee 144€ ja sillähän saa melkoisesti ihan oikeaa ruokaa, käytännössä kaiken tarvittavan yhdelle henkilölle vuodeksi. Ei tuolla summalla mitään sisäfileitä ostella, mutta riittävää ravintoa kuitenkin, kuten kuivattuja herneitä, kaurahiutaleita, keräkaalia, makaronia, perunaa, porkkanaa, silakkaa jne.
Monethan keräävät luonnostakin jo ihan harrastuksen vuoksi syötävää, kuten marjoja ja sieniä, niitä kaiketi tässäkin tapauksessa käytettäisiin hyväksi, sekä muuta syötäväksi kelpaavaa.
Olen joskus messuilla käynnyt Puolustusvoimien osastolla, missä on tarjottu kriisiajan ruokaa, joka on koostunut luonnosta kerätyistä raaka-aineksista. Oli yllättävän monipuolista, mm. kuusenkerkät yllättivät positiivisesti, kun niistä oli valmistettu syötävää.
Kalastaminen on yllättävän helppo tapa hankkia lisäravintoa ja kala vastaa hyvin lihaa ravintoarvoiltaan.
Vaan kyllä tuolla 12€ saa hyvin ruokaa kuukaudeksi, vaikka ei kävisi kauppaa kauempana.

Lue lisää

"Vuodessa se merkitsee 144€ ja sillähän saa melkoisesti ihan oikeaa ruokaa, käytännössä kaiken tarvittavan yhdelle henkilölle vuodeksi."

Kuten on jo monesti todettu, tuollainen raha johtaisi puutostauteihin. Ne kostautuvat ennemmin tai myöhemmin. Kuukauden voi toki sinnitellä vähälläkin ilman pysyviä haittoja.

hyvinselviää12eurolla kirjoitti:

Missä sellainen paikkakunta mukamas on, missä ei ole ilmaista ruokaa tarjolla. Jokaisella paikkakunnalla jaetaan ilmaiseksi EU-ruoka-apua.
Vaan koska nyt kuitenkin oli kyseessä, että 12€ piti selvitä kuukausi ruokien suhteen, niin se ei ole edes kovin vaikeaa. Vuodessa se merkitsee 144€ ja sillähän saa melkoisesti ihan oikeaa ruokaa, käytännössä kaiken tarvittavan yhdelle henkilölle vuodeksi. Ei tuolla summalla mitään sisäfileitä ostella, mutta riittävää ravintoa kuitenkin, kuten kuivattuja herneitä, kaurahiutaleita, keräkaalia, makaronia, perunaa, porkkanaa, silakkaa jne.
Monethan keräävät luonnostakin jo ihan harrastuksen vuoksi syötävää, kuten marjoja ja sieniä, niitä kaiketi tässäkin tapauksessa käytettäisiin hyväksi, sekä muuta syötäväksi kelpaavaa.
Olen joskus messuilla käynnyt Puolustusvoimien osastolla, missä on tarjottu kriisiajan ruokaa, joka on koostunut luonnosta kerätyistä raaka-aineksista. Oli yllättävän monipuolista, mm. kuusenkerkät yllättivät positiivisesti, kun niistä oli valmistettu syötävää.
Kalastaminen on yllättävän helppo tapa hankkia lisäravintoa ja kala vastaa hyvin lihaa ravintoarvoiltaan.
Vaan kyllä tuolla 12€ saa hyvin ruokaa kuukaudeksi, vaikka ei kävisi kauppaa kauempana.

Lue lisää

Missä voi kalastaa ilman kalastuslupaa ja -maksua?
Täällä sattuu olemaan järvi, mutta kuukauden kalastuslupa on kallis!

Metsästä kerään vieläkin vihreää voikukanlehteä ja nokkosta.
Terveellisempää kuin myrkytetyt vihannekset - vaikka kaalia,
porkkanaa, punajuurta, sipulia, omenaakin juuri nyt on.
Vihanneksia nyt kun ovat vitamiineja täynnä.
Täällä ei ole marjoja metsissä, mutta sieniä löytyy.
Kaurapuuroa aamulla. Leipää terveellisempää.

Minä käyn alennuslaarit kaupassa läpi.
En kadehdi sipsukoiden ja kakkujen syöjiä.
En halua hormooni-penisiliini-lihaa ja makkaraoita vielä vähemmän.
Palkokasveja ja joskus kananmunaa, meijerituotteita.
Vähän yksinkertaista ja puhdasta ruokaa ei ole surkuteltavaa.

Kun ei ole työtö, on aikaa ja vastuussa miten sen käyttää.
Voi kehittää kykyjään ja oppia tarpeellista yhteiskunnassa.
Ulos ja kävelylle niin keho valmistaa ihan omat "morfiinit" ilmaiseksi.
Ei sivuvaikutuksia ja mieli, kunto kohentuu.

eeeeeeeeeeeee...macarena. HOI!

tai pari bisseä lisää

Noissa poreissa on yleensä huonot pitoisuudet siksi joku vahva pilleri tai vitamiinijauho olisi parempi vaihtoehto ja jopa paljon halvempi.
"Ovh. hinnalla laskien yhden annoksen hinnaksi tulee n.25 senttiä, joten todennäköisesti et löydä mistään yhtä laadukasta ja vahvaa antioksidanttisuojaa samaan hintaan."
https://www.pispalanwoima.info/40662

Koska se ei ole kovinkaan yksinkertaista, tai helppoa. Se voi viedä koko ajan päivästä, ja paljon voimia, että alkaa haalimaan hyvää ravintoa. Todennäköisesti moni päätyisi liian heikkotasoiseen ravintoon, koska 12€:lla/kk pelkästään ostamalla ei saisi pitkäkestoisesti riittävän laadukasta ravintoa, mikä aiheuttaisi pidemmän päälle ongelmia.

Onnistuu monta vuottakin. Naapurissani asui vanhapoika mökissään, joka kalasteli ja kasvatti pienellä tontillaan perunat omaan käyttöön. Työkkärikorvauksilla ja myöhemmin pienellä kansaneläkkeellä osteli lähinnä keskikaljaa ja tupakkaa, sekä mopoon bensaa ja sähkölaskua makseli. Ruokaan ei tainnut mennä rahaa paljoakaan, mitä ihan pakolliset suolat kalan suolaukseen ja tarjousmaksalaatikkoa, makkaroita joskus. Yllättävän vanhaksi eleli, yli 70 vuotiaaksi reilusti.

Luin ensin, että vanhapiika. Sitten rupesin ihmettelemään "keskikaljaa, tupakkaa, mopoon bensaa..."

bvjlsabvjlsbvl kirjoitti:

Luin ensin, että vanhapiika. Sitten rupesin ihmettelemään "keskikaljaa, tupakkaa, mopoon bensaa..."

Kyllä se keskikalja vanhallepiiallekin maistuu! ;-D

M-M kirjoitti:

Kyllä se keskikalja vanhallepiiallekin maistuu! ;-D

Meillä oli tuolla kirkonkylällä yksi vanhapiika ihan pummina, rahaa pummasi, kun mukamas puuttui aina leipään ja maitoon rahaa. Koskaan ei niillä rahoilla leipää ja maitoa ostanut, mitkä sai pummattua, vaan keskikaljaa ja muuta taikajuomaa osti. Joku sitten kävi tuolle pummille ostamassa kaupasta leivän ja maitopurkin, niin johan tää suuttui ja viskasi ne menemään. En ole nyt pariin vuoteen nähnyt enään pummaamassa, on kait juonnut itsensä hengiltä tämä vanhapiika.

meilläoli kirjoitti:

Meillä oli tuolla kirkonkylällä yksi vanhapiika ihan pummina, rahaa pummasi, kun mukamas puuttui aina leipään ja maitoon rahaa. Koskaan ei niillä rahoilla leipää ja maitoa ostanut, mitkä sai pummattua, vaan keskikaljaa ja muuta taikajuomaa osti. Joku sitten kävi tuolle pummille ostamassa kaupasta leivän ja maitopurkin, niin johan tää suuttui ja viskasi ne menemään. En ole nyt pariin vuoteen nähnyt enään pummaamassa, on kait juonnut itsensä hengiltä tämä vanhapiika.

Lue lisää

Minäkin tarjosin lakkiaan varistavalle tuoretta ruokaa kassistani, niin
eipä kelvannut äijälle. Rahaa sen olla piti.
Kun vanhapiika pummaa rahaa tulijuomaan elääkseen sumussa, niin
se herättää monin verroin vahingoniloista pahennusta kuten
sinunkin vastauksestasi huokuu. Suurempi tuominta kuin miehen kännäilystä.
Luuletteko te naisen elämän olevan helpompaa tässä yhteiskunnassa kuin miehen?
Itsehillintää ja kärsimyksien kestämistä selkä suorana moraalisina vaaditaan naisilta.
Yhtä säälittävää ja kurjaa se pettymys ja vanhuuden raihnaisuus on molemmille.

M-M kirjoitti:

Kyllä se keskikalja vanhallepiiallekin maistuu! ;-D

Ja varmasti bensaakin juodaan jos ei muuta ole.

Mikä Tokmanni myy lihaa tai mitään kylmätuotteita?

asdfasdfasdfff kirjoitti:

Mikä Tokmanni myy lihaa tai mitään kylmätuotteita?

Aika monessa Tokmannin myymälässä on kylmätuotteita myynnissä, ei kaikissa pienimmissä.

sitten on varaa säästää.. sukanvarteen.

... ja tuota välilyöntisäästäjän tarjoamaa ruokavaliota noudattamalla saisi kalsiumpuutoksesta aiheutuneen osteoporoosin ...

Pitkäaikatyötön kirjoitti:

... ja tuota välilyöntisäästäjän tarjoamaa ruokavaliota noudattamalla saisi kalsiumpuutoksesta aiheutuneen osteoporoosin ...

Lukutaito sinullakin hukassa! Tuossahan on kerrottu, että: "Tuolla summalla saa elintarvikkeita esim. seuraavasti:" Siis ESIMERKKI, tajuatko ESIMERKKI, että miten paljon tuolla rahalla saa ruokaa!!

Pitkäaikatyötön kirjoitti:

... ja tuota välilyöntisäästäjän tarjoamaa ruokavaliota noudattamalla saisi kalsiumpuutoksesta aiheutuneen osteoporoosin ...

Melko paljon kalsiumia saa tuolla listalla olevista herneistä, kaurahiutaleista ja soijarouheesta. Erittäin paljon kalsiumia on nokkosessa, jota vielä tähänkin aikaan vuodesta voi kerätä ilmaiseksi ja kuivata myöhempää käyttöä varten.

Mistä saa noin halvalla? Vain levitteessa oli kerrottu, että Lidl. Mistä noi muut? Ei meidän lähellä ainakaan ole kaupoissa noin halpaa ... jos kovin kauas pitää lähteä, niin maksaahan matkatkin. Voiko noi tilata jostain tuohon hintaan?

oletkovähäntyhmä kirjoitti:

Lukutaito sinullakin hukassa! Tuossahan on kerrottu, että: "Tuolla summalla saa elintarvikkeita esim. seuraavasti:" Siis ESIMERKKI, tajuatko ESIMERKKI, että miten paljon tuolla rahalla saa ruokaa!!

Lue lisää

Taas supersäästäjä raivoaa täällä. Huoh. Häivy tältä palstalta, kiitooos !

Mistämistä kirjoitti:

Mistä saa noin halvalla? Vain levitteessa oli kerrottu, että Lidl. Mistä noi muut? Ei meidän lähellä ainakaan ole kaupoissa noin halpaa ... jos kovin kauas pitää lähteä, niin maksaahan matkatkin. Voiko noi tilata jostain tuohon hintaan?

Lue lisää

Noilla hinnoilla löytyy varmasti kaupoista nuo esimerkin tuotteet. Osan tuotteista joutuu varmaan tilamaan, että saa halvimmalla. Nykyään on monenlaisia ruokaan liittyviä toimittajiakin, joko verkkokauppoina tai muuten netin välityksellä. Jotkut toimittavat tuotteet ihan kotiovelle taikka taloyhtiön parkkipaikalle tms. sovittuun paikkaan. Verkkokaupat toimittavat lähimpään R-kioskiin ja 20kg paketin toimitus maksaa 4,90€.
Kanamunat on tarjouksessa todella usein, joten tuolla hintaa ostaa kananmunat vaikka silmät ummessa.

ps. kaupoista voi tilata myös suurempia pakkauksia, kun pyytää tilaamaan. Ei kaikki valikoimat ole pelkästään hyllyssä!

Pitkäaikatyötön kirjoitti:

... ja tuota välilyöntisäästäjän tarjoamaa ruokavaliota noudattamalla saisi kalsiumpuutoksesta aiheutuneen osteoporoosin ...

Kyllä tuosta listasta kalsiumia ja proteiinia löytyy, vaikka söisi pelkästään nuo listan ruuat. Moni köyhä taitaa syödä paljon epäterveellisemmin. Kunpa söisivät edes tuonkin verran. Herneet ja soijarouheet kannattaa ostaa hieman isommassa säkissä, on vieläkin edullisempaa. Kuivatavarana säilyy hyvin.

Tukkuruoka ihan hyvä idea. Tarvisi sitten vain säilytystilaa niille :D Nuo ei ihan pieneen kopperoon mahdu. Omakotitalossa olisi tilaa, mutta silloin olisi myös todennäköisesti itsellä kasvimaakin jne.

loikjghgff kirjoitti:

Tukkuruoka ihan hyvä idea. Tarvisi sitten vain säilytystilaa niille :D Nuo ei ihan pieneen kopperoon mahdu. Omakotitalossa olisi tilaa, mutta silloin olisi myös todennäköisesti itsellä kasvimaakin jne.

Lue lisää

Eipä ne muutamat suurpakkaukset paljoa tilaa vie kerrostaloasunnossakaan. Ainakin meillä on taloyhtiössä jokaiselle asunnolle alakerrassa kaksikin varastoa. Ja yksi 40kg hernesäkki nyt säilyy vaikka vaatehuoneessa, samoin 25kg soijarouhesäkki. Monella vaan on se ajatusmaailma, että eletään ihan kädestä suuhun, eikä katsota yksikköhintoja.

oletkovähäntyhmä kirjoitti:

Lukutaito sinullakin hukassa! Tuossahan on kerrottu, että: "Tuolla summalla saa elintarvikkeita esim. seuraavasti:" Siis ESIMERKKI, tajuatko ESIMERKKI, että miten paljon tuolla rahalla saa ruokaa!!

Lue lisää

Esimerkkisi oli siis huono, vaikka toki puutteellisellakin ruokavaliolla aloituksessa mainitun yhden kuukauden pärjää. Paljon ruokaa saa pienelläkin rahalla, mutta ei tuollaisella pitempään pärjätä.

Tyhjät tynnyrit ne aina eniten metelöivät, kuten tuosta nimimerkistä voidaan huomata.

nuukuuskunniaan kirjoitti:

Melko paljon kalsiumia saa tuolla listalla olevista herneistä, kaurahiutaleista ja soijarouheesta. Erittäin paljon kalsiumia on nokkosessa, jota vielä tähänkin aikaan vuodesta voi kerätä ilmaiseksi ja kuivata myöhempää käyttöä varten.

Lue lisää

Ai että ihan melko paljon! Katsopa ja kerro joskus KUINKA paljon!

sdfgertsdfgerrthkjhgdf kirjoitti:

Kyllä tuosta listasta kalsiumia ja proteiinia löytyy, vaikka söisi pelkästään nuo listan ruuat. Moni köyhä taitaa syödä paljon epäterveellisemmin. Kunpa söisivät edes tuonkin verran. Herneet ja soijarouheet kannattaa ostaa hieman isommassa säkissä, on vieläkin edullisempaa. Kuivatavarana säilyy hyvin.

Lue lisää

Kyllä löytyy, samoin kuin kaikkien kotien hengitysilmasta löytyy radioaktiivisia aineita. Oleellistahan ei ole onko jotain, vaan että kuinka paljon on. Kuten lääkärit hyvin tietävät, lääkkeen ja myrkyn ero on annostuksessa.

kaupoistalöytyy kirjoitti:

Eipä ne muutamat suurpakkaukset paljoa tilaa vie kerrostaloasunnossakaan. Ainakin meillä on taloyhtiössä jokaiselle asunnolle alakerrassa kaksikin varastoa. Ja yksi 40kg hernesäkki nyt säilyy vaikka vaatehuoneessa, samoin 25kg soijarouhesäkki. Monella vaan on se ajatusmaailma, että eletään ihan kädestä suuhun, eikä katsota yksikköhintoja.

Lue lisää

"Ja yksi 40kg hernesäkki nyt säilyy vaikka vaatehuoneessa, samoin 25kg soijarouhesäkki."

Asuttuani yksin kerrostaloasunnoissa viimeiset 25 vuotta täytyy todeta, ettei niissä vaatehuoneita ole ollut. Vaatekomeroon voi ehkä saada jonkin säkin sopimaan, ja minähän voin sellaisia kuljetella autollani. Tosin sitten pitäisi etsiä uutta säilytyspaikkaa niille vaatteille...

Pitkäaikatyötön kirjoitti:

"Ja yksi 40kg hernesäkki nyt säilyy vaikka vaatehuoneessa, samoin 25kg soijarouhesäkki."

Asuttuani yksin kerrostaloasunnoissa viimeiset 25 vuotta täytyy todeta, ettei niissä vaatehuoneita ole ollut. Vaatekomeroon voi ehkä saada jonkin säkin sopimaan, ja minähän voin sellaisia kuljetella autollani. Tosin sitten pitäisi etsiä uutta säilytyspaikkaa niille vaatteille...

Lue lisää

Kyllä minun v. 1975 rakennetun kerostalon yksiössäni on ihan vaatehuone. Alakerran vastaavassa yksiössä, joku jopa piti makuuhuoneena tuota samankokoista vaatehuonetta.

köyhänvaatehuone kirjoitti:

Kyllä minun v. 1975 rakennetun kerostalon yksiössäni on ihan vaatehuone. Alakerran vastaavassa yksiössä, joku jopa piti makuuhuoneena tuota samankokoista vaatehuonetta.

Lue lisää

Sinulla voi olla, minulla ei ole ollut. Asunnot ovat olleet 1950- ja 1980-lukujen taloissa. Nykyisessä 50-luvun talon asunnossani on sekä yksi- että kaksiovinen vaatekomero, jälkimmäisen lattialle saattaisi ehkä lyhyempi tyyppi mahtua makaamaan oviin nähden poikittain. Ei ole lainkaan vaatehuonetta.

Pitkäaikatyötön kirjoitti:

Sinulla voi olla, minulla ei ole ollut. Asunnot ovat olleet 1950- ja 1980-lukujen taloissa. Nykyisessä 50-luvun talon asunnossani on sekä yksi- että kaksiovinen vaatekomero, jälkimmäisen lattialle saattaisi ehkä lyhyempi tyyppi mahtua makaamaan oviin nähden poikittain. Ei ole lainkaan vaatehuonetta.

Lue lisää

Jos sinulla ei ole ollut, niin ei se vielä merkitse sitä, ettei muilla ole vaatehuonetta. Minulla on ollut lähes kaikissa asunnoissani vaatehuone ja muutakin varastotilaa. Tuskin tämäkään nykyinen yksiö on mikään poikkeus, kun kaikissa taloyhtiömme asunnoissa on vaatehuone. Ja kuten kerroin, alakerran yksiön vaatehuoneessa asusteli joku opiskelija, kun koko asunto oli vuokrattuna opiskelijoille.

kaupoistalöytyy kirjoitti:

Noilla hinnoilla löytyy varmasti kaupoista nuo esimerkin tuotteet. Osan tuotteista joutuu varmaan tilamaan, että saa halvimmalla. Nykyään on monenlaisia ruokaan liittyviä toimittajiakin, joko verkkokauppoina tai muuten netin välityksellä. Jotkut toimittavat tuotteet ihan kotiovelle taikka taloyhtiön parkkipaikalle tms. sovittuun paikkaan. Verkkokaupat toimittavat lähimpään R-kioskiin ja 20kg paketin toimitus maksaa 4,90€.
Kanamunat on tarjouksessa todella usein, joten tuolla hintaa ostaa kananmunat vaikka silmät ummessa.

ps. kaupoista voi tilata myös suurempia pakkauksia, kun pyytää tilaamaan. Ei kaikki valikoimat ole pelkästään hyllyssä!

Lue lisää

No HÖH. Eli "vaikkamistä"? Ei ole meilläkään päin kaupoissa näkynyt ruokaa noilla hinnoilla. Ostaisin, jos olisi. pystyisitkö ihan oikeasti antamaan vaikka jonkin nettiosoitteen, mistä noita voi tilata?

Porkkanat,perunat ja kananmunat ei säily kovin kauaa vaatehuoneessa. Ruokakomero olisi hyvä olla, jotta voisi tilata noita isoja eriä kotiin ...

pantry kirjoitti:

No HÖH. Eli "vaikkamistä"? Ei ole meilläkään päin kaupoissa näkynyt ruokaa noilla hinnoilla. Ostaisin, jos olisi. pystyisitkö ihan oikeasti antamaan vaikka jonkin nettiosoitteen, mistä noita voi tilata?

Porkkanat,perunat ja kananmunat ei säily kovin kauaa vaatehuoneessa. Ruokakomero olisi hyvä olla, jotta voisi tilata noita isoja eriä kotiin ...

Lue lisää

Kananmunia tuskin kukaan säilyttelee vaatehuoneessa... Kananmunia myytiin tänäänkin Tokmannilla 0,99€ 10kpl rasia, viime viikolla olivat tarjouksessa 0,79€ samainen 10kpl rasia, joten sieltähän niitä voi ostella, Onko kovin vaikeaa, ilmeisesti tämän palstan köyhille!
Herneitä voi ostella monestakin paikkaa 25kg tai 40kg säkeissä, kysäise vaikka oman paikkakuntasi marketin tavaratalopääliköltä, että tilaa sinulle säkillisen kuivattuja herneitä. Kysy henkilökunnalta, että onko tavaratalopäälikkö tavattavissa ja esität asiasi hänelle. Jos ei onnistu, niin googlettele kuivatut herneet, löytyy useammastakin paikkaa ja toimitus lähimpään postiin, taikka kuljetus tuo kotipihalle. Ei kovin vaikeaa, vai onko? Tai sitten tilaat joltakin viljelijältä, joka tuo herneet kotitoimituksena tai sovittuun paikkaan. Ei sekään ole vaikeaa.
Porkkanaa myydään kaupoissa ihan normaalisti tuohon hintaan, ei tarvitse alkaa säilömään missään omissa varastoissa, antaa kaupan hoitaa varastotappiot. Vaan jos halpaa porkkanaa haluat, niin esim. Hankkijan myymälöistä myydään porkkanaa suurissa säkeissä hevosille ja todella edullisesti. Ihan vapaasti ostettavissa suurissa säkeissä trukinlavoilla, on makeaa porkkanaa, joka ei kovin pitkään säily, mutta aikansa kuitenkin ja kelpaa hyvin vaikka säilöntään (käy hyvin hapankaalin sekaan) ja ruokien valmistukseen.
Perunaa myydään ihan City-Market, S-market, Tokmanni ym. ym. yleisesti 5kg pussi 2€, joten niitäkään ei ole tarvis alkaa missään vaatehuoneissa säilömään. Viljelijältä suoraan toki ison säkin saa osten edullisesti syksyllä, jos välttis haluaa kerralla koko talven perunat. Viljelijä tuo yleensä perunat kotiin ja kippaa säkin vielä laariin.
Kaurahiutaleet löytyy esim. Lidlistä 0,40€ 500g paketti, mutta halvimmillaan sekin on maksanut 0,38€, nyt hinta noussut. Niissä pitkät päiväykset, joten itsekin ostan aina vähintään koko laatikollisen, koska en käy Lidlissä kovin usein, enkä varta vasten ala tarjousten perässä juoksemaan, muutakin asiaa pitää olla. Lidlin tarjoukset näkee netistä, joten pystyy hyvin seuraamaan ne tarjoukset. Lidlin nettisivuilta näkee myös tarjoukset ulkomailla, joten JOS on matkalla ulkomaille, voi katsoa tarjoukset jo valmiiksi, esim. Puolassa Gdanskissa on kaksi Lidlin myymälää ja hinnat meikäläisittäin edullisia.
Aiemmin Lidlissä oli sisäänvetotuotteena 400g levite, se maksoi 0,28€, nyt hintaa on nostettu ja maksaa nyt 0,55€. Vastaava tuote K-kaupoissa maksaa nyt 0,35€, joten hinta täällä ilmoitettua halvempi. Ei liene vaikeaa löytää K-kaupan hyllystä tuo levite...
Makaronit 400g pussi maksoi aiemmin Lidlissä 0,12€, nyt hintaa nostettu roimasti, taisi viimeksi maksaa 0,17€, kun katsoin. Tokmannilla on makaronistakin tämän tästä tarjouksia, joissa tuo 400g pussi maksaa 0,15€. Viimeksi ostin matsmart.fi verkkokaupasta sähköpostiini tulleesta tarjouksesta kierremakaronipastaa todella edullisesti. Sieltäkin saa edullisesti alennuskoodilla ja 20kg paketti lähimpään R-kioskiin toimitettuna maksaa 4,90€. Lähetyskulu ei ole kovin suuri, jos ottaa huomioon, että lähetyksen tuotteet eivät ole maksaneet paljoakaan.


Kannattaa tilata sähköpostiin useammat tarjouspostit, joista näkee tarjoukset ja alennuskoodit. On myös mahdollista tilata "tarkanmarkan" sähköposti, josta ilmenee tarjolla olevat ilmaiset tuotteet ja edulliset tarjoukset. Löytyy hieman googlettamalla, ei ole vaikeaa.



Monilla tiloilla on omat verkkokaupat tai muuten voi tilata vaikka sähköpostin välityksellä, ei ole vaikeaa. Ja googlettamalla löytyy useitakin myyjiä.

köyhänvaatehuone kirjoitti:

Jos sinulla ei ole ollut, niin ei se vielä merkitse sitä, ettei muilla ole vaatehuonetta. Minulla on ollut lähes kaikissa asunnoissani vaatehuone ja muutakin varastotilaa. Tuskin tämäkään nykyinen yksiö on mikään poikkeus, kun kaikissa taloyhtiömme asunnoissa on vaatehuone. Ja kuten kerroin, alakerran yksiön vaatehuoneessa asusteli joku opiskelija, kun koko asunto oli vuokrattuna opiskelijoille.

Lue lisää

Eli voimme todeta vaatehuoneesta, että joillakin on ja joillakin ei.

Muistaakseni juuri vanhemmissa taloissa säilytystilaa on suunniteltu asuntoihin niukemmin. Itsekin jouduin ostamaan irtokomeron tähän 50-luvun taloon, jotta saan tavaroita pois näkyvistä.

Sama tilanne on pistorasioiden kanssa, mikäli niitä ei ole myöhemmin riittävästi lisäilty.

Pitkäaikatyötön kirjoitti:

"Ja yksi 40kg hernesäkki nyt säilyy vaikka vaatehuoneessa, samoin 25kg soijarouhesäkki."

Asuttuani yksin kerrostaloasunnoissa viimeiset 25 vuotta täytyy todeta, ettei niissä vaatehuoneita ole ollut. Vaatekomeroon voi ehkä saada jonkin säkin sopimaan, ja minähän voin sellaisia kuljetella autollani. Tosin sitten pitäisi etsiä uutta säilytyspaikkaa niille vaatteille...

Lue lisää

Hernesäkin voisi istuttaa telkkarin eteen sohvalle ja pukea vaatehuoneesta päälle paidan, housut ja omat vanhat silmälasit.

Vieraille voi sanoa: ”Tässä on veljeni Matti, hän on muuttanut meille asumaan. Hän on ujo eikä puhu paljon”.

Näin säästäisi tilaa vaatehuoneessa.

Ei välttis tarvitse olla näköalaton, jos käyttää pieniä summia ruokaan ja elämiseen. Tiedän monia rikkaita, jotka eivät tuhlaa rahaa mihinkään turhaan, vaikka varaa olisikin käyttää rahaa.

Kyllä, suuri osa "rikkaista" ei elä mielikuvien kulutusjuhlaa, vaan on saavuttanut varallisuutensa välttämällä turhaa tuhlaamista ja sijoittamalla liikenevät varansa onnistuneesti.

Nyt kuitenkin "turhan tuhlaamisen" ja silkan typryyden välille pitää vetää raja. Ravinnon pitää olla monipuolista ja ravitsevaa jotta terveys säilyisi. Kuukauden tulee vielä toimeen vaikka pelkällä puurolla, mutta pidemmällä tähtäimellä niukkailu kostautuu kalliina sairasteluna ja elämänlaadun heikkenemisenä.

Tarvitaan siis myös suhteellisuudentajua ja näköalojen lisäksi.

hdfgsjhdgdfsjh kirjoitti:

Kyllä, suuri osa "rikkaista" ei elä mielikuvien kulutusjuhlaa, vaan on saavuttanut varallisuutensa välttämällä turhaa tuhlaamista ja sijoittamalla liikenevät varansa onnistuneesti.

Nyt kuitenkin "turhan tuhlaamisen" ja silkan typryyden välille pitää vetää raja. Ravinnon pitää olla monipuolista ja ravitsevaa jotta terveys säilyisi. Kuukauden tulee vielä toimeen vaikka pelkällä puurolla, mutta pidemmällä tähtäimellä niukkailu kostautuu kalliina sairasteluna ja elämänlaadun heikkenemisenä.

Tarvitaan siis myös suhteellisuudentajua ja näköalojen lisäksi.

Lue lisää

Ei täällä ole kukaan ehdottanut, että pelkkää puuroa syötäisiin. Jos päivän aloittaa kaurapuurolla, jonka päällä itse poimittuja marjoja ja viipaleella leipää, ei se maksa mahdottomia. Päivällä lounas jotain muutta, vaikkapa hernekeittoa ja salaattina porkkanaraastetta. Päivällinen voi olla esim. soijamakaronilaatikkoa ja porkkanaraastetta. Välipaloina voi hyvin olla tähän aikaan omena, niitä tarjotaan nyt ilmaiseksi monessa paikkaa.
Onko tuo sitten nuukailua, mutta monet elävät tuolla rytmillä. Monet rikkaat harrastavat kalastamista ja syövät hyvin paljon itse pyydettyä kalaa.

rikkaidenkaveri kirjoitti:

Ei täällä ole kukaan ehdottanut, että pelkkää puuroa syötäisiin. Jos päivän aloittaa kaurapuurolla, jonka päällä itse poimittuja marjoja ja viipaleella leipää, ei se maksa mahdottomia. Päivällä lounas jotain muutta, vaikkapa hernekeittoa ja salaattina porkkanaraastetta. Päivällinen voi olla esim. soijamakaronilaatikkoa ja porkkanaraastetta. Välipaloina voi hyvin olla tähän aikaan omena, niitä tarjotaan nyt ilmaiseksi monessa paikkaa.
Onko tuo sitten nuukailua, mutta monet elävät tuolla rytmillä. Monet rikkaat harrastavat kalastamista ja syövät hyvin paljon itse pyydettyä kalaa.

Lue lisää

Ei, mutta täällä kysyttiin mitä tehdä jos käytössä on 12 euroa kuukautta kohti.

Käytännössä ruokavalio olisi liian yksipuolinen, varsinkin jos omastakin esimerkistä jätät kokonaan pois maitotuotteet ja ravintorasvat. Esimerkiksi makaronilaatikkoa täydentäisin niillä molemmilla, ja vielä kananmunallakin. Laatikko ei itseasiassa edes ole laatikko ilman sitovia ainesosia.

Juomista vielä sen verran, että harvempi haluaisi tulla toimeen ilman päivittäistä lämmittävää kupposta kahvia tai teetä. Itse en juuri käytä sokeria, mutta niukkudessa elävälle sekin saattaisi mennä aika kärkeen hankintoja valittaessa.

hdfgsjhdgdfsjh kirjoitti:

Ei, mutta täällä kysyttiin mitä tehdä jos käytössä on 12 euroa kuukautta kohti.

Käytännössä ruokavalio olisi liian yksipuolinen, varsinkin jos omastakin esimerkistä jätät kokonaan pois maitotuotteet ja ravintorasvat. Esimerkiksi makaronilaatikkoa täydentäisin niillä molemmilla, ja vielä kananmunallakin. Laatikko ei itseasiassa edes ole laatikko ilman sitovia ainesosia.

Juomista vielä sen verran, että harvempi haluaisi tulla toimeen ilman päivittäistä lämmittävää kupposta kahvia tai teetä. Itse en juuri käytä sokeria, mutta niukkudessa elävälle sekin saattaisi mennä aika kärkeen hankintoja valittaessa.

Lue lisää

Henkilöllä, jolla on käytössään VAIN 12€ kuukautta kohden ruokaan, on usein muita ongelmia ja hän vähät välittää mistään ravintoarvoista. Siis kunhan maha täyttyy ja etenkin pää!

Intiassa elää käytännössä n. 500miljoonaa ihmistä päivittäin pelkästään daalilla ja riisillä. Tuo daali on linsseistä keitettyä kastiketta. Naanleipää voi olla vielä lisäksi.

Joten täkäläisellä köyhällä on asiat melkoisen hyvin, koska toimeentulotuessa on määritelty 8€/päivä ruokaan ja EU-ruoka-apuna saa monenlaista ruokaa, jos onnistuu hävittämään tuon toimeentulotuenkin.

hdfgsjhdgdfsjh kirjoitti:

Ei, mutta täällä kysyttiin mitä tehdä jos käytössä on 12 euroa kuukautta kohti.

Käytännössä ruokavalio olisi liian yksipuolinen, varsinkin jos omastakin esimerkistä jätät kokonaan pois maitotuotteet ja ravintorasvat. Esimerkiksi makaronilaatikkoa täydentäisin niillä molemmilla, ja vielä kananmunallakin. Laatikko ei itseasiassa edes ole laatikko ilman sitovia ainesosia.

Juomista vielä sen verran, että harvempi haluaisi tulla toimeen ilman päivittäistä lämmittävää kupposta kahvia tai teetä. Itse en juuri käytä sokeria, mutta niukkudessa elävälle sekin saattaisi mennä aika kärkeen hankintoja valittaessa.

Lue lisää

"Juomista vielä sen verran, että harvempi haluaisi tulla toimeen ilman päivittäistä lämmittävää kupposta kahvia tai teetä."

Itse lopetin jokin aika sitten aamukahvin juomisen, joka oli ollut päivän ainoa kuuma juoma. Kaksi kuppia joka päivä kuitenkin maksaa melko paljon, ja varsinkin sen ohessa tapahtunut voileipien syönti. Vaihdoin ne lautaselliseen kaurapuuroa, joka saattaa olla terveellisempikin - ainakin hyvin paljon halvempi.

En voi väittää, että erityisemmin kaipaisin kahvia.

wertysrweagsfdregftr kirjoitti:

Henkilöllä, jolla on käytössään VAIN 12€ kuukautta kohden ruokaan, on usein muita ongelmia ja hän vähät välittää mistään ravintoarvoista. Siis kunhan maha täyttyy ja etenkin pää!

Intiassa elää käytännössä n. 500miljoonaa ihmistä päivittäin pelkästään daalilla ja riisillä. Tuo daali on linsseistä keitettyä kastiketta. Naanleipää voi olla vielä lisäksi.

Joten täkäläisellä köyhällä on asiat melkoisen hyvin, koska toimeentulotuessa on määritelty 8€/päivä ruokaan ja EU-ruoka-apuna saa monenlaista ruokaa, jos onnistuu hävittämään tuon toimeentulotuenkin.

Lue lisää

"Intiassa elää käytännössä n. 500miljoonaa ihmistä päivittäin pelkästään daalilla ja riisillä."

Saattaa olla. Ainakin keskimääräinen elinajanodote on noin 10 vuotta alhaisempi (n. 80-70). Ja todennäköisesti on niin, että ne paremmin toimeentulevat elävät siellä yhtä pitkään kuin länsimaalaiset. Köyhät varmaankin kuolevat keskimäärin 60:een ikävuoteen mennessä.

Samoilla kärryillä ne hernesäkit ja muut ruokapaketit kulkee, millä ne kaljalaatikotkin ;D

Köyhällä nimenomaan on varaa matkustaa Gdanskiin, lennot monta kertaa alle 9€ suuntaansa ja halpisbussilla pääsee Turkuun 1€.

ps. tuollahan oli, että viljelijät tuo ne säkit vaikka kotiin suoraan, niin ei tarvitse edes köyhän itse kantaa

kaitintiaani kirjoitti:

Samoilla kärryillä ne hernesäkit ja muut ruokapaketit kulkee, millä ne kaljalaatikotkin ;D

Köyhällä nimenomaan on varaa matkustaa Gdanskiin, lennot monta kertaa alle 9€ suuntaansa ja halpisbussilla pääsee Turkuun 1€.

ps. tuollahan oli, että viljelijät tuo ne säkit vaikka kotiin suoraan, niin ei tarvitse edes köyhän itse kantaa

Lue lisää

"Köyhällä nimenomaan on varaa matkustaa Gdanskiin, lennot monta kertaa alle 9€ suuntaansa ja halpisbussilla pääsee Turkuun 1€."

Ja sitten sieltä puolalaiselta lentokentältä kai pitäisi päästä jonnekin... Kelpaavatko siellä eurot, vai onko vaihdettava zlotyiksi?

Joka tapauksessa passi maksaa noin 50 €, vaikka ottaisi itse kuvat. Koska passi on voimassa enintään viisi vuotta, sen vuosikustannus on 10 €.

Pitkäaikatyötön kirjoitti:

"Köyhällä nimenomaan on varaa matkustaa Gdanskiin, lennot monta kertaa alle 9€ suuntaansa ja halpisbussilla pääsee Turkuun 1€."

Ja sitten sieltä puolalaiselta lentokentältä kai pitäisi päästä jonnekin... Kelpaavatko siellä eurot, vai onko vaihdettava zlotyiksi?

Joka tapauksessa passi maksaa noin 50 €, vaikka ottaisi itse kuvat. Koska passi on voimassa enintään viisi vuotta, sen vuosikustannus on 10 €.

Lue lisää

Et sitten ole tajunnut tuota köyhän matkustamista yhtään. Useat köyhät viettävät aikaansa talvella lämpimässä kolmansissa maissa edullisesti, siinä ei passin hinta tunnu missään, kun eläminen on puolet vuodesta todella edullista.
Eurothan kelpaa monissa maissa, vaikka ei vaihtaisikaan paikallista valuuttaa, mutta järkevin vaihdella valuuttaa, ellei sitten maksa kortilla ostoksiaan.

"Eli pitäisikin olla varakas. Pitäisi myös olla säästössä rahaa, että voi ostaa kerralla koko vuoden ruokasäkit. "
Jos iso hernesäkki maksaa alle kahden päivän toimeentulotuessa määritellyn ruokaan lasketun (8€/päivä) rahan, niin tuskin on ongelma ostaa köyhimmälläkään sitä säkkiä varastoihinsa.

sdfgertyeirystfgrt kirjoitti:

Et sitten ole tajunnut tuota köyhän matkustamista yhtään. Useat köyhät viettävät aikaansa talvella lämpimässä kolmansissa maissa edullisesti, siinä ei passin hinta tunnu missään, kun eläminen on puolet vuodesta todella edullista.
Eurothan kelpaa monissa maissa, vaikka ei vaihtaisikaan paikallista valuuttaa, mutta järkevin vaihdella valuuttaa, ellei sitten maksa kortilla ostoksiaan.

Lue lisää

Kommentoin yllä vain tuota mainittua Gdanskia.

Et ole tajunnut yhtään, että eläminen kolmansissa maissa on edullista vain siinä tapauksessa, että joku muu maksaa kotimaahan jäävän asunnon kulut tai sitä ei ole. Kahden asunnon ylläpitäminen lienee jokaiselle köyhälle mahdotonta.

Pitkäaikatyötön kirjoitti:

Kommentoin yllä vain tuota mainittua Gdanskia.

Et ole tajunnut yhtään, että eläminen kolmansissa maissa on edullista vain siinä tapauksessa, että joku muu maksaa kotimaahan jäävän asunnon kulut tai sitä ei ole. Kahden asunnon ylläpitäminen lienee jokaiselle köyhälle mahdotonta.

Lue lisää

Matkustamisesta olikin nyt kyse, kun tuolla väitettiin, ettei köyhä voi matkustaa mihinkään. Ei lyhyisiin matkoihin kukaan ala asuntoaan vuokrailemaan. Ei ole ongelma köyhällä matkustaa Gdanskiin.
Mitä tulee pidemmistä matkoista kolmansiin maihin, se perustuu juuri siihen, että asunto Suomessa on joko NIIN halpa, ettei se aiheuta suuria kustannuksia, vaikka se onkin käyttämättä. Tai sitten asunto on vuokrattuna jollekin matkan ajaksi, kuten useimmat pitkiä matkoja kolmansiin maihin tekevät tekevätkin. Systeemi on varsin tuttu monelel, vaikka sinulle se ei ole vielä auennut, eli asunto vuokrataan jollekin opiskelijalle/opiskelijoille tai tuttavalle.
Useimmilla on tuttavapiirissään opiskelijoita, jotka tarvitsevat asuntoa tietyksi aikaa, esim. auskultoinnit, harjoittelujaksot, lopputentit, joten helppo vuokrata. On myös ihan työssä olevia, jotka haluavat asua tietyn aikaa, työkomennukset ym.
Monella köyhällä, joka asuu osan vuotta kolmansissa maissa, on asunto Suomessa hyvin vaatimaton, yhdella kaverillani on vain halpa vene asuntona (osoite tosin on muualle, koska veneessä ei voi virallisesti asua) ja talvet hän asuu Intiassa pitkällä viisumilla.
Meillä nyt saattuu olemaan taasen tilanne, että vanha omakotitalomme on peruslämmöillä talviaikana ja siitä tulee jo meille säästöä, kun taloa ei tarvitse lämmittää, vaikka puulla lämmitämmekin. Lumityöt eivät myöskään rassaa. Suurin säästö tulee kuitenkin siitä, että asuminen ja eläminen kolmansissa maissa on meille niin edullista, että eläminen tulee halvemmaksi, jos asuisimme Suomessa saman aikaa.

Pitkäaikatyötön kirjoitti:

Kommentoin yllä vain tuota mainittua Gdanskia.

Et ole tajunnut yhtään, että eläminen kolmansissa maissa on edullista vain siinä tapauksessa, että joku muu maksaa kotimaahan jäävän asunnon kulut tai sitä ei ole. Kahden asunnon ylläpitäminen lienee jokaiselle köyhälle mahdotonta.

Lue lisää

Käsittääkseni sinullakin on oma asunto, jonka voit vuokrata ja asustella aivan mainiosti EU:n alueella työttömänä työnhakijana. Asunnot ei monessakaan eteläisen Euroopan maassa maksa kummoisia vuokrattuna. Voit viettää hyvin talvea auringossa asunnostasi saadun vuokratulon voimin. Ja voihan niitä töitäkin sieltä löytyä.

mikäestää kirjoitti:

Käsittääkseni sinullakin on oma asunto, jonka voit vuokrata ja asustella aivan mainiosti EU:n alueella työttömänä työnhakijana. Asunnot ei monessakaan eteläisen Euroopan maassa maksa kummoisia vuokrattuna. Voit viettää hyvin talvea auringossa asunnostasi saadun vuokratulon voimin. Ja voihan niitä töitäkin sieltä löytyä.

Lue lisää

En minä voi kotiani vuokrata. Ei ole mitään takeita siitä, että takaisin palatessani se olisi enää asuttavassa kunnossa.

"Kauhujen vuokralainen laittoi asunnon painajaismaiseen kuntoon Kouvolassa"
https://www.is.fi/asuminen/art-2000001214462.html

köyhämatkustaa kirjoitti:

Matkustamisesta olikin nyt kyse, kun tuolla väitettiin, ettei köyhä voi matkustaa mihinkään. Ei lyhyisiin matkoihin kukaan ala asuntoaan vuokrailemaan. Ei ole ongelma köyhällä matkustaa Gdanskiin.
Mitä tulee pidemmistä matkoista kolmansiin maihin, se perustuu juuri siihen, että asunto Suomessa on joko NIIN halpa, ettei se aiheuta suuria kustannuksia, vaikka se onkin käyttämättä. Tai sitten asunto on vuokrattuna jollekin matkan ajaksi, kuten useimmat pitkiä matkoja kolmansiin maihin tekevät tekevätkin. Systeemi on varsin tuttu monelel, vaikka sinulle se ei ole vielä auennut, eli asunto vuokrataan jollekin opiskelijalle/opiskelijoille tai tuttavalle.
Useimmilla on tuttavapiirissään opiskelijoita, jotka tarvitsevat asuntoa tietyksi aikaa, esim. auskultoinnit, harjoittelujaksot, lopputentit, joten helppo vuokrata. On myös ihan työssä olevia, jotka haluavat asua tietyn aikaa, työkomennukset ym.
Monella köyhällä, joka asuu osan vuotta kolmansissa maissa, on asunto Suomessa hyvin vaatimaton, yhdella kaverillani on vain halpa vene asuntona (osoite tosin on muualle, koska veneessä ei voi virallisesti asua) ja talvet hän asuu Intiassa pitkällä viisumilla.
Meillä nyt saattuu olemaan taasen tilanne, että vanha omakotitalomme on peruslämmöillä talviaikana ja siitä tulee jo meille säästöä, kun taloa ei tarvitse lämmittää, vaikka puulla lämmitämmekin. Lumityöt eivät myöskään rassaa. Suurin säästö tulee kuitenkin siitä, että asuminen ja eläminen kolmansissa maissa on meille niin edullista, että eläminen tulee halvemmaksi, jos asuisimme Suomessa saman aikaa.

Lue lisää

"Monella köyhällä, joka asuu osan vuotta kolmansissa maissa, on asunto Suomessa hyvin vaatimaton, yhdella kaverillani on vain halpa vene asuntona (osoite tosin on muualle, koska veneessä ei voi virallisesti asua) ja talvet hän asuu Intiassa pitkällä viisumilla.
Meillä nyt saattuu olemaan taasen tilanne, että vanha omakotitalomme on peruslämmöillä talviaikana ja siitä tulee jo meille säästöä, kun taloa ei tarvitse lämmittää, vaikka puulla lämmitämmekin."

Suurin osa köyhistä ei asu veneessä tai ok-talossa, vaikka se ei olekaan sinulle vielä auennut. Jos taas matka on lyhyt, kuten tuohon Gdanskiin ja takaisin, kulut nousevat helposti säästöjä suuremmiksi.

Pitkäaikatyötön kirjoitti:

En minä voi kotiani vuokrata. Ei ole mitään takeita siitä, että takaisin palatessani se olisi enää asuttavassa kunnossa.

"Kauhujen vuokralainen laittoi asunnon painajaismaiseen kuntoon Kouvolassa"
https://www.is.fi/asuminen/art-2000001214462.html

Lue lisää

Outo yksityiskohta tuossa, seinät ovat silti puhtaat, lehdet kuin tarkoituksella levitelty.

Pitkäaikatyötön kirjoitti:

"Monella köyhällä, joka asuu osan vuotta kolmansissa maissa, on asunto Suomessa hyvin vaatimaton, yhdella kaverillani on vain halpa vene asuntona (osoite tosin on muualle, koska veneessä ei voi virallisesti asua) ja talvet hän asuu Intiassa pitkällä viisumilla.
Meillä nyt saattuu olemaan taasen tilanne, että vanha omakotitalomme on peruslämmöillä talviaikana ja siitä tulee jo meille säästöä, kun taloa ei tarvitse lämmittää, vaikka puulla lämmitämmekin."

Suurin osa köyhistä ei asu veneessä tai ok-talossa, vaikka se ei olekaan sinulle vielä auennut. Jos taas matka on lyhyt, kuten tuohon Gdanskiin ja takaisin, kulut nousevat helposti säästöjä suuremmiksi.

Lue lisää

Nyt vain ei sinullekaan oikein aukene tuo matkustamiseen liittyvä systeemi!
Jos asutaan osan vuotta ulkomailla, riittää asunnoksi hyvinkin vaatimaton asunto täällä Suomessa. Niin mekin tehtiin, annettiin velkainen kolmio vuokralle ja vuokralaiset maksaa sen meille omaksi, hankittiin todella halpa ok-talo tilalle, jossa voidaan asua pienillä kuluilla. Talvella voidaan olla pidempiä aikoja ulkomailla. Eläminen ulkomailla talven ajan on niin edullista ja samalla aikaa Suomessa ei kuluja juuri tule. Esim. Intiassa Goalla on paljon suomalaisia talvella, jotka on köyhiä. samoin Thaimaassa Pattayalla on paljon suomalaisia pienillä eläkkeillä asumassa. Espanjassa oli aiemmin sama tilanne, mutta kustannustaso on noussut niin, että köyhillä ei siellä ole niin halpaa asua enään. Laos ja Vietnam ovat uusia kohteita nyt myös köyhille, koska niissä voi elää todella edullisesti. Halpalennoilla ei mikään kustannus matkata.
Ja koko piipussa on ihminen, jos ei alle 9€ lennoilla Gdanskiin pääse! Olen tietty pienen ikäni matkustellut "pisaralla pidemmälle", että se on tuttua puuhaa. Saahan matkustamiseen menemään rahaa, jos sitä haluaa kylvää, mutta hyvin vähillä rahoilla pääsee siirtymään moneen paikkaan.

köyhämatkustaa kirjoitti:

Nyt vain ei sinullekaan oikein aukene tuo matkustamiseen liittyvä systeemi!
Jos asutaan osan vuotta ulkomailla, riittää asunnoksi hyvinkin vaatimaton asunto täällä Suomessa. Niin mekin tehtiin, annettiin velkainen kolmio vuokralle ja vuokralaiset maksaa sen meille omaksi, hankittiin todella halpa ok-talo tilalle, jossa voidaan asua pienillä kuluilla. Talvella voidaan olla pidempiä aikoja ulkomailla. Eläminen ulkomailla talven ajan on niin edullista ja samalla aikaa Suomessa ei kuluja juuri tule. Esim. Intiassa Goalla on paljon suomalaisia talvella, jotka on köyhiä. samoin Thaimaassa Pattayalla on paljon suomalaisia pienillä eläkkeillä asumassa. Espanjassa oli aiemmin sama tilanne, mutta kustannustaso on noussut niin, että köyhillä ei siellä ole niin halpaa asua enään. Laos ja Vietnam ovat uusia kohteita nyt myös köyhille, koska niissä voi elää todella edullisesti. Halpalennoilla ei mikään kustannus matkata.
Ja koko piipussa on ihminen, jos ei alle 9€ lennoilla Gdanskiin pääse! Olen tietty pienen ikäni matkustellut "pisaralla pidemmälle", että se on tuttua puuhaa. Saahan matkustamiseen menemään rahaa, jos sitä haluaa kylvää, mutta hyvin vähillä rahoilla pääsee siirtymään moneen paikkaan.

Lue lisää

"Ja koko piipussa on ihminen, jos ei alle 9€ lennoilla Gdanskiin pääse!"

Matka Turkuun & Gdanskiin ja takaisin oli siis nimimerkki kaitintiaanin mukaan 20 €. En ole lentänyt tällä vuosisadalla, joten en nyt rupea kuvittelemaan, millaisen paikan tuolla rahalla saa. Onko nykyään halpalentoyhtiöillä seisomapaikkoja?
Ja kuten tuli aiemmin todettua, passi maksaa n. 50 € vähän riippuen siitä, kuinka edulliset passikuvat saa hankittua. Gdanskin lentokentältä täytyisi kai mennä jonnekin, ellei ole jotenkin erityisesti lentokentistä kiinnostunut. Pääseekö liftaamaalla etenemään?

Pitkäaikatyötön kirjoitti:

"Ja koko piipussa on ihminen, jos ei alle 9€ lennoilla Gdanskiin pääse!"

Matka Turkuun & Gdanskiin ja takaisin oli siis nimimerkki kaitintiaanin mukaan 20 €. En ole lentänyt tällä vuosisadalla, joten en nyt rupea kuvittelemaan, millaisen paikan tuolla rahalla saa. Onko nykyään halpalentoyhtiöillä seisomapaikkoja?
Ja kuten tuli aiemmin todettua, passi maksaa n. 50 € vähän riippuen siitä, kuinka edulliset passikuvat saa hankittua. Gdanskin lentokentältä täytyisi kai mennä jonnekin, ellei ole jotenkin erityisesti lentokentistä kiinnostunut. Pääseekö liftaamaalla etenemään?

Lue lisää

Ei ne halvatkaan lennot nykyään huonoja ole, eikä tarvitse olla edes seisomapaikoilla, kuten joskus ennen Aeroflopin lennoilla oli käytäväpaikkojakin kuin ruuhkabussissa konsanaan. Lentäminen ja muukin matkustaminen on muuttunut tällä vuosituhannella valtavasti. Ei voi puhua halpalentoyhtiöistä tai muustakaan, kun hinnoittelu on muuttunut aivan toisenlaiseksi kaikilla yhtiöillä. Joskus on lentoja maailman ääriin 5$ hetken aikaa myynnissä. On myös tilanteita, joissa lento on hotellia halvempi vaihtoehto, kun esim. myöhästyy jatkolennolta, mennään jollain toisella lennolla saman yhtiön koneella jonnekin muualle. Tuntuu ehkä hieman hullulta, mutta jotkut lentoyhtiöt tekevät näin.

Matkustaminen on oma taitolajinsa, mihin saa kyllä rahaa sopimaan tai sitten ei. Köyhät harvemmin matkaavat kovin kalliisti, seurataan monia blogeja ja kytätään halpoja lentoja, sekä muita mahdollisuuksia liikkua. Liftaaminen on hieman epävarmaa, mutta toimii, mutta näin netin aikana on muitakin mahdollisuuksia järjestää kyytejä. Muutamilla innokkailla matkaajilla on jopa polkupyörä lentokoneen ruumassa matkassa, joka kasataan lentokentällä ja tehdään sillä matkaa. Pakkauspahvit jätetään säilytykseen jonnekin sillan alle tms. paikkaan odottamaan paluulentoa. Jos pakkauksia ei sitten löydy, käydään pyytämässä jostain paikallisesta liikkeestä pakkauspahvia ja pakataan polkupyörä niihin pakkausteipin avulla tai käytetään lentokentän matkalaukkujen käärintälaitetta manuaalisesti (sekin onnistuu, vaikka koneen käyttäjät ei aina asiasta kovin innostu) ja polkupyörä tulee paluulennolle.
Joillakin on puolestaan vaikkapa polkupyörä, skootteri ym. jo valmiina kohdemaassa.
Tieto kulkee hyvin erilaisista vaihtoehdoista, että millä pääsee liikkumaan halvalla kohdemaassa. Pääseehän täällä Suomessakin muutamalla eurolla etelästä pohjoiseen, ei se ulkomaillakaan sen kummempaa ole!
Passi nyt maksaa sen, mutta niin myös maksaa pelkkä henkilökortti, joten passi on kätevämpi, koska sillä voi matkustaa laajemmin.

Tuossa muuten yksi hyvä blogi, jota kannattaa seurata. https://www.matkablogi.fi/
Ja tämä kirja kannattaa hankkia taikka ainakin lainata kirjastosta; Madventures - Uusi kansainvälisen seikkailijan opas. https://www.is.fi/matkat/art-2000000696431.html

köyhämatkustaa kirjoitti:

Ei ne halvatkaan lennot nykyään huonoja ole, eikä tarvitse olla edes seisomapaikoilla, kuten joskus ennen Aeroflopin lennoilla oli käytäväpaikkojakin kuin ruuhkabussissa konsanaan. Lentäminen ja muukin matkustaminen on muuttunut tällä vuosituhannella valtavasti. Ei voi puhua halpalentoyhtiöistä tai muustakaan, kun hinnoittelu on muuttunut aivan toisenlaiseksi kaikilla yhtiöillä. Joskus on lentoja maailman ääriin 5$ hetken aikaa myynnissä. On myös tilanteita, joissa lento on hotellia halvempi vaihtoehto, kun esim. myöhästyy jatkolennolta, mennään jollain toisella lennolla saman yhtiön koneella jonnekin muualle. Tuntuu ehkä hieman hullulta, mutta jotkut lentoyhtiöt tekevät näin.

Matkustaminen on oma taitolajinsa, mihin saa kyllä rahaa sopimaan tai sitten ei. Köyhät harvemmin matkaavat kovin kalliisti, seurataan monia blogeja ja kytätään halpoja lentoja, sekä muita mahdollisuuksia liikkua. Liftaaminen on hieman epävarmaa, mutta toimii, mutta näin netin aikana on muitakin mahdollisuuksia järjestää kyytejä. Muutamilla innokkailla matkaajilla on jopa polkupyörä lentokoneen ruumassa matkassa, joka kasataan lentokentällä ja tehdään sillä matkaa. Pakkauspahvit jätetään säilytykseen jonnekin sillan alle tms. paikkaan odottamaan paluulentoa. Jos pakkauksia ei sitten löydy, käydään pyytämässä jostain paikallisesta liikkeestä pakkauspahvia ja pakataan polkupyörä niihin pakkausteipin avulla tai käytetään lentokentän matkalaukkujen käärintälaitetta manuaalisesti (sekin onnistuu, vaikka koneen käyttäjät ei aina asiasta kovin innostu) ja polkupyörä tulee paluulennolle.
Joillakin on puolestaan vaikkapa polkupyörä, skootteri ym. jo valmiina kohdemaassa.
Tieto kulkee hyvin erilaisista vaihtoehdoista, että millä pääsee liikkumaan halvalla kohdemaassa. Pääseehän täällä Suomessakin muutamalla eurolla etelästä pohjoiseen, ei se ulkomaillakaan sen kummempaa ole!
Passi nyt maksaa sen, mutta niin myös maksaa pelkkä henkilökortti, joten passi on kätevämpi, koska sillä voi matkustaa laajemmin.

Tuossa muuten yksi hyvä blogi, jota kannattaa seurata. https://www.matkablogi.fi/
Ja tämä kirja kannattaa hankkia taikka ainakin lainata kirjastosta; Madventures - Uusi kansainvälisen seikkailijan opas. https://www.is.fi/matkat/art-2000000696431.html

Lue lisää

"Passi nyt maksaa sen, mutta niin myös maksaa pelkkä henkilökortti, joten passi on kätevämpi, koska sillä voi matkustaa laajemmin."

Henkilökortti? Eihän se ole kotimaassa pakollinen. Itse käytän henkilöllisyyden todentamiseen ajokorttiani, se on toiminut hyvin jo 30 vuotta niin ratsioissa kuin äänestyspaikoillakin. Taitaa kelvata muissakin Pohjoismaissa.

Pitkäaikatyötön kirjoitti:

"Passi nyt maksaa sen, mutta niin myös maksaa pelkkä henkilökortti, joten passi on kätevämpi, koska sillä voi matkustaa laajemmin."

Henkilökortti? Eihän se ole kotimaassa pakollinen. Itse käytän henkilöllisyyden todentamiseen ajokorttiani, se on toiminut hyvin jo 30 vuotta niin ratsioissa kuin äänestyspaikoillakin. Taitaa kelvata muissakin Pohjoismaissa.

Lue lisää

Ajokortti ei kelpaa henkilöllisyystodistukseksi, jos on tuo 30 vuotta vanha ajokortti. Itse jouduin uusimaan ajokortin vain sen vuoksi, että passi ei ole aina mukana todistaakseni henkilöllisyyden. Ajokortin uusiminen maksoi myös, kun piti olla passikuvat.
Sinulle passin hankkiminen tai hankkimattomuus on joku periaatteellinen juttu. Ei se oikeasti kallis ole, kun lasket kustannukset vuotta päälle. Ja kun on todettu, että matkustamalla voi säästää tuon passin hinnan moninkertaisesti, niin miksi ei hankkisi passia.
Minulle tuo ajokortin uusiminen tuli eteen, kun pankissa huomautettiin, että ajokorttini EI kelpaa enään todistamaan henkilöllisyyttäni, kun nostin omia rahojani tililtä. Ratsiat tienpäällä on eri juttu, niihin voimassa oleva vanhakin ajokortti kelpaa, sitä vartenhan se on aikanaan annettukin.
Tutussa pankissa voivat joustaa tuon vanhan ajokortin kanssa, jos henkilökunta tuntee sinut. Niin minullekin kävi, kun menin vieraaseen pankkiin, niin siellä EI kelvannut ajokorttini todistamaan henkilöllisyyttäni. Sain toki rahani monimutkaisen prosessin kautta, mutta jouduin myöhemmin kaivamaan passin esille, koska pankin järjestelmä herjasi tuota vanhaa ajokorttiani. Tämä siis ihan kokemuksella!

tuskinkelpaa kirjoitti:

Ajokortti ei kelpaa henkilöllisyystodistukseksi, jos on tuo 30 vuotta vanha ajokortti. Itse jouduin uusimaan ajokortin vain sen vuoksi, että passi ei ole aina mukana todistaakseni henkilöllisyyden. Ajokortin uusiminen maksoi myös, kun piti olla passikuvat.
Sinulle passin hankkiminen tai hankkimattomuus on joku periaatteellinen juttu. Ei se oikeasti kallis ole, kun lasket kustannukset vuotta päälle. Ja kun on todettu, että matkustamalla voi säästää tuon passin hinnan moninkertaisesti, niin miksi ei hankkisi passia.
Minulle tuo ajokortin uusiminen tuli eteen, kun pankissa huomautettiin, että ajokorttini EI kelpaa enään todistamaan henkilöllisyyttäni, kun nostin omia rahojani tililtä. Ratsiat tienpäällä on eri juttu, niihin voimassa oleva vanhakin ajokortti kelpaa, sitä vartenhan se on aikanaan annettukin.
Tutussa pankissa voivat joustaa tuon vanhan ajokortin kanssa, jos henkilökunta tuntee sinut. Niin minullekin kävi, kun menin vieraaseen pankkiin, niin siellä EI kelvannut ajokorttini todistamaan henkilöllisyyttäni. Sain toki rahani monimutkaisen prosessin kautta, mutta jouduin myöhemmin kaivamaan passin esille, koska pankin järjestelmä herjasi tuota vanhaa ajokorttiani. Tämä siis ihan kokemuksella!

Lue lisää

Minun vanha ajokorttini on kelvannut siellä, missä sitä on tarvittu. Pohjoismaita en ole kokeillut. Ajokortin uusin sitten joskus seitsenkymppisenä.

Passi kuvineen maksaa, passittomuus ei. Jos haluaa käyttää aikaansa ja vaivaansa ulkomailla matkustamiseen, se on jokaisen oma asia. Eli jos ajattelee, ettei oma aika ole minkään arvoista, niin sitten voi laskea säästävänsä matkaillessa vähän samoin kuin voi mennä töihin pelkällä 9 €:n kulukorvauksella. Tai jos tykkää matkailla muuten vain.

Minä kyllä vaihdoin pankkia tänä vuonna, vaikka uuden pankkini asiakkaana en ollut ikinä ollut. Tunsiko henkilökunta minut, en tiedä, mutta minä en tuntenut heitä. Rahaa nostan vain automaatilla. Siis ihan kokemuksella.

Pitkäaikatyötön kirjoitti:

Minun vanha ajokorttini on kelvannut siellä, missä sitä on tarvittu. Pohjoismaita en ole kokeillut. Ajokortin uusin sitten joskus seitsenkymppisenä.

Passi kuvineen maksaa, passittomuus ei. Jos haluaa käyttää aikaansa ja vaivaansa ulkomailla matkustamiseen, se on jokaisen oma asia. Eli jos ajattelee, ettei oma aika ole minkään arvoista, niin sitten voi laskea säästävänsä matkaillessa vähän samoin kuin voi mennä töihin pelkällä 9 €:n kulukorvauksella. Tai jos tykkää matkailla muuten vain.

Minä kyllä vaihdoin pankkia tänä vuonna, vaikka uuden pankkini asiakkaana en ollut ikinä ollut. Tunsiko henkilökunta minut, en tiedä, mutta minä en tuntenut heitä. Rahaa nostan vain automaatilla. Siis ihan kokemuksella.

Lue lisää

Sinulla on sitten ollut tuuria tuon ajokorttisi kanssa. Kyllä minunkin ajokorttini kelpasi tutuissa ja joissain vieraissakin pankeissa. Vaan sitten tuli eteen, että eipä enään kelvannutkaan. Totesin tuolloin, että voin joskus olla todella pahassa tilanteessa, kun en voi todistaa henköllisyyttäni hyväksytysti ja hankin uuden ajokortin, pidän lisäksi nyt passiakin mukana, jos oikein virallinen tilaisuus mm. maistraatti.

https://esaimaa.fi/uutiset/lahella/da0c69b4-f1fc-4eb4-8525-0ecbfee969c1

Tuossa Nordean sivuilta; "ajokortti (1.10.1990 jälkeen myönnetty); ulkomaisen ajokortin sijaan Suomessa annettu ajokortti ei kuitenkaan käy, koska se on vain todistus ajoluvasta, ei henkilöllisyydestä" Eli 30 vuotta vanha ajokortti ei kelpaa Nordeaan henkilöllisyyden todistamiseen. https://www.nordea.fi/henkiloasiakkaat/tule-asiakkaaksi/nordeassa-hyvaksyttavat-henkilollisyysasiakirjat.html

Pitkäaikatyötön kirjoitti:

Minun vanha ajokorttini on kelvannut siellä, missä sitä on tarvittu. Pohjoismaita en ole kokeillut. Ajokortin uusin sitten joskus seitsenkymppisenä.

Passi kuvineen maksaa, passittomuus ei. Jos haluaa käyttää aikaansa ja vaivaansa ulkomailla matkustamiseen, se on jokaisen oma asia. Eli jos ajattelee, ettei oma aika ole minkään arvoista, niin sitten voi laskea säästävänsä matkaillessa vähän samoin kuin voi mennä töihin pelkällä 9 €:n kulukorvauksella. Tai jos tykkää matkailla muuten vain.

Minä kyllä vaihdoin pankkia tänä vuonna, vaikka uuden pankkini asiakkaana en ollut ikinä ollut. Tunsiko henkilökunta minut, en tiedä, mutta minä en tuntenut heitä. Rahaa nostan vain automaatilla. Siis ihan kokemuksella.

Lue lisää

Vuodenvaihteen jälkeen joudut sinäkin hankkimaan passin, koska ajokorttisi ei enään kelpaa muuhun, kuin siihen mihin se on aikanaan myönnetty. Passi on halvempi hankkia, kuin henkilökortti. Joten ala vaan säästelemään rahoja siihen.

tuskinkelpaa kirjoitti:

Sinulla on sitten ollut tuuria tuon ajokorttisi kanssa. Kyllä minunkin ajokorttini kelpasi tutuissa ja joissain vieraissakin pankeissa. Vaan sitten tuli eteen, että eipä enään kelvannutkaan. Totesin tuolloin, että voin joskus olla todella pahassa tilanteessa, kun en voi todistaa henköllisyyttäni hyväksytysti ja hankin uuden ajokortin, pidän lisäksi nyt passiakin mukana, jos oikein virallinen tilaisuus mm. maistraatti.

https://esaimaa.fi/uutiset/lahella/da0c69b4-f1fc-4eb4-8525-0ecbfee969c1

Tuossa Nordean sivuilta; "ajokortti (1.10.1990 jälkeen myönnetty); ulkomaisen ajokortin sijaan Suomessa annettu ajokortti ei kuitenkaan käy, koska se on vain todistus ajoluvasta, ei henkilöllisyydestä" Eli 30 vuotta vanha ajokortti ei kelpaa Nordeaan henkilöllisyyden todistamiseen. https://www.nordea.fi/henkiloasiakkaat/tule-asiakkaaksi/nordeassa-hyvaksyttavat-henkilollisyysasiakirjat.html

Lue lisää

Kiitos linkistä, tuo uutinen oli mennyt mediaseurantani ohitse.

Enpä tiedä, oliko pankkitiliä avatessani kysymys sittenkään tuurista. Linkkisi artikkeli kertoo:
"Lupahallintopäällikkö Hanna Piipponen Poliisihallituksesta kertoo, että ensi vuonna ajokortti ei enää ole sallittu tunnistamisväline, kun operaattorit myöntävät asiakkaalle mobiilivarmenteen tai kun pankit antavat asiakkaalle verkkopankkitunnukset.
Mobiilivarmenne ja verkkopankkitunnukset ovat välineitä, joilla ihmiset voivat todistaa henkilöllisyytensä erilaisissa verkkopalveluissa."

Minähän en käytä sen enempää noita pöpiilivarmenteita kuin verkkopankkiakaan, joten pankn kannalta tilanne ei ollut ongelma.

Pitkäaikatyötön kirjoitti:

Kiitos linkistä, tuo uutinen oli mennyt mediaseurantani ohitse.

Enpä tiedä, oliko pankkitiliä avatessani kysymys sittenkään tuurista. Linkkisi artikkeli kertoo:
"Lupahallintopäällikkö Hanna Piipponen Poliisihallituksesta kertoo, että ensi vuonna ajokortti ei enää ole sallittu tunnistamisväline, kun operaattorit myöntävät asiakkaalle mobiilivarmenteen tai kun pankit antavat asiakkaalle verkkopankkitunnukset.
Mobiilivarmenne ja verkkopankkitunnukset ovat välineitä, joilla ihmiset voivat todistaa henkilöllisyytensä erilaisissa verkkopalveluissa."

Minähän en käytä sen enempää noita pöpiilivarmenteita kuin verkkopankkiakaan, joten pankn kannalta tilanne ei ollut ongelma.

Lue lisää

Pankeissa on ollut jo monta vuotta aika tarkkaa näiden henkilöllisyyksien todistamisen kanssa ja ajokortit eivät ole kelvanneet kunnolla enään vuosiin. Katsoin omaakin ajokorttia, olen uusinut sen 10/2012, kun pankki ei kelpuuttanut sitä enään henkilöllisyyden tunnistamiseen em. kertomassani tilanteessa.
Pienienkin rahasummien tallettaminen omalle tilille on tullut myös vaikeammaksi rahanpesuepäilyjen vuoksi. Tänään talletin omalle tilelle pienen summan, niin siihenkin vaadittiin selvitystä, että mistä olen rahan saannut ja tietysti piti todistaa henkilöllisyys.

tuskinkelpaa kirjoitti:

Pankeissa on ollut jo monta vuotta aika tarkkaa näiden henkilöllisyyksien todistamisen kanssa ja ajokortit eivät ole kelvanneet kunnolla enään vuosiin. Katsoin omaakin ajokorttia, olen uusinut sen 10/2012, kun pankki ei kelpuuttanut sitä enään henkilöllisyyden tunnistamiseen em. kertomassani tilanteessa.
Pienienkin rahasummien tallettaminen omalle tilille on tullut myös vaikeammaksi rahanpesuepäilyjen vuoksi. Tänään talletin omalle tilelle pienen summan, niin siihenkin vaadittiin selvitystä, että mistä olen rahan saannut ja tietysti piti todistaa henkilöllisyys.

Lue lisää

Siitä on kyllä todella pitkä aika, kun viimeksi menin pankkiin tallettamaan jotain. Taitaa olla toistakymmentä vuotta.
Täytyykö nykyään esittää säästölippaan tyhjentämisessä selvitys, että mistä raha on hankittu?

Pitkäaikatyötön kirjoitti:

Siitä on kyllä todella pitkä aika, kun viimeksi menin pankkiin tallettamaan jotain. Taitaa olla toistakymmentä vuotta.
Täytyykö nykyään esittää säästölippaan tyhjentämisessä selvitys, että mistä raha on hankittu?

Lue lisää

Tanskalainen pankki on "pessyt rahaa" Baltian maissa miljardeja.
Kukaan ei saa selvvää kuinka paljon. Johtaja erosi - uutisissa tänään.
Saikohan miljoonien bonuksen erotessaan. Siitä ei puhuta.
Kovin tyytyväisen näköinen oli kuitenkin kertoessaan saavutuksista.

Kun minä menen tallettamaan hiukan säästöjä, niin vaaditaan selvitys.
Eläkeläisiä epäillään pankin omista rahanpesuista, kun pestään kädet
ja teeskennellään moraalisuutta.
Koko pankki systeemi on saippuakuplaa, joka tulee puhkeamaan.

Pitkäaikatyötön kirjoitti:

Siitä on kyllä todella pitkä aika, kun viimeksi menin pankkiin tallettamaan jotain. Taitaa olla toistakymmentä vuotta.
Täytyykö nykyään esittää säästölippaan tyhjentämisessä selvitys, että mistä raha on hankittu?

Lue lisää

Kolikoiden kanssa saa olla erityisen tarkkana, jos niitä menee tallettamaan pankkiin... Kyselevät nyt varmasti, että mistä mahtaa olla kotoisin.
https://yle.fi/uutiset/3-10152631
Pankkiautomaatilla, missä on tämä Otto ja Plus, sielläkin lukee maininta rahanpesuun liittyvistä kyselyistä. Käykääpä katsomassa, jos ette ole vielä huomanneet. https://goo.gl/images/T6TTHn

Ei minullakaan kovin usein ole rahaa pankkiin vietäväksi, mutta nyt myin tori.fi vanhaa tavaraa pois nurkista ja sain niistä sen verran rahaa (sähkö- ja muiden laskujen maksuun), että piti viedä pankkiin talletettavaksi tilille.

Ei köyhät juurikaan maksa veroja, eivätkä raada töissä aamuvarhaisesta iltamyöhään. Työaikalait koskettavat köyhääkin. https://www.tyosuojelu.fi/tyosuhde/tyoaika/lisa-jaylityot
Verotus on progressiivinen, eikä vielä 2420€/kk tilistä mene senttiäkään veroa valtiolla, ainoastaan kunnalisveroa, ylevero ja mahdollisesti kirkollisvero.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/79817-2420-eukk-tasta-tilinauhasta-ei-mene-senttiakaan-valtiolle
Suuri osa köyhistä todellakin matkustelee niiden kaljakärryjen kanssa mm. Tallinnaan ja nykyään jopa Latviaan, koska Virossa nostettiin alkoholin verotusta. Gdansk on myös yksi suosikki juuri halpojen hintojen vuoksi. https://www.verkkouutiset.fi/uudet-luvut-julki-viinaralli-latviaan-kasvoi-ennatyslukemiin/

äläpäsnyttaas kirjoitti:

Ei köyhät juurikaan maksa veroja, eivätkä raada töissä aamuvarhaisesta iltamyöhään. Työaikalait koskettavat köyhääkin. https://www.tyosuojelu.fi/tyosuhde/tyoaika/lisa-jaylityot
Verotus on progressiivinen, eikä vielä 2420€/kk tilistä mene senttiäkään veroa valtiolla, ainoastaan kunnalisveroa, ylevero ja mahdollisesti kirkollisvero.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/79817-2420-eukk-tasta-tilinauhasta-ei-mene-senttiakaan-valtiolle
Suuri osa köyhistä todellakin matkustelee niiden kaljakärryjen kanssa mm. Tallinnaan ja nykyään jopa Latviaan, koska Virossa nostettiin alkoholin verotusta. Gdansk on myös yksi suosikki juuri halpojen hintojen vuoksi. https://www.verkkouutiset.fi/uudet-luvut-julki-viinaralli-latviaan-kasvoi-ennatyslukemiin/

Lue lisää

Raatamaan voi joutua muuallakin kuin töissä, vaikka esim. kotitöistä ei palkkaa maksetakaan. Ja pienipalkkainen työntekijä voi joutua ottamaan toisen työn.

"Verotus on progressiivinen, eikä vielä 2420€/kk tilistä mene senttiäkään veroa valtiolla, ainoastaan kunnalisveroa, ylevero ja mahdollisesti kirkollisvero."
Kunnallisvero onkin tyypillisesti se suurin palkansaajan maksama vero, jos arvonlisäveroa ei oteta huomioon.

Pitkäaikatyötön kirjoitti:

Raatamaan voi joutua muuallakin kuin töissä, vaikka esim. kotitöistä ei palkkaa maksetakaan. Ja pienipalkkainen työntekijä voi joutua ottamaan toisen työn.

"Verotus on progressiivinen, eikä vielä 2420€/kk tilistä mene senttiäkään veroa valtiolla, ainoastaan kunnalisveroa, ylevero ja mahdollisesti kirkollisvero."
Kunnallisvero onkin tyypillisesti se suurin palkansaajan maksama vero, jos arvonlisäveroa ei oteta huomioon.

Lue lisää

"Kunnallisvero onkin tyypillisesti se suurin palkansaajan maksama vero"
Eli ei voi juuri puhua veronmaksusta, kun siihenkin tulee vielä vähennyksiä. Valtionveroistahan maksetaan sitten kaikki etuisuudet, mitä mm. Kela maksaa. Rikkaat maksavat arvonlisäveroakin melkoisesti.

äläpäsnyttaas kirjoitti:

"Kunnallisvero onkin tyypillisesti se suurin palkansaajan maksama vero"
Eli ei voi juuri puhua veronmaksusta, kun siihenkin tulee vielä vähennyksiä. Valtionveroistahan maksetaan sitten kaikki etuisuudet, mitä mm. Kela maksaa. Rikkaat maksavat arvonlisäveroakin melkoisesti.

Lue lisää

"Eli ei voi juuri puhua veronmaksusta, kun siihenkin tulee vielä vähennyksiä."

Kyllä hyvinkin voi puhua veronmaksusta, tavallisesti tuhansia ja taas tuhansia euroja. Aika merkittävä asia köyhille. Itsekin maksan kaikkiaan toista tonnia alle 9.000 euron vuosituloista, palkansaaja samoilla tuloilla toki vähemmän, mutta köyhyysrajahan paljon korkeammalla.

veronmaksu on todellisuudessa merkittävä asia vain keskituloisille lapsiperheille. tuet nolla, verot vuodessa noin 25000€ päivähoitomaksut noin 5000€... Vuokralla ei kannata asua kun siihenkin tuet olisivat 0€. Mieluummin maksaa pankille 15000€ vuodessa kuin vuokranantajalle 10000€.
no vielä on ruokabudjetti perhetasolla ollut yli 48€ kuukaudessa.

TerkkujaTyöttömälle kirjoitti:

veronmaksu on todellisuudessa merkittävä asia vain keskituloisille lapsiperheille. tuet nolla, verot vuodessa noin 25000€ päivähoitomaksut noin 5000€... Vuokralla ei kannata asua kun siihenkin tuet olisivat 0€. Mieluummin maksaa pankille 15000€ vuodessa kuin vuokranantajalle 10000€.
no vielä on ruokabudjetti perhetasolla ollut yli 48€ kuukaudessa.

Lue lisää

Köyhän pienemmät verot ovat köyhälle suhteellisesti merkittävä asia, kun myös tulot ovat pienemmät.

Pitkäaikatyötön kirjoitti:

Köyhän pienemmät verot ovat köyhälle suhteellisesti merkittävä asia, kun myös tulot ovat pienemmät.

Ei niillä veroilla ole köyhälle merkitystä, koska ovat saamapuolella yhteiskunnalta kuitenkin, eli tulot muodostuu pitkälti erilaisista tuista ja etuuksista. Keskituloiset ja rikkaat maksavat verot käytännössä heidänkin puolestaan.
Itse kuulun näihin köyhiin ja verot ei todellakaan ole mikään rasite!

köyhänverotus kirjoitti:

Ei niillä veroilla ole köyhälle merkitystä, koska ovat saamapuolella yhteiskunnalta kuitenkin, eli tulot muodostuu pitkälti erilaisista tuista ja etuuksista. Keskituloiset ja rikkaat maksavat verot käytännössä heidänkin puolestaan.
Itse kuulun näihin köyhiin ja verot ei todellakaan ole mikään rasite!

Lue lisää

Ei, vaan köyhän kannalta ei ole merkitystä, saako talous rahansa etuuksista vai palkoista.

Minä maksan (kunnallis-)veroja noin 1.400 euroa vuodessa eli yli satasen kuussa. Se kelpaisi minulle oikein hyvin!
Toimeentulotukiasiakkaalla voi olla eri tilanne, mutta kaikki köyhät eivät saa tt-tukea. Jako menee suurin piirtein puolet ja puolet, eli noin 400.000 saa tt-tukea.
"Vuonna 2015 köyhyys- tai syrjäytymisriski kosketti Suomessa noin 896 000 henkilöä, eli 16,6:ta prosenttia väestöstä." https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3781590-kasvaako-koyhyys-suomessa

Kummasti vaan köyhät näkyvät kaljakärryjensa kanssa matkustelevan, että aikaa siihen kyllä riittää. Osa kuskaa juomia vanhoilla japsiautoillaan jouset länässä. Käy toteamassa Tallinnan laivoilla, jos et usko.

Pitkäaikatyötön kirjoitti:

Ei, vaan köyhän kannalta ei ole merkitystä, saako talous rahansa etuuksista vai palkoista.

Minä maksan (kunnallis-)veroja noin 1.400 euroa vuodessa eli yli satasen kuussa. Se kelpaisi minulle oikein hyvin!
Toimeentulotukiasiakkaalla voi olla eri tilanne, mutta kaikki köyhät eivät saa tt-tukea. Jako menee suurin piirtein puolet ja puolet, eli noin 400.000 saa tt-tukea.
"Vuonna 2015 köyhyys- tai syrjäytymisriski kosketti Suomessa noin 896 000 henkilöä, eli 16,6:ta prosenttia väestöstä." https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3781590-kasvaako-koyhyys-suomessa

Lue lisää

Saat kuitenkin yhteiskunnalta (valtiolta) moninkertaisesti tuon kunnallisverona maksamasi 100€/kk veron takaisin, joten en kyllä valittaisi.

turhaavalitusta kirjoitti:

Saat kuitenkin yhteiskunnalta (valtiolta) moninkertaisesti tuon kunnallisverona maksamasi 100€/kk veron takaisin, joten en kyllä valittaisi.

En minäkään valittanut, vaan totesin vain veronmaksun olevan köyhällekin merkityksellinen asia. Vaikutat jostain syystä tulkitsevan tavallisen keskustelun valitukseksi.

Eipä tuossa mitään paastoa tulisi. Hieman vain omatoimisuutta, niin ruokaa niin paljon, että ei mitään hätää. Hernekeittoa, kaurapuuroa, makaronia, riisiä sekä iso säkki porkkanaa. Monet elää vähemmälläkin, kun pelaavat tai ryyppäävät rahansa.

No ei todella kukaan tulisi toimeen, paitsi jos kuivatavaraa, herneitä, riisiä, ohrasuurimoita, ja vaikka perunoita ja säilykkeitä löytyisi ennestään.

Kyllä vain 12€ riittää kuukaudeksi ruokaan! Monelle ihan todellisuutta, kun rahat pelataan tai ryypätään. Jos seuraat markettin auloissa vaikkapa mummorullan pelaajia, sinne menee eläkerahat ja loppukuukausi sinnitellään ihan olemattomalla rahalla.
Jos tuon 12€/kk laskee koko vuodelle, tulee siitä 144€ ja sillä ostaa suuremmissa erissä vaikka nyt niitä herneitä. Juuri loppuviikolla katsoin marketissa 25kg säkki herneitä maksoi 12,90€ ja niitä oli marketin lattialla trukinlavan päällä melkoinen läjä, joten siitäkin riittää monelle hernekeittoon tarpeet. Kaurahiutaleet ja makaronit ei kummoisia maksa, vaikka ostelee pienemmissä erissäkin. Itse ostan aina kaupasta ison laatikollisen kaurahiutaleita, joka maksaa 4€ ja siitä riittää lähes puoleksi vuodeksi kaurapuuroon tarpeet. Perunat ei paljoa maksa ihan kaupassakaan ja viljelijät tuovat ison säkin suoraan kotiin todella edullisesti.
Omatoimisuutta toki pitää olla, että vähällä rahalla selviää ruuasta. Itse valmistaen ja pitää myös osata hyödyntää tarjoukset, sekä pitää osata soveltaa saatavilla olevia ruoka-aineita. Kyllä köyhäkin voi poimia marjoja ja sieniä lisäksi ruokavalioonsa, kun rikkaatkin sitä harrastavat.

hyvintuleetoimeen kirjoitti:

Kyllä vain 12€ riittää kuukaudeksi ruokaan! Monelle ihan todellisuutta, kun rahat pelataan tai ryypätään. Jos seuraat markettin auloissa vaikkapa mummorullan pelaajia, sinne menee eläkerahat ja loppukuukausi sinnitellään ihan olemattomalla rahalla.
Jos tuon 12€/kk laskee koko vuodelle, tulee siitä 144€ ja sillä ostaa suuremmissa erissä vaikka nyt niitä herneitä. Juuri loppuviikolla katsoin marketissa 25kg säkki herneitä maksoi 12,90€ ja niitä oli marketin lattialla trukinlavan päällä melkoinen läjä, joten siitäkin riittää monelle hernekeittoon tarpeet. Kaurahiutaleet ja makaronit ei kummoisia maksa, vaikka ostelee pienemmissä erissäkin. Itse ostan aina kaupasta ison laatikollisen kaurahiutaleita, joka maksaa 4€ ja siitä riittää lähes puoleksi vuodeksi kaurapuuroon tarpeet. Perunat ei paljoa maksa ihan kaupassakaan ja viljelijät tuovat ison säkin suoraan kotiin todella edullisesti.
Omatoimisuutta toki pitää olla, että vähällä rahalla selviää ruuasta. Itse valmistaen ja pitää myös osata hyödyntää tarjoukset, sekä pitää osata soveltaa saatavilla olevia ruoka-aineita. Kyllä köyhäkin voi poimia marjoja ja sieniä lisäksi ruokavalioonsa, kun rikkaatkin sitä harrastavat.

Lue lisää

Ostin tänään 30kg hernesäkin marketista ja se maksoi 14,90€, siitä riittää pitkäksi aikaa keitellä hernekeittoa.

Ihan Suomessa selviää tuolla 12€ kuukauden. Ja kaupasta ostaen voi hankkia ruokaa. Ruoka on oikeasti halpaa, jos ei mitään herkkuja ostele.

Tuossa aloituksessahan ei tietenkään laskettu mukaan sitä, että ilmaista EU-ruoka-apua saa jokaisella paikkakunnalla, jolloin käytännössä jo silläkin tulee toimeen, eikä ostaen ruokaa juuri tarvitse edes hankkia. Vaan nyt oli kyse, että 12€/kk selvitään ja kotona on mausteita.

Muistelen joskus nähneeni Pentti Linkolan ruokakaupan laskun lehdessä vertailussa, ei ollut kovin suuri, vain maitoa oli ostellut kaupasta.