Käärmeen piippuunajaminen jatkuu

Sosiaali- ja terveysvaliokunta on jatkanut työskentelyään eduskunnan kesätauon jälkeen. Tunnelmat olivat odottavat, että onko hallitus käyttänyt tämän ajan korjatakseen ne valuviat, mitä sen maakunta- ja soteuudistusluonnokset sisältävät. No nyt näyttää siltä, että kireä tunnelma on kestänyt tauon yli ja on kuin odottaisi sitä kipinää, joka sytyttäisi jälleen liekit. Onko hallitus yrittämässä väistää nuo perustuslakivaliokunnan ilmoittamat korjaukset sillä, että sote-valiokunta joutui jo heti äänestämään ja hallituspuolueiden enemmistöllä äänestettiin, että asiantuntijakuulemiset lopetetaan? Hallituksen tavoite on näköjään viedä uudistukset loppuun kovalla riskillä eikä itse uudistusten sisällöillä ja tavotteilla olekaan painoarvoa.

https://yle.fi/uutiset/3-10361099

Tässä on nyt vain sellainen riskitekijä, että sote-valiokunta joutuu palauttamaan asian perustuslakivaliokunnan ratkaistavaksi eli joutuvat tekemään sote-valiokunnan työtä, koska sote-valiokunta ei saa ratkaistuksi keskeisiä ongelmia, mitä hallituksen esitykset sisältävät. Tämä tietäisi käsittelyn venymistä entistä pidempään ja poliittisen kädenväännön ja arvostelun kärjistymistä. Siitä voi tulla pian riippakivi puolueille tulevia vaaleja ajatellen.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/256530-hallituksen-uusi-sote-tavoite-syyskuulle-oppositiosta-heti-vastaus-suhtaudun-aika
772
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

"Hallituksen tavoite on näköjään viedä uudistukset loppuun kovalla riskillä eikä itse uudistusten sisällöillä ja tavotteilla olekaan painoarvoa."

Koko Sipilän soteviritys pitäisi repiä kappaleiksi irti, aivan kuten kyseisen mulukun pääkin ja torilla paskoa porukalla jäljelle jääneeseen lestatorson reikään...

Äänestä

Tollosipilän sutta nyt hallitusvoimin runtataan läpi??

Äänestä
  • Liekö mikään ihmetys, kuinka moni istuvista kansanedustajista on päättänyt jättäytyä politiikasta pois eikä osallistu enää seuraaviin eduskuntavaaleihin? Kukaan ei halua jäädä selvittämään sitä mahdollista sotesotkua, mikä tästä vielä voi syntyä.

    Äänestä

Sipilä hävinyt!

Äänestä

Siltä se näyttää että väkisellä ja perustuslaista piittaamatta sotelakeja ajetaan läpi ja nykyään porvarit ohittaa perustuslain milloin huvittaa tiedustelulakien kohdalla kahdesti ellei peruslakiasiantijat olisi sitä torpanneet julkisuudessa. Tietysti jos porvareilla olisi järkeä niin olisi tehty huolellista työtä niin pitkälle kuin mahdollista ja sitten viety sote eduskuntaan mutta näyttää että porvareilla on viimeinenkin järjen hiven kadottunut ja haluava viedä perustuslain vastaisen soten läpi vain omien vallan- ja mielihalujensa tyydyttämiseksi.

Äänestä

Viimeinen niitti Juha-Lesta Sipilän lakeijoiden arkkuun eli sote-skandaali helmikuussa 2019:

- Heikkinen aiheutti skandaalin 27. helmikuuta 2019 sote-valiokunnan varapuheenjohtajana otettuaan puheenjohtajuuden käsiinsä ykköspuheenjohtaja Krista Kiurun (SDP) jouduttua 12 minuutiksi jättämään kokouksen eduskunnan puhemiesneuvoston neuvottelun ajaksi, ja sillä aikaa äänestytti voimasuhteiltaan vajaassa valiokunnassa, jossa pyydettyjä puheenvuoroja oli käyttämättä, ettei enempää asiantuntija-arvioita tarvita.

- Sosialidemokraattien kansanedustaja Satu Taavitsaisen mielestä hallituksen sote-vastineessaan eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnalle esittämät muutokset eivät kestä tarkastelua, ja arvioi ettei Suomi ole tällöin enää oikeusvaltio.

- Myös esimerkiksi RKP:n puheenjohta Anna-Maja Henriksson tyrmäsi Heikkisen menettelyn ja sanoi, ettei tällainen menetely kuulu Suomen eduskuntaan.

Äänestä
  • Ihan berneristä koko homma taas toivottovasti saavat tuomion vaaleissa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kepupaniikki kirjoitti:

Sosiaali- ja terveysvaliokunta on jatkanut työskentelyään eduskunnan kesätauon jälkeen. Tunnelmat olivat odottavat, että onko hallitus käyttänyt tämän ajan korjatakseen ne valuviat, mitä sen maakunta- ja soteuudistusluonnokset sisältävät. No nyt näyttää siltä, että kireä tunnelma on kestänyt tauon yli ja on kuin odottaisi sitä kipinää, joka sytyttäisi jälleen liekit. Onko hallitus yrittämässä väistää nuo perustuslakivaliokunnan ilmoittamat korjaukset sillä, että sote-valiokunta joutui jo heti äänestämään ja hallituspuolueiden enemmistöllä äänestettiin, että asiantuntijakuulemiset lopetetaan? Hallituksen tavoite on näköjään viedä uudistukset loppuun kovalla riskillä eikä itse uudistusten sisällöillä ja tavotteilla olekaan painoarvoa.

https://yle.fi/uutiset/3-10361099

Tässä on nyt vain sellainen riskitekijä, että sote-valiokunta joutuu palauttamaan asian perustuslakivaliokunnan ratkaistavaksi eli joutuvat tekemään sote-valiokunnan työtä, koska sote-valiokunta ei saa ratkaistuksi keskeisiä ongelmia, mitä hallituksen esitykset sisältävät. Tämä tietäisi käsittelyn venymistä entistä pidempään ja poliittisen kädenväännön ja arvostelun kärjistymistä. Siitä voi tulla pian riippakivi puolueille tulevia vaaleja ajatellen.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/256530-hallituksen-uusi-sote-tavoite-syyskuulle-oppositiosta-heti-vastaus-suhtaudun-aika

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu