Kuten SDP puheenjohtaja Rinne sanoo. Trumpilainen kauppapolitiikka saattaa varantaa yhdysvaltalaiskoneiden varaosahuollon, niin se ilman muuta hävittäjien valintaan.
Onko se Mig va Suhoi? Tätä ei politiikko paljasta.
Onko se Mig va Suhoi? Tätä ei politiikko paljasta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jos olisi mahdollista, demarit ostaisivat hävittäjät Neuvostoliitosta, mutta porvarit lopettivat Sosialististen Federatiivisten Neuvostotasavaltojen Liiton, joten ostaminen on vaikeutunut. Tämä tapahtui jo ennen Sipilän hallitusta.
Neuvostoliittolaiset hävittäjät olivat todellisia rauhanenkeleitä, kysykää vaikka Jaakko Blombergilta.
SDPn monikulttuurisuus kiiman takana on iso osa neukkulan ikävöintiä.
Suomi ostaa JAS-39 Gripen hävittäjät Hornetien tilalle. Saab on pohjustanut Suomen hävittäjäkauppaa jo pitkään ja ollut hyvin näkyvästi läsnä Suomen lentonäytöksissä. Jenkkihävittäjiä ei voida hankkia koska Trump suhtautuu EU:hun ja siten Suomeen vihamielisesti eikä mitään varmuutta asetoimituksista ole kun Trump ei halua tukea EU:n puolustusvoimia. Trumpin USA on täysin epäluotettava oman maansa puolustamiseen keskittyä isänmaallinen natsivaltio.
JAS-39 Gripen,in torjuntaan ei tarvita ohjuksia. Riittää kun päästää lokkiparven ilmaan niin johan JAS,sit ropisee alas. Kyllä hävittäjän pitää olla amerikkalainen. Trump ei ole amerikka vaan hetken häiriöpiikki USA,n politiikassa.
Näin ekonomina palvelukonsulttina tuli mieleen, että voisiko Suomi hankkia hävittäjäkonevalvonnan ja puolustuksen Venäjältä ostopalveluna? Sukhoit ja Mikit kävisivät omista tukikohdistaan hoitamassa Suomen ilmatilan? Maksaisi Suomelle varmasti jotain, mutta ajatelkaa mikä helkutinmoinen säästö: ei mitään omaa hävittäjäinfraa, huoltoa, hankintoja, koulutusta eikä uusia koneita! Luulen, että tulisi meille rajusti halvemmaksi.
Tuo on yksi Saulin ja Putinin neuvotteluaiheista.
Vielä kun poistamme rajan Suomen ja Venäjän välistä, ei hävittäjäkonevalvonnasta tarvitse maksaa mitään...
Mieluummin Mikoyan-Gurevichin hävittäjät kuin MIGit!
Ostopalveluna ilmapuolustus tulisi tosiaankin paljon edullisemmaksi. Jo pelkästään henkilöstökuluina tulisi säästöä, venäläisiä lentäjiä saisi palkattua useita yhden suomalaisen kustannuksella.
Venäläiset lentäjät myös tekevät työtään antaumuksella eivätkä puolustuksella rikastumaan pyrkien kuten suomalaiset: olen valmis antamaan kaikkeni isänmaan puolesta, olipa sitten kyseessä kenen isänmaa tahansa.
Myös osa kustannuksista voitaisiin hoitaa bilateraalisella vaihdolla: Suomi maksaisi osan puolustuskuluista vaihtamalla jalkaväkimiinoihin, jotka Suomessa ovat kiellettyjä, mutta Venäjällä ei. Muutoin miinat jouduttisiin tuhoamaan. Nyt ne saataisiin Itä-Karjalan puolustuksen käyttöön.
Kuljetuskustannuksissakin tulisi säästöä ja uusiutumattomia luonnonvarojakin säästyisi, kun miinat siirrettäisiin vain Venäjän rajan toiselle puolelle, esim Alakurttiin tai vanhaan venäläiseen kaupunkiin Viipuriin, joka vapautettiin 1944 fasismin ikeen alta.
Ainuttakaan hävittäjää, kun tutkat ja torjuntaohjukset hoitaa homman, ja paljon halvemmalla.
Jos minä pääsisin suunnittelemaan muutamien vastaavien kanssa suomen puolustuksen, niin tyhjänpäiväiset könyämiset sodassa olisi ohi viikossa, kun vihollisesta ei jäisi sanan viejää,